Outline · [ Standard ] · Linear+ Monarhia, - ultima solutie?!

Eu nu zic că are sau nu. Eu dăcât spun ce văd.

Eu nu zic că are sau nu.
Eu dăcât spun ce văd.

Drept de vot, dreptul la invatamant in limba materna, inutilitati d'astea.

Si inainte de 1918 romanii din Ardeal nu le aveau?

Kasperski se referea la dezvoltarea multilaterala economica si sociala. Pai, avind in vedere ca ardelenii, de toate natiile. traiau in 1918 la fel ca in 1328 sau ca in 1671, s-ar pune problema cu ce a contribuit monargia ungureasca la ridicarea ardealului. In afara de niste investitii austriece in Banat, nu s-au observat schimbari. Ba da, la un moment dat a aparut consumul de tutun si cafea, dar numai la clasele mijlocii-superioare. Pina si constructia de biserici a stagnat. A trebuit sa apara fericitul Daniil sa urneasca lucrurile.

Si inainte de 1918 romanii din Ardeal nu le aveau?

Drept de vot aveau, binenteles, doar ca isi votau reprezentantii in Parlamentul de la Budapesta...

Corbex, la 1918 romanii din Ardeal aveau un nivel de trai incomparabil mai ridicat decat restul romanilor. Asistenta sociala, asistenta medicala, invatamant, conditii de locuit, etc etc, etc.

Le-a trebuit unirea cu patria muma din motive patriotice, emotionale, completeaza lista cu ce vrei tu, dar cu siguranta nu din motive materiale.

Da v-ati gandit de ce nu sunt inundatii pe acolo ? Cum de nu exista case de paianta , sau de ce nu-i intereseaza capra vecinului?


A avut Boia asta interviu la Dupa 20 de ani - PorcTV. F. tare! Cine vede Voyo poa sa mai inteleaga niste chestii despre natia noastra!

This post has been edited by luck33ro: 12 May 2014, 11:09

Cauta pe net filme cu inundatii 1971. Acolo gasesti raspunsul.

Io tot nu m-am lamurit de ce sunt unii atat de pasionat monarhisti. Pen'ca, daca facem un inventar al regilor, rezultatu' aritmetic e cam ca la inventarul marilor conducatori republicani: doi regi OK (primii doi), un golan (Carol II) si unul perfect sters (Mihaita).

Asta ma deruteaza pe mine: pentru marii nostri pro-monarhisti regii pot fi (si uneori si sunt) fix varza, dar Monarhia, dom'le, Monarhia!...

This post has been edited by dacis: 12 May 2014, 11:46

De la Bogdan descalecatorul si pina in 1947 ce-am avut? Republica? Era o problema fiindca romanii-si numeau regii "Domni"? Domn avea sensul de loctiitoru al celuilalt domn (stie Dragos) pe pamint.

This post has been edited by corbex: 12 May 2014, 11:49

De la Bogdan descalecatorul si pina in 1947 ce-am avut? Republica?

Decat mari oameni, corecti, onesti, adevarati lideri democratici ai natiei lor!

Asta ma deruteaza pe mine: pentru marii nostri pro-monarhisti regii pot fi (si uneori si sunt) fix varza, dar Monarhia, dom'le, Monarhia!...

le urez la monarhisti un rege "jucator" ca doar se poarta
prefer sa indur pe unul ca bashescu 10 ani decit un monarh handi o viata
insa pina la urma e o chestie de gust

pai avem si noi unul mai rau decat base, da na casa regala rromaneasca....

ps dupa balbaitu urecheat, pe cine sustineti?

pai avem si noi unul mai rau decat base

Hai, recunoaste, ai vrut sa-l vorbesti de rau pe Ponta!

badie ejti cam opsedat de ponta. te plateste chirou la cuvant?

Din păcate cam ăsta e nivelul discuțiilor pe care le duce prietenul nostru relocat în Cluj: un vs continuu, distructiv, în care contează răul făcut ȘI de celălalt.

cind unii se erijeaza in detinatorii adevarului absolut, in practicanti ai unicei religii adevarate, reprezentanti ai alei mai nobile natii etc desconsiderindu-i pe toti ceilalti atunci imi rezerv dreptul de a atrage atentia ca asta este doar in capsorul lor si daca o fac prin a da exemple negative este tocmai pentru a arata ca ceea ce considera ei perfectiune are hibe.

vorbind de nivelul discutiilor este bine ca vorbim de "discutii", in cazul tau cred ca nu putem considera discutii raspunsurile savante de tipul "intreaba-l tu, intreaba-l pe taica corby"

This post has been edited by kaspersky: 12 May 2014, 12:09

Înţelegi greşit. N-am desconsiderat NICIODATĂ pe nimeni.
N-am pomenit NICIODATĂ de ars pe rug. N-am NICI o problemă cu ungurii, ţiganii şi alte popoare din zonă sau nu.

Te poftesc să-mi indici unde am desconsiderat eu ceva sau pe cineva.

Dacă eu, ca moderator, conform cu regulamentul îţi dau un warn/ban înseamnă că te desconsider? Că sunt intolerant? Haida de! Aşa şi cu celelalte puncte de pe ordinea de zi relativ la desconsiderare şi intoleranţă.

This post has been edited by DragosP: 12 May 2014, 12:19

Dacă eu, ca moderator, conform cu regulamentul îţi dau un warn/ban înseamnă că te desconsider? Că sunt intolerant? Haida de! Aşa şi cu celelalte puncte de pe ordinea de zi relativ la desconsiderare şi intoleranţă.

daca-mi dai warn/ban inseamna ca nu am respectat regulamentul pe care "eu" am consimtit ca-l voi respecta

Şi care-i deosebirea?

În altă ordine de idei invitaţia de a indica punctual unde am făcut ce zici tu că am făcut rămâne.

Io am gasit unde ai facut matale ce zise colegul dar a aparut pixelul albastru fir-ar mama lui si se duse naibii tot.

Da, da. Sunt sigur. Şi chiar convins.

Io tot nu m-am lamurit de ce sunt unii atat de pasionat monarhisti. Pen'ca, daca facem un inventar al regilor, rezultatu' aritmetic e cam ca la inventarul marilor conducatori republicani: doi regi OK (primii doi), un golan (Carol II) si unul perfect sters (Mihaita).

Asta ma deruteaza pe mine: pentru marii nostri pro-monarhisti regii pot fi (si uneori si sunt) fix varza, dar Monarhia, dom'le, Monarhia!...

Pai tu nu ai inteles nimic din tot ce s-a discutat aici... De ce vrei sa te mai lamurim pana la urma ? Avem o republica parlamentara care merge ceas nu-i asa?

Si un viitor presedinte care va sparge Guiness book-ul.

Presedintii nostri is din popor, alesi pe spranceana desigur Unu mai bengos ca altu...
Se vede ca o ducem din ce in ce mai bine, nemtii deja incearca sa ne copieze modelul tigrului european

germania, acea monarhie .......

babaieti treaba e nasoala, ungurii o au mai mare ca noi

[URL=http://www.descopera.ro/dnews/12619708-cat-de-dotati-sunt-romanii-un-studiu-arata-care-este-dimensiunea-medie-a-penisului-infografic]Dintre europeni, cei care se pot lăuda la acest capitol sunt în special georgienii (16 cm), belgienii (15,85 cm), bosniacii (15,67 cm), ungurii (15,61 cm) şi bulgarii (15,02 cm).

Românii se situează mai jos, cu doar 12,73 cm dimensiunea medie.[/URL]
cum se rezolva problema ?
eu parca as fi un pic ungur

This post has been edited by Cosstel: 12 May 2014, 16:31

Costele, ești beat?

Avem o republica parlamentara care merge ceas nu-i asa?

Da. UK.

Io tot nu m-am lamurit de ce sunt unii atat de pasionat monarhisti. Pen'ca, daca facem un inventar al regilor, rezultatu' aritmetic e cam ca la inventarul marilor conducatori republicani: doi regi OK (primii doi), un golan (Carol II) si unul perfect sters (Mihaita).

Asta ma deruteaza pe mine: pentru marii nostri pro-monarhisti regii pot fi (si uneori si sunt) fix varza, dar Monarhia, dom'le, Monarhia!...

Ai indicat doi "regi OK". Dincolo de termenul total inadecvat, pentru ca regii astia au facut istorie, ar trebui sa spui si pe care dintre presedintii republicii instaurate in 30 decembrie 1947 ii poti numi ca "presedinti OK"..pentru echivalenta

Si un sfat, daca permiti: nu mai folosi tipare verbale ale baietilor..ca nu da bine, nu de alta. Aia cu "Mihaita" e demult si des folosita, conform instructajului

This post has been edited by Dan73: 12 May 2014, 18:14

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Sunt mai bine de şaizeci de ani de când m-am adresat ultima oară naţiunii române de la tribuna Parlamentului. Am primit cu bucurie şi cu speranţă invitaţia reprezentanţilor legitimi ai poporului.

Prima noastră datorie astăzi este să ne amintim de toţi cei care au murit pentru independenţa şi libertăţile noastre, în toate războaiele pe care a trebuit să le ducem şi în evenimentele din Decembrie 1989, care au dărâmat dictatura comunistă. Nu putem avea viitor fără a respecta trecutul nostru.

Ultimii douăzeci de ani au adus democraţie, libertăţi şi un început de prosperitate. Oamenii călătoresc, îşi împlinesc visele şi încearcă să-şi consolideze familia şi viaţa, spre binele generaţiilor viitoare. România a evoluat mult în ultimele două decenii.

Mersul României europene de astăzi are ca fundament existenţa Parlamentului. Drumul nostru ireversibil către Uniunea Europeană şi NATO nu ar fi fost posibil fără acţiunea, întru libertate şi democraţie, a Legislativului românesc de după anul 1989.

Dar politica este o sabie cu două tăişuri. Ea garantează democraţia şi libertăţile, dacă este practicată în respectul legii şi al instituţiilor. Politica poate însă aduce prejudicii cetăţeanului, dacă este aplicată în dispreţul eticii, personalizând puterea şi nesocotind rostul primordial al instituţiilor Statului.

Multe domenii din viaţa românească, gospodărite competent şi liber, au reuşit să meargă mai departe, în ciuda crizei economice: micii întreprinzători şi companiile mijlocii, tinerii şi profesorii din universităţi, licee şi şcoli, cei din agricultură.

Încearcă să-şi facă datoria oamenii de artă, militarii, diplomaţii şi funcţionarii publici, deşi sunt puternic încercaţi de lipsa banilor şi descurajaţi instituţional. Îşi fac datoria faţă de ţară instituţii precum Academia Română şi Banca Naţională, deşi vremurile de astăzi nu au respectul cuvenit faţă de ierarhia valorilor din societatea românescă.

Sunt mâhnit că, după două decenii de revenire la democraţie, oamenii bătrâni şi cei bolnavi sunt nevoiţi să treacă prin situaţii înjositoare.

România are nevoie de infrastructură. Autostrăzile, porturile şi aeroporturile moderne sunt parte din forţa noastră, ca stat independent. Agricultura nu este un domeniul al trecutului istoric, ci al viitorului. Şcoala este şi va fi o piatră de temelie a societăţii.

Regina şi cu mine, alături de Familia noastră, vom continua să facem ceea ce am făcut întotdeauna: vom susţine interesele fundamentale ale României, continuitatea şi tradiţiile ţării noastre.

Nu m-aş putea adresa naţiunii fără a vorbi despre Familia Regală şi despre importanţa ei în viaţa ţării. Coroana regală nu este un simbol al trecutului, ci o reprezentare unică a independenţei, suveranităţii şi unităţii noastre. Coroana este o reflectare a Statului, în continuitatea lui istorică, şi a Naţiunii, în devenirea ei. Coroana a consolidat România prin loialitate, curaj, respect, seriozitate şi modestie.

Doamnelor şi domnilor senatori şi deputaţi,

Instituţiile democratice nu sunt guvernate doar de legi, ci şi de etică, simţ al datoriei. Iubirea de ţară şi competenţa sunt criteriile principale ale vieţii publice. Aveţi încredere în democraţie, în rostul instituţiilor şi în regulile lor!

Lumea de mâine nu poate exista fără morală, fără credinţă şi fără memorie. Cinismul, interesul îngust şi laşitatea nu trebuie să ne ocupe viaţa. România a mers mai departe prin idealurile marilor oameni ai istoriei noastre, servite responsabil şi generos.

În anul 1989, în ajutorul României s-au ridicat voci cu autoritate, venind de pe toate meridianele globului. Ele s-au adăugat sacrificiului tinerilor de a înlătura o tiranie cu efect distrugător asupra fiinţei naţiunii. A sosit momentul, după douăzeci de ani, să avem un comportament public rupt complet şi definitiv de năravurile trecutului. Demagogia, disimularea, egoismul primitiv, agăţarea de putere şi bunul plac nu au ce căuta în instituţiile româneşti ale anului 2011. Ele aduc prea mult aminte de anii dinainte de 1989.

Se cuvine să rezistăm prezentului şi să ne pregătim viitorul. Uniţi între noi şi cu vecinii şi fraţii noştri, să continuăm efortul de a redeveni demni şi respectaţi.

Am servit naţiunea română de-a lungul unei vieţi lungi şi pline de evenimente, unele fericite şi multe nefericite. După 84 de ani de când am devenit Rege, pot spune fără ezitare naţiunii române: Cele mai importante lucruri de dobândit, după libertate şi democraţie, sunt identitatea şi demnitatea. Elita românească are aici o mare răspundere.

Democraţia trebuie să îmbogăţească arta cârmuirii, nu să o sărăcească. România, ca şi toate ţările din Europa, are nevoie de cârmuitori respectaţi şi pricepuţi.

Nu trebuie niciodată uitaţi românii şi pământurile româneşti care ne-au fost luate, ca urmare a împărţirilor Europei în sfere de influenţă. Este dreptul lor să decidă dacă vor să trăiască în ţara noastră sau dacă vor să rămână separaţi.

Europa de astăzi este un continent în care popoarele şi pământurile nu se schimbă ca rezultat al deciziilor politicienilor. Jurământul meu a fost făcut şi continuă să fie valabil pentru toţi românii. Ei sunt toţi parte a naţiunii noastre şi aşa vor rămâne totdeauna.

Stă doar în puterea noastră să facem ţara statornică, prosperă şi admirată în lume.

Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri, ci ca pe o ţară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noştri.

Aşa să ne ajute Dumnezeu!

Un pic diferit de țiganca împuțită, nevasta suicidară a lui Crin, aia borțoasă-n 6 luni a lui Viorel, vodka consumată de Rogozin.

Am mai zis: unii apreciază președinții-șmecheri-smardoi-mardeiași. Li se par cul, se mulează pe preferințele personale. Io aș vrea, totuși, altceva. Dar e doar o dorință personală, nimic mai mult.

Costele, ești beat?

asa se vede de la tine ?
pe voi va framinta monarhia, pe mine lipsa oo-lor la romani
subiectele sint strins legate intre ele

pe voi va framinta monarhia, pe mine lipsa oo-lor la romani

Nu se zice nimic, în citatul tău (redactat greșit, apropo, a ieșit o varză) despre lipsa oolelor.

Deci da, așa se vede la mine.