Outline · [ Standard ] · Linear+ Se desfiinteaza SMURD ?

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11124...-traian-basescu oare se desfiinteaza SMURD?? colac peste pupaza cu toata criza+taxa auto+ PDL+ UDMR ar mai fi si asta!!!

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11124...-traian-basescu

oare se desfiinteaza SMURD?? colac peste pupaza cu toata criza+taxa auto+ PDL+ UDMR ar mai fi si asta!!!

Si-ar da foc la valiza definitiv si irevocabil portocalii. Ar ramane vijelie pe drumuri

crezi?
adica, la dracu, astia sunt (inca) ce are mai bun tara la nivel de aparare civila? cred ca la cutremurul din '77 Base era pe mare!!

Oricum sunt terminati. Un ciclu încheiat.

This post has been edited by Markos: 6 Jan 2012, 22:50

repet ca un bolnav psihic, crezi? eu sunt convins ca vor incerca sa fuze masiv in noiembrie, depoinde de noi daca vor reusi sau nu! ce naiba chiar asa mamaligari suntem?

6 Jan 2012, 22:54:
ca sa intaresc cele spuse anterior: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-111263...onstitutiei.htm

This post has been edited by dandee: 6 Jan 2012, 22:54

Eu nu vad ce anume l-ar putea impiedica pe dl Arafat sa organizeze respectiva "privatizare" si supravegherea functionarii serviciului respectiv.

Tu oricum esti terminat. Daca esti baiat destept - ia-o ca pe un sfat - pe la vara te "reorientezi" dupa cum vezi ca bate Vantu

Si-ar da foc la valiza definitiv si irevocabil portocalii

Unde??? Toata lumea zice ca isi dau foc, dar nimeni nu face nimic.

This post has been edited by IRONICK: 6 Jan 2012, 23:01

Eu sper sa nu se ajunga pana acolo si smurdul si ambulanta sa ramana de stat, macar atat...

Nu inteleg ce va plangeti asa.
Este o actiune foarte buna, in linia celor din ultimii 2-3 ani.
Ca la invatamant, ca la sistemul de sanatate, ca la medicamente, toate trebuie aduse pe noi culmi de eficienta in slujba si pentru popor!
Asa cum invatamantul este la cel mai inalt nivel de 40 de ani incoace, asa cum sanatatea acopera foarte bine domeniul, a venit acum si randul asistentei medicale de urgenta.
Este absolut necesar ca asistenta medicala de urgenta sa se privatizeze, ca vorba aia, privatul nu urmareste PROFITUL, ci urmareste executia serviciului de urgenta, nu?
Trebuie sa o luam si noi in mana cum se cuvine; cand privatul va termina banii alocati va zice pas la chemare, ca va spune ca nu mai e platit pentru interventie (cum se intampla si acum de altfel, dar se va generaliza).

Pentru nu stiu care smecher cu ingrasaminte se face mare tam tam de subminare a economiei nationale ca a luat gaze mai ieftin.
Aia care OMOARA populatia prin neasigurarea serviciilor medicale de baza ca vor ei sa-si imparta legal (nu prin tot felul de contracte capusa) niste bani de la buget, care reduc capacitate de interventie in caz de catastrofa, care in loc sa simplifice si sa eficientizeze sistemul il atomizeaza si interpun diverse legaturi pe lantul de urgenta, ce ar trebui aplicat?
Eu as aplica la baietii astia trasul pe roata, desi cred ca nici ala nu e suficient.

@bobo77
Astea doua entitati nu se suprapun?

This post has been edited by vijelie: 6 Jan 2012, 23:05

@bobo77
Astea doua entitati nu se suprapun?

Nu, sunt oarecum complementare. Ambulanta nu are descarcerare, nu are elicoptere, nu are popieri dupa ea, asa cum nici SMURDul nu se duce la cazurile de homelessi cazuti in strada, ca e sub nivelul lor, si se duce ambulanta.

putem sa ii votam pe "ailalti", dar in noiembrie cand e prea tarziu!

Adica astia vor sa privatizeze si componenta de pompieri?

Din punctul meu de vedere se completeaza.

daca le aduce bani, da! in ce tara traiesti? si-ar vinde si propriile mame pentru bani!

Vreu sa zic clar: sistemul privat urmareste PROFITUL. Si nu in orice fel, ci maximizarea lui.
Cand vorbim de sevicii sociale de la bugetul de stat (nu din bani privati) profitul nu are ce cauta in fraza.

Cand vorbim de sevicii sociale de la bugetul de stat (nu din bani privati) profitul nu are ce cauta in fraza.

Din pacate, nici eficientizarea. Pentru ca-s banii "nimanui".

This post has been edited by Markos: 6 Jan 2012, 23:44

Lipsa eficientizarii e direct legata de lipsa raspunderii. Cum nimeni nu raspunde acum, normal ca nimeni nu e interesat de utilizarea eficienta a banilor.
E o chestie de disolutie a autoritatii statului

Observ si ceva patima politica asa ca as zice doua vorbe si pe tema asta. Despre guvernul asta se pot spune multe si de bine si de rau dar un lucru e cert:
- s-au facut unele reforme care trenau (si mai sunt inca destule de facut) dar acum nu se vede/recunoaste. Probabil va fi cam ca la guvernul Ciorbea, se vor intelege mai multe dupa ce trece putina vreme.
- cat sunt reformele astea de bune sau de rele nu e inca clar dar din ce vad momentan nu suntem noi cei mai afundati in rahat.
- "ailalti" stiau ca treburile astea trebuie facute ca pana la urma toate vin pe dictare de la FMI si UE dar prefera sa stea pe margine sa adune voturi (logic). Cand vor veni insa la putere nu vor schimba nimic ci vor zice doar "Bogdaproste" ca nu a trebuit sa faca ei chestiunile astea.

Legat de SMURD aici nu o sa insist pe subiect mai ales ca nu am citit legea noua dar va pot spune ca daca va fi ca in Franta va fi OK. Acolo daca suni la 112 in proportie de 90 la suta din cazuri vin pompierii (Sapeurs pompiers care sunt echivalentul SMURD-ului la noi). Salvarea vine doar daca la momentul apelului se cosidera caz grav si e trimisa de la inceput la intervetie sau daca pompierii isi prind urechile si cheama "intariri". Masinile de salvare apartin spitalelor sau clincilor, ONG, primarii, etc. deci multe din ele sunt entitati private (care pot fi si chemate separat) insa criteriul dupa care sunt alese la solicitare tine doar de criteriul logistic.
La noi problema e ca serviciul de ambulanta se calca pe bataturi cu SMURD deci ceva trebuie facut aici insa eu nu sunt speriat ca intra si operatori privati in sistem, este loc si pentru ei. Important e doar ca pacientul sa fie bine tratat.

Sa inteleg ca in franta serviciul principal de urgenta este cel public si doar pentru cazurile speciale se apeleaza la specialisti privati?
Pai in romanica se incearca invers...

Daca se desfinteaza SMURD e o greseala. In opinia mea SMURD-ul ar trebui sa preia complet serviciul de urgenta primar iar "privatizarile" sa aibe loc la servicul de ambulanta care sa se devina unul specialzat. La noi acum si asta e pe dos, ceea ce e anormal.

Din pacate, nici eficientizarea. Pentru ca-s banii "nimanui".

Cand vine vorba de SMURD, la capitolul eficienta sta mai bine ca multe firme din tara asta.

Am spus-o si o repet de cate ori este nevoie...

Suntem slabi si nu avem dorinta de a ne pastra bunurile la scara macro.
Nu ne batem pentru a ne pastra ceea ce avem si nu pretuim.

In 89 am pierdut f mult si multe,tara a ramas doar in constitutie ca stat.

Nu ne batem,suntem slabi si nu pretuim.Ne fac astia de boala copiilor si rad in barba.
Trebuia sa-i oprim de mult.

Nenorocitii...Ma gandesc acum vorba cuiva...Eu cu cine votez ?Ma ingrijoreaza faptul ff grav ca NU AM CU CINE.CE DRACU FAC ?CE SE VA ALEGE DIN TARA MEA PE CARE O IUBESC ? LA LUPTA FRATILOR !!!!! Asta ne-a mai ramas.

Daca nu noi atunci cine ? Daca nu acum(in ultimul ceas) atunci cand ?

This post has been edited by jas2: 7 Jan 2012, 08:39

Serviciul SMURD era pe vremuri o firma privata. Organizata pe criteriile alea de nu va plac voua: maximizarea profitului. Mda, de parca ar fi ceva rau sa ceri maximizarea profitului.
De ce ii e teama lui nea Arafat de concurenta? Care e problema daca apar inca 10 firme de ambulante in Bucuresti?
M-am saturat pana peste cap de sistemul asta care imi fura bani in fiecare luna pe "asigurare" iar cand am nevoie imi zice: n-avem pastile, n-avem carpe, n-avem cearceafuri, n-avem betadina. Dar au MErcedes la intrare si pereti proaspat vopsiti. Muriti cu totii!

La ora asta daca-ti cade vreo ruda din picioare si te tine buzunarul chemi ambulanta privata si il duci la clinica privata. Platesti un pic mai mult decat dadeai spaga si esti tratat ca o fiinta umana si nu ca un gunoi cu pretentii. Prin prisma ultimelor mele aventuri cu sistemul de sanatate de stat as impusca azi vreo 20 de lucratori din sistem inclusiv ambulantieri.

This post has been edited by dizzy: 7 Jan 2012, 09:02

pt ca banii din asigurari NU se duc direct la Min Sanatatii sau la Spital ci la bugetul de stat si de acolo o mica parte (infima) sunt virati catre minister!

later: stii cum e cu privatul in Romania? ii pasa doar de el de asta nu suntem de acord sa se infiinteze servicii de aparare in caz de dezastre (care oricum vor veni) in mana unor privati interesati doar de profit pe perioada cat au contract. daca se intampla asa cred ca se vor naste "baietii destepti" din sanatate!

This post has been edited by dandee: 7 Jan 2012, 09:32

La noi, nu banii au fost intotdeauana problema principala (bine, nu suntem Elvetia, dar nici Somalia), ci proasta administrare a lor !

Vreu sa zic clar: sistemul privat urmareste PROFITUL. Si nu in orice fel, ci maximizarea lui.

Cand suni ca disperatul la 112 si nu vine nimeni crezi ca in momentul respectiv te intereseaza ce urmareste sistemul privat, sau faptul ca astepti de juma de ora si nu a venit nicio salvare.

Eu vad problema din situatia persoanei care a sunat la 112 si abia dupa juma de ora a venit o salvare (nici macar tensiometru nu-i functiona) si nu eram in creierul muntilor ci la 10 km de un mare spital de urgenta din Bucuresti.

pt ca banii din asigurari NU se duc direct la Min Sanatatii sau la Spital ci la bugetul de stat si de acolo o mica parte (infima) sunt virati catre minister!

Ca angajat banii de taxe merg la bugetul de stat (16 la suta) si fondul national unic de asiguri sociale si de sanatate care se ocupa apoi de redistributie. Masura e poate mai putin transparenta la prima vedere insa rolul ei este ca angajatorul sa aiba cat mai putine batai de cap. Dar banii de acolo de la FNUASS ajuns in final si la CASS care are in continuare statut autonom. Ca dovada ca daca esti PFA, Intreprindere Individuala, etc. trebuie sa te descurci singur sa dai la sanatate ce ai dat pe baza deciziei de impunere (indiferent ca esti pe norma de venit sau in sistem real).
Concluzia e ca banii ajung unde trebuie, fi linistit dar nu sunt destui. No vor fi niciodata destui atata timp cat sunt mai multi beneficiari decat platitori si va fi mereu asa indiferent cat rahat se mananca pe la televizor. Pentru acoperirea deficitului pe termen lung exista doar doua solutii:
- acoperirea gaurilor cu bani din alte surse. Deja acest fenomen se vede la spitalele descentralizate unde administratiile locale care si-au permis au inceput renovarile si dotarile cu echipament medical
- cresterea taxelor. Asta se va face mascat prin fapul ca pachetul de baza va fi cam "chel" probabil si te va obliga probabil sa cumperi o asigurare complementara de sanatate.

This post has been edited by minny: 7 Jan 2012, 11:06

si asigurarea aia intra din nou in jocul mafiei nationale de asigurari. ca la masini. deci alti bani smecheriti.

un dosarel stufos se va finaliza si ma duc sa cer azil politic in orice alta natie sanatoasa la cap.
http://simple.wikipedia.org/wiki/Political_asylum
1. mi-e frica sa traiesc in tara mea. nu am viitor, oricate studii am facut si firme am lucrat eficient. toate au fost puse pe butuci de un sistem mafiot de guvernare
2. dunt tratat rau in propria mea tara pe baza apartenentei mele la nationalitatea de roman in romania (aici intervine dosarul cu toate miscarile luate de catre guvernararile care s-au tot succedat, si nu au avut a scop apararea intereselor mele ca cetatean roman, ci de exterminare a mea, prin legi machiavelice)
3. prin masca "democratiei" de fapt se infiripeaza niste reguli diabolice de trai
4. presedintele tarii ne-a trimis oriunde vrem noi daca nu ne convine aici in Romania.
5. clasa politica e corupta orice partid ai enunta, si nici unul nu a facut nimic coerent si benefic pt tara si populatie, doar metode de a scurge bani de la bugetul national (din taxarea cetatenilor) spre firme private ale unor "apropiati"

solutii: NUKE or GTFO

cei care aveti copii, ganditi-va bine daca ii mai tineti pe aici, sau le creati posibilitatile sa plece in tari care mai respecta conceptul de OM.