Outline · [ Standard ] · Linear+ Oprescu "independentul"!, ramanem cu doctoru vrajitor pe cap?

Se poate închide.

Se poate închide.

Păi nu l-au închis?

Se poate închide.

se pare ca totusi se poate

sper sa putem spune la fel si noi despre craioveni! 

Pai noi am fost primii cu primar la puscarie: Solomon.

Cam subțire. Noi cu primar și președinte de consiliu județean.
Bonus, avem si-un minunat liberal confirmat de PNL pentru următoarele alegeri la primărie.

http://www.mediafax.ro/social/aproximativ-...-video-14702063

Se poate închide.

Câți primari mai sunt în activitate în capitală?

Au căzut la datorie 3 din 7. Deocamdată.

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualit...+retinut+de+DNA
Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, el fiind acuzat de luare de mită. Un denunţător susţine că, în ultimii trei ani, i-a dat edilului mită în repetate rânduri, însumând un milion de euro.

Mobilizatoare sfaturile date de Becali lui Oprescu. Cica sa recunoasca tot si scapa mai usor.

<span class='edit'>7 Sep 2015, 01:16:</span>
Pana la urma i-au dat si consiliul?

Eu am mai zis ca e dezastru atunci cand nu vin faxurile de la partid cu ce trebuie postat..

refuz sa raspund la o asa mizerie de intrebare, insa pentru mine, faptul ca pedeleul incearca sa ii puna betse in roate cu orice prets reprezinta cea mai buna garantie... Dati-i, va rog, si consiliul, lu Oprescu!

This post has been edited by paul_p: 7 Sep 2015, 00:20

Ce ironie - sa lucrezi ca functionar la Primaria Capitalei si sa te cheme Supeala

Un denunţător susţine că, în ultimii trei ani, i-a dat edilului mită în repetate rânduri, însumând un milion de euro.

In cadrul unei actiuni de filaj, sau urmeaza si un caz de dare de mita?

daca faci denunt nu mai esti vinovat...

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualit...+retinut+de+DNA
Primarul Capitalei, Sorin Oprescu, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, el fiind acuzat de luare de mită. Un denunţător susţine că, în ultimii trei ani, i-a dat edilului mită în repetate rânduri, însumând un milion de euro.

Mobilizatoare sfaturile date de Becali lui Oprescu. Cica sa recunoasca tot si scapa mai usor.

<span class='edit'>7 Sep 2015, 01:16:</span>
Pana la urma i-au dat si consiliul?

Asta ma citeaza din vara' lu 2012

Ce ghinion pe oraselul asta linistit, intai Viteanu la puscarie, acum Oprescu. Parca e un blestem pe capetele bucurestenilor.

O intrebare pentru inteligentii alegatori din B. La voi se poat plati taxele sambata noaptea? Sunteti tari
Ce bou poate fi securistu sa mai puna mana pe vreun ban cand in jurul lui pica toti ca la foc automat.

This post has been edited by bion: 7 Sep 2015, 10:04

Parca si Lis a data cu subsemnatu pe la DNA si la mititica?

Vaaai, sper sa nu urmeze si baxe, ar fi taaare trist..

Careu de asi, nu alta.

Lis si tiganu d`naintea lui s-au prescris. Base rezista!

S-a baricadat in casa de pe Mihaileanu?

Moamaa ce-l mai plang antenistii pe Oparescu. Basistii ie de vina!!!

Procurorii sustin ca la intalnirea de sambata seara, presupusul mituitor i-a dat lui Sorin Oprescu 25.000 de euro, provenind din totalul de 60.000 dati de denuntatorii din dosar. Banii erau marcati de procurori. Reactia lui Sorin Oprescu dupa ce a primit banii: "Da, da, da! Mulțam!"

Reamintim ca procurorii l-au interceptat apoi in trafic pe Sorin Oprescu si au gasit asupra lui 5.000 de euro, parte din banii inscriptionati.

Toate ca toate, da astia au marcat 25 coco si au gasit doar 5 la oprescu

daca faci denunt nu mai esti vinovat...

Stai, ca ceva da cu virgula.

Iti dau pe parcursul a 5 ani 1000000.
Dupa care iti mai dau 25000 dar ma declar nemultumit, ma autodenunt si creez flagrant.
Si scap de acuzatia de "dare de mita" pe tot milionul?
Mi se pare absurd.
Logic pare asa: ai dat milionul, condamnare pe dare de mita. pentru aia 25000 esti iertat.
Ca tu prin cei 1 milion ai cistigat contracte in nestire si ti-ai acumulat ceva avere pe care fara spaga n-o faceai. Daca iti permiti sa dai spaga 1 milion, cit din contracte e fiscalizat si cit nu?

Asta ar trebui sa verifice dna pe linga spaga luata de oprescu, si pe domnii donori. Ca si aia au profitat de "slabiciunea" primarului in cauza.

In plus, procentul ala de 10% din valoarea contractului....unde pana mea l-am mai auzit?
A, de ani buni se vehiculeaza asta: se cere 10% din valoarea contractului. Pai restul "cersetorilor de 10%" unde sint? ca in arest is putini..tare putini..

This post has been edited by diaconuliviu: 7 Sep 2015, 14:50

Toate ca toate, da astia au marcat 25 coco si au gasit doar 5 la oprescu

I-a pierdut in valtoarea actiunii

I-a pierdut in valtoarea actiunii 

denuntatorul sau procurorul?

Sorin Oprescu i-a cerut sambata dimineata presupusului mituitor sa-i aduca mita in aceeasi zi, la el acasa, desi omul sau de incredere ii spusese ca tocmai i-a murit bunicul.

In ciuda decesului unei rude apropiate, Sorin Oprescu a stabilit cu presupusul mituitor ca acesta sa vina cu banii sambata seara, in jurul orei 19.00 - 19.30, potrivit referatului procurorilor.

I s-a facut mila de ala si i-a lasat ceva bani de inmormantare?

7 Sep 2015, 16:01:
Sau i-a ascuns acasa, de i-au cautat aia 8 ore pe urma degeaba

This post has been edited by luck33ro: 7 Sep 2015, 15:01

Toate ca toate, da astia au marcat 25 coco si au gasit doar 5 la oprescu

5 la el în buzunar, 10 la el acasa sub perna de la canapea, 10 la nujce ex-jurnalista...

O intrebare pentru inteligentii alegatori din B. La voi se poat plati taxele sambata noaptea? Sunteti tari 

Da nea Bioane, se poate. Ai nevoie de buletin si un card de debit/credit, si sa gasesti un d'asta:

Taxe.jpg ( Size: 184.88k ) Number of downloads: 213


Da, stiu ca nu asta ai intrebat, dar na!

nu primeste oiro tonomatu' ala ...

Dosarul lui Sorin Oprescu a fost deschis în urma unor plângeri depuse în martie de două persoane fizice, altele decât persoana care i-a dat bani, a declarat, marţi, procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi.
Persoana respectivă nu are calitatea de denunţător, ci pe cea de suspect, şi se află în arest la domiciliu.
Kovesi a mai spus că imediat după comiterea faptei de care este suspectat, Oprescu a fost adus cu mandat de aducere la DNA, iar din acel moment şi până la emiterea ordonanţei de reţinere, primarul a fost suspus unei percheziţii corporale, în sediul DNA, i s-au adus la cunoştinţă învinuirile şi a fost audiat în prezenţa avocaţilor.
Şefa DNA a precizat că nu s-a făcut flagrant, "din considerente de tactică a anchetei".
"Faţă de suspectul Oprescu nu s-a aplicat procedura flagrantului. Conform Codului de Procedură Penală, el a fost citat de procurori imediat după comiterea infracţiunii care este presupusă că s-a comis. A fost citat cu mandat de aducere. Din considerente de tactică ale anchetei, nu a fost oprit în momentul săvârşirii faptei, a presupusei fapte, ci imediat după a fost citat cu mandat de aducere. Ca un detaliu tehnic, potrivit Codului de Procedură Penală, nu se pot efectua perchezitii domiciliare după orele 20.00. Având în vedere că sunt suspectate si alte persoane, din considerente de anchetă, acesta a fost citat cu mandat de aducere la scurt timp după presupusa comitere a faptei", a precizat Kovesi.

Ea a mai arătat că o parte din bani au fost găsiţi asupra lui Sorin Oprescu, o parte la locuinţa acestuia şi o parte la un martor din dosar.
Cu ocazia emiterii mandatului de arestare, instanţa a verificat toate activităţile procesuale şi procedurale desfăşurate de procurori, care au respectat toate dispoziţiile legale, a mai spus şefa DNA.
La întrebările jurnaliştilor, Kovesi a precizat că fiul lui Oprescu nu are, pâna in acest moment, calitatea de învinuit sau altă calitate.

p.s flagrantul nu a fost flagrant, de aparatul de bruiaj nici urma, banii marcati de fapt au fost doar inseriati, numarul de dosar este din aprilie 2015, denuntatorii nu coincid cu cine a dat presupusa mita...
Asa nu se mai poate, musai ne trebuie un jurist de marca sa ne descurce, pe unde umbla Dacis ?

Dosarul lui Sorin Oprescu a fost deschis în urma unor plângeri depuse în martie de două persoane fizice, altele decât persoana care i-a dat bani, a declarat, marţi, procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi.
Persoana respectivă nu are calitatea de denunţător, ci pe cea de suspect, şi se află în arest la domiciliu.
Kovesi a mai spus că imediat după comiterea faptei de care este suspectat, Oprescu a fost adus cu mandat de aducere la DNA, iar din acel moment şi până la emiterea ordonanţei de reţinere, primarul a fost suspus unei percheziţii corporale, în sediul DNA, i s-au adus la cunoştinţă învinuirile şi a fost audiat în prezenţa avocaţilor.
Şefa DNA a precizat că nu s-a făcut flagrant, "din considerente de tactică a anchetei".
"Faţă de suspectul Oprescu nu s-a aplicat procedura flagrantului. Conform Codului de Procedură Penală, el a fost citat de procurori imediat după comiterea infracţiunii care este presupusă că s-a comis. A fost citat cu mandat de aducere. Din considerente de tactică ale anchetei, nu a fost oprit în momentul săvârşirii faptei, a presupusei fapte, ci imediat după a fost citat cu mandat de aducere. Ca un detaliu tehnic, potrivit Codului de Procedură Penală, nu se pot efectua perchezitii domiciliare după orele 20.00. Având în vedere că sunt suspectate si alte persoane, din considerente de anchetă, acesta a fost citat cu mandat de aducere la scurt timp după presupusa comitere a faptei", a precizat Kovesi.
 
Ea a mai arătat că o parte din bani au fost găsiţi asupra lui Sorin Oprescu, o parte la locuinţa acestuia şi o parte la un martor din dosar.
Cu ocazia emiterii mandatului de arestare, instanţa a verificat toate activităţile procesuale şi procedurale desfăşurate de procurori, care au respectat toate dispoziţiile legale, a mai spus şefa DNA.
La întrebările jurnaliştilor, Kovesi a precizat că fiul lui Oprescu nu are, pâna in acest moment, calitatea de învinuit sau altă calitate.

p.s flagrantul nu a fost flagrant, de aparatul de bruiaj nici urma, banii marcati de fapt au fost doar inseriati, numarul de dosar este din aprilie 2015, denuntatorii nu coincid cu cine a dat presupusa mita...
Asa nu se mai poate, musai ne trebuie un jurist de marca sa ne descurce, pe unde umbla Dacis ? 

ce coincidenta inca un cur pupat de latrinisti e nevinovat si inocent. Eu cred ca trebuie facut ceva, oricine e pupat in cur de latrine, ajunge sa fie bagat in inchisoare nevinovat si inocent ) Asta da ghinion

Vercinge, recunoaste ca de la gradinita pana acum, crezul tau in viata a fost " Si se jura ca nu fura". Si ca de mic ai fost convins de una din urmatoarele:
- rața s-a bagat singura in gura catelului.
- rața era de fapt de plastic
- cătelul avea tot dreptul sa fure rața fiindca avea părul creț