Outline · [ Standard ] · Linear+ gazele de sist, castig sau dezastru

2-3 cuceriri ale primariei le-ar aduce toata publicitatea si atentia de care au nevoie.

2-3 cuceriri ale primariei le-ar aduce toata publicitatea si atentia de care au nevoie.

Occupy Barlad !

LE Nu m-am putut abtine:

"Cutremure, paduri moarte, animale fara blana, gaze emanate din sol, dureri de cap, probleme de respiratie, sangerari nazale, boli ale sistemului nervos, boli de piele, copii bolnavi de cancer. Aceasta este Romania viitorului apropiat, pe care vor sa o construiasca Guvernul Mihai Razvan Ungureanu si compania Chevron."

http://www.ecomagazin.ro/cancerul-darul-pr...azelor-de-sist/
A se observa ca pericolul a trecut odata cu instalarea guvernului USL.
Probabil ca ecologistii de atunci sunt azi foarte prinsi cu alte treburi, mai concrete.

This post has been edited by vijelie: 27 Feb 2013, 19:54

Poate n-ar strica si la ambasada SUA sa faceti nitel "spam"!

Ăia-s ocupaţi cu filmele cu poponari.

27 Feb 2013, 20:10:

BTW, Greenpeace n-avem prin zona? Ca aia-s gata oricand sa faca scandal!

Ba da, e filiala locală "Paşia virdii".

This post has been edited by Markos: 27 Feb 2013, 20:10

Crede cineva ca poate sa explice pe scurt si la obiect care ar fi dezavantajele acestor gaze de sist?
Am inteles ca avantajul e "independenta de rusia", dar nicaieiri nu gasesc intr-un format digerabil enuntarea dezavantajelor, iar aia care le sustin tac ca pestii, zic doar ca-s bune si nepericuloase, dar nu si argumenteaza de ce.
Iar cei care sunt ipotriva in afara de "miscari tectonice" (care mi se pare o vrajeala) si "otravirea" apelor freatice (care mi se pare posibila) nu mai zic mare lucru.

Şi aia cu otrăvirea nu ţi se pare destul?

Poate ii muta pe moldoveni in Ardeal.

Şi aia cu otrăvirea nu ţi se pare destul?

Otravirea cui ?

Pânzei de apă freatice. Că de aia zicea klaus.

Exploatarile "conventionale" nu au acelasi efect ?

Oricum, mai beau si apa moldovenii?
















O sa ma injure rau kato.

Nu ştiu Vijule. Depinde de adâncimea exploatării, mă gândesc.

gazele de sist se gasesc la adancimi foarte mari, peste 3kmp. Ele se optin prin sfaramarea rocii in care sunt prinse. Sfaramarea asta se face cu apa, foarte multa apa si diverse substante chimice mai mult sau mai putin poluante. Gazul asta ca orice gaz lasa urme pe unde trece. Putul de forare trecand prin toate panzele freatice exista sansa sa polueze tot incepand cu cea mai adanca pana la cea de suprafata. Deci intreaga cantitate de apa dintr-o zona e poluata

din nefericire toate tevatura asta a fost denaturata in scopuri pur politicianiste...

o super analiza aici: http://blogs.mediapart.fr/en/blog/samuelr/...oking-shale-gas
http://blogs.mediapart.fr/en/blog/samuelr/...-gaz-de-schiste
tracuderea in limba romana aici:
http://www.adevarul.ro/locale/timisoara/Pr..._758924212.html

din pacate ce se intampla/ce s-a intimplat la Barlad este un atentat la siguranta nationala si nu are nici o legatura la gazele de sist!

http://sareinochi.com/2013/03/02/cine-va-h...on-sau-chevrom/

http://www.evz.ro/detalii/stiri/cum-a-ajun...ad-1026286.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/vocea-rusi...ei-1026246.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/razboiul-g...st-1026109.html

http://www.evz.ro/detalii/stiri/4-mutari-g...ei-1025722.html

si toate astea din cauza ca Rusia spera sa redevina ce a fost cindva:

http://m.rfi.ro/articol/stiri/politica/cum...-externa-rusiei

http://www.m-securitynews.ro/content/rusia...permanent%C4%83

luarile de pozitie impotriva scutului amercian anti-racheta aici:
http://www.globalresearch.ca/u-s-nato-miss...-russia/5324913
sau aici
http://www.themoscowtimes.com/opinion/arti...all/476213.html





This post has been edited by george_scala_2004: 4 Mar 2013, 15:22

Legat de cutremure... se afirma ca acest tip de exploatare genereaza seisme si se amintesc cateva inregistrari cu magnitudini in jurul valorii 4 in zonele de lucru.

Ia uite cate cutremure s-au inregistrat in Romania:
http://www.infp.ro/arhiva-in-timp-real/cutremure-simtite

Oricum, mai beau si apa moldovenii?
O sa ma injure rau kato. 

Sa stii ca pot si io sa te-njur..

Macar de-un dus si tot le trebuie apa..

parerea mea, daca intereseaza pe cineva, gazele alea mai pot ramine acolo unde sint pina cind se mai perfectioneaza tehnologia si pina cind sintem capabil sa profitam de aceasta bogatie, altfel iar se ingrasa numai altii
chestia cu rusii e doar pentru a forta ca situatia sa evolueze intr-o anumita directie
culmea e ca si intre rusi si noi sint ceva intermediari (capuse)
in concluzie, mai tirziu ca nu e graba

@iulia_boris
Serios?
http://playground.mbogdan.com/aqua_lx/apeb...files/surse.htm

@Cosstel
La cine te referi cand folosesti persoana 1 plural ?


This post has been edited by vijelie: 4 Mar 2013, 16:29

Crede cineva ca poate sa explice pe scurt si la obiect care ar fi dezavantajele acestor gaze de sist?

Mai mult pe lung:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_fra...onmental_impact
Si o lista cu goodies folosite la injectie:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_addit...ulic_fracturing
Chimia nu e chiar preferata mea dar singurele chestii inofensive de acolo sunt acidul citric si lactoza! In rest, Dumnezeu cu mila!

Si restul metodelor ce tip de substante folosesc ?

Alte goodies:
http://en.wikipedia.org/wiki/Radionuclides...ulic_fracturing
Kato, pregateste-te sa luminezi!

4 Mar 2013, 17:32:
AFAIK, asta-i singura metoda de scos gaze de sist.
Ar mai fi si varianta sa le rogi sa iasa de buna voie da' nu cred ca tine!

This post has been edited by Garett: 4 Mar 2013, 16:32

@Cosstel
La cine te referi cand folosesti persoana 1 plural ?

noi, romanii
sper ca nu deranjez

Domnu' Garett, am intrebat de restul metodelor de a exploata zacaminte naturale in scopul supravietuirii si dezvoltarii umane.
Mai exact: carbuni, gaze naturale, petrol etc.

@Cosstel
Noi, romanii, mai avem 2-3 instalatii de forat la 30-40m adancime, daramite ce e nevoie pt asa ceva.
Treaba o fac strainii, aia au instalatii adevarate, noi doar cu doctoratele si cu manopera.

This post has been edited by vijelie: 4 Mar 2013, 16:42

Mai, nu sunt specialist dar din cate stiu alea "normale" ies de capul lor, exceptand puturile de petrol "semi-epuizate" in care de obicei se baga apa.
Daca vrei sa intrebi la cate zacaminte "normale" ai ocazia sa te trezesti ca-ti ia foc apa in cana presupun ca nu prea multe...

This post has been edited by Garett: 4 Mar 2013, 16:51

http://economie.hotnews.ro/stiri-energie-1...azelor-sist.htm

Seful OMV, Gerhard Roiss: Statele UE trebuie sa elaboreze o pozitie comuna in privinta gazelor de sist

De ce "trebuie"? Ca asa-i convine lui?

Potentialul impact asupra mediului al exploatarii gazelor de sist e local, si in consecinta si strategia in privinta lor ar trebui adoptata local. Chiar mai jos de nivel national.

Daca, bunaoara, comunitatea din Constanta s-ar declara dispusa sa riste, sa se permita exploatarea acolo, orice poluare produsa nu m-ar afecta pe mine la Timisoara.
Daca comunitatea de la Barlad s-ar declara indispusa sa accepte riscul, nici guvernantii de la Bucuresti n-ar trebui sa aiba puterea sa le impuna sa deschida drumul exploatarii, daramite cei de la Bruxelles!

Trebuie, altfel OMV (URSS) rmine pe dinafara. Doar n-or sa foreze americanii in cur(tea) din dos a rusilor.

Dar tu de la Timisoara ai plati mai putin la gaze in timp ce aia ar ramane cu poluarea.

Pai tocmai de asta, cei ce locuiesc in zonele vizate trebuie sa decida daca accepta riscul in schimbul beneficiului economic (locuri de munca etc..) sau nu. Nu cineva de la Bruxelles.

Pai da, de asemenea cred ca discutia ar trebui sa duca si spre cat de intensa se fie exploatarea. Vazusem intr-un filmulet cum ca in statul New York s-au instalat 100.000 de sonde. Normal ca exista poluare sau risc de poluare. Poate vor aparea in timp noi tehnologii, mai sigure.

@IsNa: vezi că nu dai dovadă de spirit european! Bruxelles-ul știe ce e mai bine pentru tine, ce-ți trebuie și câtă poluare ai alocată! Ce, vrei să decidă majoritatea? Nu știi că deciziile majorității contravin statului de drept? Dacă zice UE că e legal să ai în cană apă cu gaze asta e!

This post has been edited by Garett: 11 Mar 2013, 15:04

poate nu stiati ca americanii la ei acasa au rezerve mari asupra tehnologiei. degeaba bineinteles, nu vor sa progreseze america cu gazele ieftine
nu e chiar le monde