Outline · [ Standard ] · Linear+ RDS vs. Antene, ca tot tipa toata lumea

io ma antrenez acu la cuburi, nea bion zice ca am potential de apreciat miscarea rds cu pachetul separat pentru antene...... cred ca au turbat aia!

io ma antrenez acu la cuburi, nea bion zice ca am potential

de apreciat miscarea rds cu pachetul separat pentru antene...... cred ca au turbat aia!

Sa vezi chestie:

In noaptea de 19 spre 20 aprilie 2012... posturile Antena 1, Antena 3 si Euforia ies din grila RCS&RDS pe platforma direct-to-home Digi, care are peste 1 milion de abonati si in cazul careia nu se aplica principiul "must carry".

This post has been edited by kum: 26 Apr 2012, 22:46

kum, eu am invocat textele de cod civil care spun asta (de altfel sunt singurul care a facut asta explicit, altii care se dau combatanti mie nici macar un rahat de citat nu au fost in stare sa dea, de, fiecare dupa capacitati...), iar grila de programe e CARCTERISTICA a serviciului, nu o clauza a serviciului. E continutul lui intrinsec, ba mai mult e anexa expresa la Contract, conform pct. 1.3 din partea referitoare la transmisia prin satelit care spune:

1.3. Structura pachetelor de programe, pentru care poate opta Beneficiarul, la data semnarii contractului, este conforma ofertei comerciale si structurii serviciilor de programe retransmise prin DTH de catre RCS&RDS. Pachetele de programe si structura acestora sunt prezentate in casierii si/sau in ofertele publice ale RCS&RDS si/sau prin programul info-text si/sau prin intermediu site-ului www.rcs-rds.ro/televiziune-digitv/ satelit, Beneficiarul luand cunostinta de acestea la semnarea contractulu

Acelasi contract prevede la pct. 12.3 clauze generale:

12.3. Daca Beneficiarul nu este de acord cu modificarea serviciului pentru care a operat modificarea sau cu modificarea contractului, are posibilitatea de a denunta serviciul/contractul, in termen de 30 de zile de la notificarea sa cu privire la modificarile propuse, altfel acestea se considera acceptate tacit

.

Si ca vad ca manifesti un autism cronic la citit, citesti si nu intelegi ce citesti, sa mai citesti o data ce am scris (ca vad o inclinatie spre a-mi pune cuvinte in gura, poate vrei sa-ti mai fac o invitatie, zic si eu):

Insa in acest contract intervin si ... clientii. Care au semnat niste cotnracte pentru care grila de programe era anexa (deci, obligatorie). RDS-ul modifica unilateral grila de programe, motiv pentru care clientii sunt indreptatiti sa ceara respectarea contractului (pe codul civil) sau scaderea pretului (pe legile de protectie a consumatorului si codul civil) sau rezilierea contractului fara daune (pe legile de protectie ale consumatorilor).

Autistule!

Care, bre? Astea?

Intrebarea 3 are trei raspunsuri corecte!

Pai si daca antena cerea 100 de milioane de euro sau 1 miliard de euro? Ce ar fi trebuit sa faca RDS-ul?

Ce a şi făcut deja. DAR, ceea ce spune klaus este că, în condiţiile în care RDS&RCS a ales să nu mai difuzeze nişte programe (din motive de ei ştiute dar care NU SUNT DE FORŢĂ MAJORĂ) clientul e îndreptăţit să ceară rezilierea contractului fără penalităţi.
E aşa greu de înţeles?

Pai si daca antena cerea 100 de milioane de euro sau 1 miliard de euro? Ce ar fi trebuit sa faca RDS-ul?

Spuneai ceva de scazut pretul abonamentului deoarece RDS nu mai da antenele pe satelit, pai il diminueaza cu costul lor, care era 0 (zero).
Eu cred ca RDS nu s-a apucat sa scoata antenele fara sa calculeze toate solutiile si toate repercursiunile acestei masuri.
Oricum, cel putin la imagine, le-a tras-o celor de la antene cu propunerea de a face pachet platit cu Antenele, sa vada si dobitocii cati sunt dispusi sa plateasca pentru ele.

NU RCS&RDS le-a retras. Multa lume merge pe minciuna lansata de antene, care a devenit adevar !
 notificare.pdf ( 231.69k ) Number of downloads: 48
antenele au solicitat scoaterea programelor !!!

E usor de inteles si chiar are dreptate, dar de ce sa bagam clientul in fata ca sa-i spalam nesimtirea lu' taica Kalasnikov?

Nesimţirea fiind că a cerut nişte bani pe programele lui? Măi tataie vii să-mi lucrezi şi mie pe ogor gratis?

Sa recapitulam! TV-urile de succes, recte Hantenele, colcaie de publicitate. Bani cacalau. Publicitatea are o vaga legatura cu lumea care se uita la tine. Tu, hantena tv, ai relee? N-ai. Ai cabluri? N-ai! Trebuie sa apelezi la niste posesori de mijloace de transport ale semnalului pina la Dumitra in casa. Aia ar trebui sa-ti ceara ei bani tie, ca-ti face un serviciu, nu sa-ti dea.
A fost usor de inteles?

Atunci ăia (upc/rrds/dolve/mă-sa) de le face ălora un serviciu (diverse posturi tv) de ce-mi cer mie bani pe abonament?
Hai tataie, las-o-n mă-sa, chiar aşa de tâmpiţi au fost ăia de la Ştefan Gheorghiu?

This post has been edited by DragosP: 27 Apr 2012, 07:42

Ce a şi făcut deja. DAR, ceea ce spune klaus este că, în condiţiile în care RDS&RCS a ales să nu mai difuzeze nişte programe (din motive de ei ştiute dar care NU SUNT DE FORŢĂ MAJORĂ) clientul e îndreptăţit să ceară rezilierea contractului fără penalităţi.
E aşa greu de înţeles?

Nu inteleg partea bolduita .
Chiar sunt curios cati o sa ceara rezilierea contractului pentru antene?

oricum rds-ul le-a propus celor de la latrine sa le faca un pachet special, contra cost pe digi. Da cica latrinistii vor in programul de baza ,pe multi bani. E plin managementul latrinlor de inteligenti (de fapt e doar unul - felix ) ))

Cazul: Gica de la Sculerie versus RDS
Motivul: I-a scos RDS-ul antenele din grila fara sa-l consulte

Avocatul lu' nea Gica:

grila de programe e CARCTERISTICA a serviciului, nu o clauza a serviciului. E continutul lui intrinsec, ba mai mult e anexa expresa la Contract, conform pct. 1.3 din partea referitoare la transmisia prin satelit care spune:

1.3. Structura pachetelor de programe, pentru care poate opta Beneficiarul, la data semnarii contractului, este conforma ofertei comerciale si structurii serviciilor de programe retransmise prin DTH de catre RCS&RDS. Pachetele de programe si structura acestora sunt prezentate in casierii si/sau in ofertele publice ale RCS&RDS si/sau prin programul info-text si/sau prin intermediu site-ului www.rcs-rds.ro/televiziune-digitv/ satelit, Beneficiarul luand cunostinta de acestea la semnarea contractului

Acelasi contract prevede la pct. 12.3 clauze generale:

12.3. Daca Beneficiarul nu este de acord cu modificarea serviciului pentru care a operat modificarea sau cu modificarea contractului, are posibilitatea de a denunta serviciul/contractul, in termen de 30 de zile de la notificarea sa cu privire la modificarile propuse, altfel acestea se considera acceptate tacit

Avocatu' lu' RDS:

Onorata instanta, va rugam sa luati in calcul ca RDS-ul nu a modificat grila de programe in mod arbitrar sau abuziv, ci, nemaitransmitand programele trustului Intact, a procedat in interesul abonatilor (si va explicam in continuare cum). Oprirea difuzarii acelor programe survine ca urmare a SOMARII primite din partea trustului Intact si este exact ceea ce au cerut dansii, nerespectarea acestei cereri putand fi urmata de alte actiuni legale din partea dansilor. Intrucat este o situatie de litigiu comercial ni s-a parut firesc sa dam curs acelei solicitari din partea dansilor pana la rezolvarea acestei probleme.
Mai mentionam deasemeni ca intre firma RDS-RCS si trustul de presa Intact exista un contract si o relatie comerciala, si nu una de tip monopol. De aceea faptul ca dansii au cerut o anume suma pentru a-si distribui programele prin intermediul firmei noastre nu ne obliga sa si acceptam acea suma. Firma noastra are un anumit plan de cheltuieli, de investitii, iar acceptarea acelei sume cerute de Intact ar fi presupus fie sa reducem bugetul de investitii fie sa majoram abonamentul clientulilor nostri. Intrucat oricare din aceste situatii ar fi insemnat sa prejudiciem clientul, ni s-a parut firesc si normal sa nu afectam in nici un fel abonatii si sa cautam sa rezolvam acest litigiu cu trustul Impact fara a afecta in vreun fel relatia noastra cu clientii.
Deoarece oprirea temporara a difuzarii acestor programe survine la solicitarea expresa a trustului INTACT noi consideram ca de fapt ei sunt raspunzatori pentru acest lucru, noi neavand dreptul de a le transmite programele fara acordul lor (pe care ni l-au revocat conform somatiei pe care ne-au trimis-o si pe care am anexat-o la dosar).

bla bla bla... bla bla bla... Orice avocat incepator ar dezvolta-o mult mai misto ca mine pe acest subiect.

Ce a şi făcut deja. DAR, ceea ce spune klaus este că, în condiţiile în care RDS&RCS a ales să nu mai difuzeze nişte programe (din motive de ei ştiute dar care NU SUNT DE FORŢĂ MAJORĂ) clientul e îndreptăţit să ceară rezilierea contractului fără penalităţi.
E aşa greu de înţeles?

Nu nene, nu e greu de inteles. Daca te uiti in postarile mele pe acest subiect vei vedea ca am si spus la un moment dat: cui nu-i convine e liber sa treaca la concurenta. Si vezi ca nu RDS-ul a ales, ci Intact-ul i-a solicitat sa nu mai transmita acele posturi daca nu marca banu'.

Nesimţirea fiind că a cerut nişte bani pe programele lui? Măi tataie vii să-mi lucrezi şi mie pe ogor gratis?

Pai si nesimtirea RDS-ului unde e? Ca n-a acceptat sa dea banii ceruti?

Mdea. M-am lamurit. Aveti impresia ca stiti, ca sunteti miezul de la gogoasa, dar credeti-ma ca nu e asa. Stiu ca tocmai ce mi-am ridicat modelatorii in cap, dar sunteti varza nene, pe bune! De dragul de a contrazice nu mai judecati. Si e pacat, ca doar material este, doar ca nu vreti sa-l mai folositi. O fi varsta? V-ati saturat pur si simplu? Cine stie?

This post has been edited by kum: 27 Apr 2012, 08:03

Daca te uiti in postarile mele pe acest subiect vei vedea ca am si spus la un moment dat: cui nu-i convine e liber sa treaca la concurenta. Si vezi ca nu RDS-ul a ales, ci Intact-ul i-a solicitat sa nu mai transmita acele posturi daca nu marca banu'.

Şi a zis cineva altceva? Tu cu cine te cerţi? Chiar că nu vrei să înţelegi: nu e vorba de nesimiţirea cuiva, e vorba că se poate rezilia contractul fără penalităţi!
Şi da, rds a ales să nu plătească. A făcut o alegere, nu? Aşa cum şi tu ai ales să postezi aici doar ca să arăţi că nu înţelegi despre ce se vorbeşte.

Mdea. M-am lamurit. Aveti impresia ca stiti, ca sunteti miezul de la gogoasa, dar credeti-ma ca nu e asa. Stiu ca tocmai ce mi-am ridicat modelatorii in cap, dar sunteti varza nene, pe bune!

Autilă las-o măi cum a picat; nu odată ai arătat că tu eşti ăla care nu suporţi să fii contrazis, arunci o vorbă şi apoi când eşti contrat te inflamezi de zici că eşti pocnit în testicoaie.

This post has been edited by DragosP: 27 Apr 2012, 08:11

vii să-mi lucrezi şi mie pe ogor gratis?

Chiaburule.

PS. N-aveti oua daca nu-i dati lu Kum o vacanta de 1 Mai. Sa mai arda niste mici.

This post has been edited by Victoras2001: 27 Apr 2012, 09:44

comportament tipic basescian.

NU RCS&RDS le-a retras. Multa lume merge pe minciuna lansata de antene, care a devenit adevar !
 notificare.pdf ( 231.69k ) Number of downloads: 48
antenele au solicitat scoaterea programelor !!!

Deci daca aia e scrisoarea adevarata, rog sa acceptati scuzele mele, am vorbit in totala necunostinta de cauza si aia de la RDS au dreptate.

Mdea. Ca de obicei, citesti din 2 in 2 si apoi imi pui in gura vorbe. Io am fost ala care a adus in discutie articole de lege?
Ia citeste matale ce e scris cu rosu in citatul urmator:

Si-atunci nu inteleg de ce-i fwte grija pe unii ca de ce nu platesc aia de la erdees.
Mai uamnei, e PRIVAT 100%. Face ce vrea cucu lui cu banu' fara sa dea socoteala decat la actionari (daca-i S.A.). Ce tot pomeniti atat de cat plateste pentru aia, cat plateste pentru cealalta?
Nu vrea sa dea banu' lui! Nu incalca nici o lege! Si atunci unde-i problema? Daca nu convine la lume sa rezilieze dom'le contractele si sa plece la concurenta.
Tare mai sunt unii specialisti pe banu' altuia. Coane Klaus, daca io maine incep sa te barfesc pe forum ca de ce nu iti cumperi nustiudecare camera foto, ca asa cred io ca ar trebui, cam ce parere ai avea?

Da' nu-i mai usor sa arunci cu rahat?

In alta ordine de idei: daca te opreste o namila vreodata si iti zice ca sa-i dai portofelu' si ciasu' ca altfel iti face extractie de molari moaca, tu ce faci? Ii dai? Si daca ii dai, inseamna ca ai ales sa ii dai? cand iti cere militia actele tu alegi sa le dai? Io zic sa te opresti aici, ca incepi sa devii penibil. Pe bune!

Ba da ce intens traiesti tu viata. Baga-ti, frate, pola, ca viata-i scurta. E pacat sa mori de inima pentru RDS si A1.

Deci daca aia e scrisoarea adevarata, rog sa acceptati scuzele mele, am vorbit in totala necunostinta de cauza si aia de la RDS au dreptate.

Eu de aia ma miram ca iei partea antenelor, am plecat de la premisa ca stii de notificare.

Deci daca aia e scrisoarea adevarata, rog sa acceptati scuzele mele, am vorbit in totala necunostinta de cauza si aia de la RDS au dreptate.

Scrisoarea aia este cat se poate de publica, o poate vedea fiecare in contul de pe site-ul rcs-rds.

Nu, cat se poate de publica e partea aia din scrisoare, ca nu e toata scrisorica acolo.
Oricum, antenele s-au suparat si pe aia de la UPC, le-au retras drepturile de transmitere si de pe platforma focus sat.
http://economie.hotnews.ro/stiri-media_pub...e-antenelor.htm

Ii mananca intre buci pe aia de la antene si nu stiu cum sa se scarpine

Nu stiu cum sa se sinucida. Oricum, sunt pe duca de ceva timp. Le-au plecat angajatii la greu.

Focus Sat/UPC: Antena TV Group a retras operatorului de televiziune prin satelit dreptul de retransmisie a Antenelor
de C. Ionescu     HotNews.ro
Vineri, 27 aprilie 2012, 11:53 Economie | Media & Publicitate

Antena TV Group a retras de vineri, 27 aprilie, operatorului de comunicatii prin satelit Focus Sat, detinuta de UPC Romania, dreptul de retransmisie a canalelor Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia Lifestyle si GSP TV, potrivit unui comunicat Focus Sat. Acesta precizeaza ca "decizia Antena TV Group intra in vigoare incepand cu data de 27.04.2012 in pofida clauzelor stipulate de acest contract" - anume actualul contract, pe care Focus Sat il considera in vigoare. Compania precizeaza ca posturile vor mai fi disponibile abonatilor pana cand CNA va aproba cererea de modificare a grilei de programe.

UPDATE Imediat dupa declaratia Focus Sat, Intact Media Group a transmis la randul sau in comunicat, dar acesta nu are legatura cu Focus Sat, ci cu RCS. Mai precis, acesta arata ca RCS "isi sfideaza in continuare abonatii" si ca Antenele nu vor "achiesa propunerii RCS de a cere o suprataxa pentru programele TV Intact". Vezi comunicatul Intact mai jos.

Decizia Focus Sat vine la o saptamana dupa ce posturile Antena Group au iesit din grila platformei de satelit a RCS&RDS, Digi.

Focus Sat declara ca:

    Antena TV Group a retras operatorului dreptul de retransmisie desi Focus Sat considera ca actualul contract de distributie semnat intre cele doua parti este in vigoare
    La inceputul lunii, Focus Sat a primit o solicitare scrisa din partea Antena TV Group, prin care operatorului i se cerea un tarif de opt ori mai mare pentru continuarea retransmiterii celor 5 posturi - cerere pe care Focus Sat o considera nejustificata
    Focus Sat a demarat negocieri cu Antena TV Group pentru a ajunge la un acord, dar Antena Group nu a dorit sa renunte la solicitarea initiala
    Situatia este una de neinteles, cu atat mai mult cu cat posturile TV vizate cati si cele apartinand Antena TV Group au fost declarate de proprietarul lor libere la retransmisie
    Focus Sat a cerut CNA modificarea grilei de programe si, pana cand va primi aprobarea oficiala, posturile vor fi accesibile pe platforma de satelit




Comunicatul Facus Sat:

Declaratie Focus Sat Romania in legatura cu programele Antena TV Group

Bucuresti, 27 aprilie 2012 - Focus Sat Romania (operator de servicii de televiziune DTH)  doreste sa faca urmatoarele precizari, in legatura cu retransmisia canalelor TV apartinand Antena TV Group (Antena 1, Antena 2, Antena 3, Euforia Lifestyle si GSP TV).

Incepand de astazi, Antena TV Group a retras operatorului Focus Sat dreptul de retransmisie a canalelor de mai sus, desi Focus Sat considera ca actualul contract de distributie semnat intre cele doua parti este in vigoare. Decizia Antena TV Group intra in vigoare incepand cu data de 27.04.2012, in pofida clauzelor stipulate de acest contract, agreat de ambele companii.

La inceputul lunii aprilie, Focus Sat a primit o solicitare scrisa din partea Antena TV Group, prin care operatorului i se cerea un tarif de opt ori mai mare pentru continuarea retransmiterii celor 5 posturi TV. Gasim nejustificata aceasta solicitare, care, odata acceptata, ar afecta pretul abonamentelor noastre si ar avea astfel impact direct asupra celor peste 283.000 de clienti Focus Sat.  .

Ne dorim ca abonatii nostri sa nu fie privati de vizionarea canalelor incluse in abonament, prin urmare am demarat negocieri cu oficialii Antena TV Group, pentru a ajunge la un acord. In ciuda eforturilor depuse pana acum, Antena TV Group nu a dorit sa renunte la solicitarea initiala si a refuzat orice propunere venita din partea Focus Sat. Situatia este una de neinteles, cu atat mai mult cu cat posturile TV vizate cat si altele apartinand Antena TV Group, au fost declarate de proprietarul lor libere la retransmisie, fara conditionari tehnice sau financiare pe teritoriul Romaniei.

Pentru a respecta legislatia in vigoare, Focus Sat s-a vazut nevoit sa solicite Consiliului National al Audiovizualului modificarea grilei de programe (acceptarea noii grile, fara cele 5 canale). In asteptarea aprobarii oficiale din partea acestei autoritati, clientii Focus Sat vor beneficia in continuare de posturile TV mentionate mai sus.

Consideram ca abonatii Focus Sat nu trebuie sa fie afectati de decizia Antena TV Group si dorim ca ei sa se bucure de grila de pana acum, in totalitatea ei. De aceea, ii asiguram ca Focus Sat a depus toate eforturile si continua sa faca toate demersurile necesare pentru a ajunge la un acord cu Antena TV Group. Avem in continuare incredere ca oficialii Antena TV Group vor fi dispusi sa colaboreze in vederea gasirii unei solutii.


Comunicatul Intact legat de relatiile cu RCS:

Intact Media Group isi respecta promisiunea facuta telespectatorilor sai si revine cu informatii utile privind scoaterea abuziva de catre RCS a statiilor TV Antena1, Antena2, Antena3, Euforia si GSPTV  din grila de programe a platformei Digi .

RCS isi sfideaza in continuare abonatii, ignorind solicitarile acestora si urmarind un interes meschin: acela de a mari taxa de abonament, folosindu-se de  aceasta situatie.

Saptamina acesta le-am solicitat, intr-o scrisoare deschisa, sa dezvaluie sumele imense pe care le platesc pentru continut altor posturi de televiziune. Au refuzat sa arate deschidere in aceasta privinta, incercind sa isi induca in eroare abonatii,  cu scopul de a le putea justifica o noua marire a abonamentului.

In acest context:

Din respect fata de public, nu vom achiesa propunerii RCS, de a cere o suprataxa pentru programele TV Intact. Statiile noastre au fost intotdeauna in pachetul de baza al companiilor de cablu ,fiind repere de continut si de audienta in Romania.

Nu vom intra in jocul RCS care actioneaza impotriva intereselor abonatilor sai. RCS continua, cu buna stiinta, sa priveze telespectatorii de pe platforma Digi de un drept dobindit la semnarea contractului: accesul la toate programele din grila. Toti clientii RCS au prevazut prin contract accesul la programele noastre.

Nu vom accepta ca RCS sa impovareze telespectatorul printr-o crestere a taxei de abonament. RCS plateste sume importante pentru continut altor statii mult mai mici. Compania de cablu considera ca  sustinerea financiara a unui continut nisat e mai importanta decit interesul clientilor sai.

Ne datoram statutul de cel mai important grup de presa romanesc relatiei pe care am construit-o de-a lungul anilor cu publicul. Acesta ne-a ales si continua sa ne aleaga datorita calitatii , relevantei si impactului continutului creat de noi. Le vom sustine dreptul de a avea acces la programele noastre , asa cum s-a intimplat intotdeauna.

Dupa cum am afirmat inca de la momentul scoaterii abuzive de pe platforma de satelit Digi a programelor noastre, interesul telespectatorilor primeaza. Respectarea interesului telespectatorului inseamna prezenta posturilor TV Intact in pachetul de baza al tuturor operatorilor de cablu si de satelit. Miile de mesaje sosite din tara si din strainatate sustin acest adevar.  Abonatii RCS sunt telespectatorii nostri. Solicitam companiei de cablu sa nu ii ignore."

Sorin Alexandrescu,
CEO Antena Group

in curs de actualizare

This post has been edited by IRONICK: 27 Apr 2012, 11:11

Deci nemultumitii de la RDS pot pleca linistiti la concurenta

Am auzit ca tzitzele de la antena1 se vad mai bine la Digi. Mai tari si in culori naturale.

This post has been edited by corbex: 27 Apr 2012, 11:23

mai ramane dolce, care are contract cu intactul inca un an. desi poate cer antenele o renegociere in avans...
probabil bate vantul rau prin buzunarele lui felix... si e si un politician cretin, putea sa faca faza asta dupa alegeri si nu-si dadea cu stangul in dreptul asa rau... asa s-a faultat si la publicitate si la timpii de antena din campania electorala...

Felix are nevoie de bani sa-si cumpere locurile eligibile acum. Plus chiria pentru gazduire in alianta. Dupa alegeri era prea tirziu.

Sunt curios ce kkt o sa mai manance Antenele acum, ca RDS era cu PDL-ul, o fi si UPC-ul?

ce misto...pina acum, cu toate evidentele, tipau ca din gura de sarpe, ca receseu' i-a faultat omitind, cu buna stiinta, dupa cum se poate vedea din celebra notificare, sa spuna ca, de fapt, ei sint autorii interzicerii ridicarii programelor, ei sint cei care isi bat joc de clienti...

daca pina acum adevarul a stat asa, undeva, in umbra acum a iesit la iveala in toata splendoarea lu: felix are nevoie disperata de bani...numai ca receseu' l-a faultat prin refuzul de a accepta conditiile impuse iar aceste conditii s-au intors impotriva varanului...

evident ca dupa un asemenea refuz nici ceilalti operatori nu puteau sa se lase mai prejos si de unde motanul se vedea calare pe caruta de bani acu' nici degeaba nu le mai ridica cineva programele...

iar campania se anunta lunga, grea, scumpa...sescuritu' a pierdut, si inca masiv: a pierdut ca nu primeste bani de la operatori, a pierdut bani din publicitate, a pierdut timpi de antena pentru partiduletul lui de buzunar...oricum 25 - 30 de milioane este un pret nemeritat pentru pachetul de 4 asa zis programe...

Coana Klaus, sa stii ca ultimu' post ii era adresat lui Dragos (ca el mi-a adresat remarcile la care raspundeam in acel post).
Sunt uimit ca nu stiai de acea scrisoare, pentru ca este exact in postul numarul 1 al acestui topic, plus in inca alte 3-4 posturi prin cafenea. In fine, e de apreciat faptul ca ai realizat ca esti in eroare.

27 Apr 2012, 12:06:

Ba da ce intens traiesti tu viata. Baga-ti, frate, pola, ca viata-i scurta. E pacat sa mori de inima pentru RDS si A1. 

Mai pierd si io timpu' ma intre un montaj de calorifer, intre o izolatie, intre doua maini de var, pana mea. Si sa stii ca daca era Dragos din Galati dezbateam cu el life la o bere, ca mie imi place sa dezbat (mai mult sau mai putin cu patima, dar fara rautate ). Cine considera ca eu ma enervez in aceste discutii se inseala.

This post has been edited by kum: 27 Apr 2012, 12:06