Outline · [ Standard ] · Linear+ Alte sporturi

Foarte important e si serviciul al doilea. Ieri a trimis de cateva ori niste lesinaturi (teama de a nu face dubla, probabil) speculate instant de nemtoaica. Cu toate astea, e remarcabil faptul ca nemtoaica n-a reusit niciun break. This post has been edited by Markos: 17 Feb 2014, 12:18

Foarte important e si serviciul al doilea. Ieri a trimis de cateva ori niste lesinaturi (teama de a nu face dubla, probabil) speculate instant de nemtoaica.

Cu toate astea, e remarcabil faptul ca nemtoaica n-a reusit niciun break.

This post has been edited by Markos: 17 Feb 2014, 12:18

Inaltime, fibra si o coloana rezistenta.

PS: Si o tehnica buna.

Corect

"Felicitari Simonei....a maturat pe jos cu jermanca. "

Ma lesi? A maturat pe sus, ca pe jos mai era ceva loc. I-a dat neamta niste boabe de nu le-a vazut. A facut stanga/dreapta cu ea in cateva randuri de mi se facuse mie jena. E mai buna ca neamta, asa e. Da sa spui ca a maturat cu aia pe jos e tare mult si exagerat.
Simona e o tensimena buna. Dar atat. Pana la a fi o mare campioana mai are muuuuult. Ii trebuie forta, ii mai trebuie ceva tehnica si nu in ultimul rand ii trebuie curaj, tupeu. Asta-l capata prin victorii ca aia cu neamta.
Am ajuns sa ne multumim cu prea putin, d-aia suntem entuziasmati oricand.

This post has been edited by Ianculemare: 17 Feb 2014, 12:43

Foarte important e si serviciul al doilea. Ieri a trimis de cateva ori niste lesinaturi (teama de a nu face dubla, probabil) speculate instant de nemtoaica.

...

Da.
Dupa care se chinuie sa isi salveze ghemul de serviciu, fiind obligata sa riste pentru a face punctele pierdute usor datorita serviciului, alearga mult, pierde energie etc.
Ieri, cat si cu Radwanska, i-au intrat la winners-uri cu galeata si de multe ori din pozitii nasoale dar nu ii vor intra mereu la fel.
Stie belgianul ce are de facut. A antrenat-o pe Kim Clijsters, iar Kim avea extrem de putine momente cand ii tremura mana la serviciu.

Adica mai e mult pana departe, aste vrem sa spunem.

Da, dar e pe drumul cel bun

Acum nici 6 luni ma bucuram aici (multi nici nu auzisera despre Halep) ca urca de pe 23 pe 19. Acum fix un an era pe 51.

@Ianculemare: Da.

Totusi, putem sa fim entuziasmati si sa speram. E a treia oara in istoria WTA cand o romanca intra in Top 10.

This post has been edited by DMP: 17 Feb 2014, 13:06

Mai e mult pana departe, crede-ma.

Sa fii locul 1 incepe cu psihicul si continua cu talentul. Nu stiu cine o poate invata asta, da-mi doresc.
Am jucat tenis. Cand esti identic ca valoare cu adversarul, tot ce conteaza e psihicul. Numai ca Simona mai are pana sa devina identica ca valoare cu adversara, nici nu vreau sa ma gandesc la serena, apoi trage cu fizicul, trage si cu psihicul... Nu va bucurati. Sau cum zice nea Emy, sa nu ne facem iluzii pentru ca o sa avem deziluzii.

This post has been edited by Ianculemare: 17 Feb 2014, 13:13

Nu am de ce sa te cred pe tine atata timp cat si eu sunt convins de asta.

Absolut de acord cu afirmatia despre locul 1.
La Simona e ceva material. Ramane sa vedem pana la ce loc/performanta poate fi slefuit.

This post has been edited by DMP: 17 Feb 2014, 13:12

Sa fii locul 1 incepe cu psihicul

Ca psihic (ambitie, încredere, lupta) este muuult peste media nationala, crede-ma (la polul opus îmi vin în minte automat handbalistele lui Tadici )

Am vazut-o în destule meciuri (ma mai uitam la ea si cand era 20-30 WTA ) revenind din situatii foarte grele si nu-mi venea sa cred ca-i romanca. Ultimul exemplu ar fi semifinala de sambata, cu acel 2-5..

Deci, pe partea de psihic, io zic ca-i ok fata.

Niste meseriasi opinau ieri, la RRA, ca intervalul scurt dintre cele doua turnee nu i-ar permite sa-si rumege victoria (si motive de rumegat are destule) in liniste si ar fi posibil sa nu se poata concentra suficient. Observatia e de bun simt, dar om vedea.

This post has been edited by corbex: 17 Feb 2014, 13:20

"Ca psihic (ambitie, încredere, lupta) este muuult peste media nationala, crede-ma wink.gif (la polul opus îmi vin în minte automat handbalistele lui Tadici tongue.gif )"

Ma facusesi sa te intreb de ce te-as crede, dar ai completat.
Ma gandesc ce-a fost in capul lui Tiriac cand a facut-o tandari.
Cat despre "handbalistele lui Tadici" sa ma scuzi. Problema nu era la handbaliste. Alea chiar sunt colosale. Era la Gatu, la Tadici si la o federatie de jegosi fomisti.

Avantajul, la sporturile individuale, e ca depinzi în primul rand de tine (si mai putin de altii).

Evident, conteaza si cei din jurul ei. Eu zic ca varianta cu Ruzici si Fissette e buna. Iar pe partea de Federatie, Cosac ala îmi pare si el ok.

...
Ma gandesc ce-a fost in capul lui Tiriac cand a facut-o tandari.
..

Cand?
Cand a zis ca nu e posibila sa iei 6-0 dupa ce ai batut o jucatoare de Top10 si ca putea castiga AO?

sau

in dec 2013 la Dupa 20 de ani, cand a zis ca nu are calitatile surorilor Williams, de parca nu era vizibil de pe Luna, dar ca are alte calitati si sa isi vada de munca ei?

Daca e vorba despre una dintre astea, eu zic ca nu a facut-o tandari, ba, dimpotriva.

nici nu vreau sa ma gandesc la serena, apoi trage cu fizicul, trage si cu psihicul... Nu va bucurati.

Nu-s convins ca aia-i 100% femeie. La fizicul ei e greu de batut, in conditii normale.

Eu l-as vedea pe hodorogul ala dandu-i sfaturi, indiferent cine e si in ce stare se afla. Ce dracu e asa de greu? Uite ca nu ma intereseaza Tiriac si Nastase daca nu apar cand trebuie, unde trebuie. Nostalgii sa aiba Corbex, io-mi mai aduc amine doar vag de McEnroe si eram al dracului de mic. In rest nu ma privesc interesele lui Tiriac. Da-mi place Simona. Iar Tiriac n-o ajuta cu nimc, desi ar putea.

Ma lesi? A maturat pe sus, ca pe jos mai era ceva loc. I-a dat neamta niste boabe de nu le-a vazut. A facut stanga/dreapta cu ea in cateva randuri de mi se facuse mie jena.  E mai buna ca neamta, asa e. Da sa spui ca a maturat cu aia pe jos e tare mult si exagerat.
Simona e o tensimena buna. Dar atat. Pana la a fi o mare campioana mai are muuuuult. Ii trebuie forta, ii mai trebuie ceva tehnica si nu in ultimul rand ii trebuie curaj, tupeu. Asta-l capata prin victorii ca aia cu neamta.
Am ajuns sa ne multumim cu prea putin, d-aia suntem entuziasmati oricand.

Simona a maturat pe jos cu jermanka...o victorie atat de clara 6-2,6-3 - rar se intampla intr-o finala dintr-un turneu ca importanta imediat dupa un turneu de mare slem.

Stiu ca jermanika si jermanii sunt perfecti si cei mai tari din parcare si alte legende ale romanasilor cretini...insa ieri Simona si-a batut joc de jermanka.

"Nu-s convins ca aia-i 100% femeie. La fizicul ei e greu de batut, in conditii normale. "

Daca aprinde aia lumina-n camera, se descheie tacticos la prohab si-ti spune cu blandete, scoate-ti pantalonii, ce faci?

Da-mi place Simona. Iar Tiriac n-o ajuta cu nimc, desi ar putea.

Decât i-a făcut tuneu WTA la București, anul ăsta.

This post has been edited by Markos: 17 Feb 2014, 14:44

Tare mi-ar placea s-o vad numarul 1. Da nu pricepeti cat e pana acolo. Apoi s-o vezi si fara sani si fara titlu, e durere mare.

E varza turneul de la bucuresti , e mai mult oboseala acumulata pt. Simona chiar daca l-ar castiga...Simona a depasit faza in care ar trebui sa mearga la tot felul de turnee obscure....

Nu stiu exact cate turnee cu premii de peste 700-1 milion de USD sunt in circuitul WTA insa sigur este 1 la macar 2-3 saptamani....Simona ar trebui sa se concentreze exclusiv pe astea....nu pe toate rahaturile gen turneul de la bucuresti...poti lejer deveni nr. 1 daca joci o finala si o semifinala de grand slem, mai castigi 2-3 turnee gen cel de la doha si te prezinti onorabil la celelalte turnee de grand slem (sferturi)...mai ales ca anul asta Simona n-are multe puncte WTA de aparat in turneele de grand slem.

This post has been edited by tony-s: 17 Feb 2014, 14:44

Daca aprinde aia lumina-n camera, se descheie tacticos la prohab si-ti spune cu blandete, scoate-ti pantalonii, ce faci?

Sper sa ma trezesc din cosmar.

E varza turneul de la bucuresti , e mai mult oboseala acumulata pt. Simona chiar daca l-ar castiga...Simona a depasit faza in care ar trebui sa mearga la tot felul de turnee obscure....

Pai tu ce crezi, ca face Tiriac ce turneu vrea, cand vrea? Calendaru-i batut în cuie de mult timp, aici doar a aparut oportunitatea cu ungurii, care-au renuntat la el.

E adevarat, turneul asta e mai important pentru fetele cu clasare mai modesta (Niculescu, Begu), dar principalul castig poate fi, pe termen mai lung, si pentru alte pustoaice romance pasionate de sportul asta.

La banii si influenta pe care o are Tiriac in tenisul mondial ar putea face un turneu serios la Bucuresti care s-o ajute pe Simona sa urce macar in top 5 mondial.

Oricum, privind viitorul foarte apropiat, doua turnee superbabane (Premier Mandatory) vor luna viitoare (Indian Wells si Miami), acolo e de strans puncte.

La banii si influenta pe care o are Tiriac in tenisul mondial ar putea face un turneu serios la Bucuresti care s-o ajute pe Simona sa urce macar in top 5 mondial.

Nu se poate face peste noapte, întelegi? Un prim pas l-a facut, a mutat Budapesta la Bucuresti. In viitor, îl poate dezvolta (premii mai mari, puncte mai multe), dar nu asa, peste noapte. Poate dura 3-4 ani. Ca mai organizeaza si altii turnee, pe lumea asta.

Si, oricum, nu visa la vreun Premier la romanika

This post has been edited by Markos: 17 Feb 2014, 15:17

Din cate stiu eu si cel de saptamana asta de la Dubai e foarte important.

La banii si influenta pe care o are Tiriac in tenisul mondial ar putea face un turneu serios la Bucuresti care s-o ajute pe Simona sa urce macar in top 5 mondial.

Pe teren tot Simona va juca, sau oricare alta romanca, chiar daca turneul e la Bucuresti sau in oricare alta parte.
De multe ori emotiile pe care le ai cand joci acasa, cand toti ai tai spera sa castigi acasa sunt greu de gestionat.

Turneul acasa e bun pentru ca poti acorda, ca organizator, cateva wild card-uri unor jucatoare romance. Asta implica acces direct pe tablou si, implicit, punctele WTA corespunzatoare.

Pentru Romania este extrem de greu, aproape imposibil, sa ai turnee WTA sau ATP de rang mai inalt decat rangul cel mai de jos posibil (ATP 250 si WTA International).

This post has been edited by DMP: 17 Feb 2014, 15:10

Din cate stiu eu si cel de saptamana asta de la Dubai e foarte important.

E important, nu foarte important

Adica e turneu Premier (470 puncte la victorie - 12 bucati pe an).

Doha a fost Premier 5 (5 bucati pe an, 900 pct la victorie).

Indian Wells si Miami din martie sunt Premier Mandatory (4 bucati pe an, 1000 de puncte).

This post has been edited by Markos: 17 Feb 2014, 15:20

Calendarul WTA pentru 2014:

 TourCalendar_2014.pdf ( 58.16k ) Number of downloads: 9

Dubai e mai atragator pentru sportivi pentru.. bani

Banii, spre deosebire de punctele WTA (batute-n cuie, în functie de clasificarea turneului), pot varia destul de mult. Dubai, de ex, desi e Premier "simplu", sare cu 472K USD la victorie, adica mai mult decat Doha (Premier 5, 441K).

La Dubai, Simona e-n jumatatea de tablou cu maimuta, deci slabe sanse pt finala.

17 Feb 2014, 16:22:

Simona a depasit faza in care ar trebui sa mearga la tot felul de turnee obscure....

Aici ai dreptate. Odata ajunsa în top 10, ar trebui sa se concentreze numai pe turnee importante (si sunt destule, 21 Premier, 4 GS - arhisuficient pentru un an).
Mai ales ca are parte de prime tururi mai usoare, datorita clasarii WTA.

La cel de la Bucuresti va participa, probabil, exclusiv pentru fanii din Romania. Plus ca e într-o perioada mai lejera - iulie.

This post has been edited by Markos: 17 Feb 2014, 16:22

Attached File(s)
 Dubai_2014_MDS.pdf ( 28.68k ) Number of downloads: 7