Outline · [ Standard ] · Linear+ Alte sporturi

jermănik, deh...

jermănik, deh...

Din pacate a pierdut Simona 3-6, 4-6....din ce-am vazut eu, de la 3-1 pt. Simona in setul 2, a jucat slab cu multe greseli nefortate.

Simona a pierdut clar semifinala cu Radwanska. E cea mai buna performanta a ei la un turneu Premier Mandatory iar de luni e locul 5 WTA, cea mai buna clasare a unei jucatoare din Romania.
E greu sa legi victoriile asupra celor din Top 10, chiar si atunci cand esti in Top 10.
Provocarea e sa ramai acolo sus cat mai mult timp.
Despre meci... Radwanska a dovedit inca o data ca este o jucatoare foarte inteligenta, cu un joc complet si pe care si-l poate modifica functie de adversar.
Desi are, de regula, un joc predominant defensiv facand puncte mai mult din lovituri care obliga adversara sa greseasca, a inceput semifinala jucand foarte, foarte ofensiv, facand multe winners-uri si atacand relativ des fileul. I-a iesit bine, Simona nu si-a gasit ritmul, nu a reusit sa vina peste poloneza. S-a dus primul set.
In setul 2 poloneza a lasat-o mai moale, a revenit la jocul ei obisnuit, Simona a fost invitata sa incerce sa joace cat mai riscant. Nu i-a mers. Radwanska a facut si al doilea set. A depasit-o pe Radwanska la winners-uri dar a avut dublul nefortatelor polonezei, multe nefortate fiind in momente importante ale jocului, unele chiar greseli copilaresti. Serviciul Simonei a fost in nota obisnuita, cu vreo 4 duble si ezitant in momentele grele. Simona nu prea a profitat de serviciul doi al polonezei, unul foarte slab pentru o jucatoare de nivelul ei. E drept ca a avut putine ocazii, poloneza avand procentaj bun pe primul.
Urmeaza Miami, un Premier Mandatory.
E greu sa legi performante bune intre cele doua turnee pentru ca e o problema de adaptare rapida la un alt climat, din uscaciunea desertului se trece in umiditate oceanului, mingea sare altfel etc.
Cine iese mai tarziu la Indian Wells are mai putin timp ca sa pregateasca si sa se adapteze la conditiile de joc de la Miami.
Sper ca Simona va veni cu o performanta foarte buna si la Miami.

Măcar a făcut șou:


TOP 5, e o șmecherie

DA.
E un punct in care se vede perfect stilul de joc de baza al celor doua.
Simona e agresiva de pe fundul terenului, deschide unghiuri si isi plimba rau adversara.
Radwanaka e un zid care da tot inapoi dar nu o face la disperare ci inteligent, plasat, incercand sa gaseasca o fisura prin care sa isi puna adversara in pozitia de a gresi nefortat.
E cam demoralizant pentru adversare sa stie ca tot ce dau vine inapoi, poate nu la fel de tare, dar sigur plasat.
Simonaa a gasit o surpriza pentru poloneza, o scurta bine mascata, bine plasata si frumos executata. Radwanska nu o mai putea ajunge.

Federer a trecut rapid, ca in zilele din tinerete, de Dolgopolov.
Finala de zile mari, Federer - Djokovic, sarbul trecand de Isner in 3 seturi.
La dublu fratii Bryan au mai adaugat un titlu trecand de favoritii 2, Peya/Soarez, ultimii eliminand in semifinala dublul elvetian Federer/Wawrinka.

This post has been edited by DMP: 16 Mar 2014, 06:43

A atacat prea mult Simona,astfel inregistrand foarte multe greseli, daca avea rabdare si se limita doar la a trimite mingea peste fileu cred ca la un moment dat poloneza ar fi obosit avand in vedere ca venea dupa un meci greu cu jankovici fata de Simona care avusese un meci usor in sferturi.

Oricum semifinala la Indian Wells, cel mai important turneu dupa cele 4 de Grand Slam, e cam la fel de valoroasa ca si victoria de la Doha sau sfertul de la Australian Open.

This post has been edited by tony-s: 16 Mar 2014, 09:24

Surpriză, a câștigat baba:

Jucătoarea italiană de tenis Flavia Pennetta, cap de serie numărul 20 şi locul 21 WTA, a câştigat, duminică, turneul de la Indian Wells (SUA), dotat cu premii în valoare totală de 5.946.740 de dolari.
Pennetta a învins-o, în finală, cu scorul de 6-2, 6-1, pe Agnieszka Radwanska (Polonia), a doua favorită a competiţiei şi poziţia a treia în ierarhia mondială.
Flavia Pennetta, în vârstă de 32 de ani, a reuşit la Indian Wells cea mai mare performanţă din cariera sa. Ea a câştigat al zecelea din turneu şi va urca pe locul 12 în clasamentul WTA.
Pentru succesul de la Indian Wells, Pennetta va primi 1.000 de puncte WTA şi un cec în valoare de un milion de dolari, în timp ce Radwanska va încasa 500.000 de dolari şi 650 de puncte WTA.

In schimb mosul Federer a pierdut finala in 3 seturi, tie-break la 3 in decisiv.

M-am inselat cand credeam ca Halep va beneficia la Miami de locul 5. Tragerea la sorti s-a facut dupa clasamentul vechi, drept urmare e pe un sfert de tablou de cosmar:
Posibile adversare:
Casey Dellaqua in turul 2
Venus Williams in turul 3
Cibulkova sau Cornet in turul 4
Bouchard sau Radwanska in QF

Carstea o are pe Kerber in turul 3
Niculescu pe Vinci in turul 2
Alexandra Cadantu pe Sloane Stephens in turul 2

In cel mai rau caz, dar putin probabil al unei finale JJ-Kvitova sau Kerber (d.) JJ
, Simona poate pierde cele doua locuri castigate recent, in rest maxim 1 loc, daca ea pierde in primele tururi si JJ sau Kvitova ajung in finala.
Poate ajunge pe 4 doar daca castiga turneul
Miami pleaca de la urmatorul punctaj:
1 Williams 11660
2 Na Li 6935
3 Radwanska 5765
4 Azarenka 5441
5 HALEP 4695
6 Kvitova 4155
7 J.J. 4140
8 Kerber 3970
9 Errani 3580
10 Sharapova 3571

This post has been edited by Ake: 17 Mar 2014, 12:19

Asa e cand te gandesti sa joci mai sus de turul 2 intr-un turneu WTA/ATP. Vin si adversare(i) tari.
Venus are in spate o cariera impresionanta dar, totusi, anul asta face 34 de ani.
Cu Cibulkova si Radwanska sunt niste revanse de luat.
Sanatate si chef de joc sa fie.

Va fi greu sa faca 2 turnee consecutive bune, important ar fi sa-si mentina locul 5 si sa se concentreze pe US Open -cel mai important turneu din lume.

US Open -cel mai important turneu din lume.

Ba chiar din galaxie.

Mai sunt si exceptii cand prinzi un Indian Wells bun si dupa un Miami bun sau un Toronto bun si dupa un Cincinatti bun (la baieti)/un Montreal bun si un Cincinatti bun (la fete).
Succedarile astea doua de turnee sunt cele mai dificile din circuit.
Simona fiind o fata de exceptie, poate face o asemenea exceptie.

@tonica: Pe aia cu US Open cel mai important turneu din lume de unde o scosesi? Pe ce criterii?



This post has been edited by DMP: 17 Mar 2014, 17:20

US Open -cel mai important turneu din lume.

normal, USA rulz.

DMP nu il stie pe tonies .

Pe aia cu US Open cel mai important turneu din lume de unde o scosesi? Pe ce criterii?

Are "US" în nume? Are. Ce mai vrei?

...
DMP nu il stie pe tonies  .

Il stiu, dar credeam ca delirul cu germanika cea mai proasta, americanika cea mai buna nu loveste si in tenis.

Simona Halep va juca primul ei meci, turul 2, cu Dellacqua, care a trecut de Voegele cu 6-3 6-2 in primul tur.
Sorana Cirstea va juca primul meci tot in turul 2 cu vecina de la sud, Pironkova, la care a pierdut anul asta la Sydney cu 6-4 6-1. Poate o bate acum. 2-1 pentru Pironkova in meciurile directe.
Alexandra Cadantu joaca turul 1 cu Zarina Diyas, care e venita din calificari.

A fost tras la sorti si tabloul la baieti.
In jumatatea superioara e un tablou mai subtire cu Nadal (1), Wawrinka (3), dar care, se pare, a pierdut forma excelenta de la inceputul anului, Berdych (7) si del Potro (8). Surprizele pot veni de la Dolgopolov (22), Isner (10) si Cilic (25).

In jumatatea inferioara ii avem pe Djokovic (2), Ferrer (4), dar nu prea conteaza pe hard, Federer (5) si Murray (6). De urmarit Dimitrov (15), Gulbis (21) si Anderson (17). Tsonga (11) pare iesit din forma.

Ciudat ca favoritul 5 e in jumatatea de jos impreuna cu favoritul 6, tabloul de jos devenind, teoretic, mai tare iar favoritul 8 e in jumatatea de sus si nu jos.

Turul 1:
Victor Hanescu - Thiemo de Bakker 3-6 2-6
Monica Niculescu - Barbora Strycova 3-6 4-6
Alexandra Cadantu - Zarina Diyas 4-6 6-3 2-6

Pa pa Miami!

Monica mai e si pe tabloul de dublu, asa ca mai sta la plaja cateva zile:)

Probleme la Miami! Halep a suferit o interventie chirurgicala!

Anticipativ:

ayrton-sennas-54th-birthday-5461506921594880-hp.jpg

Datorita suprafetei pe care se joaca US Open e cel mai important turneu din lume ...e drept si Australian Open se joaca pe aceiasi suprafata insa acolo premiile sunt mai mici.....roland garros si wimbledon din cauza suprafetelor pe care se joaca sunt invechite si doar datorita traditiei mai raman intre turneele de grand slam.

Majoritatea turneele importante se joaca pe suprafata sintetica, dupa cele 4 grand slam - Indian Wells,Miami...tot pe suprafata sintetica se joaca.....e drept mai sunt cateva importante pe zgura,insa mult mai putine decat cele pe suprafata sintetica iar pe iarba in afara de Wimbledon restul sunt turnee obscure cu premii mici.

Ca sa nu mai zic ca US Open a fost castigat doar de tenismeni de mare calibru si provoaca cea mai mare rivalitate intre sportivi...fata de roland garros de ex. care a fost castigat si de unii gen costa,kuerten,ferrero.... - jucatori modesti pt. orice alta suprafata in afara de zgura.

This post has been edited by tony-s: 20 Mar 2014, 16:04

Datorita suprafetei pe care se joaca US Open e cel mai important turnee din lume

Stim, suprafata americana.

Pai si din felul in care sunt impartite turneele importante se vede ca cele pe suprafata sintetica sunt cele mai importante:

din 4 turnee de grand slam - 2 sunt pe suprafata sintetica, 1 pe zgura si 1 pe iarba
in urmatoarea categorie - tot 4 - Indian Wells - cel mai important - pe suprafata sintetica, inca 2 pe suprafata sintetica si doar 1 pe zgura.

Wimblendon mai exista pe iarba din cauza faptului ca britanicii sunt extrem de conservatori si datorita traditiei, roland garos tot datorita traditiei si pt. ca zgura e o suprafata pt. din aia mai sarantoci care nu-si permit suprafata sintetica - in romanika de ex. sunt o gramada de terenuri pe zgura si foarte putine pe suprafata sintetica.

This post has been edited by tony-s: 20 Mar 2014, 16:08

Toni , cati ani ai? Ai?

Pai si din felul in care sunt impartite turneele importante se vede ca cele pe suprafata sintetica sunt cele mai importante

Vrei sa zici ca sunt cele mai multe, banuiesc.

Pai mai spune-mi un turneu important pe iarba in afara de Wimblendon, e drept pe zgura sunt vreo 2-3 importante - Roland Garros,Madrid...in rest toate turneele importante sunt pe suprafata sintetica....

daca erau mai importante cele pe iarba si zgura puneau mai multe de grand slam si urmatoarea categorie.

This post has been edited by tony-s: 20 Mar 2014, 16:18

Ca sa nu mai zic ca US Open a fost castigat doar de tenismeni de mare calibru si provoaca cea mai mare rivalitate intre sportivi...fata de roland garros de ex. care a fost castigat si de unii gen costa,kuerten,ferrero.... - jucatori modesti pt. orice alta suprafata in afara de zgura.

mare diferenta fata de Safin, Del Potro, Rafter

In circuitul masculin pe zgura sunt 3 Masters-uri: Monte Carlo, Madrid si Roma.

Banuiesc ca stii ca Grand Slam-urile nu sunt evenimente ATP si WTA dar rezultatele de la ele conteaza in ierarhiile ATP si WTA.

Ca si dificultate in intretinerea suprafetelor, parerea mea e ca ordinea este: iarba, zgura si suprafata sintetica (hard-ul).

Si, tot dupa parerea mea, fiecare suprafata are farmecul si specificul ei.

Wimblendon

N-am auzit de turneul asta.