Outline · [ Standard ] · Linear+ Chevrolet Kalos, O comparatie Kalos - Logan

Cel mai scump Espero a foat 1.8, cu ABS, cutie automata, la 17.900$. Pe vremea aceea un Mondeo era 43.900DM, adica ~24.700$.....iar Octaiva e alta clasa (compacta), spre deosebire de Espero si Mondeo care sunt clasa medie. Scuza-ma, de curiozitate zi-mi si mie de unde ai scos cursul valutar din vremea aia ?

Cel mai scump Espero a foat 1.8, cu ABS, cutie automata, la 17.900$. Pe vremea aceea un Mondeo era 43.900DM, adica ~24.700$.....iar Octaiva e alta clasa (compacta), spre deosebire de Espero si Mondeo care sunt clasa medie.

Scuza-ma, de curiozitate zi-mi si mie de unde ai scos cursul valutar din vremea aia ?

de pe www.bnr.ro

Scuza-ma, de curiozitate zi-mi si mie de unde ai scos cursul valutar din vremea aia ?

M-am uitat la preturi intr-o revista auto mai veche, Auto Focus (apartinea tot de AMS), si la pagina cu preturi, notam mereu cursul valutar. Satisfacut de raspuns ?

Domn'le asa e. Kalosul e mai bun..mult mai bun decit loganul. Acu s-a rezolvat ceva?? e cineva mai multumit!!

Probabil tu.

This post has been edited by satori: 2 Sep 2005, 13:53

mda, tocmai ce se linistise lumea si mai da unul o piatra...

sincer nu ma intereseaza care e mai buna!! deci nusunt nici multumit nici nemultumit ..as putea zice nepasator. Am facut o alegere buna si nu trebuie sa conving pe nimeni de asta!

Pai vad ca te chinui, dar nu cu noi ci cu tine!

Normal ca ai facut o alegere buna!!! De ce nu intelegeti ca oamenii au nevoi diferite, asteptari diferite samd si de aceea chiar daca alegerile lor nu sunt la fel nu inseamna ca sunt proaste?

Indiferent de faptul daca loganul e mai bun/prost sau este la fel cu kalosul/cielo/etc, cumparatorii de daewoo intotdeauna au suferit de un anumit grad de snobism. Acest snobism se poate observa si azi in atitudinea unora fata de "dacisti". Sa ne amintim anii '95-'96...

Pe de alta parte, inteleg si "indarjirea" actualilor posesori de kalosuri in a convinge cat mai multi sa-si ia kalos, pentru a fi cerere mare de piese de schimb si a se putea procura mai repede sau imediat aceste piese.

Si eu sustin a se cumpara mai multe kalosuri ca m-am saturat sa tooooot vad masini ca a mea... BRE! BUY THE F***** KALOS AND GET OVER WITH!

Pai vad ca te chinui, dar nu cu noi ci cu tine!

Normal ca ai facut o alegere buna!!! De ce nu intelegeti ca oamenii au nevoi diferite, asteptari diferite samd si de aceea chiar daca alegerile lor nu sunt la fel nu inseamna ca sunt proaste?

Ti se pare ca am judecat io pe cineva in functie de alegerile lui? citeste cu atentie posturile mele, si ai sa vezi ca de fieare data am incercat sa spun ca nu isi are rost comparatia asta. Sunt doua masini ieftine, una din ele adresandu-se unor categorii de persoane care aveau 1-2 k de euro in plus. In plus sesizez incapatanarea unora cu kalos, de altfel si a unora cu logan ce incearca sa demonstraze ca "a lor" e mai tare. Cu parere de rau te anunt ca nu fac parte din categoria asta! Punct.

This post has been edited by see: 2 Sep 2005, 14:44

alx, ai punctat bine cu snobismul!
Cand a aparut daewoo in Romania multi isi cumparau cielo pentru a fi altfel. Nu nega nimeni faptul ca un cielo era clar peste o dacie, dar posesorul de cielo era framantat de faptul ca cei din jur poate nu observa ca masina lui este peste dacie. Asa ca trebuia sa-si trambiteze suprematia masinii si, implicit, statutul social.

Si eu sustin a se cumpara mai multe kalosuri ca m-am saturat sa tooooot vad masini ca a mea... BRE! BUY THE F***** KALOS AND GET OVER WITH!

Bah! Ai vazut prea bine ce inseamna sa ai singura masina de tipul respectiv din parcare, la intalnire. De ce vrei sa imi strici placerea?


Cat despre snobism, gresiti profund!
A inceput inca de la Oltcit!

This post has been edited by satori: 2 Sep 2005, 14:48

Bun, cine e pentru inchiderea topicului, manuta suus.

15 pagini sunt mai mult decat edificatoare pentru o comparatie

La oltcit era alta mancare de peste. Acolo posesorul nu isi arata suprematia materiala asupra celor care au dacii pentru simplul fapt ca oltcitul era mai ieftin. Cel mai scump era Aro.

Nu stiu cum era cu pretul, dar ma informez. Oricum, ala casatorit avea Dacie si burlacul avea Oltcit. Acum... zi si tu cum e mai bine?

Cu mancare calda.

Bun, cine e pentru inchiderea topicului, manuta suus.

"Per total mie mi se par destul de asemanatoare... troncaneli pacaneli si cateva serioase. Pana la urma sunt tot pe acolo."
Aici sunt de acord si eu!Si cum Satori,tocmai tu zici ca nu ai avut probleme cu masina,cind tu te plingi pe forumul tau de soricei,scirtiituri si alte minunatii,probleme la directie(si sa nu zici ca din cauza presiunii ca nu e adevarat,multi de aici si nu numai au avut presiune mare in pneuri si nu au avut probleme la directie)?Daca masinile astea ar fi costat la fel,maxim 8900 un Kalos,varianta full,atunci si eu as fi fost fan Kalos si l-as fi venerat,dar cind e mai scump cu ~2000 E,deja e prea mult!

This post has been edited by ICET: 2 Sep 2005, 15:13

Care era ala care zicea ca se mai iveste unu din aia 99%... ?

Nene, citeste tot. Cap coada. Poate intelegi. Daca nu, mai bea o cafea!

satori, acelasi lucru este valabil si pentru tine si problemele Loganului!

din pacate, Sony, le-am citit. Si prin cateva am trecut si eu.

Cind o fi numarul cirnatilor egal cu cel al frigiderelor,atunci insemna ca Kalos e o masina foarte buna si ieftina,o masina care sa si-o permita mai multa lume.Dar pina atunci,asa prost si cu defecte multe cum "are" loganul,se vinde ca piinea calda.De ce?Pentru ca e o masina care e accesibila la pret si mult mai buna ca daciile de pana acum.

din pacate, Sony, le-am citit. Si prin cateva am trecut si eu.

Cu kalosul.

This post has been edited by Sony: 2 Sep 2005, 15:20

Sony,la el "acasa"a recunoscut ca are ceva probleme la masina,dar aici la noi,vine si ne vinde noua gogosi ca nu sunt probleme la Kalos.Rusinica d-nul Satori!

Nu, desi nu zic a nu mi-ar placea nitel. As avea motive de scris si as mai modera si eu nitel

ICET, ce ai scris tu acolo se poate compara ca logica cu "ciorile zboara in aer ca pamantul e negru". Repet, citeste mai in urma. Sau da un search "marketing Renault"... motivele sunt multe

unde am recunoscut ca sunt probleme cu Kalosul? poate m-am plans de al meu, la un moment dat... bai, tu esti clona lui AND?

This post has been edited by satori: 2 Sep 2005, 15:25

satori, conform logicii tale 80% din cei care posteaza aici sunt clonele lui AND.

Ma rog,te-ai plins!dar nu ai zis tu ca ai fost in service sa-ti reglezi directia?Asta nu a fost o problema?Nu mai stiu unde am citit,dar tu ai zis asa ceva!SI mie mi se pare inacceptabil asa ceva la o masina noua,cu ~10000 km si mai ales Kalos !
ps.....n-am nici o treaba cu AND!

This post has been edited by ICET: 2 Sep 2005, 15:31

Daca era clona mea , ar fi scris in asa fel incat logica post-ului sa te enerveze .. precum am facut-o eu de multe ori . Si nici acum nu mi-ai raspuns la multe din chestiile care le-am zis despre Kalos ..folosind ratiune.

PS: De curiozitate cat dai pe luna cu un avans 50% la un Kalos ? (sa zicem model ca al tau) .

Mai el se enerveaza oricum,numai daca ii zici de kalos,de parca ai fi zis de cine stie ce minunatie de masina.Noi am recunoscut ca frigiderul e o masina ieftina,de familie,o masina mai mult pentru cei cu bani putini.E inevitabil sa nu apara si defecte la asa ceva.Dar sa te bati cu pumnul in piept ca tu ai cea mai tare masina si nu ai probleme cu ea,cind au fost(citeva,dar au fost,nu numai la el,la Kalos in general)mi se pare lipsa de respect!

Satori nu a zis niciodata ca , Kalos e cea mai tare masina. El pur si simplu are un complex fata de Dacia. Daca Renault scotea prin absurd Megane II pentru Dacia ..deci Dacia Megane , satori si-ar fi luat Lacetti si ar fi sustinut ca e mai bun decat O DACIE!

Pana si eu am recunoscut ca acest Kalos este per total peste Logan , insa acel per total inseamna ca intradevar as da 1000 euro in plus pentru el . Dar mai mult nu! Majoritatea nu avem cum sa cumparam in leasing , si facem imprumut chiar si pentru avans , sau pt cash ..iar pentru noi un Kalos cu toate acele taxe vamale (45%) PUR SI SIMPLU NU MERITA.