Outline · [ Standard ] · Linear+ Chestionar auto

Din cate imi dau seama este aceeasi intrebare, dar cu raspunsuri diferite. Care este diferenta ? http://imageshack.us/photo/my-images/534/55249033.png/

Din cate imi dau seama este aceeasi intrebare, dar cu raspunsuri diferite. Care este diferenta ?
http://imageshack.us/photo/my-images/534/55249033.png/

Nu e deloc aceeași situație. De prioritatea de dreapta ai auzit?

Trebuie cazut de acord care-i dreapta si care-i stinga.

@catalin, da am auzit, dar verifica mai intai cele doua poze la niciuna dintre raspunsuri nu este corecta varianta "acorzi prioritate vehiculelor care circula din dreapta

Eu zic să mai verifici tu. La prima (aia mare) acorzi prioritate celor de pe drumul cu prioritate, la a doua (aia mică) acorzi prioritate tuturor (prioritate celor ce circulă pe drumul prioritar + prioritate de dreapta celor ce vin de pe celălalt drum secundar).

This post has been edited by C a t a l i n: 26 Dec 2011, 12:23

Catalin are dreptate, la poza mica, ala care vine din dreapta are acelasi semn ca si tine, deci se aplica regula prioritatii de dreapta.
La prima poza (aia mare) cedezi trecerea doar celor de pe drumul cu prioritate pentru ca cel din stanga ta are acelasi semn deci trebuie sa-ti acorde prioritate ca vii din dreapta lui.

This post has been edited by Tamango: 26 Dec 2011, 12:46

multumesc mult !

puteti da T.C

care ar fi ordinea de trecere a masinilor din imagine?
si de ce?

This post has been edited by fzoli: 2 Jun 2012, 22:43

Attached thumbnail(s)
jjjkj.JPG ( Size: 7.02k ) Number of downloads: 273

Tu ai carnet sau d-abia acum vrei sa urmezi scoala de soferi?
Ca daca ai carnet, treaba e grava...

am carnet dar treaba sta in urmatoarea situatie:
1.eu spun ca ordinea de trecere este :albastru, verde si rosu
2 multi alti prieteni de ai mei spun altfel: rosu albastru si verde
eu am ales 1 ca si raspuns corect parerea mea pentru ca se acorda prioritate de dreapta si pe net am gasit a 2 varianta

si ne mai miram de ce sunt atatea accidente... cand sunt persoane care nu stiu niste amarate de semne.

This post has been edited by claudyyu89: 2 Jun 2012, 13:32

care ar fi ordinea de trecere a masinilor din imagine?
si de ce?

Ordinea este verde, rosu, albastru

Asta doar dacă cel verde e taximetrist.

This post has been edited by VladSoare: 2 Jun 2012, 17:00

care ar fi ordinea de trecere a masinilor din imagine?
si de ce?

Ordinea e Verde, Motocicleta si Camioneta. De ce ? pentru ca linile discontinue de pe sensul de mers al motocicletei/autoutilitare inseamna cedeaza trecerea chiar daca nu este semn.
Linie discontinua = cedeaza trecerea
Linie continua = stop.

de unde ai permisul ? de la arges?

This post has been edited by claudyyu89: 2 Jun 2012, 18:54

Linie discontinua = cedeaza trecerea
Linie continua = stop.

Linie lipsa = ? (poate intersectia ie in Ferentari)

Legea zice asa:

Art. 105. - (1) Marcajul transversal constând dintr-o linie continua, aplicata pe latimea uneia sau mai multor benzi, indica linia înaintea careia vehiculul trebuie oprit la întâlnirea indicatorului "Oprire". Un asemenea marcaj poate fi folosit pentru a indica linia de oprire impusa printr-un semnal luminos, printr-o comanda a agentului care dirijeaza circulatia, de prezenta unei treceri la nivel cu o cale ferata, cu o linie de tramvai sau a unei treceri pentru pietoni.

Înaintea marcajului ce însoteste indicatorul "Oprire" se poate aplica pe partea carosabila inscriptia "STOP".

(2) Marcajul transversal constând dintr-o linie discontinua, aplicata pe latimea uneia sau mai multor benzi, indica linia care nu trebuie depasita atunci când se impune cedarea trecerii. Înaintea unei asemenea linii se poate aplica pe partea carosabila un marcaj sub forma de triunghi având o latura paralela cu linia discontinua, iar vârful îndreptat spre vehiculul care se apropie.

Ati remarcat bolduirea da ? Nu-i asa ca se intelege ca acea linie fara indicator/semafor/agent = 0 ?

nu-i chiar 0 pentru ca exista posibilitatea ca eu sa ma imbat si sa rup semnele Totusi daca esti cu scoala trebuie sa respecti marcajul chiar si in lipsa unui semn/semafor/agent.

This post has been edited by claudyyu89: 2 Jun 2012, 21:54

Evident. Pe mine ma enerveaza la maxim formularea "se poate aplica inscriptia ...". Ar trebui sa fie obligatoriu marcajul suplimentar de STOP respectiv triunghi. Se poate confunda usor cu un marcaj de ghidare pt. o pista de biciclete de ex.

PS - cine a schimbat poza ? Au disparut marcajele de pe ea. Rusinicaaaaa ...

This post has been edited by Tamango: 3 Jun 2012, 00:20

Aici sunt doua raspunsuri:

Primul raspuns, este raspunsul romanilor soferi de camion: Prima data trece camionu' ca are masina mare si il doare in sapca pe nenea Gica soferu' de camion de restu, a doua doara trece ala cu masina pentru motociclistului ii e frica sa se bage.

Al doilea raspuns, cel corect, daca ne luam dupa regulament: Prima data trece masina , apoi motocicleta pentru trebuie sa dea prioritate de dreapta, iar camionul intra ultimu' ca face stanga.

eu am schimbat pentru ca in chestionarul respectiv asa era dar eu am uitat sa sterg linile discontinu, ca poza a fost descarcata si modificatade mine de pe google.
im cer scuze ca n-am sters si linile discontinu, in chestionarul respectiv asa era, asa ca impresia mea este ca nu toate chestionarele sunt bune pe net si ca urmare este un mare dezavantaj pentru elevi care incearca sa faca chestionare pe tot feluri de saituri, pentru ca invata numai prosti .

Bre, cand am facut io scoala, acu 3 ani, era o carte de legislatie si cu vreo 1500 de intrebari... aceleasi ca la examen. Le-am facut p-alea de 2 ori in 5 zile, iar la examen citeam doar primele 4 cuvinte si stiam raspunsu'.

io,la asemenea raspunsuri,ma gandesc sa-i las pe toti sa se miste si apoi o iau din loc..ce dungi,linii,prioritate de dreapta....se vede treaba ca-i groasa..tocmai pt ca ce spune Iulikk este realitatea de pe strazi..

This post has been edited by iulia_boris: 3 Jun 2012, 08:35

Prima data trece camionu' ca are masina mare si il doare in sapca pe nenea Gica soferu' de camion de restu, a doua doara trece ala cu masina pentru motociclistului ii e frica sa se bage.

Fundamental gresit! Prima data trece (sau intentioneaza sa treaca) motocicleta, pentru ca de obicei are 300km/h si cel mai important....merge pe o roata. La viteza asta are timp sa treaca primul.
Daca cumva autoturismul verde ii taie calea, motociclistul contiuna sa mearga cu 200km/h, insa fara motocicleta.
De abia dupa aia se aplica ce ziceai tu, adica nea Giga camionagiul si masina.

Deci ordinea corecta: motociclistul (cu sau fara motocicleta), camionul, masina verde (cu sau fara o motocicleta infipta in ea)

This post has been edited by vallixx: 3 Jun 2012, 08:54

voi va radeti da' multi o iau in serios.. ...

Explicatia teoretica la intersectia aia e urmatoarea: De intrat primul va intra albastru pt ca are prioritate fata de verde, insa si-o pierde fata de rosu pt ca albastru face stanga. Totodata rosu nu poate intra primul pt ca trebuie sa ii cedeze prioritate autoturismului verde , iar verdele nu poate intra pt ca trebuie sa ii acorde prioritate camionului albastru. Asadar: primul va intra camionul, se va opri in intersectie pt a i ceda prioritate motociclistului (ca vine din dreapta lui), acesta va astepta sa treaca verdele pt ca nu mai are nimic in dreapta, apoi va trece rosu si in final camionul albastru.


Dar aceasta explicatie este pur teoretica, practic s-ar putea ca albastru sa blocheze intersectia daca e prea lung si vor ramane la intelegere si in general as lasa sa treaca motociclistul (ca s-ar putea sa fie mai ticnit si in caz de accident are cel mai mult de suferit) apoi autoturismul si in final camionul.

Deci, fzoli, nici tu nici prietenii tai nu au raspuns corect. ordinea de trecere este, cum au spus si altii, verde, rosu si albastru. (a nu se confunda cu cine intra primul in intersectie ca sunt 2 lucruri diferite)

intrebarea din mesajul care a deschis topicul e aceeasi cu cea din topicul despre "intersectii reale". din pacate acolo unii au inventat "prioritatea de stinga".

pentru intrebarea cu verde, rosu si albastru:

Legea zice asa:

Art. 105. - (1) Marcajul transversal constând dintr-o linie continua, aplicata pe latimea uneia sau mai multor benzi, indica linia înaintea careia vehiculul trebuie oprit la întâlnirea indicatorului "Oprire". Un asemenea marcaj poate fi folosit pentru a indica linia de oprire impusa printr-un semnal luminos, printr-o comanda a agentului care dirijeaza circulatia, de prezenta unei treceri la nivel cu o cale ferata, cu o linie de tramvai sau a unei treceri pentru pietoni.

Înaintea marcajului ce însoteste indicatorul "Oprire" se poate aplica pe partea carosabila inscriptia "STOP".

(2) Marcajul transversal constând dintr-o linie discontinua, aplicata pe latimea uneia sau mai multor benzi, indica linia care nu trebuie depasita atunci când se impune cedarea trecerii. Înaintea unei asemenea linii se poate aplica pe partea carosabila un marcaj sub forma de triunghi având o latura paralela cu linia discontinua, iar vârful îndreptat spre vehiculul care se apropie.

Ati remarcat bolduirea da ? Nu-i asa ca se intelege ca acea linie fara indicator/semafor/agent = 0 ?

nu-i chiar 0 pentru ca exista posibilitatea ca eu sa ma imbat si sa rup semnele    Totusi daca esti cu scoala trebuie sa respecti marcajul chiar si in lipsa unui semn/semafor/agent.

parerea oficiala a militiei rutiere: "marcajul NU CONTEAZA, daca nu sint si indicatoare. se aplica doar prioritatea de dreapta", adica daca cel din dreapta are linie transversala continua, groasa si foarte vizibila, tot ii dai prioritate de dreapta.

Evident. Pe mine ma enerveaza la maxim formularea "se poate aplica inscriptia ...". Ar trebui sa fie obligatoriu marcajul suplimentar de STOP respectiv triunghi. Se poate confunda usor cu un marcaj de ghidare pt. o pista de biciclete de ex.

votez cu Tamango aici. ar trebui sa fie obligatorie inscriptia stop/triunghiul. tocmai pentru ca exista intersectii cu marcaj transversal continuu si fara indicatoare (nu le-a furat nimeni, a facut cineva economie si nu le-a pus).

This post has been edited by Rimio de Vassur: 3 Jun 2012, 21:41

Referitor la liniile continue, groase si ce mai vreti voi, ce faceti daca s-ar respecta regula asta (ca daca are linie continua trebuie sa cedeze trecerea chiar si in absenta unui indicator) insa in timpul iernii nu se va mai vedea linia sa zicem doar pe o anumita strada (cum se intampla la noi sa nu fie curatate toate cum trebuie)? Va dati jos si dati zapada sa va convingeti ce fel de linie e? In general, daca esti singur in masina cel mai bine il lasi pe celalalt sa treaca chiar daca esti convins (si legal) ca ai dreptate si ii poti lasa pe inteligentii din spate (sa zicem ca te-ar claxona vreunul ca stie el ca are prioritate acolo) sa te injure cat vor. Daca as sta sa ma consum pt fiecare inteligent prin Bucuresti ca nu respecta regulile de circulatie...

Referitor la liniile continue, groase si ce mai vreti voi, ce faceti daca s-ar respecta regula asta (ca daca are linie continua trebuie sa cedeze trecerea chiar si in absenta unui indicator) insa in timpul iernii nu se va mai vedea linia sa zicem doar pe o anumita strada (cum se intampla la noi sa nu fie curatate toate cum trebuie)? Va dati jos si dati zapada sa va convingeti ce fel de linie e? In general, daca esti singur in masina cel mai bine il lasi pe celalalt sa treaca chiar daca esti convins (si legal) ca ai dreptate si ii poti lasa pe inteligentii din spate (sa zicem ca te-ar claxona vreunul ca stie el ca are prioritate acolo) sa te injure cat vor. Daca as sta sa ma consum pt fiecare inteligent prin Bucuresti ca nu respecta regulile de circulatie...

In general exista amandoua lucruri intr-o intersectie (marcaj + semn) . Eu pe unde am fost niciodata n-am vazut doar marcaj fara semn. Aici exceptand semafoarele unde o linie continua marcheaza zona maxima de apropiere fata de intersectie.

inseamna ca nu ai fost pe unde trebuie. exista intersectii doar cu marcaj (doar linii, fara STOP/cedeaza, fara indicatoare). se cheama lenea si/sau zgircenia celor care ar fi trebuit sa puna indicatoarele/inscriptiile.