Outline · [ Standard ] · Linear+ De ce se conduce pe partea stinga sau dreapta, a drumului

Am gasit o pagina de web care explica de ce in unele tari se conduce pe partea stinga a soselei, iar in altele se conduce pe partea dreapta: Pe scurt: Motivul pentru care se merge pe stinga: In vremurile feudale era avantajos sa mergi pe stinga soselei pentru a putea intimpina cu sabia (tinuta in mina dreapta) eventualii atacatori. De asemenea, daca mergeai pe stinga teaca sabiei (tinuta pe stinga, deoarece sabia se tragea din teaca cu mina dreapta) nu ii lovea pe cei care mergeau pe drum in sens opus. Motivul pentru care se merge pe dreapta: La sfirsitul anilor 1700 in Franta se transportau produse in carute mari trase de mai multe perechi de cai. Majoritatea vizitiilor fiind dreptaci, tineau biciul in mina dreapta, si preferau sa stea pe calul din stinga ca sa poata biciui eficient caii. Pentru ca stateau pe calul din stinga, preferau sa mearga pe dreapta ca sa poata sa aiba grija ca roata cea mai apropiata de caruta care venea in sens opus sa nu se ciocneasca de roata acelei carute. Pagina de mai jos contine mult mai multe detalii: http://users.pandora.be/worldstandards/dri...0the%20left.htm This post has been edited by Vlad Georgescu: 10 Aug 2005, 22:33

Am gasit o pagina de web care explica de ce in unele tari se conduce pe partea stinga a soselei, iar in altele se conduce pe partea dreapta:

Pe scurt:

Motivul pentru care se merge pe stinga: In vremurile feudale era avantajos sa mergi pe stinga soselei pentru a putea intimpina cu sabia (tinuta in mina dreapta) eventualii atacatori. De asemenea, daca mergeai pe stinga teaca sabiei (tinuta pe stinga, deoarece sabia se tragea din teaca cu mina dreapta) nu ii lovea pe cei care mergeau pe drum in sens opus.

Motivul pentru care se merge pe dreapta: La sfirsitul anilor 1700 in Franta se transportau produse in carute mari trase de mai multe perechi de cai. Majoritatea vizitiilor fiind dreptaci, tineau biciul in mina dreapta, si preferau sa stea pe calul din stinga ca sa poata biciui eficient caii. Pentru ca stateau pe calul din stinga, preferau sa mearga pe dreapta ca sa poata sa aiba grija ca roata cea mai apropiata de caruta care venea in sens opus sa nu se ciocneasca de roata acelei carute.

Pagina de mai jos contine mult mai multe detalii:

http://users.pandora.be/worldstandards/dri...0the%20left.htm

This post has been edited by Vlad Georgescu: 10 Aug 2005, 22:33

Chestia cu sabia am senzatia ca e un mit. Pentru ca nu prea purtau toti sabie, ci doar nobilii si garzile lor, si nu cred ca astia arau asa multi incat sa creeze ambuteiaje...

Acum depinde cum si-o tinea si iobagul! Pe stanga sau pe dreapta.

Acum depinde cum si-o tinea si iobagul! Pe stanga sau pe dreapta.

Bai, io citisem altceva mai demult, ceva de genu ca peste tot se mergea pe partea stanga, si atunci cand si-au declarat americanii independenta, au vrut sa se separe total de imperiul britanic, asa ca au schimbat si chestia asta. Iar cu timpul s-au luat si ceilalti dupa ei. S-ar putea sa bat campii, io asta imi aduc aminte.

   

Bai, io citisem altceva mai demult, ceva de genu ca peste tot se mergea pe partea stanga, si atunci cand si-au declarat americanii independenta, au vrut sa se separe total de imperiul britanic, asa ca au schimbat si chestia asta. Iar cu timpul s-au luat si ceilalti dupa ei. S-ar putea sa bat campii, io asta imi aduc aminte.

eu am auzit (cred ca pe Discovery) faza asta insa era cu furculita si cutitul... ca sa protesteze, americanii foloseau cutitul cu dreapta, il lasau pe masa, apoi luau furculita in mana dreapta si nu cum faceau britanicii (furculita cu stanga, cutitul cu dreapta).

Cum sa se ia ceilalti dupa americani??? Americanii au o istorie mai mica decat Istoria Recasului.... Cred ca Americanii au luat cate ceva de la ceilalti.

Da, au luat petrolul!

Las ca-l platesc acum cu varf si indesat. Si cu stanga si cu dreapta...

Sau ceilalti au luat niste chestii neesentiale de la americani, cum ar fi internet, computere, soft, medicina, etc.. Probabil la americani nu le-a pasat de istorie cand s-au hotarat sa fie primii in multe domenii, daca nu in toate. N-au aratat pic de respect pentru rusii aia care se chinuaiu de ceva vreme sa puna piciorul pe luna, au luat-o ei inainte, niste venetici, niste...
Ca au luat crema oamenilor de stiinta din toata lumea, si asta e adevarat, pe de alta parte aia de ce n-au fost motivati si nu li s-au creat conditii sa ramana in tarile lor? E clar cine e orientat cel mai mult catre progres, dezvoltare, tehnologie in lumea asta.

@danu: eu folosesc cutitul cu stanga si furculita cu dreapta, si nu sunt 'left handed', pur si simplu asa m-am obisnuit sa mananc si e foarte eficient ... cel putin asa arata cantarul, din pacate...

This post has been edited by cristianco2002: 11 Aug 2005, 09:44

Oh da... Si am mai luat si prostia, si drogurile, si gesturile, pana si halloweenu... Oare ce mai urmeaza sa luam de la ei???? Poate o tapa...

tepe am luat cacalau de la americani.

Daca noi tot asa vom continua si vom ajunge sa avem ziua nationala de 4 iulie, vorba ta... tot vom lua...

Asa e. Practic am luat de la ei libertatea de a alege. Si odata cu asta, riscul ca unii sa faca alegeri gresite. Desi drogurile nu se produc si nu se exporta din America. Si nu ei au impus halloweenu', l-au copiat altii. E drept ca au o cultura de masa naiva, dar care iata, a prins foarte bine si la celelalte popoare, in mare parte din dorinta de a stimula consumul de orice (la fel cu valentine's day's crap).

Cum sa se ia ceilalti dupa americani??? Americanii au o istorie mai mica decat Istoria Recasului.... Cred ca Americanii au luat cate ceva de la ceilalti.

Ce treaba are "marimea" istoriei in discutia asta? E o chestie de cateva sute de ani, nu mii. Stiu ca erau foarte suparati pe englezi si au mers pana la absurd, dovada ce a zis si danu. Imi mai amintesc ca au vrut chiar sa schimbe si limba oficiala, intentionau sa foloseasca greaca veche. Pe bune. N-au reusit treaba asta ca na, mai era si boboru la mijloc, si nu prea vad sorti de izbanda in a introduce pe scara larga o limba pe care n-o cunoste nimeni. Mai ales atunci, cand iti luau 2 saptamani sa mergi dintr-un orasel in altul.
Mie mi se pare fezabila posibilitatea ca ceilalti sa se fi luat dupa ei cand au schimbat partea de mers. Asta pt. ca americanii au fost printre primii care au produs automobile in masa, si daca alte tari au importat de la ei, automobilele avand volanul pe stanga au trebuit sa isi ajusteze legislatia, sau mai bine zis obiceiul, dupa modelul american.

mi-am pus de multe ori aceasta intrebare: de ce pe stanga/dreapta ?
din pacate explicatia cu sabia, biciul, feudalul si nobilul seamana mai degraba a legenda (dar cum in orice legenda exista un sambure de adevar...)
am observat prin imaginile vechi ca pana prin perioada interbelica se cam circula de stanga (sau macar autovehiculele aveau volan pe dreapta); dupa razboi toata europa (mai putin GB, conservatori prin definitie) a trecut pe dreapta; de ce oare?.....

"E o chestie de cateva sute de ani, nu mii"
Cam din 1800 chestia... ca mai demult de unde?
Si Vlad Georgescu, ai uitat sa precizezi ca romanii au fost primii in lume care au adoptat mersul pe mijlocul drumului, Mersul bicicletelor una langa alta ( nu una in spatele celeilalte ) si plimbarea carucioarelor pe drum ( nu pe trotuar ), si mersul pe tot drumul a 4-6 persoane una langa alta. Daca stau bine si ma gandesc mai sunt de adaugat.

cred ca ar trebui deschis si un topic cu intrebarea "ce-i innebuneste pe caini de se reped la: roata de la masina, la biciclisti, tigani si militieni?"

la fel cu valentine's day's crap

ce treaba are asta cu condusul pe stanga sau dreapta?


astia care nu va cheama valetine e mai greu sa profitati de acea zi speciala

Yva: mai sunt inventii romanesti in domeniul circulatiei, de exemplu mersul cu caruciorul cu ala micu pe carosabil

This post has been edited by Valentine: 11 Aug 2005, 10:28

Pai la ala ma refeream. Ca trotuare pt invalizi nu sunt. Isi rup gatul daca merg cu carucioarele pe trotuar la care gropi sunt... mai rau ca pe drum.

Se pare treaba ca treaba este aranjata mai de mult. Am gasit pe amswer.com ca romanii ar fi circulat pe partea stanga si ca Napoleon Bonaparte ar fi legiferat circulatia pe partea dreapta:

"History
There is some evidence of cart tracks from a quarry in Blunsdon Ridge near Swindon which suggests that Roman traffic was on the left, and until the 18th century, this was probably the most common choice in Europe. However, driving on the right was more common in France; this was imposed by Napoleon Bonaparte on the countries he occupied, and thus it became the practice in their colonies."

Pentru ca Napoleon era mic de statura... deci nu putea avea o sabie mare... deeeeeeeeeeciiii nu lovea cu teaca in cap pe nimeni

Ma scuzati ca plasez si eu o intrebare, ca nuca-n perete, dar oarecum in 'spiritul' topicului: voi stiti din ce considerente la priza este tensiunea 220V si nu orice alta valoare ?

sau 110 sau 380 ......
Oricum 22o sau 50 de Hz nu o sa gaesti decit in teorie.

This post has been edited by costi: 11 Aug 2005, 11:14

voi stiti din ce considerente la priza este tensiunea 220V si nu orice alta valoare ?

Nu stim, ilumineaza-ne te rog

Mai corect era daca intrebai asa:

voi stiti din ce considerente la priza este orice alta valoare si nu tensiunea 220V ?

This post has been edited by tribunul: 11 Aug 2005, 11:10

Si acum iti raspundeam

Da stiu.

Mai, tribunule, tu ai facut o intrebare afirmativa! Incearca sa pui si un semn de intrebare in coada!

Gata profule, am corectat.

cred ca ar trebui deschis si un topic cu intrebarea "ce-i innebuneste pe caini de se reped la: roata de la masina, la biciclisti,

Ii innebuneste faptul ca li se invirte WC-ul.

la tigani si militieni?"

Ii innebuneste mirosul.

This post has been edited by Vlad Georgescu: 11 Aug 2005, 11:34

Stiu ca erau foarte suparati pe englezi si au mers pana la absurd,

Ei nu zau? Americanii au mers pana la absurd? E total atipic! Uite, acum recent cu francezii, nici nu ai zice ca au fost suparati pe ei