Outline · [ Standard ] · Linear+ Apple iPhone 5

Adica Apple compania cea mai bogata din lume si care ii da in judecata pe toti pretinzand drepturi de autor s-a facut in mod constient de rahat doar ca sa nu mai plateasca drepturi de autor celor de la Google??

Adica Apple compania cea mai bogata din lume si care ii da in judecata pe toti pretinzand drepturi de autor s-a facut in mod constient de rahat doar ca sa nu mai plateasca drepturi de autor celor de la Google??

Dragos, ziceai ceva de dat la operatie?
http://www.phonearena.com/news/Motorola-ma...g-iLost_id34782

This post has been edited by Liviu: 24 Sep 2012, 06:52

Flagship??
http://www.gsmarena.com/certain_black_ipho...x-news-4844.php

s-a facut in mod constient de rahat doar ca sa nu mai plateasca drepturi de autor celor de la Google??

Poate ca cei de la Google nu vor vrea sa le mai dea aplicatia nici macar pe bani.

Si Apple nu i-a dat in judecata pe altii doar pentru ca nu au platit drepturi de autor, ci pentru ca i-au copiat produsele.

Apple nu avea nici un interes sa vanda drepturile de autor pentru chestiile care-i diferentiaza produsele fata de concurenta.

Probabil nici nu erau de vanzare anumite chestii, asa ca nu a cerut drepturi de autor lasandu-i sa utilizeze ce au copiat, ci a cerut daune si interzicerea acelor produse copiate.

This post has been edited by paul_p: 24 Sep 2012, 10:49

Ca de exemplu "dreptunghiul cu colturile rotunjite" ?
Apple a brevetat unele chestii absolut banale profitand de faptul ca US Patents Office va sprijini, evident, o companie americana dupa care s-a apucat sa dea in judecata alte companii pentru "incalcarea patentelor".

Nimeni nu stie exact ce a brevetat apple....ma indoiesc ca Oficiul American breveteaza "dreptunghiul rotunjit".

E normal ca apple incearca sa castige bani de pe urma acelor brevete ....ar fi culmea sa dea in judecata samsung in Corea acolo unde Oficiul American n-are nici o jurisdictie.

Parerea mea e ca dupa aparitia primului i-phone toata lumea a incercat sa copieze acel telefon.....evident nu numai samsung, insa faptul ca doar samsung e un competitor serios pt. apple - e alta poveste.....in plus din cate stiu eu si samsung a dat in judecata apple asa ca e o batalie intre 2 competitori care incearca sa-si dea unul altuia la gioale - iar instantele hotaresc cine are sau nu dreptate.

This post has been edited by tony-s: 24 Sep 2012, 10:19

Flagship??
http://www.gsmarena.com/certain_black_ipho...x-news-4844.php

Tu nu prea citesti in topic inainte de a posta "noutati", nu-i asa? ...
http://www.daciaclub.ro/index.php?showtopi...dpost&p=3565681

This post has been edited by Liviu: 24 Sep 2012, 10:16

I5-ul are o mare problema cu marginea laterala care se zgarie foarte usor - nu mi-a venit sa cred pana n-am vazut. Bumberele o zgarie si mai rau, deci nu e o solutie. Solutia e varianta alba

In rest, cu toate limitarile lui, e de departe cel mai rapid telefon, iar procul are cam aceeasi performanta cu tegra3, testat intr-un bench pe care-l folosim noi pt toate device-urile

Tu nu prea citesti in topic inainte de a posta "noutati", nu-i asa? ...
http://www.daciaclub.ro/index.php?showtopi...dpost&p=3565681

Sorry, I was too busy making fun of Apple!
In my defence, n-am deschis link-ul postat de tine, am sarit la postul urmator, ala cu deblocatul...

This post has been edited by Garett: 24 Sep 2012, 11:07

Ca de exemplu "dreptunghiul cu colturile rotunjite" ?

Nu e chiar asa. Singur, acel dreptunghi cu colturi rotunjite nu ar fi fost o problema. Necazurile au aparut pentru ca Samsung a copiat cam TOATE elementele definitorii ale unui iPhone. Si asta nu o zic doar avocatii. Chiar si Google i-a atras atentia lui Samsung ca produsele lor seamana prea mult cu cele ale lui Apple.

E vorba de un cumul de caracteristici:
•a rectangular product shape with all four corners uniformly rounded;
•the front surface of the product dominated by a screen surface with black borders;
•as to the iPhone and iPod touch products, substantial black borders above and below the screen having roughly equal width and narrower black borders on either side of the screen having roughly equal width;
•as to the iPad product, substantial black borders on all sides being roughly equal in width;
•a metallic surround framing the perimeter of the top surface;
•a display of a grid of colorful square icons with uniformly rounded corners; and
•a bottom row of square icons (the "Springboard") set off from the other icons and that do not change as the other pages of the user interface are viewed.

That is basically a list of things you aren't allowed to do. Now, individually, those traits aren't worthy of a lawsuit. It's the combination of those things that will send Apple Legal over to kick down your door. The combination of those attributes got the Galaxy S and SII in legal hot water, so for the S III, Samsung made this list their "Hey, don't do this" design guidelines. That's right, the entire phone design revolves around not pissing off Apple.

Ca sa evite alte sanctiuni, Galaxy S3 a fost conceput cat mai diferit de iPhone. Se spune ca Galaxy3 e un telefon proiectat de avocati
http://www.androidpolice.com/2012/05/04/th...ely-by-lawyers/

Si mie mi se par exagerate chestiile de genul asta, dar toata lumea implicata stia care sunt regulile in acest domeniu, asa ca Samsung stia la ce sa se astepte. A ales sa riste si a pierdut.
Probabil credea ca fiind furnizor pentru Apple acesta il va ierta.

This post has been edited by paul_p: 24 Sep 2012, 11:19

Chestiile alea pur si simplu sunt "common sense" doar in State se putea obtine un patent pentru asa ceva!
Pur si simplu Apple a abuzat de pozitia sa dominanta ca si companie americana si protectionismul traditional american.
Imagineaza-ti ca eu as obtine un patent pentru cifra "1". Dupa care as da in judecata pe toti cei care folosesc cifra "1" fara sa plateasca "drepturi de autor". Stupid nu?

Combinatiile de cifre nu pot fi patentate
De aceea si Intel a schimbat numele procesoarelor de la 286, 386, 486 la Pentium.

Dupa parerea mea Apple nu a abuzat de vreo pozitie dominanta, oricine in situatia sa ar fi castigat in SUA. Nu trebuie sa confundam justitia americana cu cea din Romania.

Multe chestii de sine statatoare par un common sense. Combinatia lor insa individualizeaza un produs.
Uite de exemplu o masina. Toate au 4 roti, niste portiere, niste geamuri, niste aripi, niste faruri, o masca a radiatorului, samd. Totusi combinatia acestor elemente comune diferentiaza un Mercedes de un BMW.

In fine, noi nefiind implicati in design industrial pe o piata extrem de concurentiala si de puternica ca cea din SUA, e greu sa putem emite pareri avizate.

This post has been edited by paul_p: 24 Sep 2012, 11:30

In rest, cu toate limitarile lui, e de departe cel mai rapid telefon,

De acord, s-au facut si teste. Au fost scapate din mina doua telefoane, ifonfive si samsung sIII.
Cel mai rapid, la cadere, s-a dovedit aifonul.
Legat de licente, lu' bill gates i-a trecut prin cap, acum doojdeani sa breveteze "mouse" si inca multe alte chestii. Din fericire cineva i-a dat peste bot.

Confunzi persoanele. Mouse-ul chiar a fost brevetat. Si nu de Bill gates. Acesta inca nu pornise afacerile in 1970 cand s-a obtinut patentul. Avea doar 15 ani.
http://inventors.about.com/library/invento...ouse_patent.htm
Dar, da, suna mai bine ca omul rau sa fie unul ca Bill Gates

Dar daca tot ai amintit de Bill, cred ca stii ca Microsoft detine ceva patente pentru sistemul de operare Android.

This post has been edited by paul_p: 24 Sep 2012, 11:35

@paul_p: nu trebuie sa fii licentiat in design industrial ca sa ti se para fishy...
Masinile se diferentiaza prin mult mai multe aspecte, telefoanele, ghinion, sunt dreptunghiulare din simple considerente de ergonomie, un cerc sau un patrat e mai greu de tinut in mana...
Cat despre justitia americana, cauta comentariile pe GsmArena de exemplu de la ultimul proces castigat de Apple, ala tinut la o curte americana cu judecator american si jurati americani, si vezi cam cati cred ca verdictul a fost "pe bune"!

This post has been edited by Garett: 24 Sep 2012, 11:36

Paul_p, e vorba de cuvintul "mouse" folosit in IT, nu de divaisul in sine. Si multe alte cuvinte comune folosite in IT. Adica ceilalti trebuiau sa-si numeasca soarecele altfel. Sobolan era prima optiune.
Numai ca Bill Gates a lasat-o balta si a devenit destul de liberal ulterior.

This post has been edited by corbex: 24 Sep 2012, 11:46

Justitia americana functioneaza chiar daca au mai fost si acolo probleme ..... nici un sistem creat de om nu e perfect.

Oricum intr-un proces de o asemenea anvergura in care sunt implicati 2 giganti mondiali ma indoiesc ca justitia americana ar fi partinitoare .....din ce stiu eu au fost si decizii favorabile samsung pe care aceiasi justitie americana le-a pronuntat in detrimentul apple.

Ma repet ca o parere a mea personala din 2007 de la aparitia primului i-phone toata lumea incearca sa copieze produsele apple - inclusiv samsung.

This post has been edited by tony-s: 24 Sep 2012, 12:15

nu chiar deloc.....

Telefoane cu margini de patrat rotund exista de cind au aparut telefoanele mobile. Pe vremea aia Apple facea sucuri de mere, cu pulpa.
Daca cineva a copiat, ei sint aia!

This post has been edited by corbex: 24 Sep 2012, 12:42

De acord, s-au facut si teste. Au fost scapate din mina doua telefoane, ifonfive si samsung sIII.
Cel mai rapid, la cadere, s-a dovedit aifonul.

Doar ca, dintre cele 2, ifon 5-ul a rezistat cel mai bine...
&feature=player_embedded

This post has been edited by Hack: 24 Sep 2012, 12:43

Uite un reply needitat al unui posesor de iphone 4 caruia nu-i mai mergea mailul dupa ce a facut upgrade la ios6. Si nu vorbim de vreun agarici, ci de un hosting reseller cu ditamai portofoliul de clienti.

"Hi Adi

Sorry for the late reply - been out of the office.
I had previously tried all the settings on your website but tried them again just now - nothing...
So I rebooted my iPhone and it worked - bizarre!!!
Thanks for your help..."

Ca la winblow$: daca nu mai merge da-i un reboot, poate-o ia din loc

Bun, si eu ce fac acum? Eram aproape convins sa incerc iOS cu iphone 5, al 6 lea iphone . Dupa ce am vazut.... cum arata (la fel ca 2 modele anterioare, nu zic ca nu arata bine, dar totusi...), ce poate (faptul ca nu poti pune widget-uri pe eran mi se pare inacceptabil in 2012, sa nu mai zic de navigatie ), faza cu noua mufa (de ce nu micro-USB??) si unde mai pui treaba cu iTunes.... nu stiu, sunt intr-o dilema.

Celor care tot insista ca Android nu e stabil, ca se blocheaza telefoanele, ca trebuie scoasa bateria... eu va spun ca am Motorola Razr (7.1 mm apropo deci destul de subtirel) cu baterie accesibila in service (similar iPhone, nu ii poti scoate capacul ca sa scoti bateria) si Android 4.0.4 (in sfarsit, upgrade de la 2.3.5) - si nu am fost niciodata nevoit sa "scot bateria", adica nu s-a blocat, functioneaza foarte cursiv (inclusiv in meniuri, nu exista sa agate, sa sacadeze, etc) si per total sunt foarte multumit de el. Memorie interna 16GB + 32GB card microSD imi asigura spatiu suficient, face poze la o calitate foarte buna (posibil nu cea mai buna, dar pozele din concediul de anul asta sunt facute in majoritate cu telefonul, si am avut si DSLR-ul cu mine). Deci sunt cazuri si cazuri, producatori si producatori... ca sa nu mentionez de HTC care sunt destul de meseriasi, din cate stiu eu.

Sper sa ajung sa ma hotarasc curand, deocamdata nici un operator local nu a anuntat lansarea iphone 5, cert este ca nu sunt dispus sa dau bani pe el (sau voi da o suma mica, ceva de genul 100-150 euro).
Altfel, astept sa vad ce mai scoate Motorola in seria Razr in viitor, cel pe care-l am acum se comporta exemplar in ciuda multiplelor cazaturi incasate din toate pozitiile, pe aproape toate suprafetele posibile, etc.
Samsung nu-mi place pur si simplu, S3 nu m-a dat pe spate, poate sunt eu un pic pretentios, dar nici S3 nici i5 nu mi se par nemaipomenite.

Respect, totusi, ambele companii, cu un mic plus pentru Apple care stie sa faca marketing, nene, si au unele produse cu adevarat deosebite. Doar ca la ultima achizitie am dat bani celor de la Motorola (l-am luat la liber, cu reducere de pret ce-i drept, dar totusi...).

Voila!

Fisierele le sincronizezi cu iTunes ... dar da, asta si eu o gasesc cam peste mana .. sa nu pot pune ce fisier vreau, cand vreau, unde vreau si de unde vreau.

Aitiunsu' tot asa functioneaza? Daca nu faci curs intensiv de juma' de an si examen de admitere, te trezesti cu toata muzica plecata pe taramurile eterne ale vanatorii?

Detalii recente nu cunosc, dar poate ne lumineaza un utilizator de iPhone ...

This post has been edited by Liviu: 24 Sep 2012, 13:33

cel pe care-l am acum se comporta exemplar in ciuda multiplelor cazaturi incasate din toate pozitiile, pe aproape toate suprafetele posibile, etc.

Unii au avut succes din prima folosind toaleta, respectiv cada.

Ma ... al meu rezista chiar si la alea , na!

Tu esti tester, stii cum sa le dai drumul

Sunteti incredibili !

Am citit aproape tot topicul si pana la urma va dati in cap unul altuia , si culmea , degeaba
Faceti comparatie intre telefoanele aparute deja , pe care le ati butonat si v ati facut o parere , buna sau rea , dar un iphone 5 cred ca am numarat pe degetele de la o mana persoanele care il au deja iar ei au fost incantati chiar daca nu au avut iphone xxxxx inainte sa il cumpere pe ultimul aparut.
Astepati sa fie lansat si in Romania , tineti l in mana , si minunati va sau , intoarceti va la adroid , oricum fiecare face ce vrea
Ceea ce nu inteleg eu e treaba cu comparatul iph ului 5, (va dati cu parerea din ce ati citit pe site uri sau din filmulete ) , fata de altele .... Eu pot sa spun doar ca o sa fiti surprinsi de cum se "simte" in mana noul iph 5 fata de altele
Nu stiu cat o sa fie in Romania , dar in Germania de exemplu la T Mobile este in jur de 100 E la un abonament lunar de 53 E , ceea ce fix pix comparativ cu salariile de aici , iar 30% din tineret au iphone

Sunteti incredibili !
Eu pot sa spun doar ca o sa fiti surprinsi de cum se "simte" in mana noul iph 5 fata de altele

Nu te supara, cind devine foarte important "cum se simte in mina", nu aifonul e prima chestie pe care sa vrei sa pui mina.