Outline · [ Standard ] · Linear+ Parasutism din spatiu..., o mierleste sau nu?

Da, da. Ce părere or fi având ăia de au fost în Columbia de conserva lor? Dpdv al riscurilor cred că e fix acelaşi lucru: trebuie să-ţi laşi treburile aranjate jos aici înainte de a face aşa ceva.

Da, da. Ce părere or fi având ăia de au fost în Columbia de conserva lor?
Dpdv al riscurilor cred că e fix acelaşi lucru: trebuie să-ţi laşi treburile aranjate jos aici înainte de a face aşa ceva.

Mi se par tampite comparatiile cu sportul ....corpul uman nu poate evolua semnificativ nici macar in sute sau mii de ani...in schimb tehnologia a evoluat de la caruta trasa de cai la nave si statii spatiale, de la aprins focul prin frecare la roboti care pot efectua diverse activitati fara interventie umana.

This post has been edited by tony-s: 15 Oct 2012, 09:26

....corpul uman nu poate evolua semnificativ nici macar in zeci sau sute de ani...

HAI, FRATILOR, CU PIULITELE ALEA....

Pai in sport evoluaza tehnicile,metodele de antrenament si selectie si asa se poate ca in cateva zeci de ani recordul la 100m sa scada cu 1 secunda.

In tehnologie nici nu se compara evolutia care a fost in ultimii 40-50 de ani.

Pai asta a urcat patrujdemii de metri cu balonul ca sa-si arunce de acolo lectopu ori smartfoana, sau pe sine insusi, in corporalitatea si umanitatea sa?

Din cate stiu eu era in costum nicidecum in slip ca pe plaja...iar atata timp cat exista de vreo 50-60 ani costume care protejeaza corpul uman de spatiul cosmic nu vad ce mare realizare a avut loc ieri.

Acum mai bine de 50 de ani s-a realizat cam acelasi lucru...ala ce a sarit in 1960 ma indoiesc ca mai traia sa povesteasca daca sarea in chiloti iar oameni care au stat in spatiul cosmic la distante mult mai mari fata de pamant si mult mai mult timp s-a realizat de mai bine de 40 de ani....

Singurul lucru sa zicem care ar fi de discutat e viteza care a prins-o in cadere libera...insa din ce am inteles nu s-a realizat o performanta mult mai mare fata de cea din 1960.

Cat priveste experimetul de ieri, chiar daca a fost promovat ca Red Bull, ma indoiesc ca putea fi realizat fara o agentie de genul NASA sau Agentia Spatiala Europeana sau in fine agentia de genul asta care o mai fi prin Rusia....avand in vedere ca evenimentul a avut loc in USA logic ar fi sa fie implicata NASA.

This post has been edited by tony-s: 15 Oct 2012, 09:47

nu te strang ochelarii aia?

Tonelli, vezi că ăla de-a sărit în '60 trăiește bine mersi. Mai mult, e prietenul și mentorul austriacului nostru.

Singurul lucru sa zicem care ar fi de discutat e viteza care a prins-o in cadere libera...insa din ce am inteles nu s-a realizat o performanta mult mai mare fata de cea din 1960.

normal nici macar aeru nu mai e cea fost in 1960....

Tonelli, vezi că ăla de-a sărit în '60 trăiește bine mersi. Mai mult, e prietenul și mentorul austriacului nostru.

Pai pt. bani aproape oricine ar face aproape orice inclusiv Kittinger ala s-au cum l-o chema.

batonica, te-ai gandit ca aia de la nasa beneficiaza de datele culese de asta? Gen, catapultare la mai putin de 39.000 kmp daca situatia o cere? A fost un experiment finantat de catre o companie privata, dar tot un experiment valoros ramane, dincolo de recorduri si partea comerciala.

Cu Tony nu o scoatem la capăt, indiferent de domeniu !
Poate doar cu piuliţele alea să mai avem vreo şansă, dar la cât este de rezistent ... !

sau, ca sa iti explic mai asa, ca pentru prosti, scuzati expresia. Astia se gandeau ca teoretic e posibil sa sari/te catapultezi de la 39.000 m , ca probabil intri in flat spin, si de asemenea probabil lesini sau nu sau probabil ar trebui sa deschizi parasuta aia de stabilizare - sau nu, da nimeni n-a avut ooo sa incerce pana acu, si sa ne zica si noua. Pe scurt, cam asta e, gen.

Pai n-am spus niciodata ca n-ar fi un experiement reusit si probabil util (desi ma indoiesc ca NASA ar fi obtinut date noi pe care nu le-ar fi stiut) ...am spus doar ca nu e nimic extraordinar ce s-a realizat ieri, cu adevarat extraordinar a fost saltul din 1960 avand in vedere tehnologia de care dispunea omenirea la ora aia.

Cat priveste partea de ooo eu zic ca ar trebui sa ne uitam la Kittinger sau altii de genul lui de prin anii 50-60 cand se faceau diverse experiemente fara ca omenirea sa puna prea mult pret pe siguranta si viata omului care participa la experiment....in fosta URSS probabil nu-i intreba nimeni daca vor sau nu sa participe in USA in schimb erau voluntari.

Daca murea ieri Baumgatner ala, azi era o adevarata isterie in mass-media,pe feisbuc,twitter et comp.....de gramada de oameni care au murit in anii 50-60-70 in experimente de genul asta nu intereseaza pe nimeni.

This post has been edited by tony-s: 15 Oct 2012, 10:45

Pai n-aveam facebook si twitter.
Chiar crezi ca nu interesa pe nimeni, nu uita ca au stat toti in fata TV-urilor cand au pasit pe Luna.

This post has been edited by dizzy: 15 Oct 2012, 10:52

(desi ma indoiesc ca NASA ar fi obtinut date noi pe care nu le-ar fi stiut)

Siigurr, NASA avea deja datele de la precedentele experimente cu un corp uman in cadere libera depasind viteza sunetului. Asta s-a intamplat deja de zeci de ori in Area 51, in vid. In vidul ala din capul tau.

La ora la care sondele spatiale exploreaza marte si alte planete si probabil in urmatorii max. 10 ani (din cate stiu in 2018 NASA are programata o expeditie pe marte cu echipaj uman) omul va pasi pe marte nu prea cred ca NASA n-are toate datele referitoare la spatiul de la macar 50-60 km din jurul pamantului, inclusiv cum se comporta corpul uman in acel spatiu.

In plus avand in vedere care e perceptia omenirii despre normele de siguranta ma indoiesc ca pe viitor NASA va dezvolta tehnologii care sa exploateze limitele superioare ale rezistentei corpului uman.

This post has been edited by tony-s: 15 Oct 2012, 11:10

Are date NASA şi pentru meciul de mâine ?

de aia apeleaza la rusi pt stati orbitala.. ca stie tot NASA... nasa cui?

Are date NASA şi pentru meciul de mâine ?

1X2

Prin anii 80 cand a demarat proiectul statiei spatiale internationale doar nostradamus et comp stiau ca URSS se va destrama si va urma o cadere, nu mai zic ca la ora aia URSS avea cea mai mare experienta in domeniul traitului in spatiu pe perioade lungi, cu MIR ....

La ora asta Rusia ramane a 2-a cea mai importanta natiune dpdv al zborurilor in spatiu insa cred ca in viitorul nu foarte indepartat va fi depasita de alte natiuni.

This post has been edited by tony-s: 15 Oct 2012, 11:20

NASA/nici omul nu a fost pe luna

This post has been edited by Cocojambo: 15 Oct 2012, 11:37

cred ca in viitorul nu foarte indepartat va fi depasita de alte natiuni.

Venim noi tare din urma

Voi, grecii?

Din cate stiu eu era in costum nicidecum in slip ca pe plaja..

Uite aici un film cu saritura, se observa ca nu a avut costum

J3gsv.gif

din cate stiu in 2018 NASA are programata o expeditie pe marte cu echipaj uman

tonelli, they've found water on Mars already!

una peste alta iti trebuie sange-n instalatie ca sa te arunci in gol de la inaltimea aia..
sincera sa fiu nu stiam ca exista un mos ,de 84 de ani ,care a fost la fel de nebun..
acum muulti ani..
mie imi pare rau ca n-a putut bate si al 4-lea record..

Pentru astia care au deschis calculatoarele mai tarziu, ce anume il deranjeaza pe colegul Tony, ca n-a sarit ala de pe luna sau ca toata tarasenia a fost platita din fonduri private si nu din fonduri publice?

ce anume il deranjeaza pe colegul Tony

Hai sa nu intram în detalii medicale.

Uite aici un film cu saritura, se observa ca nu a avut costum 

J3gsv.gif

Felix Motanul?