Outline · [ Standard ] · Linear+ Ciprul confisca banii din conturi.

Recall that Bankia is the large Spanish bank that was partially nationalized’ in 2012, and that received 18 billion euros in new equity funds at the end of 2012.  At that time Bankia shares fell by 25% to 41 euro cents (41/100 of one euro).  At that same time Bankia said it expected to report a 19 billion euro loss for 2012.  See my January 3 commentary titled Spain: Bankia and its parent! where I said “My assumption with respect to Bankia and other large Spanish banks is that ‘we have yet to hear the worst of it”. On Monday, following a ‘forced revaluation’ by Regulators to 1 euro cent (1/100th of one euro) announced after the financial markets closed on March 22, Bankia shares closed at just under 15 euro cents (15/100 of one euro), down over 40% on the day.  That ‘forced revaluation’ is said to have been a ‘condition’ of Bankia receiving a further capital injection of 10.7 billion euros from European rescue funds in circumstances where in February Bankia reported a 19.2 billion euro loss (as had been expected) for 2012.  Standard & Poor’s is reported as having lowered Bankia’s rating by one notch to BB-. In February Bankia reported that it expected a quick return to profitability following a ‘clean-up’ of its balance sheet. Bankia strikes me as needing to be on every trader and investors radar screen going forward, given its size and what I think has to be its possible impact (positive or negative) on Spain, the eurozone, and perhaps the banks and banking systems of both Spain and other countries – the latter pursuant to possible contagion issues. In other Spanish bank news, yesterday afternoon Banco CEISS, BMN and Caja 3, three comparatively small Spanish banks reported 2.5 billion euros, 3.7 billion euros, and 1.0 billion euros losses respectively for their latest fiscal years.  These losses were all driven by previously unrecognized real estate exposure losses, or in the case of BMN writedowns on property holdings. http://www.globalresearch.ca/spains-banking-crisis/5328937 http://www.reuters.com/article/2013/03/28/...me=businessNews http://www.reuters.com/article/2013/03/27/...N0CJ41C20130327 http://www.financialsense.com/contributors...29&utm_term=FSO http://www.dw.de/spain-faces-prolonged-dep...en-all-1573-rdf http://dealbook.nytimes.com/2013/03/25/ban...alization-plan/ http://www.economicstraighttalk.com/NewsAr...ary.aspx?Id=615 http://www.globalresearch.ca/cyprus-postmo...-normal/5328708 http://www.globalresearch.ca/financial-cri...-europe/5328695 http://www.globalresearch.ca/the-failure-o...he-west/5328685 http://www.globalresearch.ca/european-unio...-moscow/5328533 http://www.globalresearch.ca/the-cyprus-eu...urozone/5328518 http://www.globalresearch.ca/financial-mar...banking/5328442

Recall that Bankia is the large Spanish bank that was partially nationalized’ in 2012, and that received 18 billion euros in new equity funds at the end of 2012.  At that time Bankia shares fell by 25% to 41 euro cents (41/100 of one euro).  At that same time Bankia said it expected to report a 19 billion euro loss for 2012.  See my January 3 commentary titled Spain: Bankia and its parent! where I said “My assumption with respect to Bankia and other large Spanish banks is that ‘we have yet to hear the worst of it”.

On Monday, following a ‘forced revaluation’ by Regulators to 1 euro cent (1/100th of one euro) announced after the financial markets closed on March 22, Bankia shares closed at just under 15 euro cents (15/100 of one euro), down over 40% on the day.  That ‘forced revaluation’ is said to have been a ‘condition’ of Bankia receiving a further capital injection of 10.7 billion euros from European rescue funds in circumstances where in February Bankia reported a 19.2 billion euro loss (as had been expected) for 2012.  Standard & Poor’s is reported as having lowered Bankia’s rating by one notch to BB-.

In February Bankia reported that it expected a quick return to profitability following a ‘clean-up’ of its balance sheet.

Bankia strikes me as needing to be on every trader and investors radar screen going forward, given its size and what I think has to be its possible impact (positive or negative) on Spain, the eurozone, and perhaps the banks and banking systems of both Spain and other countries – the latter pursuant to possible contagion issues.

In other Spanish bank news, yesterday afternoon Banco CEISS, BMN and Caja 3, three comparatively small Spanish banks reported 2.5 billion euros, 3.7 billion euros, and 1.0 billion euros losses respectively for their latest fiscal years.  These losses were all driven by previously unrecognized real estate exposure losses, or in the case of BMN writedowns on property holdings.

http://www.globalresearch.ca/spains-banking-crisis/5328937

http://www.reuters.com/article/2013/03/28/...me=businessNews

http://www.reuters.com/article/2013/03/27/...N0CJ41C20130327

http://www.financialsense.com/contributors...29&utm_term=FSO

http://www.dw.de/spain-faces-prolonged-dep...en-all-1573-rdf

http://dealbook.nytimes.com/2013/03/25/ban...alization-plan/

http://www.economicstraighttalk.com/NewsAr...ary.aspx?Id=615

http://www.globalresearch.ca/cyprus-postmo...-normal/5328708

http://www.globalresearch.ca/financial-cri...-europe/5328695

http://www.globalresearch.ca/the-failure-o...he-west/5328685

http://www.globalresearch.ca/european-unio...-moscow/5328533

http://www.globalresearch.ca/the-cyprus-eu...urozone/5328518

http://www.globalresearch.ca/financial-mar...banking/5328442

Basescu ne asigura ca nu se va intampla in Romania ca in Cipru.
Avand experienta cu asigurarea tovarasului ca nu vor scadea salariile, cred ca e cazul sa vedem ce facem cu banii nostrii...

7 minciuni despre cirpu si efectele lor

Nici eu, care-s obsedat Basescu, nu-l cred. Se baga ca musca-n cooru' calului, stiut fiind ca administrarea oricarei trebi, fiea ea mai banoasa sau ma uscata, e de competenta lu' Mitomanu'. Deci la dinsul trebuie sa ne ducem cu ingrijorarile.

This post has been edited by corbex: 29 Mar 2013, 12:57

Sfaturile sa vina de la cei competenti:

"Euro nu va ajunge la 4 lei, iar deprecierea monedei nationale este o chestiune tinuta sub control de catre Banca Nationala, a declarat economistul sef al BNR intr-un interviu HotNews.ro - BBC."
(Duminică, 27 ianuarie 2008, 12:08 Economie | Finanţe & Bănci)

A gresit si el, corect era: Euro nu va sta mult la 4 lei

Oare viceguvernatorul USL al BNR, Bogdan Olteanu, ce parere are ?

pe 27 ianuarie 2008 cursul era 3,769 lei.
Cursul s-a facut 4 lei pe 5 ian. 2009, dupa un an de zile.
Deci a cam avut dreptate pe termen scurt.
Insa daca se citeaza si partea a doua a vorbei lu Lazea: "Cei care tin lei astazi vor vedea peste un an, in ianuarie 2009, ca vor fi castigat tinand leii atat din dobanda, cat si din curs, care atunci va fi mai puternic, mai apreciat al leului, decat este astazi" atunci fraza capata noi valente. Peste un an leul era mai depreciat cu 7%, in nici un caz mai "apreciat".

Vaai...

http://m.adevarul.ro/international/europa/...5382/index.html

si se ofusca klaus, pe aici, ca de ce nu le da ieuropa bani.....

Avand experienta cu asigurarea tovarasului ca nu vor scadea salariile

Muuult mai tare a fost aia cum că criza ocoleşte România

Pe de altă parte, Laiki Bank a eliminat complet mai multe credite obţinute de membri ai Partidul Progresist şi din cadrul Adunării Democrate. O parte de 5,8 miliarde de dolari ai unui credit a fost ştearsă din creditul unei companii al cărei acţionar principal este un binecunoscut politician cipriot, informează presa locală.

Asa a ajuns si BCR la pierderi. Da' nu ne da lista politicienilor imprumutati.

aia 3000000, ai nuticei, erau la bcr?

Suma aia de 5.8 mld este ireal da mare. Foarte probabil sunt milioane, dar jurnalismul in romania este la rang de arta.

si se ofusca klaus, pe aici, ca de ce nu le da ieuropa bani.....

Chiar ma intrebam, nu apare pe aici unul competent, bun cunoscator al sistemului bancar, sa ne explice cat de corect a fost ca sute de mii de deponenti sa-si piarda banii in banci precum banckoop, eximbank, banca agricola, banca dacia felix, BIR, BRS si BID sau banca turco-romana pentru ca niste smecheri au furat din bancile respective?

Eu sunt siderat (la propriu) de modul in care "democratia", "libertatile" si "egalitatile" UE se dezvolta intr-o directie tip URSS. Si cum "marii aparatori ai democratiei" adopta tot felul de argumente bolsevice care nu au nici o legatura cu principiile UE. Si mai ales cum oameni aparent inteligenti ingurgiteaza astfel de argumentatii de la academia Stefan Gheorghiu si li se par solutii democratice si principiale.

Pacat de istorie. Cine nu stie, istoria e stiinta aia care ne ajuta sa facem din nou aceleasi greseli pe care le-au facut si altii...

Chiar ma intrebam, nu apare pe aici unul competent

Vrei competent? Cere-l pe barhitect.


E atât de simplu...

Eu sunt siderat (la propriu) de modul in care "democratia", "libertatile" si "egalitatile" UE se dezvolta intr-o directie tip URSS. Si cum "marii aparatori ai democratiei" adopta tot felul de argumente bolsevice care nu au nici o legatura cu principiile UE.

De acord.
Se poartă şi la case mai mari. America încalcă încontinuu, cu bună ştiinţă, fără pic de ruşine, toate principiile de "democraţie, libertate, egalitate, etc." cu care se laudă de două sute de ani încoace.
Democraţia e bună doar cît timp îţi merge bine. Toţi îşi bagă picioarele în ea cînd au probleme.

draga apho... pardon, klaus, daca nu erai atat de ocupat cu EU=URSS, vedeai ca de la inceput am zis sa le lase sa se duca pe copca.

grecule ejti slab, ai sarbatorit prea mult victoria lu dinamu.

ps. klaus ai uitat bancorex, banca agricola, fni, caritas etc.

This post has been edited by b76bgaarh: 1 Apr 2013, 12:15

http://rt.com/news/cyprus-president-money-withdraw-129/

E un Ponta mai matur. A propos, The Daily Telegraph spune, in editorialul de azi, ca domnul Victor Dr. Ponta poseda 16,7 ml. euro in National Bank of Cyprus. Semneaza cel mai vechi jurnalist de la ei, Firstus A. April. De la bucuresti n-a luat nimeni pozitie. O suma de 4,5 mil. de euro a fost depusa a doua zi dupa inceperea actiunii de suspendare a presedintelui roman, scrie editorialistul britanic, avind ca surse o organizatie non profit de cercetatori britanici.
Publicatia face si o paralela intre presedintii Romaniei si ai Ciprului, ajungind la concluzia ca acesta din urma e al doilea cel mai sarac presedinte european, dupa Ion Iliescu, care n-a fost gasit de FBI (fiscal Bureau of Investigations) decit cu 19,8 mil. de euro, in depozite bancare la banci din Andorra. Nu au avut acces la datele bancilor din insulele Cayman.

This post has been edited by corbex: 1 Apr 2013, 12:59

Parca in Romania era totul Ok... se pare ca nu mai este.

Bank of Cyprus (BoC) isi suspenda operatiunile din Romania

Eh, la noi oricum e totul o.k., tot timpul. Ai nostri se jura mai ceva ca zdreanta, cel cu ochii de faianta...

Radu Graţian Gheţea, preşedintele Asociaţiei Române a Băncilor, a spus că sistemul bancar românesc este solid şi că Bank of Cyprus este o sucursală a unei bănci străine care are o pondere foarte mică în totalul activelor băncilor româneşti. Sucursalele nu sunt sub supravegherea Băncii Naţionale a României iar deponenţii nu sunt asiguraţi de Fondul de Garantare a Depozitelor din sistemul bancar românesc, ci de cel din Cipru, care se află în subordinea Băncii Centrale din Cipru.

"Oamenii nu trebuie să tragă concluzia că s-a întâmplat şi la noi ce s-a întâmplat în Cipru. Este un semnal prost pentru Bank of Cyprus dar nu pentru sistemul bancar. Mă îngrijorează mai mult problemele din Grecia, pentru că legăturile României cu Cipru nu sunt atât de puternice. Îi compătimesc pe clienţii Bank of Cyprus dar toată lumea a spus de mai mulţi ani de problemele din Grecia, Cipru şi când îţi dau băncile 5% la depozitele în euro pe an trebuie să-ţi pui întrebări".

http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/ghetea...e-de-5-10704437

brusc, nici nu mai sunt asigurati de fondul de garantare...

This post has been edited by kxz: 1 Apr 2013, 15:09

ps. klaus ai uitat bancorex, banca agricola, fni, caritas etc.

Daca nu erai prea ocupat sa ma contrazici, ai fi observat ca am zis niste lucruri:

banca agricola, banca dacia felix, BIR, BRS si BID sau banca turco-romana pentru ca niste smecheri au furat din bancile respective?

In al doilea rand, Caritas nu era banca, era o prostie si aia care au pierdut bani acolo meritau, iar FNI era un fond de investitii, NEGARANTAT.
Faptul ca tu nu faci diferenta intre banca, fond de investitii si joc piramidal ma face sa ma incred deplin in parerile tale pe subiect. Ca de 1 aprilie, nu altfel...

Aproape tot ce am "castigat" la Caritas am pierdut la Gerald, je ne regrete rien.
La Bancorex a fost la mustata, nu credeam sa avem in Romania trupe MI cu pistol mitraliera la casierie si coada de sute de persoane.

gresit klaus. orice banca/fond/bursa e o afacere. in momentul in care ceva nu merge se duce pe copca. la banca ai, teoretic, fondul de garantare si cel mai mic castig. acum o sa ne explici iar de ce o banca trebuie salvata si un fond nu prin eu=urss si ca germania e de vina.

Parca in Romania era totul Ok... se pare ca nu mai este.

Bank of Cyprus (BoC) isi suspenda operatiunile din Romania

Acu eu nu i-as plange pe clientii romani a lu' Marfin bank. Trebuie sa fii cel putin pe jumate decervelat, avand experienta BIR care a picat pentru ca a picat banca mama din Turcia, sa crezi ca banii sunt in siguranta in banca respectiva. Eu personal a doua zi de la blocarea banilor din Cipru as fi fost la usa bancii sa fac transfer in alta banca.

Radu Graţian Gheţea, preşedintele Asociaţiei Române a Băncilor, a spus că [...]
brusc, nici nu mai sunt asigurati de fondul de garantare... 

Dupa parerea mea, nenea Ghetea dimpreuna cu nenea Isarescu ar trebui sa se ia de mana si sa inceapa dansul datului cap in cap sa faca poc ca popicele.
Dupa ce o saptamana ne asigurau pe toate canalele si gurile ca banii sunt garantati, ca nu e nici o problema, subit, fulgerator si spontan apare informatia ca banii din bancile din sucursale straine nu sunt garantati la nivel national ci in tara de provenienta a bancii mama.
La dracu', cati dintre deponenti stiau asta? Cred ca e prima oara cand apare public aceasta informatie.
Ma intreb, pentru bancile din Turcia sau Dubai (ipotetic) cu sucursale in Romania, tot asa e, sunt garantate la ele acasa?

Nu, klaus, spuneau ca "sistemul bancar ROMANESC este unul solid".

nu mai gasesc linkul, dar cica avem 8 banci cu statut din asta de sucursala a unei banci straine.
totusi, marfin nu e printre ele, de exemplu.

Eu as cauta mai degraba lista cu bancile care intra sub incidenta legii referitoare la garantarea depozitelor.

Cele 8 banci intre timp s-au facut 9. Dar in scurt timp vor fi tot 8. Lista este de pe situl BNR: Sucursale ale institutiilor de credit din alte state membre
MARFIN apare in registrul cu banci:
REGISTRUL INSTITUTIILOR DE CREDIT - Banci

Pentru mai multe informatii Toate registrele BNR


Lista bancilor participante la fondul de garantare se gaseste aici si cuprinde toate institutiile de credit inregistrate in Romania si toate sucursalele ale institutiilor de credit din afara UE care opereaza in Romania. Pe situl BNR registrul cu sucursalele din afara UE este gol.

This post has been edited by dil: 1 Apr 2013, 22:05