Outline · [ Standard ] · Linear+ Capital top 50, fictiune sau realitate?

Sunt curios cum percepe lumea acel supliment al revistei respective. Personal mi se pare un eveniment pe piata romaneasca, un studiu interesant, dar punerea lui in aplicare lasa mult de dorit. Locul 1 este intr-adevar mai mult decat plauzibil, in rest sunt multe firme prezentate ca leader in industria in care activeaza si ele sunt de fapt medii/mediocre. PS: sper ca nu exista deja topicul asta. Daca da, rog stergeti.

Sunt curios cum percepe lumea acel supliment al revistei respective.
Personal mi se pare un eveniment pe piata romaneasca, un studiu interesant, dar punerea lui in aplicare lasa mult de dorit. Locul 1 este intr-adevar mai mult decat plauzibil, in rest sunt multe firme prezentate ca leader in industria in care activeaza si ele sunt de fapt medii/mediocre.
PS: sper ca nu exista deja topicul asta. Daca da, rog stergeti.

Eu am ramas STUPEFIAT de cate barbi (=gogosi, minciuni etc) sunt in acel top...
Pai sa-mi zica mie lumea ca traieste intens si deosebit de placut munca la McDonalds, sau la Pizza Hut, sau la KFC, sau la Dedeman... Pai daca ar fi sa facem viteza de "rotatie" a cadrelor, sa-mi spuna si mie aia de la capital, daca este asa de bine sa lucrezi pentru acele companii si toata lumea e fericita, de ce nu vad aceleasi fete prin respectivele companii mai mult de 1 an? Si sa nu-mi zica faze ca avanseaza... Ca nu prea mai au unde.
Mai stim si noi o treaba, o ciunga, niste conditii de salarizare pe la unii, niste conditii de avansare, sa nu manace rahat cu polonicu, sa ia macar o lingurita...

Apropo: nu prea am vazut connexul, bancile, firme din domeniul aviatiei civile... Chiar asa de nemultumiti sa fie angajatii din aceste societati?
Something is rotten in the state of ... Capital

poate era facut in top management-ul care a dat si bani sa apara acolo??

parerea mea este ca in max. 6 luni vom vedea ca cel putin 50% din societatile de acolo vor face angajari... parerea meah.

Haios: pe primul loc Pfizer! De ce? Pai da masini bengoase la angajati!!
Romanu' tot fudul... Nu conteaza altceva, decat in ce masina te fatai prin oras.

De toata jena, pe bune....

Stiu din experienta cuiva cum e sa lucrezi doar 4ore/zi la McDonalds.
Intr-o saptamana avea arsuri pe maini pana la cot (inghesuiala si multe plite care ard), iar despre salariu...

gata ... imi dau demisia si ma angajez la mac ... de ce ??? pentru ca vreau in sfarsit o cariera (de piatra)

ps: cred ca la sfarsit trebuiau sa treaca si sponsorii (locul 1-50)

Toti informaticieni catre mac . . . ..

PS. mac = McDonalds

This post has been edited by IRONICK: 29 Sep 2005, 10:57

marfa.....numai balarii

Mai fratilor au venit si la noi chestionarele alea care s-au completat (cele dupa care s-a realizat TOP-ul mult discutat) si erau numai balarii de intrebari. Mie unul nu mi s-au parut relevante si am vb si cu cei de la resurse umane si au fost de aceeasi parere si dupa cate stiu eu in afara de chestionarele alea nu s-a mai intamplat nimik.
Mentionez ca lucrez (in departamentul economic) la una din primele 10 companii de asigurari din tara asta.

şi, şi, şi, şi, şi ?

This post has been edited by IRONICK: 29 Sep 2005, 11:01

Am citit cu atentie preambulul la "top". Sondajul, dupa parrea mea este egal cu 0 (zero), hai treaca de la mine, 0,5.
Au fost contactate 260 de companii, selectate dupa cifra de afacere si nr. de angajati.
Au acceptat cca. 150 efectuarea sondajului.
Au raspuns la cererile ziaristilor doar 114 (cererile au fost de comunicare a numelor, functii, adresa email, nr. telefon) a angajatilor MIDDLE MANAGEMENT - deci e vorba de sondaj in zona de conducere a companiilor, nu in zona de activitate principala, unde sunt cei mai multi angajati.
Din cei 114, au fost eliminati cei care nu au avut cel putin 15 angajati care au raspuns la intervievari.
Deci de fapt topul ar tb sa sune cam asa: 50 de companii pentru care sa lucrezi in middle management, din 100 intervievate.
Avem 2 probleme:
1. Ziaristii au cerut niste date care ar fi extrem de folositoare pentru potentiali ... alti angajatori. Deci e normal ca acei angajatori contactati sa fie circumspecti.
2. Angajatii propusi spre "intervievare" au fost propusi de... angajatorii lor.
Ar fi fost util un studiu si pentru angajati care nu mai sunt in intreprinderile respective.
Am anexat un .xls cu topul, ca l-am facut sa-i fac o mica analiza, pentru cine nu a luat suplimentul.

Attached File(s)
 50_companii_pt_care_sa_lucrezi.zip ( 23.86k ) Number of downloads: 65

Eu vreau sa angajez la Porche Romania.

porche.jpg ( Size: 6.55k ) Number of downloads: 61


PS. Multumim pentru .xls cu topul.

This post has been edited by IRONICK: 29 Sep 2005, 11:52

Eu vreau sa angajez la Porche Romania.

Care-i faza ca nu ma prind?!

Bine ma, e Porsche Romania...

Mda, sa mor io daca imi dadeam seama ca lipseste o litera. Ce ochi ai bai Ironick.

Eu sunt surprins de Gfk Romania, despre care aveam o parere decenta.
Daca ar fi sa luam acest top ca referinta pentru activitatea lor, atunci credibilitatea de care se bucura in ochii mei tinde la zero.
De ce nu au publicat chestionarele 'blank', sa vedem si noi ce au intrebat? Oricum, foarte ieftin suplimentul si cu hartie si cerneala de foarte buna calitate... Adica 'eftin si bun.

Unde se poate consulta acest top 50 online ?

Ieri seara, la Nasul, au discutat despre acest top. Au dat si explicatii. Nu am vazut decat vreo 2 minute. Cred ca este in reluare azi.

Uneori revistele economice scriu articole foarte fanteziste.

De exemplu in general in revista Biz cind se scrie despre salarii, cred ca-si iau datele din Vest si spun ca sint din Romania sau inmultesc cu 10 sau 20.. pentru ca exagereaza foarte mult in plus.