Outline · [ Standard ] · Linear+ Basescu a luat cu ficasa 300ha in Nana-Calarasi, teren arabil, se face fermier?

Sfintul Traian e in calendar? Daca nu, PFA Daniel are o datorie de implinit.

Sfintul Traian e in calendar? Daca nu, PFA Daniel are o datorie de implinit.

Ca la sovietici, a zis exact pi dos.

Zeci de pensionari din Vaslui s-au strâns în faţa CEC Bank, revoltaţi că nu şi-au primit pensiile.

CEC Bank le-a incasat CAS-ul?

N-ai vazut ce zicea cucoana aia: "s-a bagat la aistalante banci, la cec nu". Manipulare ordinara sau nu si-o fi platit zuza a mare a presedintelui rata...

Si cine trebuia sa "bage"? Guvernul, cumva?

Badie de la stat au plecat banii, de la CEC s-au dus la Ioana Basescu

This post has been edited by ady77: 13 Dec 2013, 19:34

In cont de cash, cum ne-a invatat presa pa drepturi da autor.

Se vede ca nu v-ati luat casa prin programul BCR - Prima casa, astfel ati fi facut cunostinta cu Ioana Basescu, unic notar autorizat de o banca fosta de Stat(mai are vreo 6%), care s-ar fi ocupat de toate actele necesare bancii.

Cum a putut una care abea avea 5 ani in campul muncii, care s-a calificat cu nota 7, sa fie aleasa dintre mii de notari sa faca acte pe banda rulanta si normal bani sa-i intoarca cu lopata?!

Exista vreun dosar intocmit ilegal sau incorect de catre notarul Ioana Basescu ?
(Tre sa fii masochist rau ca sa lucrezi cu BCR)

This post has been edited by vijelie: 13 Dec 2013, 19:55

Badie de la stat au plecat banii, de la CEC s-au dus la Ioana Basescu

Link?

Nu mai ai acces la Liomond?

Se vede ca nu v-ati luat casa prin programul BCR - Prima casa, astfel ati fi facut cunostinta cu Ioana Basescu, unic notar autorizat de o banca fosta de Stat(mai are vreo 6%), care s-ar fi ocupat de toate actele necesare bancii.

Esti tu in situatia asta? Pentru c io stiam ca IB a fost unul dintre notarii (deci nu singurul!) agreati de BRD; probabil o fi avut contract si cu BCR-ul si, destul de probabilsi cu alte banci, adica exact ca fix alti cateva zeci de notari. Astia, evident, numai in Bucuresti. asca faptul ca daca un client dorealt notar, il putea a;ege, dar la tarife mai mari. Adica la alea standard. Ca prin Prima casa tarifele erau 60-70% din alea standard.

Unii baieti nu-si pot dezlipi ochii de la ugerul caprei vecinului. Iar Ioana are un uger vai mama lui!

This post has been edited by corbex: 13 Dec 2013, 22:03

Nu mai ai acces la Liomond?

E știrea pă Liumanite.

Iar nu ti-ai facut lectia. E Li-Umani-te!
Saiturile de la Phen Yan nu merg, momentan.

This post has been edited by corbex: 14 Dec 2013, 00:12

Membrii Comisiei Călăraşi au decis să îşi facă site şi aşteaptă la audieri pe orice persoană care are informaţii despre vânzarea terenurilor din zona comunei Nana, potrivit unui anunţ făcut de senatorul PSD Gabriela Firea.

Recompensa in natura, de la dna Gaby dă la Voluntari.
Cat mai e indemnizatia pe sedinta la munca in comisii ?

Aporpo de RNP-uri (reguli-norme-proceduri), baietii astia din Comisie s-au erijat in instanta de judecata si cheama la comisie cu un fel de citatii (atributul exclusiv al justitiei!) diversi cetateni. Mi-a placut cum le-a dat cu tifla mosu' Radulescu, care incepe sa-mi devina simpatic:

Așa cum se cunoaște, am fost invitat să mă prezint pentru a fi audiat, în calitate de cetăţean, în legătură cu problemele ce formează obiectul Comisiei de anchetă, respectiv:
„a) verificarea trasabilităţii terenurilor înstrăinate în perioada 1990-2013 pe raza comunei Nana, judeţul Călăraşi;
B ) verificarea situaţiei subvenţiilor încasate de la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură în perioada verificată în zona supusă anchetei;
c) verificarea statutului juridic şi al raporturilor de proprietate asupra terenurilor din zona comunei Nana în perioada 1990-2013;
d) verificarea structurii de culturi a exploataţiilor agricole din zona supusă anchetei;
e) verificarea legalităţii tranzacţiilor cu terenuri din zona supusă anchetei în perioada 1990-2013.”

Totodată prin aceeaşi adresă mi se pune în vedere faptul că am „obligaţia de a pune la dispoziţia comisiei întreaga documentaţie necesară îndeplinirii eficiente a mandatului încredinţat comisiei de către Parlamentul României”.

Faţă de aceste aspecte, ţin să subliniez că instituirea unei obligaţii în sarcina unui cetăţean de a se prezenta pentru a fi audiat în faţa unui organism care nu aparţine autorităţii judecătoreşti contravine dispoziţiilor constituţionale referitoare la justiţie şi la drepturile şi libertăţile cetăţeneşti.

O comisie parlamentară de anchetă reprezintă doar o formă de exercitare a controlului parlamentar, deci nu poate avea atribuţii jurisdicţionale. Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 111 din Constituţiei, controlul parlamentar nu poate funcţiona decât în raporturile constituţionale dintre Parlament, pe de o parte, şi Guvern şi celelalte organe ale administraţiei publice, pe de altă parte, astfel cum sunt reglementate în Titlul III, Capitolul IV din Legea fundamentală.

De asemenea, vă învederez faptul că invitarea subsemnatului în faţa Comisiei pe care o conduceţi nu este justificată prin raportarea la obiectivele acesteia, respectiv „transabilitatea terenurilor înstrăinate”, „verificarea situaţiei subvenţiilor”, „verificarea statutului juridic şi al raporturilor de proprietate”, verificarea structurii de cultură a exploataţiilor agricole”, „verificarea legalităţii tranzacţiilor cu terenuri”.

Aceste aspecte trebuie analizate în raport responsabilităţile şi atribuţiile legale specifice instituţiilor statului implicate în aceste activităţi, subsemnatul neavând nici o competenţă legală pentru „a pune la dispoziţia comisiei întreaga documentaţie necesară îndeplinirii eficiente a mandatului încredinţat comisiei de către Parlamentul României”.

Având în vedere cele expuse anterior (cadrul constituțional și lipsa totală a unor informații relevante pentru obiectivele pe care vi le-ați propus), vă informez, cu tot respectul, că nu voi da curs invitației de a mă prezenta pentru audiere la Comisia parlamentară de anchetă pe care o conduceți”.

This post has been edited by dacis: 7 Feb 2014, 11:39

Unde e militia aia care il salta de pe strada pe Guse, cind ai nevoie de ea?

Sau măcar procurorii ăia de la referendum?

Cind si cind adopti maniera de raspuns a colegului Garett. Procurorii au dreptul sa te convoace. Comisia Paramilitara, nu! Scrie mai sus, in postul cu nenea ala, care si citeaza actul normativ, sfinta constitutiune, pe care o vreti respectata decit de opozitie.

This post has been edited by corbex: 7 Feb 2014, 12:09

Şi miliţia are dreptul tataie.

Şi miliţia are dreptul tataie.

Asa-i, dar nu pusa de Parlament!

Militia te cerceteaza pe baza suspiciunii intemeiate de comitere a unei fapre penale. Sa fii vecin cu terenul lui Basescu nu e fapta penala.

Asa-i, dar nu pusa de Parlament!

Păi ce? Am zis eu că pusă de parlament?
Moş tataie abera ceva mai sus, aşa, olecuţă nostalgic dupe vremurile nu demult apuse.

Nu aberam, va plingeam de mila ca ati pierdut instrumentul cu pricina, adica militia si posibilitatea de a-i da telefon sa-i spuneti ce sa faca. Ou sont les Nastase d'antan?

This post has been edited by corbex: 7 Feb 2014, 12:19

Sa fii vecin cu terenul lui Basescu nu e fapta penala.

Ba in republica USL, pentru telespectatorul cu privire blanda si ochi umezi cam este!...

Păi ce? Am zis eu că pusă de parlament?

Bre, ma gandesc la aceea ca daca poti fi subtil si rafinat in topicurile despre Doamne Doamne si CMN, discutiile politice nu-ti intuneca ratiunea. Io doar te-am completat, nu te-am contrazis.

Nu aberam, va plingeam de mila

Mie? Mie-mi plângeai de milă??

Esti Basist? Nu poci sa cred! N-ai lasat sa se vada. Disimulezi perfect.

This post has been edited by corbex: 7 Feb 2014, 12:26

Da.