Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

tocmai ce m-am decis sa mictionez in mod pamfletar pe Johannis, daca ce zice Ponta e adevarat. Sunt destule state in UE care nu au primit posturi de comisari europeni, in momentul asta, interesul national ar trebui sa primeze, daca Johannis e roman. Premierul a mai declarat ca, "in aceste conditii, chiar si dl Basescu, care este in mod traditional adversarul meu, a avut suficienta minte sa nu comenteze mai mult, stiind ca obtinerea portofoliului Dezvoltarii Regionale este un obiectiv extraordinar de important", dar ca "cei doi politruci penibili, iresponsabili, Iohannis si Blaga, acesti Pacala si Tandala ai politicii romanesti, s-au hotarat ei sa reclame Comisiei Europene sa nu ne dea dl Juncker Dezvoltarea Regionala".

tocmai ce m-am decis sa mictionez in mod pamfletar pe Johannis, daca ce zice Ponta e adevarat. Sunt destule state in UE care nu au primit posturi de comisari europeni, in momentul asta, interesul national ar trebui sa primeze, daca Johannis e roman.

Premierul a mai declarat ca, "in aceste conditii, chiar si dl Basescu, care este in mod traditional adversarul meu, a avut suficienta minte sa nu comenteze mai mult, stiind ca obtinerea portofoliului Dezvoltarii Regionale este un obiectiv extraordinar de important", dar ca "cei doi politruci penibili, iresponsabili, Iohannis si Blaga, acesti Pacala si Tandala ai politicii romanesti, s-au hotarat ei sa reclame Comisiei Europene sa nu ne dea dl Juncker Dezvoltarea Regionala".

daca ce zice Ponta e adevarat.

A mintit el vreodata?

Dacis, beletristica ta nu are legatura cu programa scolara din anii de facultate.

Vivisor, tu esti, dragule?!... Ca doctoratul se zice ca ti l-au facut altii, acuma vad ca si facultatea au facut-o altii in locul tau!...

Bai, taticu, daca nu te-ai compromis destul, acuma chiar ai reusit-o total!

Intai era sa te cred. Imi ziceam ca poate la Copitala se face alta materie, ca deh... Dar am avut curiozitatea sa intru pe site-ul Facultatii de Drept si acolo am gasit pagina pentru studiile de licenta, unde am gasit programa pentru anul I, iar acolo... surpriza... fix primul curs din primul semestru din anul I este cursul de Teoria generala a dreptului. Daca dai click pe link, ajungi la programa detaliata a cursului, unde tema a 4-a se numeste ... Norma juridica (adica fix ce spuneam eu), cu subcapitolele Noţiune şi trăsături ale normei juridice; Structura normei juridice; Clasificarea normelor de drept; Acţiunea în timp, în spaţiu şi asupra persoanelor.

Cum ziceam si mai sus, cei vreo douazeci de ani de profesie m-au invatat sa pretuiesc al dracu' de tare precizia si exactitatea si sa nu prea las loc de discutii sau interpretari: ori am dreptate, si atunci trasnesc, ori ma-nsel, si mi-o asum.

La sfarsitul lui noiembrie ma duc la copitala unde ma intalnesc intr-un proiect cu partenerii, iar unii dintre ei sunt sefi ONG-isti si cadre didactice la Drept. Chiar am de gand sa le bat obrazul cu ce absolventi au scos si scot ei pe piata: tu zici ca ai licenta in drept, Ponta doctorat... mai ceva ca in Senegal.

Acuma, pe bune: bai, nene, tu sigur-sigur esti absolvent de drept?!...

This post has been edited by dacis: 4 Sep 2014, 10:41

Da, bah Dacis, cum spuneam tu googlizezi tot.
Promotia mea nu a studiat dupa aceasta programa.
Si nu stiu de ce, dar am senzatia ca am facut ceva mult mai temeinic, erau si alti profesori...
Dar fiecare cu parerea sa.
Tu pune mana si absolva o facultate de profil, altfel esti in poiana lui Iocan...

Ca UDMR-ul ar avea vreo greata sa guverneze cu PNL-PDL.

UDMR-ul guverneaza si cu dracu', daca le propune asta. Atata doar ca daca iese Ponta lucrurile merg lin si asezat pentru ei. Pe cand, daca iese altul, tulburarile post-alegeri i-ar intarzia mult in punerea in practica a planurilor lor. Ba chiar s-ar putea sa nu le mai poata deloc pune in practica.

daca ce zice Ponta e adevarat

Acuma depinde si ce spune: daca spune ca a facut ilegal o a doua propunere pentru postul de comisar, are perfecta dreptate...

Promotia mea nu a studiat dupa aceasta programa

Ce-ai invatat ori ar fi trebuit sa inveti tu chiar nu am de unde sa stiu. Iar din prestatia ta nu rezulta deloc ca ai facut ceva privitor la drept vreodata: TGD nu stii, drept constitutional nu ai habar...

Imediat dupa revolutie, cand eram proaspat student si faceam aceste chestii la Universitate, profesorul (care avea pe atunci vreo 70-72 de ani, fiind absolvent de drept de dinainte de 1947) ne-a zis ca TGD-ul, Dreptul roman si Codurile se faceau la Drept inca de pe vremea lui Barnutiu. Inseamna ca tu ai facut facultatea inaintea de el...

Imediat dupa revolutie, cand eram proaspat student si faceam aceste chestii la Universitate, profesorul (care avea pe atunci vreo 70-72 de ani, fiind absolvent de drept de dinainte de 1947) ne-a zis ca TGD-ul, Dreptul roman si Codurile se faceau la Drept inca de pe vremea lui Barnutiu. Inseamna ca tu ai facut facultatea inaintea de el...  

Nici macar nu ai minima rezerva intelectuala sa te abtii atunci cand nu stapanesti subiectul neavand vreo calificare in domeniu.
Asta spune destule pentru mine.

p.s. Simion Barnutiu a decedat exact in anul infiintarii Universitatii Bucuresti...

This post has been edited by vercingetorix: 4 Sep 2014, 11:48

neavand vreo calificare in domeniu...

Asta cam asa-i...

PS Si tu zici ca ai?

you two, get a room

claritatea conceptelor si precizia limbajului sunt atuuri.

stalpii "religiei" mele profesionale sunt doi - precizia conceptelor si acuratetea informarii!

Precizia terminologiei, domnu'!...

cei vreo douazeci de ani de profesie m-au invatat sa pretuiesc al dracu' de tare precizia si exactitatea

Mah dacise, am prins cu toti ideea, mai schimba si tu placa.

Io n-am prins-o.

Io n-am prins-o.

In rezumat: galule, bati campii, ejti mutut!

Nu ma intereseaza foarte tare, dar totusi...
Ce facultate ai facut ?
Asta in cazul in care ai terminat una...
Dupa limbajul de mai sus imi inchipui ca ai reusit pe locurile garantate unei anumite minoritati nationale...
Poate de aici a rezultat si multilateralitatea ta, te pricepi la de toate, iti dai cu parerea despre absolut orice, etc...

This post has been edited by vercingetorix: 4 Sep 2014, 12:31

Dacise, Gallus te-a facut ungur!

M-a dibuit galusul asta, badie. Jtie ca am loat bursa di la Budapesta!

Desi n-a început oficial campania electorala, circul e la el acasa: Păcală şi Tândală, Lolek si Bolek samd.

Deosebit.

Asta ca sa nu avem indoieli in legatura cu ce ne asteapta.

Pen-ca DC e deja suprasaturat de dogmele unui oarecare forumist am zis sa zic vorbele unuia care mergea frumos si ale unei fleici de miel.

"Prostia şi vanitatea sunt tovarăşe nedespărţite."
"A vrea să dovedeşti că ai dreptate ar însemna că poţi să nu ai."
"Nimic nu îmi displace mai mult decât înfumurarea şi satisfacţia desăvârşită a cuplurilor proaspăt căsătorite."
Dar cuplurile proaspat casatorite au circumstante atenuante

„Eu, după ce am anunţul oficial din partea domnului Juncker asupra portofoliului pe care îl primeşte România, şi sper să am acest anunţ până la sfârşitul săptămânii, voi face nominalizarea în mod oficial şi atunci persoana respectivă va fi audiată în Parlament”, a spus Ponta.

Din nou, unde spune legea aia ca nominalizarea (pentru ce post??) si audierea de catre parlament trebuie facuta inainte?

Nu exista asa ceva, doar a demonstrat Ponta ca asa ceva este imposibil!

Bine, unii mai carcotasi ar putea spune ca ceea ce spune Ponta este contrazis de Legea nr. 373/2013:
http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=945

Persoanele nominalizate sau numite de către Guvern pentru funcţiile din cadrul instituţiilor Uniunii Europene

Art. 19. - (1) Parlamentul României va fi informat de către Guvern în legătură cu nominalizarea persoanelor în vederea ocupării unor funcţii în cadrul instituţiilor Uniunii Europene.

(2) Comisiile de specialitate ale Parlamentului vor audia persoana nominalizată de Guvern pentru funcţia de membru al Comisiei Europene.

Tot Ponta ne-a explicat foarte frumos ca audierea in Parlamentul Romaniei se face DUPA ce respectiva persoana a fost a acceptata de Parlamentul European...

This post has been edited by paul_p: 4 Sep 2014, 19:00

Din nou, unde spune legea aia ca nominalizarea (pentru ce post??) si audierea de catre parlament trebuie facuta inainte?

Hai sa reformulez intrebarea ta, ca poate asa pricepi ce chestie ridicola spui: Unde scrie ca mai intai barbatul si femeia trebuie sa faca sex ca mai apoi sa poata sa se nasca un copil?

PS 1. Nominalizare inseamna propunere, nu numire, ca numirea o face Junkers si Parlamentul nostru la faza asta nu mai are ce face.
2. Nominalizarea / propunerea lui Ciolos a fost facuta de cateva saptamani, prin consens intre Base si Ponta
3. Trupa de soc din zona de influenta a Intact a protestat la desemnarea lui Ciolos, asa ca saptamana trecuta Ponta a trimis, oficial, o noua prounere lui Junkers, anume Corina Cretu!
4. Singura nominalizare legala este a lui Ciolos, pentru ca este facuta (si) de Base, iar conform decizie CC doar guvernul este obligat sa ceara in prealabil acordul Parlamentului la nominalizarile facute!

scrie pe stirile online ca au fost 2 propuneri: Dacian Ciolos si Corina Cretu. De unde sa stie Ponta "persoana nominalizată pentru funcţia de membru al Comisiei Europene".

Zic, probabil e o zona gri pe undeva, de care premierul a profitat. Acu' sa te apuci sa bagi strambe la Bruxelles.. pana si Udrea il critica pe Iohanis, vezi aia cu lolek si bolek.

În lista publicată de Euractiv, din partea României sunt trecute cu semnul întrebării ambele propuneri pentru postul de comisar, Dacian Cioloş şi Corina Creţu.

..aha, deci 2 nominalizari

Preşedintele ales al Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a decis ca din cei doi candidaţi ai României pentru un post de comisar să aibă discuţii doar cu europarlamentarul PSD Corina Creţu, chiar dacă prima opţiune a Bucureştiului a fost pentru Dacian Cioloş, potrivit unui surse europene.

CINE a decis? aha..

http://www.mediafax.ro/politic/udrea-ponta...-in-ce-13205029

This post has been edited by neumann: 4 Sep 2014, 19:16

Bre, daca la presedintia Romaniei vor candida 17 indivizi, toti 17 sunt nominalizati, chiar daca pana la urma doar unul este cel ales! Cine zice ca Romania trebuie sa nominalizeze / propuna doar un candidat? Poate sa propuna si 25, daca are chef. Decizia este a lui Junkers!

Deja imi faci impresia ca musiu Costache ar fi neputincios...

PS 1. Nominalizare inseamna propunere, nu numire, ca numirea o face Junkers si Parlamentul nostru la faza asta nu mai are ce face.

Nominalizarea o face Junckers, numirea o face parlamentul european.

Nominalizarea o face Junckers

Asta asa-i. Insa propunerea trimisa de guvern ce-i? Nu-i tot o nominalizare? Ori te pomeni ca o fi o invitatie la o partida de pescuit?

Da' Junckers ala, sau cine o fi in drept, a anuntat ce portofoliu revine Romaniei? Parlamentul nu ar trebui sa stie pe ce teme audiaza ? Zic si eu

This post has been edited by Dan73: 4 Sep 2014, 20:00

Bre, voi va mai amintiti macar asa, vag, cum s-a procedat in 2009. Ca vad ca vorbiti aiurea, fara sa stiti nimica nimicuta altceva decat ce s-a dat zilele astea in presa.

Si poate va amintiti ca in termenul stabilit de UE (sfasitul lui iulie) Romania a facut o singura nominalizare. Ia uitati ce zicea acum o luna si ceva Vivisor Pontache, care vad ca azi se face ca a uitat tot. Lui ii e destul de convenabil, vad, ca are un public tinta indeajuns de tampitel si de neatent ca sa nu conteze pentru ei ce a zis cu cateva zile / sapatamani mai devreme.

Cum ziceam, chestiunea cu incetarea sustinerii lui Ciolos e nasoala si incorecta strict pentru ca Ponta a fost fortat sa se razgandeasca de trupa din jurul Intact, care vrea ca Ciolos sa se intoarca in tara si apoi sa i-o traga (rau!) la operatie, pentru ca nu si-a retras acuzele de frauda in afacerea ICA-Voiculescu, de pe veremea cand era ministru la Agricultura.

Si inca o chestiune: regula la UE este ca scrisorile de nominalizare sunt trimise de reprezentantul statului in Consiliu. Care in cazul Romaniei, Frantei, Ciprului si uneia din tarile baltice (am uitat care) este presedintele. Deci Ponta a incalcat regulile UE, trimitand el o alta nominalizare.

This post has been edited by dacis: 4 Sep 2014, 20:10

pai daca basecsu era biat si a uitat sa trimita scrisoarea, ce era sa faca? a facut el nominalizarea, mai bine, mai rau, asa cum s-a priceput. Scrie pe undeva ca Junckers a avut probleme cu numarul de femei in comisie, poate gasesti un indiciu aici.

Si inca o chestiune: regula la UE este ca scrisorile de nominalizare sunt trimise de reprezentantul statului in Consiliu. Care in cazul Romaniei, Frantei, Ciprului si uneia din tarile baltice (am uitat care) este presedintele. Deci Ponta a incalcat regulile UE, trimitand el o alta nominalizare.

mai osama ot bahlui, las-o frate pe UE, ca se descurca singura.

nu exista regula cu "scrisori de nominalizare". fiecare ia contact cu presedintele-desemnat cum are chef. pen'ca sunt 28 de state membre, si ar muri aia de la bruxel subit daca ar avea 'regula' pe orice rahatish.

in plus, ignori flagrant diferenta intre Consiliu (reprezentat la nivel ministerial prin excelenta, insa indrituit sa angajeze statul - cum ramane cu atotputernicia lui base??) si Consiliul European unde reprezentarea e la nivel de sef de stat sau guvern - si unde se cearta ponta si basescu ca chiorii.

deci: Consiliul e o treaba. Consiliul European e alta treaba. da' cu totul alta. Tratatul le consfinteste ca institutii distincte.

in rest, da o tura si pe la topicul cu 'autohtoni'. precisu' ploii care esti.

deci: Consiliul e o treaba. Consiliul European e alta treaba. da' cu totul alta. Tratatul le consfinteste ca institutii distincte.

Hai, nu ma-nebuni! Chiar asa-i? Si io, care...

Bre, nu numai ca-s diferite si au competente diferite, dar sunt si ierarhizate: in Consiliul European se duc discutii si se iau decizii de principiu, iar Consiliul UE le pune in practica.

Excluzand UK si poate inca una-doua tari, toate celelalte au constitutii dupa modelul francez, ala de care vorbeam aseara, cu presedintele / seful guvernului care traseaza ideile directoare si cu guvernul care le pune in practica.

Cam pe acelasi model sunt alcatuite si institutiile europene.

Cat priveste scrisorile de nominalizare, acelea sunt actele oficiale pe care le inainteaza statele, cu propunerile lor. Uite un citat din presa francofona: "În scrisoarea adresată lui Juncker, președintele Francois Hollande nu a menționat un portofoliu anume pentru candidatul său"...