Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

Cu ce te abuream? Din contră, ziceam că-i aiurea, ceea ce zic şi acum.

Cu ce te abuream? Din contră, ziceam că-i aiurea, ceea ce zic şi acum.

Important e ca ai recitit, sa nu mai existe confuzii de genul:

acel preot a încălcat cel puțin o hotărâre sinodală.

Eventual nuanteaza si afirmatia asta, daca tot ai recitit:

Răspunzând la o întrebare anterioară: ortodoxia nu are treabă cu politica: ea-i cere credinciosului să se implice dacă vrea (dând Cezarului) dar fără patimă.

Ceva de genul "ortodoxia poate avea treabă cu politica", de-astea..

Ce nu înţelegi?
Am greşit, am rămas cu impresia greşită că singura hotărâre a Sf. Sinod relativ la pulitică interzice total implicarea popilor.
Dar nu, e vorba doar de interdicţia de a candida pe liste de partid.

Si mai ziceati ca BOR e refractara la schimbari.

Da' crede cineva că Mele vrea să facă într-adevăr ceva?

Meleșcanu le-a amintit votanților din diaspora că a lucrat la SIE și știe unde locuiește și ce face fiecare.

A, şapo!
Aia da, probabil că ştie ce şi cum.

11 Nov 2014, 15:18:
I-auzi mă: "Orice profesor poate avea şase case, prin muncă cinstită".

This post has been edited by DragosP: 11 Nov 2014, 15:18

La cinci case primesti hotel, io asa stiu de la Monopoly.

Mama are doua case. Tot prin munca cinstita.

Da, da' nu 6.

Pai as zice ca apartamentul din Vitan face cât trei in Sibiu.

Videanu are doar una.

videanu2.jpg

Un sărac. D'aia nu e el catindatul.

Mai stilata decât a lui Dragnea.

Nu-i bai. Are timp Dragnea.

Pai as zice ca apartamentul din Vitan face cât trei in Sibiu.

Cand l-a luat?

Omul a avut dreptate cand a zis ca nu negociaza cu nimeni sustinerea la prezidentiale. Negociaza altii pentru el.

Preşedintele PNL, Klaus Iohannis, a declarat, marţi, că la nivelul PPE există o înţelegere scrisă ca toate partidele membre din România să susţină candidatura sa la prezidenţiale.
Liderul PNL a fost întrebat dacă a fost vorba de o recomandare pentru partidele din România. "Nicio recomandare, este o înţelegere fermă, scrisă, între partidele membre în PPE"

Videanu are doar una.

vad ca n-a platit gunoierii

Videanu are doar una.

Un sărac... s-o terminat borduriada?
Dă-l ajuta poc, ca iar face drumuri, schimba borduri... Poate reușește să-l scoată din foame.

Garett, nu stiu daca ti-ai dat seama, dar badaranul asta nu-i prost deloc. Nu rosteste numele nici unui partid, al niciunui candidat si, probabil, cei in cauza nu ar avea nici un insemn care sa trimita la PSD. Deci, dpdv legal nu exista nici o infractiune!

PS Vad ca foarte multa lume face o confuzie rudimentara, intre actele si fapte imorale si acte si fapte ilegale!...

Iar n-ai nimerit-o, deja îl ancheteaza DNA

Io am o nedumerire, daca ii chiar asa legal sa se faca sectiile alea in strainatate, de ce nu iese odata BEC cu hotararea aia de care vorbeau astia ieri si sa scrie in hotarare ce-o scris in comunicatu ala de presa.

De ce fuge Victor Ponta de dezbaterea cu Klaus Iohannis?

Candidatul la postul de președinte Victor Ponta continuă să fugă de orice dezbatere publică și directă cu contracandidatul său, tactica pe care a urmat-o de altfel încă din turul I. Atunci s-a și lăudat cu asta, într-unul din rarele sale momente de candoare superficială, pe care l-a denunțat imediat. Fuga asta e evidentă pentru oricine care nu e capturat sau parte a mașinii de propagandă a candidatului-premier. E o situație fără precedent; întărind regula este doar excepția din 2000, când Ion Iliescu a refuzat să participe la un dialog cu Vadim-Tudor. Care e explicația?

Cu siguranță că actualul lider PSD nu are scuza lui Ion Iliescu, contracandidatul acestuia era și este cunoscut pentru discursul violent și vulgar, incluzând insulte directe și josnice la adresa adversarilor. Nimic de genul acesta la Klaus Iohannis. Mai mult, de fapt, liderul ACL nu pare genul care să câștige o dispută verbală directă. E ridiculizat de adversari sau simpatizat de susținători pentru același lucru: vorbește rar, sec, ardelenește. Nu are jovialitatea ”hăhăită” a unui Traian Băsescu, nici replica promptă și ascuțită a lui Crin Antonescu. De ce i-ar fi teamă de el lui Victor Ponta, maestrul eschivei și glumițelor tâmpite, orator complet și permanent eliberat de nevoia de a păstra un minim contact cu realitatea?… Da, chiar aici stă explicația. Realitatea este chestia aia care rămâne neschimbată și după ce oratoria cea mai strălucită va fi trecut.

Campania Ponta este făcută după tipicul guvernării Ponta: o imensă și extrem de costisitoare operațiune de imagine, compusă în principal din minciuni de toate felurile și mărimile. Mutatis-mutandis, este echivalentul unei bule economice: un balon umflat cu mulți bani, în covârșitoarea lor majoritate publici, care a pierdut aproape complet legătura cu realitatea. ”Președintele care unește” are subordonați și susținători care șantajează, care predică ura față de adversarii politici pe temei de naționalitate și religie, care amenință cu violență fizică sau cu război civil. Guvernul ”unificatorului” a conspirat, în mod penal, să împiedice mii de cetățeni români să voteze, știind ce preferințe politice au. Un abuz grav și fără precedent. Sprijinind candidatul care declară ritos că el e un bun creștin pentru că nu minte au fost răspândite prin sate afișe în care le spune oamenilor de acolo că dacă nu-l aleg li se va tăia pensia – ceea ce nu e doar o minciună ci și o imensă cruzime. Aceleași afișe promit investiții peste investiții, în condițiile în care anul acesta s-au tăiat și cele de interes național. Guvernul singurului candidat care, zice-se, n-a scăzut taxele, și promite marea cu sarea, n-a publicat încă bugetul pe anul viitor, și nici modul de calcul al accizei (anul acesta a fost echivalentă unui curs ficțional – citește, mincinos – de de 4,7 RON/Euro). Și așa mai departe, minciună după minciună.

Să ne înțelegem, bula asta nu are cum să se spargă în urma unei dezbateri electorale, e imposibil. Estimez că se va sparge anul viitor, indiferent de rezultatul alegerilor, cu consecințe care ar trebui să îngrijoreze în cel mai înalt grad. Ce se poate întâmpla într-o dezbatere publică directă, ce poate face K. Iohannis chiar și cu discursul său lent și bolovănos, este să dezumfle un pic acest balon de minciuni. Cum disputa este pe câteva procente, poate fi îndeajuns ca V. Ponta să piardă. Prin urmare, premierul nostru preferă să fugă.

Sigur, o face în stilul consacrat: genul acesta de insultă se cere acoperită de o minciună mare, un caz de chutzpah, tupeu incalificabil: el este cel care acuză o așa zisă fugă a adversarului său. În realitatea paralelă a premierului, o ”dezbatere” înseamnă să vină competitorul său într-unul din studiourile televiziunilor de partid, acolo unde ”moderatorul” este un alt adversar, unde ți se poate tăia microfonul dacă spui ceva candidatului care nu fură despre plagiatul său dovedit, de exemplu. Sau in extremis poți fi dat afară, extremă la care am asistat de altfel zilele trecute.

Astăzi citesc că tabăra dlui Ponta s-a jucat cu găini moarte ca să continue această mare minciună. E o coincidență amuzantă aici, cu un alt episod, oarecum paralel. Mircea Badea (chiar el!) a ajuns cumva să se confunte fizic cu un motociclist, după un război virtual. Coborând din studio și din internet în realitate, confruntarea s-a dovedit … destul de neplăcută pentru comicul TV. Nimic grav, orișicât. Revenit în lumea sa virtuală, dl Badea a prins din nou curaj, a reluat duelul verbal și l-a făcut pe competitorul său ”găină”. Da, chiar așa. Ce n-a realizat acest idol crăcănat al războaielor exclusiv verbale este că insultându-și adversarul în felul acesta, s-a pocnit grav și pe sine. Căci rezultă din asta că dl Badea a fost …ciufulit destul de rău de o găină, atunci când galinaceea a reușit să-l prindă din urmă, în ring. Or, coincindență sau poate o formă haioasă de plagiat, tabăra dlui Ponta repetă episodul – îl numesc ”găină” pe cel de care candidatul lor fuge sistematic, față de care s-ar simți în siguranță doar în lumea virtuală a studiourilor presei aservite.

se implica in viata cetatii. probleme?...

In cur-and or sa vezi ca or sa promoveze si legalizarea mariajelor homosexuale. Extinderea pietei...

Iar n-ai nimerit-o, deja îl ancheteaza DNA 

Pentru?

Io am o nedumerire, daca ii chiar asa legal sa se faca sectiile alea in strainatate, de ce nu iese odata BEC cu hotararea aia de care vorbeau astia ieri si sa scrie in hotarare ce-o scris in comunicatu ala de presa.

N-ai înteles, trebuie modificata legea, BEC n-are nicio atributie în sensul asta. Legea aia poate fi modificata rapid doar prin OUG.

11 Nov 2014, 17:29:

Ce nu înţelegi?
Am greşit, am rămas cu impresia greşită că singura hotărâre a Sf. Sinod relativ la pulitică interzice total implicarea popilor.
Dar nu, e vorba doar de interdicţia de a candida pe liste de partid.

Io deja-s confuz

Toate cazurile în care preoţii s-au implicat în campania electorală vor fi cercetate de instanţele de judecată bisericească eparhiale, potrivit regulamentelor de disciplină bisericească, a declarat marţi purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Constantin Stoica.

"Cazurile izolate de încălcare a hotărârii Sfântului Sinod fundamentate pe canoanele Bisericii Ortodoxe Universale, potrivit cărora clerului ortodox îi este interzis să facă politică partizană şi să se implice în campanii electorale, vor fi cercetate de instanţele de judecată bisericească eparhiale, potrivit regulamentelor de disciplină bisericească", a spus Stoica.

This post has been edited by Markos: 11 Nov 2014, 17:29

Pai daca ii asa simplu de ce nu iese sa faca clarificari si sa zica ca astia manipuleaza sau distorsioneaza adevaru.

Astia o zis ca in hotararea o scris una si in comunicat o facut niste clarificari, dar comunicatu ii doar un comunicat de presa, nu are nici o valoare.

Sa vina sa zica clar, ii asa sau ii invers, sau tre facut aia sau cealalta.

O avut timp de ieri de la amiaz, ei inca is in sedinte ...

Frate Serje, comunicatul ala se refera, printre altele, la hotararea cu pricina.

Pesedistii afirma însa ca respectiva hotarare nu e suficienta. Ca risca sa încalce legea. Ca dusmanul poate contesta ulterior la CCR masura (de suplimentare a sectiilor din strainatate în turul doi) si poate cere anularea alegerilor.

This post has been edited by Markos: 11 Nov 2014, 17:38

Frate Serje, comunicatul ala se refera, printre altele, la hotararea cu pricina.

Adica tu sustii in mod pervers ca exista de pe 4 noiembrie o hotarare a BEC si ca MAE n-a facut nimic s-o puna in practica?!...

Tu ești vreodată neconfuz?

Tu ești vreodată neconfuz?

Eram dimineata, dupa ce-ai (re)citit hotararea aia si ma luminasei

Frate Markos, citesti in dunga?

Pai daca ii asa simplu de ce nu iese sa faca clarificari si sa zica ca astia manipuleaza sau distorsioneaza adevaru.

Astia o aruncat vina pe BEC si ca doar ei pot zice ce si cum, ce-i asa greu sa iasa sa faca niste clarificari?

Io n-am zis ca-i intr-un fel sau in altul, n-am studii juridice sa pot interpreta legile, hotararile, comunicatele si ce drac mai scot ei si care cu care se contrazice.

Cat timp ii o pb si ii urgenta si cineva iti arunca pisica in curte, mi se pare normal sa iesi si sa faci clarificari, mai ales ca-s judecatori.

Frate Markos, citesti in dunga?
Astia o aruncat vina pe BEC si ca doar ei pot zice ce si cum, ce-i asa greu sa iasa sa faca niste clarificari?

Nu, dar te exprimi impersonal si mi-e greu (si lene) sa ma prind cine sunt "astia" si "ei".

Pai daca ii asa simplu de ce nu iese sa faca clarificari si sa zica ca astia manipuleaza sau distorsioneaza adevaru.

Astia o zis ca in hotararea o scris una si in comunicat o facut niste clarificari, dar comunicatu ii doar un comunicat de presa, nu are nici o valoare.

Sa vina sa zica clar, ii asa sau ii invers, sau tre facut aia sau cealalta.

O avut timp de ieri de la amiaz, ei inca is in sedinte ...