Outline · [ Standard ] · Linear+ Prezidenţiale 2014, cine, cum, cât, de ce?

Sal'tare. Ma indoiesc io ca se crede cineva atat de important pe tarlaua DC incat sa-l urmareasca cineva pe EL. Personal, cred ca este posibil ca serviciile sa urmareasca postarile pe DC, la fel cum sunt sigur ca chiar o fac, de ex., pe SP. Numai ca nu cred ca frun om al lor e-atat de stupid incat sa intre in dezbateri politice, biznis cam ilegal (nu intotdeauna 100% ilegal!). Banuiala mea este ca galul cel mai probabil e un nene din frun partid ori din vreo firma de consultanta politica ori de imagine angajata de ... probabil PSD. Daca-i adevarat, dupa mine, o freaca aiurea pe aici, din motivele pe care le-am expus mai sus. Sa stii ca oamenii serviciilor care-o ard pe net nu pierd vremea de pomana. Chiar isi fac treaba, ca netul e azi o prioritate a serviciilor din toata lumea. In baza unor studii din 2004-2008 (dupa aia nu m-a mai interesat problema!), in USA in jur de 90% din informatiile relevante pentru serviciile lor erau obtinute din surse deschise (presa, net etc.). PS Si da, presa chiar este o vulnerabilitate pentru securitatea nationala a tarilor democratice!

Sal'tare.

Ma indoiesc io ca se crede cineva atat de important pe tarlaua DC incat sa-l urmareasca cineva pe EL. Personal, cred ca este posibil ca serviciile sa urmareasca postarile pe DC, la fel cum sunt sigur ca chiar o fac, de ex., pe SP. Numai ca nu cred ca frun om al lor e-atat de stupid incat sa intre in dezbateri politice, biznis cam ilegal (nu intotdeauna 100% ilegal!).

Banuiala mea este ca galul cel mai probabil e un nene din frun partid ori din vreo firma de consultanta politica ori de imagine angajata de ... probabil PSD. Daca-i adevarat, dupa mine, o freaca aiurea pe aici, din motivele pe care le-am expus mai sus.

Sa stii ca oamenii serviciilor care-o ard pe net nu pierd vremea de pomana. Chiar isi fac treaba, ca netul e azi o prioritate a serviciilor din toata lumea. In baza unor studii din 2004-2008 (dupa aia nu m-a mai interesat problema!), in USA in jur de 90% din informatiile relevante pentru serviciile lor erau obtinute din surse deschise (presa, net etc.).

PS Si da, presa chiar este o vulnerabilitate pentru securitatea nationala a tarilor democratice!

nu-l mai acuza atat pe gal ca stii vorba ceea: cine zice, ala e

nu-l mai acuza atat pe gal ca stii vorba ceea: cine zice, ala e

Dac-ai sa citesti atent postul meu, si io fix asta am sustinut: ca nu am temeiuri solide sa il acuzam nici ca..., nici ca...

Singura mea certitudine este ca se pretinde absolvent de drept al UNIBUC, care-a si invatat, insa anumite chestiuni tehnice, strict juridice in mod cert nu le stapaneste. Or io stiu foarte bine unda ma aflu in acest domeniu: n-am studii juridice, dar anumite chestiuni (cele de care vorbeam - stat de drept, separatia si echilibrul puterilor etc.) le stapanesc bine si am controlul riguros al informatiei, lucrurile fiindu-mi extrem de clare. Ori aici avem o problema, pentru ca in mintea mea, un absolvent al oricarei universitati serioase ar trebui sa stie lucrurile astea foarte clar, ca-s afaceri elementare ale TGD, DC etc.etc..

TGD = teoria generala a dreptului; DC = drept constitutional

This post has been edited by dacis: 7 Jun 2014, 08:37

Păi o fi absolvit pe vremea democrației originale a lui Iliescu (aia de după Loviluție).

This post has been edited by Markos: 7 Jun 2014, 10:06

Asta cu siguranţă, cel puţin după data naşterii trecută la profil.

In baza unor studii din 2004-2008 (dupa aia nu m-a mai interesat problema!), in USA in jur de 90% din informatiile relevante pentru serviciile lor erau obtinute din surse deschise (presa, net etc.).

Daca era vorba de cercetatorii britanici, te mai credeam.

in USA in jur de 90% din informatiile relevante pentru serviciile lor erau obtinute din surse deschise (presa, net etc.).

Restul de 10% le-a dus Snowden la Moscova, deci s-a închis cercul

Decat 9%, restu' de 1% sunt de la un ambasador retras reactivat.

Așa, da.

un ambasador retras reactivat

Shi ma-nervez' !....

Decat 9%, restu' de 1% sunt de la unambasadorpensionarretrassireactivat.

Te-am corectat, ca altfel iar ne zice de RNP-uri pe trei file A4!
Dacis cand e contrat se răzbuna pe tastatura!

This post has been edited by Garett: 7 Jun 2014, 14:02

Dacis cand e contrat se răzbuna pe tastatura!

Te inseli! "Decat" atunci cand imi pare ca enoriasii o apuca pe cai gresite!

Parin-te!
Preaconstitutionalistul Dacisie Bahluianul!

Deci are audi A8

Se pare ca dreapta unita va avea cel putin 3 candidati: unul PNL+PDL, Mereu si Cristian Diaconescu.

Se pare ca dreapta unita va avea cel putin 3 candidati: unul PNL+PDL, Mereu si Cristian Diaconescu.

MRU nu prea cred ca va candida. Il stiu oleaca si stiu ca-i muuult prea orgolios sa candideze doar ca sa fie parte a unei strategii presupus victorioase.

Dupa mine, MRU candideaza doar in una din doua ipoteze:
1. Daca frun consilier i-ar strecura insidios in ureche (pe sistemul "Petre, esti cel mai bun!") ideea ca e cel mai bun si are sanse reale de a intra in turul doi. Ipoteza asta e putin probabil, ca nici FC si sleahta lor nu au resurse sa sustina (finaciar si uman) o campanie prezidentiala, nici MRU nu-i chiar asa fraier.
2. Cum fiecare om are un pret, probabil ca daca i se va promite ceva foarte mare (dar FOARTE mare!) ar accepta sa candideze asa, de flori de cuc, sa scoata un anumit electorat ultraelitist si autosuficient din case.

Cand a mers pe "flerul" lu' base, ca p.m., i-a dat cu virgula strategia presupus victorioasa.

2. Cum fiecare om are un pret, probabil ca daca i se va promite ceva foarte mare (dar FOARTE mare!) ar accepta sa candideze asa, de flori de cuc, sa scoata un anumit electorat ultraelitist si autosuficient din case.

Ceva mai mare decit o scula?

Aseara la digi dadea de inteles cacam am vrea

cacam am vrea

Poate tu!

Când apare Mesia Maior în peisaj?

Lucreaza mai bine din back stage.

Când apare Mesia Maior în peisaj?

la intrebarea asta sa raspunda dacis

Aseara, dl candidat de dreapta Cristi Diaconescu s-a cam enervat cand i s-a amintit de lunga perioada cand a fost activ in psd. Putea sa fie sincer si sa recunoasca ca el serveste tara de oriunde

This post has been edited by Dan73: 9 Jun 2014, 11:11

la intrebarea asta sa raspunda dacis

M-ai strigat?!...

Maior? Asta nu candideaza decat pentru PSD, si asta doar daca are sanse mari sa fie ales! Deci mutarea nr. 1 este Vivi Poanta. Se retrage? Atunci are rost sa vorbim de Maior! Dar pentru inceput doar sa vorbim. Ca tre' sa-si faca si omu' calculele lui!

Aseara, dl candidat de dreapta Cristi Diaconescu s-a cam enervat cand i s-a amintit de lunga perioada cand a fost activ in psd. Putea sa fie sincer si sa recunoasca ca el serveste tara de oriunde

Adica "stanga nu mai este chemata sa faca ceea ce dreapta distruge"?


https://www.youtube.com/watch?v=tuUxjkB42Ls

This post has been edited by ady77: 9 Jun 2014, 14:03

Da' io cu cine votez?...ca tot nu stiu candindatii....
La alegerile antrioare se stia cine castiga cam cu un an inainte de alegeri, acum nici macar nu stiu cine se vrea prezidentiabil!

Numele de Ponta n-a razbit pina la tine?

... n-am studii juridice, dar anumite chestiuni (cele de care vorbeam - stat de drept, separatia si echilibrul puterilor etc.) le stapanesc bine si am controlul riguros al informatiei...

Dap, asa e bai Dacis, esti cam bâtă la toate capitolele, nu stii, nu citesti, nu studiezi, dar e plin forumul asta de grafomania ta.
Si cand ti se da peste nas o dai repede pe-aia cu spionii si serviciile.
Chelul isi pune mana singur in cap, nu-i asa ?
Da-i inainte, sentimentul meu de superioritate iti va multumi...

Da' io cu cine votez?...

îți zicem mai încolo, ai răbdare.

Da-i inainte, sentimentul meu de superioritate iti va multumi...

Io chiar ma bucur, crestineste, cand vad ca ajut un semen sa se echilibreze psihic, chiar si astfel. Daca ai mai invata si ce-i aia stat de drept, separatie si echilibru al puterilor in stat, as fi de-a dreptul impacat!