Outline · [ Standard ] · Linear+ Ce facem cand se termina petrolul?

Resurse alternative? Ce ne facem totusi cu transportul aerian? Ca acolo e nevoie de adevarate resurse! Adica acolo sunt marii consumatori.... Cred ca cel mai probabil o sa se dezvolte circulatia feroviara, alimentata de energia produsa de hidrocentrale sau eoliene! Si ca raspuns la transportul auto.. A auzit cineva de puterea magnetica si polii magnetilor? Un pic de umblatura pe la structura si masinile vor fi impinse de o sursa inepuizabila de energie! Aaa, si ca sa nu o lungesc.. Sunt sigur ca deja exista alternative, dar sunt pastrate in secret! Adica este imposibil sa cred ca o civilizatie care si-a parasit planeta mama si cauta acum sa umble pe Marte nu este in stare sa gaseasca o sursa de energie! Sa fim seriosi! Aici este vorba insa de foarte, FOARTE multi bani!

Resurse alternative? Ce ne facem totusi cu transportul aerian? Ca acolo e nevoie de adevarate resurse! Adica acolo sunt marii consumatori....

Cred ca cel mai probabil o sa se dezvolte circulatia feroviara, alimentata de energia produsa de hidrocentrale sau eoliene!
Si ca raspuns la transportul auto.. A auzit cineva de puterea magnetica si polii magnetilor? Un pic de umblatura pe la structura si masinile vor fi impinse de o sursa inepuizabila de energie!

Aaa, si ca sa nu o lungesc.. Sunt sigur ca deja exista alternative, dar sunt pastrate in secret! Adica este imposibil sa cred ca o civilizatie care si-a parasit planeta mama si cauta acum sa umble pe Marte nu este in stare sa gaseasca o sursa de energie! Sa fim seriosi! Aici este vorba insa de foarte, FOARTE multi bani!

Va spun eu care-i solutia: "neutronu' (mai putin) singuratic". Facem plinu cu apa grea, cu apa distilata, cu uraniu 238, cu bare de cadmiu, si instalam un motoras tip CANDU, ca la Cernavoda! Aaa, am uitat ce era mai important: vom "antifona" tot compartimentul motor, cu niscaiva plumb si vom obtine ZAKR (za atomic car)

energhia nucleara ...pt masini deja ne putem gandi la apa..cum se laudau unii ca au facut o motocilcleta pe apa (banuiesc ca are la baza hidroliza iar combustibilul e hidrogenul ca la rachete..)..asa ca nu vad problema.. sincer eu ma bucur.

Hidrogen, iar rezervorul umplut cu nanofibre de carbon. Iti ajunge un plin pt. cateva mii de km

Vad ca toata lumea se gandeste la scenariul catastrofic: petrolul se va termina brusc pe toata suprafata globului.
Ori asta nu e adevarat. Mai exista destul de mult petrol la adancimi la care exploatarea fie nu este eficienta economic, fie nu este inca posibila tehonologic.
Prin urmare ceea ce se va intampla va fi o crestere constanta a pretului la petrol si derivate, urmata de o eliminare sau reducere drastica a activitatilor care au nevoie de el.
Trecerea la alte surse de energie se va face treptat, si vor beneficia de energie doar activitatile imperios necesare.
Nu m-ar mira sa vad campii nesfarsite cu captatoare eoliene si solare, si poate vom redescoperi bicicleta, ceea ce sa fim cinstiti, nu va avea cum sa ne faca prea rau. Daca faceti un calcul cate din activitatile pe care le faceti zilnic si au nevoie de energie (sub o forma sau alta, curent electric, benzina, motorina) nu sunt de fapt absolut necesare si ati putea trai mai bine fara ele, ati fi surprinsi. De asemenea, ar fi posibl sa se reduca numarul de autoturisme proprietate personala, care reprezinta una dintre cele mai neeconomice moduri de a utiliza energia.

Pe măsură ce petrolul va fi din ce în ce mai puţin şi mai scump de extras, vom descoperi că nu e aşa de greu să cultivi rapiţă şi să refoloseşti uleiurile vegetale sau animale ca să faci bio-diesel, că dacă ne punem capul la contribuţie un motor de benzină s-ar putea să meargă bine şi cu bio-gaz.
Adică tehnologiile de producere a combustibililor care se pot regenera or să înflorească în toate ţările, şi mai ales în cele din lumea a 3-a, care au suprafeţe agricole mai mari şi vor fi foarte bucuroase să găzduiască ferme şi rafinării de combustibili biologici.
Iar dacă pământul nu va ajunge, sunt specii de alge marine din care se pot obţine combustibili cu o eficienţă mult mai mare decât din plantele terestre.
Nevoia o să ne înveţe...
O să fie mai greu la început..., dar ne obişnuim noi şi cu petrol mai puţin...

s-o fi terminind petrolu', da vacile si trifoiul nu. asa ca fara gaza metan nu raminem niciodata. dziceti ca vorvesc in dodii? stiti cine e printre primele tari producatoare de gaze cu efect de sera? noua-zeelanda si australia, care numai industrializate nu sint. stiti ce gaz de sera produc ele? CH4. stiti de ce? ca au muuuuule oi si vaci si capre care minca muuuuulta iarba care la ele in burta se preface in muuuuuuuuult CH4 care iese afara...

hmmm... intrevad o noua meserie: bovine methane harvesting specialist.

It's a dirty job, but someone's got to do it!

parera mea e ca tehnologia va evolua suficient ca sa nu mai trebuiasca sa depindem de combustibili fosili. Sa generezi energie intr-un mod ineficient la care adaugi si multa poluare nu este o metoda eficienta (arzi motorina cu o eficienta de 50% si mai generezi si poluare pe langa asta).

Eu astept cu mare nerabdare masinile cu surse alternative, curate si eficiente !

bre, 50% eficienta la diesel si in general la orice motor termic e state of the art ca sa zic asa cum zice neamtu'.

in general, "producerea" de energie inseamna de fapt "conversia" energiei dintr-o forma in alta. iar daca stai sa te gindesti, aproape toate "sursele" de energie de pe planeta au fost create de catre... Soare. petrolul: plante putrezite care au crescut fotosintetizind. energia eoliana: pusa in miscare de diferente de presiune generate de diferente de temperatura generate de soare. hidro: totul incepe cu evaporarea care e pusa in miscare tot de soare. samd. doar energia nucleara nu are legatura cu soarele. asa ca daca vreti energie curata ca lacrima si cu impact zero asupra mediului, fisiune, fuziune si efectul fotovoltaic pe orbita. vorbesc strict de generare, nu de ce vine dupa aia, ce ne facem cu plutoniul etc. nici macar centralele hidro si vinto- n-au impact zero, vezi intreruperea de rute de migratie pentru pesti si perturbarea curentilor de aer (nesemnificativ la ora actuala, dar sa vezi cind or fi toate cimpiile pline de moristi, cum ar trebui sa fie ca sa asigure consumul actual).

Pai eu de "state of the art" vorbeam. Ca nu o sa iau in considerare motorul cu aburi .
Apropos de "state of the art": citeam zilele trecute pe "howstuffworks" ca pana la urma si masinile cu fuel cell-uri au eficienta de vreo 35% ...
Adica masina electrica in sine e foarte eficienta .. vreo 90% .. dar ca sa incarci celulele respective cu hidrogen o faci la o eficienta mica => per total o eficienta mica.
Deci, momentan am reusit sa gasim cai eficiente de stocare a energiei dar mai avem mult pana sa producem efectiv energie ieftina si nepoluanta.

Ce trebuie sa se intample este un fel de revolutie industriala ... si mai avem de asteptat pana atunci.

Motorul care merge cu apa:
http://www.wasserauto.de/html/daniel_dingel.html
http://www.geocities.com/waterpowers/burningwater.html
http://freeenergynews.com/Directory/Invent...ors/ShadLoncar/
http://www.watermotor.cefaci.ro
Sau ca varianta pt dieselisti emulsie de 80% motorina cu 20% apa.

http://ro.altermedia.info/stiintatehnologi...er-ii_2827.html

Hehehe, asta e o problema veche....
http://www.cartoonstock.com/newscartoons/c...es/rhan453l.jpg

This post has been edited by vv: 30 Nov 2005, 10:25

m-am impiedicat de un Andrei si am avut doua revelatii:
1. in prima faza, sa-l ginim ( sau sa-i, daca sunt mai multi) pe ala de ne imputineaza sosetele si-si fac rezerve strategice...o sursa sigura de biogaz de mai buna sau slaba calitate, depinde si de opincile purtatorului...( bine pomenea cineva dincolo)
2. dizelarii aduna pisicile si urmasele lor, incepem cu a mea, a lu' driverx ( da' mai incolo, sa mai creasca) ai ale altor voluntari ca am auzit de un diliu de neamt parca de o inventat dracovenia aia de facut motorina din pisici
No asa! Ma duc sa-mi fac o canisa de pisici ( sau cum naiba i-o fi zicand) si bag pisica la produs....

This post has been edited by dacicuss: 30 Nov 2005, 13:56

apropo de petrol... stiu ca e vechi topicu asta... dar nu mai tin minte pe unde citisem ca rezervele de petrol ar fi inepuizabile. Nu mai gasesc articolul, daca ma poate ajuta cineva as fi recunoscator

Mai e si solutia aia de la Flintstone...

apropo de petrol... stiu ca e vechi topicu asta... dar nu mai tin minte pe unde citisem ca rezervele de petrol ar fi inepuizabile. Nu mai gasesc articolul, daca ma poate ajuta cineva as fi recunoscator

Pai nici nu-l mai cauta ca e o idiotenie daca scrie asa ceva acolo...

Cand se va termina petrolul, vor termina si rromanii nostri de construit autostrazi.
Sau nu le vor mai termina ca n-au de ce.

ultimul stinge becul!

Un nene de la Lukoil spunea ca tehnologia actuala de exploatare reuseste in cele mai fericite cazuri sa scoata 25% dintr-un zacamant.

Avand in vedere ca sunt zacaminte de petrol inca nedescoperite si ca exploatarile din trecut au fost si mai putin performante, trageti voi concluzia.

emigram pe luna...................

Avand in vedere ca sunt zacaminte de petrol inca nedescoperite si ca exploatarile din trecut au fost si mai putin performante, trageti voi concluzia.

Si care ar fi concluzia? Eu nu reusesc sa o formulez

Daca s-ar termina petrolul, m-as bucura, ca am respira aer mai curat.
Mi-as lua un pamant la tara si l-as cultiva cu rapita, as face un contract cu o fabrica de biodiesel si as alimenta de la ei. Simplu!
Deasemenea merge si cu tuica, asa ca nu-mi fac probleme. Problema este petrolul, nu lipsa lui. Daca n-ar mai fi, ar scadea si dominatia mondiala a americanilor

nu o sa vedem prea curand motorul cu apa pe masini

Valeleu...daca ati sti cat de mult petrol au rusii in Siberia si Canada nu cred ca v-ati mai face griji. Dar ce fac ei: il pastreaza si il scot pe piata doar atunci cand arabii il termina pe al lor si apoi ghiciti cine vor fi cei mai bogati de pe pamant. Prin anii 80 rusii cumparau petrol de la arabi si il au depozitat in niste rezervoare natural create in scoarta numite diapire. La adancimi mai mari de 6000 m e imposibil sa se mai gaseasca petrol din cauza temeperaturii si presiunii prea mari. Petrolul este format din resturi de animale care au putrezit in mediu anaerob si pentru formarea unui zacamant de petrol sunt necesari ntre 10 si 350 milioane de ani.

[quote=gattoman,20 Nov 2007, 18:09]
Valeleu...daca ati sti cat de mult petrol au rusii in Siberia si Canada nu cred ca v-ati mai face griji. .....
[/quote]

Cat?

[/quote]
..... il au depozitat in niste rezervoare natural create in scoarta numite diapire.
[/quote]

In diapire nu poate fi depozitat petrol

[/quote]
......La adancimi mai mari de 6000 m e imposibil sa se mai gaseasca petrol din cauza temeperaturii si presiunii prea mari.
[/quote]

oare?

Pentru documentare:
http://www.theoildrum.com/
http://www.peakoil.com/
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/BreakingNews.html
şi mai poţi căuta cu mister gugăl.

Mai stăm de vorbă după aia!

Ce fel de documentare? google? no thanks....eu faceam referire la niste ineptii spuse mai sus..

Tu ai dreptate.
E vina mea că n-am precizat cui mă adresez, şi anume celui ce a înviat topicul susţinând că rezervele ar fi inepuizabile.
catala2k în postul http://www.daciaclub.ro/index.php?showtopi...dpost&p=1131851 nr.76
Şi altora care-l aprobă...