Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării USD

Legal se poate foarte bine. Noul creditor devine statul, care nu se mai face ca ploua si-si cere banii. Da'da ce? @luck: Aşa. Şi? E vreo lege care permite să bagi mâna-n ceva ce nu-i al debitorului? Exista tertul poprit. adica in loc sa incaseze varanul incaseaza statul. Exista de multi ani procedeul pentru firme. Doar ca trebuie respectat contractul de imprumut dintre parti.

Legal se poate foarte bine. Noul creditor devine statul, care nu se mai face ca ploua si-si cere banii.

Da'da ce?

@luck:
Aşa. Şi? E vreo lege care permite să bagi mâna-n ceva ce nu-i al debitorului?

Exista tertul poprit. adica in loc sa incaseze varanul incaseaza statul. Exista de multi ani procedeul pentru firme.
Doar ca trebuie respectat contractul de imprumut dintre parti.

Contractul de imprumut e la plezneala. Eu iti dau acum, tu-mi restitui cinnd imi aduc eu aminte. Daca tu ai limba catifelata, eu am memoria scurta.

This post has been edited by corbex: 11 Aug 2014, 18:58

oriunde in lume exista donatie, imprumut ... perfect legale doar in romanika justitia lui nea base le considera infractiuni.

Tonica, si imprumutul Varanului e legal, da' legea zice ca imprumut e ceva ce se restituie. Tu stii altfel?

<span class='edit'>11 Aug 2014, 20:01:</span>
Cum fuse in Spania?

This post has been edited by corbex: 11 Aug 2014, 19:02

Deloc, ca io n-am zis cum au procedat in cazul lui Nastase, ca chiar n-am habar.

Din cate stiu singurul context in care era .....

Asta dovedeste ca CP e facut si asta nou ca sia lea vechi ca sa permita abuzurile .
Pai PV ala e un kurpapir daca nu contine amanunte despre cele confiscate. dar procurorii, militienii si judecatorii nostri sunt crescuti si dresati in spiritul bolsevic( sau alt totalitarism) in care soarta impricinatului e stabilita innainte de inceperea procedurilor. Aka totul e o mascarada . Vrem sa-l phootem pe carp ii gasim ceva schelete in dulap si ii fabricam dosaru cu probe , martori ,denuntatori etc.Avocatii da-i in plwa , sa latre la luna. Normal ca asta explica intr-o tara ca RO salariile celor din justitie.Obedienta si tacerea mai ales se plateasc din greu. inca de la onkel Metternich cetire.Oficial se spune ca sunt bine platiti ca sa nu fie coruptibili. Ma sa borasc.Am cateva cunostinte in sistem se gudura si pentru o damigeana de tuica.
Ne tot arunci franturi din legi incercand sa pozezi in guru dar nu faci decat sa te scufunzi tot mai mult in penibilul unui marunt amploiat obedient.

Tonica, si imprumutul Varanului e legal, da' legea zice ca imprumut e ceva ce se restituie. Tu stii altfel?

<span class='edit'>11 Aug 2014, 20:01:</span>
Cum fuse in Spania?

nu exista lege in lume care sa te oblige sa restitui un imprumut....daca partile se inteleg nu trebuie restituit nici un imprumut.

This post has been edited by tony-s: 11 Aug 2014, 19:05

Tonica, una din parti, adica imprumutatorul, a devenit statul. Are voie sa-si ceara banii?

Are voie sa ceara banii la valoarea la care a dat imprumutul nu la valoarea de dupa 10-15 ani....si eu as da acum 100 euro imprumut ca dupa 10 ani sa cer 70 000 euro inapoi.

This post has been edited by tony-s: 11 Aug 2014, 19:15

La orice valoare, sint atit de muti bani ca-i ingroapa pe pupatorii de cururi.

la data cand s-au facut tranzactiile era corect pretul ala de vreo 100 000 de euro...ca dupa 10 ani preturile au explodat e alta poveste....sunt o gramada de chiriasi de pe vremea lui ceasca care dupa revolutie si-au cumparat apartamentele de la stat la preturi de nimic chiar si sute de euro...toti aia-s infractori pt. ca dupa 10-15 ani preturile sunt in unele cazuri si de 200-300 x mai mari decat tranzactia facuta cu statul in anii 90 ?

This post has been edited by tony-s: 11 Aug 2014, 19:25

Tony, trezeste-te! Vorbim de 2006 nu de 1996.
Si la intrebarea ta raspunsul e da, daca au dat mita pentru tranzactie. (stiu numai eu vreo trei cazuri de apartamente cumparate cu sub 1000$ (oficial)pe bulevardul Socialismului. Neoficial spagile au mers de la un Jeep SH pana la angajat odrasla unuia intr-un post "afara"

Probleme Gogule? 

Nici macar! De ce as avea eu probleme cu tine?? Sau cu rabbit, for that matter?
Ex nihilo...

Tony, trezeste-te!

Slabe sperante. Spre deloc.

Tony, trezeste-te! Vorbim de 2006 nu de 1996.
Si la intrebarea ta raspunsul e da, daca au dat mita pentru tranzactie. (stiu numai eu vreo trei cazuri de apartamente cumparate cu sub 1000$ (oficial)pe bulevardul Socialismului. Neoficial spagile au mers de la un Jeep SH pana la angajat odrasla unuia intr-un post "afara"

procesul e din 2006, tranzactiile alea cu statul s-au facut pe la sfarsitul anilor 90-inceputul anilor 2000....ca sa nu mai zic ca voiculescu teoretic pe acte s-a retras din afaceri prin 2004.

romanasii au impresia ca doar in romanika exista smecheri din astia care fura de la stat si nu numai....diferenta fata de tarile civilizate e ca pe acolo statul e puternic si in general reuseste sa se puna la adapost de smecheri, in romanika statul lui nea base face afaceri doar cu smecherii - nea base,videanu,cocos....

This post has been edited by tony-s: 11 Aug 2014, 21:49

Hai mah, ca nici gadea nu crede asta!

Intr-adevar e ceva mai recent cazul - in 2003 s-a facut privatizarea ICA - e drept nu-s 10-15 ani - ci doar vreo 11 ani .....intr-adevar preturile din 2003=preturile din 2014.

PS - de fapt stiam bine - prin 2003 s-a facut primul dosar impotriva lui voiculescu pe tema ICA , insa cazul ICA e de fapt de dinainte de revolutie ...de prin 1984, iar in 1993 s-a facut prima inchiriere - cum am mai spus - preturile din 1993=preturile din 2014

http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Special/...entare+din+Roma

Oricum prin anii 90 nu cred ca exista vreun romanas care sa nu fi profitat intr-un fel sau altul de stat (bine vorba vine stat atunci mai degraba era ceva feudal) - nu cred ca exista vreun romanas care dupa revolutie sa nu fi plecat acasa de la uzina cu vreun strung,surubelnita..ceva....pe principiul cei al statului=ceasca e al meu....si ar trebui ca inchisorile din romanika sa adaposteasca vreo 10 milioane de infractori (nu-i punem la socoteala pe copii si pe aia mai tineri) - dpdv a codului penal nu conteaza ca ai furat de la stat un ou sau milioane de usd (pe vremea aia nu exista ieuro).

This post has been edited by tony-s: 11 Aug 2014, 20:39

Tonyca rezumeaza-te la fotbal, lasa politica pentru curve

de sezon...

E interesant de observat cum propaganda si-a atins scopul la romanasi...gata doar voiculescu a furat de la stat si s-a rezolvat totul in romanika iar nea base&videanu&cocos&udrea sunt curati ca lacrima....numai forumul asta e plin de basisti care sunt in extaz dupa justitia lui nea base.

e drept ca totusi vorbim de romanasi - adica de un anumit nivel - asa ca n-avem de ce sa ne miram - daca propaganda lui nea ceasca a tinut zeci de ani ce e asa mare lucru ca propaganda lui nea base tine de vreo 10.

This post has been edited by tony-s: 11 Aug 2014, 20:49

nu bre, a furat si base, si videanu, si nastase, si voiculescu, si fenechiu, si patriciu, si dragnea, etc..... unii sunt la inchisoare, altii urmeaza. si cand va intra cate unul la racoare toti ne vom bucura.....exceptand imbecilii, desigur.

Tonica, nu uita o chestie: SI TU ESTI TOT ROMAN. Adica tot tampit, inapoiat, handicapat, mamaligar, manelar, cocalar si alte epitete pe care le-ai adresat de-a lungul timpului. Asta ca sa fim putin mai expliciti.

Si ce daca?

din partea mea putea sa fie antena 1 si zerotv, insa sa o dai in barba la principala televeiziune antiprezidentiala inainte de alegeri suna a putinism cronic. Si tugulanu' roman parca mai vrea odata. Cu alifie sau fara?

S-a depasit demult putinismul...nea putin macar e liber sa faca ce vrea prin rasia - isi inchide adversarii politici, inchide presa libera -... romanika in schimb care nu e vreo mare superputere si care in plus e si membra m(ue), NATO teoretic nu ar trebui sa fie posibil asa ceva ...putin e mic copil fata de nea base...antenele ce mai ramasesera contra-nea base - in rest e un basism cvasi-total prin presa de labe1- la irealitatea et comp...

Acuma ca romanasii sunt in extaz si nu vad lucrurile astea ...nici nu ma mir - ar fi fost culmea sa fie altfel....romanasii seamana 100% cu rusii - la fel de fericiti sunt de putinism respectiv basism....

This post has been edited by tony-s: 11 Aug 2014, 21:38

Asta dovedeste ca

CP e facut si asta nou ca sia lea vechi ca sa permita abuzurile .
Pai PV ala e un kurpapir daca nu contine amanunte despre cele confiscate. dar procurorii,  militienii si judecatorii nostri sunt crescuti si dresati in spiritul bolsevic( sau alt totalitarism) in care soarta impricinatului e stabilita innainte de inceperea procedurilor. Aka totul e o mascarada . Vrem sa-l phootem pe carp  ii gasim ceva  schelete in dulap si ii fabricam dosaru  cu probe , martori ,denuntatori etc.Avocatii da-i in plwa , sa latre la luna. Normal ca asta explica intr-o tara ca RO salariile celor din justitie.Obedienta si tacerea mai ales se plateasc  din greu. inca de la onkel Metternich cetire.Oficial se spune ca sunt bine platiti ca sa nu fie coruptibili. Ma sa borasc.Am cateva cunostinte in sistem se gudura si pentru o damigeana de tuica.
Ne tot arunci franturi din legi incercand sa pozezi in guru dar nu faci decat sa te scufunzi tot mai mult in penibilul unui marunt amploiat obedient. 

Badie, nu dovedeste nimic. Daca oamenii care trebuie sa aplice legile sunt docili ori servili fata de conducerea politica ori mereu cu gandul la mita si alte avantaje, nici un sistem legal, oricat de perfect construit, nu-i poate opri.

Vad ca ejti mare fan spiritul german. Candva imi explica unul de pe-acolo (am uitat daca era prusac ori austriac; parca austriac) ca pentru a ajunge la respectul fata de lege trebuie ca mai intai sa trecem prin stadiul preliminar: frica fata de lege si fata de cei care-o pun in practica

Cat priveste coruptibilitatea oamenilor din sistem, ai doua categorii: aia 40+ si cei pana-n 40 de ani. Cei dintai nu se dau de-al naibii in laturi de o ciupeala, chiar nesemnificata ca valoare. Astia tineri, in schimb, au alt defect: un mare potential spre fanatizare si aplicare mecanica a legii. Ceea ce, intr-o societate cam anomica ca a nostra, poate nu-i chiar asa rau.

Repet: ma musti aiurea de cur; nu ma plateste nimeni pentru nimic, imi produc banii singur si, in consecinta, ma supun in maniera perfect obedienta fix mie. Din septembrie, poate octombrie ma voi exprima si pe alte cai, pe indelete si usor mai profesionist.

Din septembrie, poate octombrie ma voi exprima si pe alte cai, pe indelete si usor mai profesionist.

E posibil ?

Nu ma pot abtine sa nu remarc ca nimeni nu se arata scandalizat ca duminica s-a incalcat legea masiv cu sprijinul direct al Jandarmeriei Romane.
Nu vad nici macar unul dintre deontologii forumului sa spuie ceva despre acest aspect. In opinia lor, e foarte normal ce s-a intamplat.

Maxa borasc, mai ales cand mai citesc si ineptii de genul celor de dinainte...

L.E. Ca sa clarific la ce ma refer:

...sa o dai in barba la principala televeiziune antiprezidentiala inainte de alegeri suna a putinism cronic. Si tugulanu' roman parca mai vrea odata. Cu alifie sau fara?

Vad ca antena asta a devenit detergentu' minune: spala chiar si creere aflate in deplasare.

This post has been edited by kum: 11 Aug 2014, 21:56

Tonica, una din parti, adica imprumutatorul, a devenit statul. Are voie sa-si ceara banii?

In conditiile contractului de imprumut da!

11 Aug 2014, 22:57:

Nu ma pot abtine sa nu remarc ca nimeni nu se arata scandalizat ca duminica s-a incalcat legea masiv cu sprijinul direct al Jandarmeriei Romane.
Nu vad nici macar unul dintre deontologii forumului sa spuie ceva despre acest aspect. In opinia lor, e foarte normal ce s-a intamplat.

Eu am auzit la europa fm ca Oprea a cerut explicatii

This post has been edited by ady77: 11 Aug 2014, 21:57

L.E. Ca sa clarific la ce ma refer:
Vad ca antena asta a devenit detergentu' minune: spala chiar si creere aflate in deplasare.

Ca sa clarific: TV-ul meu e inchis de la finala CM si am abonament online la eurosport player - Halep, Tour de France, etc. (la asta se rezuma timpul pe care il acord acestui hobby). Apreciez insa in general cand cineva moare de grija altuia sau de drum lung, dupa caz.

Nu conteaza daca/cat abereaza aia la antena3 sau adversarii politici impotriva lui nea base, in nici o tara democratica nu se incearca inchiderea unei televiziuni care e impotriva conducatorului mult iubit...astia de la a3 sunt mici copii fata de ce faceau tv-urile din USA impotriva lui obama insa acolo nu s-a incercat inchiderea nici unaia dintre televiziuni...in romanika si rasia sunt inchisi adversarii politici si televiziunile care sunt impotriva puterii.

Oricum mie mi se pare ciudat cum printre atatea televiziuni corecte si echidistante din romanika doar antena 3 a gasit imaginile cu mircea basescu care lua spaga ca nea base sa-l scoata din inchisoare pe mondialul, fara antena 3 nu gasea nimeni imagini sau dovezi, nea base il scotea pe mondial de la inchisoare, mirciulica era bine-mersi acasa iar basistii prosperau si mai mult....

Ca sa nu mai zic ca prin alte tari s-au dat demisii de onoare pt. mult mai putin decat pt. faptul ca iei spaga ca sa scoti de la inchisoare un infractor.

This post has been edited by tony-s: 11 Aug 2014, 22:48

Topicuri politice ca ciupercile dupa ploaie. Desi asta e deja patat cu sange, de pe 17.11.2014 se aplica sanctiuni celor ce nu pot sa respecte niste reguli de baza.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)