Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării USD

Doua chestii m-au frapat din stirile de ieri. Mai intai ca guvernul se lauda in gura mare ca "Ministerul Fondurilor Europene anunţă că rata de absorbţie a fondurilor structurale şi de coeziune a crescut cu 0,46%, de la 36,47% la 36,93%, în luna august faţă de iulie. Asta înseamnă că 90 de milioane de euro au fost atrase pe două dintre cele 7 programe operaţionale, Mediu şi Transport, potrivit datelor publicate pe site-ul MFE" si ca " Rata de absorbţie pe primele 8 luni ale anului a crescut cu 3,46% (666 milioane de euro)" Nimeni, insa, nu zice nimic despre faptul ca astia sunt bani obtinuti din deconturi partiale (pe parcurs) ori finale pentru cobtracte de finantare semnate cele mai multe prin 2010-2011, iar ultimele (foarte putine) de prin martie-aprilie 2012. Dupa aceea? Pustiu total. De ce oare? A doua: este gasita in delta o constructie ilegala: ditamai hotelul, fara toate actele si autorizatiile legale, acoperit cu tigla (desi legea Deltei obliga sa fie doar stuf ori sindrila) etc.etc.. In loc sa ia masurile legale: amenda, solicitarea (cu termen legal, parca sase ori 12 luni) de intrare in legalitate, eventual, daca nu se respecta conditiile legale, desfiintarea constructiei... Ce fac autoritatile? Fix nimic! De ce? Hotelul este al unui mare stab PSD!

Doua chestii m-au frapat din stirile de ieri. Mai intai ca guvernul se lauda in gura mare ca "Ministerul Fondurilor Europene anunţă că rata de absorbţie a fondurilor structurale şi de coeziune a crescut cu 0,46%, de la 36,47% la 36,93%, în luna august faţă de iulie. Asta înseamnă că 90 de milioane de euro au fost atrase pe două dintre cele 7 programe operaţionale, Mediu şi Transport, potrivit datelor publicate pe site-ul MFE" si ca " Rata de absorbţie pe primele 8 luni ale anului a crescut cu 3,46% (666 milioane de euro)"

Nimeni, insa, nu zice nimic despre faptul ca astia sunt bani obtinuti din deconturi partiale (pe parcurs) ori finale pentru cobtracte de finantare semnate cele mai multe prin 2010-2011, iar ultimele (foarte putine) de prin martie-aprilie 2012. Dupa aceea? Pustiu total. De ce oare?

A doua: este gasita in delta o constructie ilegala: ditamai hotelul, fara toate actele si autorizatiile legale, acoperit cu tigla (desi legea Deltei obliga sa fie doar stuf ori sindrila) etc.etc.. In loc sa ia masurile legale: amenda, solicitarea (cu termen legal, parca sase ori 12 luni) de intrare in legalitate, eventual, daca nu se respecta conditiile legale, desfiintarea constructiei... Ce fac autoritatile? Fix nimic! De ce? Hotelul este al unui mare stab PSD!

Nimeni, insa,  nu zice nimic despre faptul ca astia sunt bani obtinuti din deconturi partiale (pe parcurs) ori finale pentru cobtracte de finantare semnate cele mai multe prin 2010-2011, iar ultimele (foarte putine) de prin martie-aprilie 2012. Dupa aceea? Pustiu total. De ce oare?

Adica tu esti nimeni?

Nimeni, insa,  nu zice nimic despre faptul ca astia sunt bani obtinuti din deconturi partiale (pe parcurs) ori finale pentru cobtracte de finantare semnate cele mai multe prin 2010-2011, iar ultimele (foarte putine) de prin martie-aprilie 2012. Dupa aceea? Pustiu total. De ce oare?

mai e o buba ultra-nasoala cu romanica - are decalajul cel mai mare intre angajamente si plati. chestie care arata disfunctionalitati cat casa in sistemul national de evaluare si management. daca ar fi in zona medie a UE, nivelul decontarilor ar creste dramatic.

citeam pe undeva ca se fac deja simulari pentru conditionarea nivelului de asistenta de rata de absorbtie.

Cu un ministru de finante absolvent al cursurilor de vara de 10 zile de la Harvard, n-ar fi trebuit sa existe acest decalaj. Nu sub guvernarea Ponta.

nu ministerul de finante e problema, ci autoritatile de management.

trebuie bagat un audit si mers ca troleul pe fir pana dai de buba. nici macar nu e 'stiinta de rachete', cauzele de baza sunt vreo trei:
- probleme la evaluare -- moment in care iei la scarmanat baza de 'experti independenti'
- incompetenta/ignoranta -- habar nu au ce e eligibil si baga ca inecatii tampenii.
- coruptie, care poate lua orice forma, inclusiv sa se mascheze ca incompetenta.

romanica - are decalajul cel mai mare intre angajamente si plati. chestie care arata disfunctionalitati cat casa in sistemul national de evaluare si management

Oare de ce?

nu ministerul de finante e problema, ci autoritatile de management

Scoate, bre, ursu la promenada-n Cismigiu!

Oare de ce?

Prea multi consultanti care se pricep la toate.

Vorbesti de tine insuti? Ai avut vreodata de-a face cu proiecte europene? Ca sa nu mai vorbesc de bucataria din spatele lor!...

Prea multi consultanti care se pricep la toate.

Lovitura sub centura!

Oare de ce?
Scoate, bre, ursu la promenada-n Cismigiu! 

io-l plimb bre, da' zi-mi cum vine ministeru' de finante in ecuatie.

zi-mi cum vine ministeru' de finante in ecuatie.

Simplu si extrem de pervers. Sa luam in discutie un caz al naibiide concret: proiect de reabilitare / renovare a unor case memoriale. Valoarea este de 4.000.000 lei. Nu mai stiu exact cat este contributia beneficiarului, dar minuscula - gen 3-5%. Adica maxim 200.000 de lei. Restul se imparte intre UE (cam 70-75%) si guvern (20-25%). Cand guvernul da bani pe pensii, sporuri salariale ori refuza sa-i incaseze, ca da amnistii, n-are bani sa puna partea lui. Ori conventia cu UE este ca se deschide un cont comun, in care fiecare isi varsa contributia sa (guvernul si UE), adica, iar cand etapa de proiect este considerata promovata ori receptia finala este facuta (la ultima decontare), se face plata catre titularul proiectului. Cata vreme guvernul, cum ziceam, n-are bani si ministerul de finante nu vireaza cota sa parte, deconturile nu se fac! E clar acuma?!

Ca sa nu credeti ca numai guvernul Ponta-i magar. Dupa 2009, Boculet, care si el avea probleme la buget, a cerut Organismelor Intermediare ca, atunci cand pot, sa taraganeze decontarile. Una-doua-trei-sase luni, cat se poate. Recunosc nu stiu cum a stat treaba in foarte foarte multe proiecte, dar in cazul celor de care am avut, direct ori indirect, oarece habar, intarzieri la plata mai mari de 4 luni, pana la sfasitul lui 2011, n-au fost.

Ponta a preluat senin obiceiul, dar cu tupeul dus la maxim. Stoiu proiecte incepute in 2009, terminate in 2012 si la care inca nu s-a facut ultima plata. Iar oamenii cu pricina si-au facut treaba, au achizitionat materialele, au platit oamenii, au platit TVA-ul etc.etc.. Pe ei de ce nu ii amnistiaza statul de plata unor dari, HA?

Pofta mare!

In dulcele stil clasic, specific PSD-ului!...

Stelian Tănase, directorul general al TVR, acuză presiuni venite din partea staff-ului premierului Victor Ponta pentru a-l da afară pe Cornel Nistorescu, care are o emisiune la TVR. Stelian Tănase susține că presiunea politică ar veni în urma publicării unui text al lui Cornel Nistorescu.

Ca tot zicea cineva zilele trecute de clasica schema de tun la stat, se pare ca sub cea mai cinstita si eficienta guvernare, e "business as usual":

http://www.zf.ro/companii/retail-agrobusin...l-euro-13252204

Pe scurt, pentru cine nu are rabdare de citit:
pasul 1: omul "obtine" de la ADS (stat) in arenda, cu o rata la jumatatea pietei, un teren agricol de prima clasa in suprafata de 57.000ha (!!)
pasul 2: omul exploateaza timp de 5 ani terenul, obtinand cel putin 52 mil Euro profit (atat contabilizeaza oficial...), dar NU plateste nimic in contul arendei.
pasul 3: omul transfera terenul (contractul de arenda) si activitatea pe o alta firma si continua sa produca profit
pasul 4: firma originala, sub povara arendei neplatite si ramasa fara venituri, falimenteaza, datoria ramane neplatita, teapa la bugetul de stat.

Cine-i de vina? Imi pare mie, sau pasul (3) necesita si o semnatura din partea ADS, ca proprietar al terenului, pentru ca contractul de arenda sa se poata transfera asupra altui beneficiar??
Asta s-a intamplat in anul de gratie 2013, sub ceam mai cinstita guvernare pesedista. Credeati ca vremea marilor tunuri la stat a trecut?

This post has been edited by IsNa: 12 Sep 2014, 09:32

Clasic. Doar ca nu merge schema pentru orice intreprinzator!

Simplu si extrem de pervers. Sa luam in discutie un caz al naibiide concret: proiect de reabilitare / renovare a unor case memoriale. Valoarea este de 4.000.000 lei. Nu mai stiu exact cat este contributia beneficiarului, dar minuscula - gen 3-5%. Adica maxim 200.000 de lei. Restul se imparte intre UE (cam 70-75%) si guvern (20-25%). Cand guvernul da bani pe pensii, sporuri salariale ori refuza sa-i incaseze, ca da amnistii, n-are bani sa puna partea lui. Ori conventia cu UE este ca se deschide un cont comun, in care fiecare isi varsa contributia sa (guvernul si UE), adica, iar cand etapa de proiect este considerata promovata ori receptia finala este facuta (la ultima decontare), se face plata catre titularul proiectului. Cata vreme guvernul, cum ziceam, n-are bani si ministerul de finante nu vireaza cota sa parte, deconturile nu se fac! E clar acuma?!

Ca sa nu credeti ca numai guvernul Ponta-i magar. Dupa 2009, Boculet, care si el avea probleme la buget, a cerut Organismelor Intermediare ca, atunci cand pot, sa taraganeze decontarile. Una-doua-trei-sase luni, cat se poate. Recunosc nu stiu cum a stat treaba in foarte foarte multe proiecte, dar in cazul celor de care am avut, direct ori indirect, oarece habar, intarzieri la plata mai mari de 4 luni, pana la sfasitul lui 2011, n-au fost.

Ponta a preluat senin obiceiul, dar cu tupeul dus la maxim. Stoiu proiecte incepute in 2009, terminate in 2012 si la care inca nu s-a facut ultima plata. Iar oamenii cu pricina si-au facut treaba, au achizitionat materialele, au platit oamenii, au platit TVA-ul etc.etc.. Pe ei de ce nu ii amnistiaza statul de plata unor dari, HA? 

Clasic si valabil de vreo 20 de ani. Doar nu credeai ca Boc a inventat roata

Milionul de locuri de munca noi promise de guvernul Ponta:

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-1...scadere-din.htm

numarul angajatilor in Romania a scazut in trimestrul 2 din acest an (lunile aprilie - mai - iunie) cu 3,1% fata de periada similara a anului trecut. Este cea mai scadere dintre toate statele UE

Base-i de vina, tu nu stii?!... Ia intreaba-i pe aia 7,4 meleoane de acum doi ani!...



12 Sep 2014, 18:21:
Vad ca incet-incet incepe lumea sa se prinda de smecheria cu colegiile postliceale nonuniversitare totusi din Universitati.

Pana la urma sistemul trebuie sa se adapteze la realitate, iar PSD-ul sa aiba o gandire prospectiva, puternic inradacinata in viitor. Caci, nu-i asa?, dintre acesti nonuniversitari care au avut lucruri muuult mai bune de facut decat sa-si puna in pericol sanatatea invatand se vor recolta cea mai mare parte a viitoriilor votanti PSD. Traditia trebuie pastrata, ce naiba!...

This post has been edited by dacis: 12 Sep 2014, 17:21

Asa cat am auzit io de soala fra scoala e o evolutie la lege lu Funie ala. Cica unu fara bac nu face coledz din ala considerata uni ci u fel de postliceala : asta are avantajul ca mai da de lucru la dascalii cam someri din universitati si creeaza loazelor senzatia ca sunt la scoala Nu lis e poate da titlu de studenti.Studentul e ala care " primii 10 ani sunt grei pan s-ajungi in anul III si dupa aia dormi student in pace ca statul postac pe forum te face" Dac prin absurd un din ala fara bac isi ia bacu i se pot echivala unele examene mai da ceva diferente si intra la uni.
Acu ce am scris io e ce mi-a zis un dom. plofesol de la IPT. Ce o sa iasa in realitate o sa vedeti voi ca slava domnului eu o sa reintru in circuitul azotului pana ajung idiotii generatie de baza.

Asa cat am auzit io de soala fra scoala

Apoi, badie, cu toate ce scrii sunt de acord, in afar' de ultima fraza, care-i cam tampa, sa ma scizats! Excluzand chestii care-s dincolo de controlul si stiinta mea, io-mi zic ca matale, cu tonusul asta mucalit, ar trebui (si meriti!) sa traiesti o suta dooj de ani! Macar pentru satisfactia mea perversa de a te vedea cum ti-o trag astia de intra acuma la Faculta fara bac si spera (si ei si profii lor) sa-si ia bacul, macar cu doo zile inainte de a-si lua licenta!

Sanatate, badie. Si ti-o zic si cu / din toata inima, si cu simpatie!

Studentul e ala care " primii 10 ani sunt grei pan s-ajungi in anul III si dupa aia dormi student in pace ca statul postac pe forum te face"

Nea Bioane, dã-le si traducerea, ca ei (aia 5-6 de care ziceam) pricep mai greu, si uita repede.
@ Şony: stiu ca n-ai rabdare sa citesti tot articolu', asa ca nu te bucura doar la titlu:

în ultimii şapte ani au fost câteva sectoare în care s-a mai investit, dar per global s-a dezinvestit pe toată această perioadă. Pe de altă parte, din punct de vedere al indicatorilor macroeconomic, economia nu a arătat niciodată mai bine decât acum după 1990. "Avem stabilitatea preţurilor, deficite comercial şi de cont curent mici, dobânzi la minime istorice", a continuat economistul Băncii Transilvania. Rădulescu a explicat că exportul a atins record după record, mai ales pentru că populaţia din Vest a preferat, din cauza incertitudinilor, să cumpere produse mai ieftine din Est. "Exporturile româneşti au beneficiat de efectul de substituţie din Vest, dar lipsit de snobismul de marcă", a arătat economistul băncii.

@dacis: stai linistit, ca ne-a tras-o base pt. 200 de ani, impreuna cu slugile lui.

creca dacis s-o fi saturat de pulincurin.
tampe-s frazele tale, uăi.

tampe-s frazele tale, uăi.

Judecand dupa cat de bine "prinzi" semnificatia unei fraze, uite o noutate care ti se potriveste manusa: iti deshchide guvernul poarta unei Universitati. Deocamdata vad ca doar privatii marseaza la idee, dar si asta e bine. E deja sansa ta maxima... N-o rata! Ai sa fii idolul nonuniversitarilor colegisti!

Ai grija, insa, continua sa exersezi la deslusirea semnificatiilor unui text la prima vedere, ca asa se incepe, cu o analiza pe text. Primul este de obicei "Catelus cu parul cret!"

Ai grija, insa, continua sa exersezi la deslusirea semnificatiilor unui text la prima vedere, ca asa se incepe, cu o analiza pe text. Primul este de obicei "Catelus cu parul cret!"

Si? Ai reusit?

Ihi. Acum aproape patruj' de ani. E randul lui acum!..,

Si? Ai reusit?

Ei aş! De ce crezi ca a ajuns luminator pe forumuri? Bine, perceptia asta despre sine tine si de patologic

nene bion, sper ca nu te-a inmuiat carpu cu supradoza de limbincurin

Si? Ai reusit?

Ihi. Acum aproape patruj' de ani. E randul lui acum!..,

Da' cati ani ai? 80?

De ce crezi ca a ajuns luminator pe forumuri?

Nea roooodi, nici io n-am vocatie de apostol si nici tu fro sansa! E un fapt fizic dovedit: sunt cazuri in care lumina chiar n-are nici o sansa!...

Io-te ca am constatat o regularitate in interventiile tale: de fiecare data cand mai iau de scolile speciale post-bac poreclite universitati, te burici de numa-numa. Sa intelegem ca ejti vajnic absolvent de Spirache ori alte alea de gen?! ;naughty:

Cand mai iau de aceste universitati o fac nu pentru c-as avea ceva impotriva absolventilor decenti si cu bun simt ai lor. Ca, slava Domnului, sunt si de astia!... Ca unii absolventi de liceu poate chiar trebuiau sa lucreze ca sa se intretina si astia nu-s de condamnat ca au ales calea mai usoara a unei private. Altii sunt tinta mea. Si cand zic asta o spun asta pentru ca am avut acum ceva timp (doi-trei ani) acces la rezultatele unei analize (facute pe un proiect) a selectiei si promovarii resurselor umane si am vazut ca in middle managementul institutiilor publice ori cu finantare directa ori indirecta de la buget erau puzderie de absolventi de teapa astora, care daca n-ar fi fost niste loaze si-ar fi permis sa faca lejer o facultate la stat.

Ceea ce era frapant in rezultatele respective a fost ca, desi ponderea angajatilor absolventi de studii superioare era relativ echilibrata stat - privat (in unele zone era chiar o usoara dominanta a absolventilor de la stat), dintre sefuletii astia nici prea-prea, nici foarte-foarte, cam 80% erau absolventi de universitati private.

Luandu-le la purecat CV-urile, ele spuneau ca peste 90% dintre sefi erau mult mai putin pregatiti profesional si calificati (studii initiale si upgradeuri pe parcurs), avusesera rezultate profesionale mult mai putine si semnificativ mai slabe decat majoritatea subordonatilor lor. Ceea ce inseamna ca daca progresul in cariera s-ar fi facut dupa criterii profesionale, clare, transparente si oneste, acestia n-ar fi ajuns sa ocupe respectivele pozitii.

Are vreo relevanta daca spun ca procentul era muuult mai mare in cazuri angajatilor din judetele conduse de presedinti PSD?!...

Da' cati ani ai? 80?

97.

This post has been edited by dacis: 13 Sep 2014, 10:04

Daca la 57 ani ai citit "Catelus cu parul cret", pana atunci ce-ai facut, ai crescut?

La pesedeaua iesheana e o revolta deloc mocnita impotriva ministrului transporturilor, Ioan Rus. Cica la ultima updatare a PPT-urilor cu autostrazile "prioritare" ale guvernului Ponta, prezentat de Rus zilele trecute ppt-ul cu autostrada Iasi - Targu Neamt - Targu Mures lipsea de tot. Si asa baietii au inceput sa-si aminteasca ca in vara lui 2012, cand cu suspendarea, Ponta a promis la sedinta cu activistii judeteni ca in decembrie 2014 se va circula pe autostrada macar de la Iasi la Targu Neamt... Insa io-te ca a venit ministru pretenu' lui Base si iar ne-a sters de pe harta!

N-a avut parte de-un consultant bun.

Topicuri politice ca ciupercile dupa ploaie. Desi asta e deja patat cu sange, de pe 17.11.2014 se aplica sanctiuni celor ce nu pot sa respecte niste reguli de baza.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)