Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării USD

Nicusor Dan: "Acest vot va fi folosit pentru o domnie a bunului plac. Vom face opozitie, vom fi intransigenti la orice act de coruptie si de abuz"

link

Sunt liniştit.
O poziţie o să facă tot aşa cam ca-n CMB?

Tot cam asa declara si Dan Diaconescu.
Trebe sa tina cineva aprinsa flacara opozitiei

mi s-a parut o deficienta de exprimare crasa. "Acest vot va fi folosit pentru domnia bunului plac" - care vot, aia 10% pe care i-a castigat? Nu era normal sa zica ce face el cu increderea electoratului, nu ce face psd-ul cu 45%? Sau cum.

Da, o singura nevasta, o singura casa, o singura leafa. Roman verde.

Si vreo doua secretare la partid, platite din banii DGASPC Teleorman. Verde intens.

Ulterior, printr-o coincidenta a sortii, s-a dovedit a fi un hobby foarte banos.

Se numeste investitie, da' daca n-ai vrut...

prezenta la vot a fost in parametri si s-a votat economic.

Cu sperante "economice" pt. buzunar. Sa vedem acum fluviile de lapte si miere, doar e victorie clara. Unii, spre deosebire de altii, au ales.

O sa ne dixtram ceva vreme...
http://stirileprotv.ro/stiri/stirileprotv-...cut-de-ras.html CTP a fost mortal!

Apropos mai exista USD, sau topicul asta a ramas putin in urma cu ceasul?

This post has been edited by luck33ro: 12 Dec 2016, 22:02

Baietii astia din PSD ori fac o campanie de intoxicare ori au baut gaz.
O freaca cu Dragnea premier ceea ce e o tampenie.
Legea ii interzice (buna, proasta, cum o fi, pana la modificarea ei aia e), Iohannis dezagreeaza ideea, Dragnea are niste procese pe rol.
Dragnea premier ar fi o vulnerabilitate serioasa pentru PSD.
Ori i-a tampit victoria, ori ii dovedeste prostia (asta daca nu o fi de fapt o intoxicare).

Daca il pun pe Dragnea premier sunt chiar prostii-prostilor.

Si-ar da cu stangu-n dreptul. Dar nu ma mai mira nimic.

Cred ca vor sa calce pe urmele PNL, sa nu fie aia prosti singuri.

Dragnea de buna voie nu cedeaza ciolanul din mana, e pe val. Sansa ar fi presiuni suficient de puternice din partea oficialilor NATO si UE.

Dragnea daca avea un minim respect fata de lege nu ajungea in ipostaza de condamnat. Iar daca avea minima onoare se retragea din politica, sau cel putin se retragea in esalonul doi.

This post has been edited by radian: 13 Dec 2016, 10:30

hehe, mah bajeati, in psd e departe de a se termina.

pe dracnea nu l-ar deranja absolut deloc sa-l vada pe ghita zipuit cativa ani, eventual si pe ponta (pe asta cu suspendare, ca e mic si prost). din cel putin doua motive, unu' ca sa poa' sa zica cum lupta imporctriva coruptiei mere inainte, si ca el e achitat pe bune si due, ca sa indeparteze cea mai mare amenintare la dominarea totala a clicii, pardon, partidului.

fix din motivul doi nu-si permite sa nu loveasca sumar si sa castige total, acu' cat lumea e buzuminita. varianta 'boc' e mult mai problematica decat a fost pentru baselu', ca ala era si presedinte si locomotiva necontestata a partidului. asa, daca alege unu' cu lobotomia incompleta, in doi ani are mari sanse sa vaza jilava pe dinauntru.

in rest, ue o sa gesticuleze un pic, da' altceva ce dreq sa faca iar nato o sa taca din gura, ca sunt mai interesati sa nu ii transforme trump in pravalia din colt decat sa il puna pe dracnea la respect.

tineti minte trei cuvinte: dracnea prim ministru cu rima o sa ne-o traga bine si apasat...

This post has been edited by Han Solo: 13 Dec 2016, 10:58

Dragnea are niste procese pe rol.
Dragnea premier ar fi o vulnerabilitate serioasa pentru PSD.

Important e ca n-are de constiinta.
La ce scor au, isi permit orice.

Am facut deja un pariu ca n-o sa fie Dragnea si o sa-l cistig.

De ziaristii de la zf e misto: pana mai ieri il criticau pe ciolos, acum au schimbat macazul.

Am facut deja un pariu ca n-o sa fie Dragnea si o sa-l cistig.

Sper că nu cu Garett.

Nu se tine de cuvint?

Nu.

Hmmm, daca as fi galatean, brailenii n-ar fi chiar o prioritate pentru mine...

Pun un articol, ca puncteaza foarte bine, in special manipularile fara baza reala.

Hai ca s-a mai dus un rand de alegeri! Atatea lacrimi si atatea lamentari despre cat de prosti suntem ca neam nu mai vazusem de multisor! Nu vreau sa invart cutitul in rana, dar... nu pot sa nu evidentiez ca aceste alegeri au spulberat cateva mituri propagandistice ale dreptei romanesti, care, altfel, proapavaduieste cu multa demagogie valori ca adevarul, echitatea, moralitatea, crestinismul si transparenta! Iata cele mai importante teme de campanie care s-au dus naibii dupa aceste alegeri, semn ca oamenii nu sunt chiar atat de usor de prostit:

1. Prezenta slaba la vot avantajeaza PSD. Am mai spus-o zilele trecute, e o chestiune artificiala, plecata de la premise gresite, cu prea putin substrat real. Un pic peste 3 milioane de romani au votat acum cu PSD. In urma cu 2 ani votau cu Ponta 5,3 milioane. Deci, absenteismul a fost ridicat si in randul acestor votanti. Daca n-ai reusit sa convingi electoratul de varianta ta, nu da vina pe alegatorul absent!

2. Tinerii nu ies la vot (in continuarea ideii de absenteism favorizant PSD). In graficul atasat veti vedea ca raportul intre ponderea grupelor de varsta in populatia cu drept de vot si iesirea la vot este unul destul de echilibrat, cele doua coloane evolueaza similar. Sigur ca cei mai in varsta au fost ceva mai sarguinciosi, dar era de asteptat! Surpriza mea este ca nici tinerii nu au rapoarte atat de dezechilibrate pe cat se astepta, se vehicula. Totusi, din cele 11 milioane de absenti, spre 8 milioane sunt persoane trecute de 35. Deci, votanti majoritari PSD (dupa cum reiese din graficul impartirii voturilor pe varste).

2. Tinerii voteaza anti-PSD, iar pensionarii le strica viitorul. Aiurea! Ia faceti calculele la grupa de varsta a mai tanara, 18-24! 1 din 3 a votat direct PSD! Daca ii adaugi si pe cei care au votat ALDE si PRU ies 40%. So much with "tinerii frumosi si liberi" care vor sa ne scape de mafia rosie! Clisee, tata! Nu mai zic sa mergeti si la grupa urmatoare de varsta ca nu vreau sa va intristez si mai mult.

3. Votantii PSD sunt mai putin educati (sunt "prosti" si "neinformati", usor de manipulat!). Graficul cu impartirea voturilor in functie de studii rastoarna si acest mit propagandistic! Partidul cu cele mai multe voturi primite de la persoane care au absolvit o facultate este... ei bine, da, PSD! Daca adaugam si ALDE si PRU... Sau, si mai bine, daca-i adunam si pe cei care au cel putin liceu... iese rau de tot pentru dreapta romaneasca! Sigur ca, din cei fara liceu, majoritatea covarsitoare sunt pro-PSD. Si ce-ati fi vrut? Sa voteze cu aia care ii faceau prosti si manipulati? Pai s-a aplecat cineva din USR sau PNL si asupra acestei categorii? Au avut ei un mesaj pentru aceasta clasa? Noooo! "Noi suntem partidele claselor educate, informate, nu ale mocirlei!" Na...

4. PSDul e votat de tarani (mituiti usor cu o punga de faina si o sticla de ulei)! Orasenii sunt liberali, ei fiind mult mai bine informati! Ei, aș! La alegerile astea urbanul a depasit ruralul. Una la mana. Doi la mana, din graficul voturilor pe urban vs rural, ce sa vezi? In urban s-a votat masiv cu PSD! Nu se poate! Ba da! Nu... nu-i mai adaugati si pe votantii ALDE si PRU! Ca se lasa cu frustrari mari!

5. Muntenia si Moldova (zonele sarace) sunt regiunile care trag tara la fund, votand constant "comunistii", in timp ce Ardealul, mandria tarii, e de dreapta. E. In continuare. Cel putin anti-PSD. Nu va lasati pacaliti de hartile alea inrosite: faptul ca USR a rupt din voturile PNL a dus la ocuparea primului loc de cei de la PSD. Totusi, daca luam in calcul si ALDE si PRU, Ardealul pare ca incepe sa-si schimbe optiunea politica. Cine-o fi de vina?

6. Bucuresti - fieful dreptei. Ha, ha. Si la o prezenta buna (peste media tarii), PSD cu ALDE si PUR au peste PNL si USR. Clar, da?

7. Diaspora salveaza Romania. Acum, ca le facuse Ciolos mai multe sectii de votare, a batut vantul prin ele! De la aproape 400 de mii la alegerile prezidentiale la doar 100 de mii acum. Pai da... ca nu mai puteau influenta votul la fel de semnificativ si nu i-a mai mobilizat nimeni ca atunci. Plus ca atunci trebuia sa fie scandalul ala cu "Ponta nu ne lasa sa votam!" Acum nu mai era nevoie. Totul a fost linistit. N-am vazut pe nimeni sa urle, sa-si smulga parul din cap, sa faca filmulete ca nu a putut vota daca nu avea rezidenta in statul respectiv!

No. Cam asta am vrut sa spun. In esenta, voiam sa continui ideea de ieri a lui Dragos Patraru: nu mai impartiti lumea in frumosi si urati, tineri si batrani, bugetari si privati, diaspora si amaratii ramasi acasa, etc! Nu va mai lasati atrasi in capcana asta veche de cand lumea a urii de clasa! Uitati-o p-aia cu votantul PSD incult, pensionar, taran si mitic! Nu va mai lasati manipulati emotional de propaganda asta care, in esenta, si ma iertati ca v-o spun, miroase a un pic de extremism de dreapta! Dreptul la vot este universal, individual si inalienabil. Nu cetateanul este de vina cand politicianul esueaza in a-l convinge! Fenomenul de imbatranire a populatiei este unul sanatos (da, da!) si trebuie sa tinem cont de el: daca avem noroc, multi dintre noi vom ajunge la acea varsta! Asistatul social nu trebuie stigmatizat, persiflat, umilit. Nu e nicio fericire sa traiesti din ajutorul social (incercati, daca nu credeti, macar cateva zile). Iar povestea cu refuzul unor locuri de munca e si asta, de multe ori, simpla propaganda de dreapta: traiesc la tara si stiu cum sunt tratati oamenii de unii patroni care s-au gandit sa faca profituri mari pe spinarea sclavilor. Da, sunt si puturosi si betivani unii. Dar sa nu generalizam. Muncesc pe rupte, cu ziua, cei mai multi dintre ei si le convine asa pentru ca sunt platiti mai bine decat cu salariul minim, ziua de munca fiind platita cu intre 50 si 100 de roni! De asta nu se duc pe salariul minim. E dreptul lor sa aleaga. E si tara lor.

In cocluzie, cum v-am mai spus, e bine sa nu judecam pripit, sa lasam ura asta care ne dezbina periodic pentru mize care oricum ne cam depasesc si, n-ar fi rau, sa mai lasam realitatea asta virtuala si sa ne vedem de viata reala! Si apropo de virtual, asta e un alt mit care a picat: desi majoritar anti-psdist, facebookul a pierdut aceste alegeri! Hai, inapoi la viata!

Si iar preiau o vorba de duh de la Dragos Patraru: parca nu sunteti voi cand vin alegerile!

Am facut deja un pariu ca n-o sa fie Dragnea si o sa-l cistig.

Câți are voie să refuze Iohannis? Pe al doilea nu-l poate refuza sub nicio formă?

Că aștia se gândesc poate să joace prima carte doi de treflă și apoi asul de pică...

This post has been edited by nasty: 13 Dec 2016, 11:47

pai si se aleg cu doiul de trefla..

Nu sunt ei fraieri, doiul de treflă poate fi ceva mai rău ca Dragnea, mai penal ( oare se există?) gen Moliceanu, de neacceptat.

This post has been edited by nasty: 13 Dec 2016, 12:12

Iohannis are dreptul sa refuze oriciti. Pentru ca refuza persoane, nu partide. Si refuza cu legea-n mina.

de ce, si asta e un presedinte anti-sistem?

I-ar pica la fix niste alegeri noi. Iar astia, dupa ce au decartat gros, nu renunta la munca grea de parlamentar prost platit. Bine, or sa apara inerentele suspandari, dar nu-i tin baierile. Dizolvarea clicii s-ar produce inainte de orice suspendare.

Iar nu inteleg. Doar ce ai avut alegeri. De ce ai face altceva decat e normal?

PS. Inca am incredere in Johanis. Asta inseamna ca are o responsabilitate serioasa de a cantari situatia. Daca se reiau alegerile, e evident un esec. Putem presupune acelasi rezultat, si atunci? Suspendarea presedintelui are din punctul meu de vedere mai multe probleme juridice decat numirea lui Dragnea. La momentul asta, eu unul nu zic nici ca trebuie nici ca nu trebuie sa accepte numirea lui Dragnea. Zic doar, ca trebuie sa medieze situatia de asa natura incat sa nu iasa criza politica. Pe cat posibil.

This post has been edited by neumann: 13 Dec 2016, 12:03

Cel mai simplu e sa vina PSD-ul cu un candidat serios, fara probleme penale. Daca se apuca de circ au numai de pierdut. Vor pierde multe voturi.

te ia omu'nou la betse el il vrea pe dracnea.

Topicuri politice ca ciupercile dupa ploaie. Desi asta e deja patat cu sange, de pe 17.11.2014 se aplica sanctiuni celor ce nu pot sa respecte niste reguli de baza.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)