Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra Klaus Iohannis

Sevil.jpg This post has been edited by Markos: 27 Dec 2016, 20:30

Sevil.jpg

This post has been edited by Markos: 27 Dec 2016, 20:30

Pe Markosu l-au amutit deja...

Bun idiot avem la conducerea tarii, n-o mai fost de mult timp scandal... s-o gandit el sa porneasca unu.
Sau merea tara prea bine si trebuia ceva facut sa inceapa sa scartaie ...
Daca avea motive s-o respinga, trebuia sa spuna in mare despre motivele respingerii, nu c-o analizat el argumentele pro si contra si o decis ... ca saracu nu-i in stare nici sa decida ce sosete sa-si ia.

Iar a distribuit ulei Dragnea?

Cu asta sunt de acord, adevărul e că dădea mai bine dacă zicea că a respins-o pentru asociere indirectă cu un regim dictatorial acuzat de crime de război!
Johannis e vinovat că dragnea nu privește mai departe de buzunarul propriu...

Bun idiot avem la conducerea tarii, n-o mai fost de mult timp scandal... s-o gandit el sa porneasca unu.
Sau merea tara prea bine si trebuia ceva facut sa inceapa sa scartaie ...
Daca avea motive s-o respinga, trebuia sa spuna in mare despre motivele respingerii, nu c-o analizat el argumentele pro si contra si o decis ... ca saracu nu-i in stare nici sa decida ce sosete sa-si ia.

Nu il obliga nimeni sa explica motivele. Si sunt unele chestiuni care nu pot of facute publice. Cu siguranta Dracnea va afla personal (daca nu a afla deja), motivele contra.

Irelevant ce-si doreste dragnea sau ce urmareste, ca nu-i el judecator.
O fost alegeri, el o pus o conditie sa nu fie penal cel propus, plus ca deocamdata exista si lege in sensu asta, astia o castigat alegerile, o propus unul nepenal, logic ca unul care o sa asculte de conducerea pesede... asa ca trebuia sa spuna care ii pb cu el.
Da ne place democratia doar din cand in cand, cand se pupa cu interesul nostru...

Nu il obliga nimeni sa explica motivele. Si sunt unele chestiuni care nu pot of facute publice. Cu siguranta Dracnea va afla personal (daca nu a afla deja), motivele contra.

Citeste mai atent ...

Daca avea motive s-o respinga, trebuia sa spuna in mare despre motivele respingerii

Si ba il obliga, atata timp cat el o pus anumite conditii si alea o fost indeplinite. Si nu el o castigat alegerile ci pesede cu alde si cat timp ei au alianta, ei ii normal sa conduca Romania, fie ca-ti convine fie ca nu-ti convine ... asa functioneaza democratia.

This post has been edited by Serje: 27 Dec 2016, 22:29

Mai citeste o data articolul din constitutie care se refera la desemnare si investire, ca sa vezi exact ce prevede, constitutional. Ca de parut, ni se pot parea diverse, tuturor.

Daca nu gasesti articolul, spune, si postez link-ul.

This post has been edited by RZV: 27 Dec 2016, 22:36

Au aflat si pesedeii ca exista o Constitutie a tarii. Dupa 27 de ani in care s-au sters la coor cu ea. Asa ceva...

Da da la cautat chichite suntem asi ...

Din pacate asta e constitutia actuala. Asta avem, cu asta defilam.
A avut USL-u' 70% si n-au reusit sa faca o revizuire ca la carte. Acum isi sufla degeaba in dos unu'-altuia.

Cum se zice in popor....karma bitch!

Nu, din pacate avem un alt idiot ca presedinte, ala dinainte macar isi justifica alegerile si si le baza pe ceva, nu pe doar ca asa vrea muschiu meu, dispareti idiotilor ca nu tre sa ma justific io in fata voastra, io's bosu... si mai nasol ca multi stau si inghit si li se pare normal o astfel de atitudine.

Ia uite chichite de la ceilalti:

Tehnic, il putem suspenda pe Iohannis in Parlament, punem guvernul, apoi revocam hotararea de suspendare si nu mai facem referendumul de demitere

Ii mai bine asa, fiecare sa caute chichite legislative?

Ca toate chestiile astea o sa aiba repercursiuni si asupra economiei... ce conteaza? Noi suntem fericiti ca mutu si-o aratat muschii si i-o dat peste bot lu' dragnea
Doar ca in final tot dragnea o sa conduca guvernu, direct sau indirect si de pierdut tot numa noi o sa avem.

Investitura ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
(2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului.
(3) Programul şi lista Guvernului se dezbat de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.

Atat si nimic mai mult. Orice altceva e gargara. Tehnic, KWJ nu a desemnat pe nimeni. Sa mai discute, sa mai negocieze...niciuna dintre parti nu are putere de forta. Trebuie sa se puna de accord, sau daca nu, KWJ poate forta un alt candidat care poate pica in parlament.

L.E. Iar idiotu' ala de Nicolicea e prin ciuperci, ca de obicei. Bate campii cu gratie.

This post has been edited by RZV: 27 Dec 2016, 23:06

Sau il suspenda isi pun candidatu, poate chiar pe dragnea si apoi continua sau nu cu referendumu...
Da daca gargara va place ...

Sa-l suspende daca au cu ce. Da' intrebarea e, au?
Ca asta e spilu'....se dau balene in borcan.

Nu-i musai sa aiba, tre doar sa se lege de ceva asa pt ochii prostilor, ca avizu CCR ii consultativ. Parlamentu decide, vezi suspendarea lui betivu si acolo avizu CCR o fost negativ si s-o ajuns la referendum.
Si amu parca o si redus pragu pt referendum la 30%, nu 50% cum era atunci.

Ii frumos cu chichitele astea legislative, nu?

Abia astept.

PSD sa decida suspendare si referendum pentru ca doamna Shhaideh nu a fost desemnata sa formeze guvernul.

Read my lips: PSD-u' maraie deja agresiv la Dragnea. N-are nici o sansa, inafara de a veni cu o alta propunere agreata, gen Dancu, Firea, etc.

Sau merea tara prea bine

Nu bine. Merea minunat de-a dreptul.

Bun idiot avem la conducerea tarii, n-o mai fost de mult timp scandal...

Te referi la dragnea? Ai perfecta dreptate in cazul asta

Sau il suspenda isi pun candidatu, poate chiar pe dragnea  si apoi continua sau nu cu referendumu...

Sau se ajunge la alegeri anticipate, cu lozinca psd-ului "vreti sa fie distrusa ortodoxia in romania? vreti sa deveniti muslumani, ceea ce turcii nu au reusit dupa sute de ani de razboaie singeroase? votati psd"

[i]Investitura ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.

Si de unde reiese ca Prostul poate refuza vreo propunere ?
Cu ce drept, unde scrie, care-i temeiul legal ?
Gogomanul are la faza asta doar o simpla treaba de notar, desemneaza fara a avea drept de veto.
Refuzul indeplinirii obligatiilor prevazute in textul Constitutiei mi se pare un motiv suficient de bun sa fie tras pe dreapta.

...o alta propunere agreata, gen Dancu, Firea, etc.

Firuța, Olguța, poate Bombonica, bune propuneri pt Iohannis, de nerefuzat...chiar va avea o jenă.

Si de unde reiese ca Prostul poate refuza vreo propunere ?
Cu ce drept, unde scrie, care-i temeiul legal ?
Gogomanul are la faza asta doar o simpla treaba de notar, desemneaza fara a avea drept de veto.
Refuzul indeplinirii obligatiilor prevazute in textul Constitutiei mi se pare un motiv suficient de bun sa fie tras pe dreapta.

Deocamdata vorbim doar de consultari. Atat. Nu desemnari si alte vise umede.

In etapa de consultari, se fac propuneri, se refuza propuneri, nimeni nu are putere de forta. Trebuie ajuns la o pozitie comuna, sau in caz contrar, persoana desemnata cu formarea guvernului nu va trece de votul de incredere din parlament, nu? Asta e, in definitiv, atributul presedintelui, ca ne place sau nu ne place. E atributiunea lui sa desemneze, in urma consultarilor o persoana. Nu e OBLIGAT sa inghita orice propunere primeste, indiferent de cat de solida e majoritatea celor care o propun. De aceea se numesc consultari, nu OBLIGATII de desemnare/numire.

Abia ulterior urmeaza DESEMNAREA. Sper ca poti face diferenta intre consultari si desemnare, nu?

This post has been edited by RZV: 28 Dec 2016, 10:58

Si de unde reiese ca Prostul poate refuza vreo propunere ?
Cu ce drept, unde scrie, care-i temeiul legal ?

Si de unde reiese ca NU poate?

Te referi la dragnea? Ai perfecta dreptate in cazul asta
Sau se ajunge la alegeri anticipate, cu lozinca psd-ului "vreti sa fie distrusa ortodoxia in romania? vreti sa deveniti muslumani, ceea ce turcii nu au reusit dupa sute de ani de razboaie singeroase? votati psd"

Sa-l propuna pe Ghita, poate asa apare si Elodia din PSD

Si de unde reiese ca NU poate?

Din textul cu pricina, nu este prevazut cu drept de veto.
Cum ar fi la validarea mandatului de Presedinte sa aiba drept de veto CCR ?
Sa vina Zegrean cu ceva de genul" am hotarat sa nu validam mandatul d-nului Iohannis, veniti cu alt candidat".
Ha ?
Ne-am obisnuit ca mandatele obtinute prin vot sa fie invalidate prin tot felul de proceduri administrative.
Tara e condusa in final nu de oameni alesi ci de oameni numiti.

Apropo de Zegrean, vezi aici.

Ne-am obisnuit ca mandatele obtinute prin vot sa fie invalidate prin tot felul de proceduri administrative.
Tara e condusa in final nu de oameni alesi ci de oameni numiti.

Ce mandat a obtinut doamna Shhaideh, mai exact, ce i s-a invalidat, si de catre cine?

In urma consultarilor initiale, presedintele a recunoscut majoritatea formata PSD-ALDE si le-a solicitat o alta propunere. Atat. Constitutional.

Oricine sustine alte elucubratii si aberatii despre incalcari de constitutiei, planuri de semi-suspendare, fara referendum si alte bazaconii, are pregatire in materie juridica, mai precara decat un jurist de CAP. Vezi cazul Nicolicea.

This post has been edited by RZV: 28 Dec 2016, 12:01

niuman e ok?

Constitutia, aceasta fata morgana a politichiei dambovitene...

constitutia-rssm_1.jpg sau:
suspendarea-constitutiei--6-sept--1940_29096300.JPG

This post has been edited by luck33ro: 28 Dec 2016, 12:05

niuman e ok?

S-a cerut putin afara.

Chiar asa, oare o fi luat la cunostinta ce opinie are dragul lui PSD despre diaspora?

Diaspora = Hotii de buzunare din autobuz. Nicolicea dixit.

This post has been edited by radian: 28 Dec 2016, 12:04

Super, inca un topic politic.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)