Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra Klaus Iohannis

Bai, da' sa nu-i raspunda ayatollahului Liviu la telefon? Si nici nu l-a sunat inapoi ca sa-i explice de ce n-a raspuns. Sunt siderat.

Bai, da' sa nu-i raspunda ayatollahului Liviu la telefon? Si nici nu l-a sunat inapoi ca sa-i explice de ce n-a raspuns. Sunt siderat.

Ce mandat a obtinut doamna Shhaideh, mai exact, ce i s-a invalidat, si de catre cine?

Discutia asta nu e pentru tine, nu ai cunostintele necesare.
Rezuma-te la ce stii sa faci mai bine, ok ?

Eu nu inteleg panica asta pexedista... Nu mai are dracnea fini si cumetri in ograda?

This post has been edited by luck33ro: 28 Dec 2016, 12:29

Apropo de Zegrean, vezi aici.

Spicuim din decizia CCR 80/2014:

"318. Având în vedere neajunsurile la care conduce procedura mai sus 143 analizată, Curtea constată că procedura de desemnare a candidatului la funcţia de prim-ministru trebuie să aibă în vedere în mod concurent cele două criterii anterior menţionate, pentru că nu se poate ignora nici rezultatul electoral al competitorilor electorali, dar nici finalitatea procedurii, respectiv desemnarea unui candidat care să poată asigura coagularea unei majorităţi parlamentare în vederea obţinerii votului de încredere.
319. De aceea, Preşedintele României, neputând avea rol de decident în această procedură, ci de arbitru şi mediator între forţele politice, are doar competenţa de a desemna drept candidat pe reprezentantul propus de alianţa politică sau partidul politic care deţine majoritatea absolută a mandatelor parlamentare sau, în cazul în care nu există o asemenea majoritate, pe reprezentantul propus de alianţa politică sau partidul politic care poate asigura susţinerea parlamentară necesară obţinerii votului de încredere al Parlamentului. "

Clar ?

This post has been edited by vercingetorix: 28 Dec 2016, 12:32

Tie-ti e clar in legatura cu ce a dat curtea chestia asta? Vezi ca Dragnea mai are niste iritatii la cur. Nu-l lasa sa sufere.

Daca PSD absoarbe PMP-ul in regim de urgenta, ar putea sa-l propuna pe Base prim-ministru. Din cate stiu, si-a oferit serviciile
Sa fie si badia corbex fericit

LE: sau invers, PMP sa absoarba PSD...

This post has been edited by DannyY: 28 Dec 2016, 12:46

Discutia asta nu e pentru tine, nu ai cunostintele necesare.
Rezuma-te la ce stii sa faci mai bine, ok ?

Si vezi ca decizia aia, 80, e un punct de vedere consultativ al CCR asupra unor ipotetice modificari de constitutie din 2014. Care modificari nu s-au realizat.
Si decizia e data tocmai in sensul in care rolul presedintelui nu poate fi doar de "notar", precum ai spus tu mai inainte.

Io ce sa-ti fac daca nu te pricepi? Basca, mai ai si pretentii ca altii sa nu discute anumite spete.
Exact ca mentoru' vostru Nicolicea.

L.E.

Tot din decizia 80/2014, punctul de vedere al curtii referitor la modificarile propuse, atentie mare, neaflate in vigoare:

321. În consecinţă, Curtea constată că textul propus, prin mecanismul de desemnare a candidatului pentru funcţia de prim-ministru, instituie un monopol al partidului politic sau alianţei politice participante la alegeri care a obţinut cel mai mare număr de mandate parlamentare, fără a deţine majoritatea absolută, în privinţa propunerii reprezentantului ce urmează a fi desemnat drept candidat, neţinând cont de necesitatea asigurării actului de guvernare în condiţiile unei susţineri parlamentare care să permită obţinerea votului de învestitură şi realizarea programului de guvernare. Or, în aceste condiţii, reglementarea unui mecanism constrângător în privinţa libertăţii de acţiune a partidelor politice parlamentare are drept efect imposibilitatea adaptării soluţiei normative analizate la noile situaţii intervenite.
322. Astfel, deşi aparent textul analizat clarifică competenţele Preşedintelui României, prin rigidizarea excesivă a procedurii de desemnare a candidatului pentru funcţia de prim-ministru, pe de o parte, nu acoperă toate ipotezele constituţionale posibile, iar, pe de altă parte, nu ţine cont de configuraţia/ situaţia politică existentă în Parlament. În aceste condiţii, o atare procedură lipsită de flexibilitate poate da naştere cu uşurinţă la crize politice şi, astfel, se constituie într-un obstacol constituţional real.

Cum va mai dati la gioale singuri.

Imi depaseste puterea de intelegere, cum se poate sa aduci in discutie niste argumente care te dezavantjeaza flagrant.

This post has been edited by RZV: 28 Dec 2016, 12:58

Arbitrul i-a dat cartonas rosu lu Dracnea/Sevil... Clar?!

Clar ? 

Ai citit o lula

28 Dec 2016, 13:30:
Uite aici, vercinge. Gasesti si pasajul spicuit de tine. Da, e un text propus în 2014 de Comisia parlamentară Crin Antonescu pentru revizuirea Constituției, si da, a fost respins de CCR

Tu ai pus 318 si 319, RZV a pus 321 si 322

Sunt însa si alte chestii interesante în Decizia aia, pune mana si citeste, nu mai fi puturos si nu mai spicui ca papagalul doar 2 articole. Fa-ti o imagine de ansamblu, prinde bine.

This post has been edited by Markos: 28 Dec 2016, 13:30

Da' dacă tot Mlaus are rolul de a desemna un p.m., nu înțeleg de ce nu o face. De ce-i cere psd-ului? S-a consultat cu ei? Probabil că da. Atunci?

La cestiune:
1. ori Ponta (desi ar fi ca si votat, nu-l inghite Ayatollahul, ca i-ar face concurenta);
2. ori un ins sters si obedient (Fifor, etc), care sa nu-l eclipseze pe Ayatollahul caruia nu i se raspunde la SMS.

Firea - nu cred, ea inca nu e in stare sa se ocupe de problemele de la primarie; Dancu - ar fi varianta cea mai buna, insa nu cred ca-l vrea pe Ayatollah pe cap toata ziua.

Mai degraba as merge pe 2.

Acu' sa vedem... Ma gandesc ca dupa sesiunea de "surprize-surprize", in PSD se ascut oarece iatagane. Mai pe fata, mai pe furis, dar se ascut, ca asa e natural

Din ce-a transpirat pana acum "pe surse":

- Dragnea & Tari vor veni si cu a doua propunere.
- Va fi si ultima. Daca o respinge Klaus, se porneste razboiul total, cu declansarea procedurii de suspendare & shit.
- Unii zic ca Dragnea, de-al naibii, s-ar propune chiar pe el Asta ar echivala cu dorinta expresa de respingere a propunerii.

La 4 e sedinta, aflam dupa ce si cum.

N-are Dragnea cojoanele asa de mari. Sa faca fatis misto de lege. Ar fi endul sfirsitului pentru el in partid.
Dar, daca vrea un lacheu, il poate propune pe Clitorix.

This post has been edited by corbex: 28 Dec 2016, 13:46

Ai citit o lula 

<span class='edit'>28 Dec 2016, 13:30:</span>
Uite aici, vercinge. Gasesti si pasajul spicuit de tine. Da, e un text propus în 2014 de Comisia parlamentară Crin Antonescu pentru revizuirea Constituției, si da, a fost respins de CCR 

Tu ai pus 318 si 319, RZV a pus 321 si 322 

Sunt însa si alte chestii interesante în Decizia aia, pune mana si citeste, nu mai fi puturos si nu mai spicui ca papagalul doar 2 articole. Fa-ti o imagine de ansamblu, prinde bine.

Io am pus 321 si 322 pentru ca acolo se concluzioneaza referitor la amendarea si modificarea actualului articol 103. Respectiv, acolo rezida pozitia curtii referitoare la modificarile propuse in 2014.
Restul deciziei se poate citi pe indelete, si intelege evident, daca exista bunavointa.

Da' mnoah, trebuie sa manace si gura lui ceva.

This post has been edited by RZV: 28 Dec 2016, 13:46

Sunt însa si alte chestii interesante în Decizia aia, pune mana si citeste

Stai linistit, de fiecare data cand postez fac downgrade din cauza nivelului de cunostinte avansate de pe aici.
E citita de mine de pe vremea schimburilor de idei cu dacis.
Ehei, alte vremuri...
Iar o hotarare a CCR ramane valabila in contextul juridic dat de proiectul de Constitutie propus.
Cum sa explici asta unor propagandisti invartiti cu cheita ...

Da' dacă tot Mlaus are rolul de a desemna un p.m., nu înțeleg de ce nu o face. De ce-i cere psd-ului? S-a consultat cu ei? Probabil că da. Atunci?

Ar putea sa-l propuna pe PreaNefericitu...

Bai, da' sa nu-i raspunda ayatollahului Liviu la telefon? Si nici nu l-a sunat inapoi ca sa-i explice de ce n-a raspuns. Sunt siderat.

sa verifice mustaciosul daca avea credit pe telefon cand l-o sunat pe iohanis

La cestiune:
1. ori Ponta (desi ar fi ca si votat, nu-l inghite Ayatollahul, ca i-ar face concurenta);

Total pe langa.. așa se pune dragnea direct, că și poanta are dosar

Total pe langa..  așa se pune dragnea direct, că și poanta are dosar

mustaciosul spre deosebire de tontalau e penal cu acte in regula. Are condamnare penala definitiva si irevocabila

așa se pune dragnea direct, că și poanta are dosar

Ponta e doar urmarit penal, si teoretic poate sa scape basma curata.
Nu e cazul cu ayatollahul.

Mutulica o zis clar, că nu propune pe unu cu probleme cu justiția, nu doar condamnat.

Un mic decret de amnistie sterge tot, inclusiv cazierul.
E simplu si perfect posibil atunci cand ai majoritate parlamentara...

Pentru plotonerii majori: decretu-l da presedintele.

Un mic decret de amnistie sterge tot, inclusiv cazierul.
E simplu si perfect posibil atunci cand ai majoritate parlamentara...

faceti asta si sa vedeti cum o sa vi se para colectivul un asa .. dans de societate..

Daca iese lumea ca la alegerile din 11 decembrie, no problem...

lumea nu o simtit atunci ca este o miza, da sa-ti dai legi cu dedicatie, singur , doar ca sa scapi un penal ca dragnea de lege, in mod sigur o sa iasa lumea in strada.

Sa ma pis cu boltă pe kktul de Constituție și pe imbecilii care au elaborat-o.

Sa ma pis cu boltă pe kktul de Constituție și pe imbecilii care au elaborat-o.

tatuca ilici si iorgovan iti multumesc pentru dusul gratuit

Sa ma pis cu boltă pe kktul de Constituție și pe imbecilii care au elaborat-o.

S-a mai discutat.

Marele fas a fost Comisia de revizuire Crin Antonescu. Pana sa-si termine treaba, au fwtut useleul si ciuciu revizuire.

Super, inca un topic politic.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)