Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra Klaus Iohannis

Asta-i chestie de liberali. Atit ii duce mintea. Sau de Nicu Sordan. Eu mi le-am sters si fara feisbuci.

Asta-i chestie de liberali. Atit ii duce mintea. Sau de Nicu Sordan. Eu mi le-am sters si fara feisbuci.

Faza din poza e de un ridicol grotesc.

Iohanis incalca din nou constitutia - art. 74 - cetatenii nu pot decide pe probleme fiscale,cele cu caracter international,pe gratiere si amnistie.

Iohanis incalca din nou constitutia - art. 74 - cetatenii nu pot decide pe probleme fiscale,cele cu caracter international,pe gratiere si amnistie.

du-te bre cu cercul de aici, ca decizia de a face un referendum nu e luata de un cetatean ci de institutia presedintelui romaniei, care are dreptul sa faca referendum oricand doreste, pe orice tema doreste. Mai gandeste si tu in plma tonele cu capul, nu cu laturile de la latrine.. Chiar in textul dat de tine scrie ca cetatenii nu pot decide bla bla bla...

Ba o sa poata. O sa "imbrace" intrebarea sub o alta forma, in dulcele stil atat de cunoscut pesedistilor. Uite asa! Care e problema? Tremura chiloteii bolsevici?

24 Jan 2017, 09:05:
Bravo, Base ! http://m.b1.ro/stiri/politica/basescu-asa-...deo-174723.html

This post has been edited by mars: 24 Jan 2017, 09:05

E destul de clar:

Art. 74 – Iniţiativa legislativă
(1) Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.
(2) Nu pot face obiectul iniţiativei legislative a cetăţenilor problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea.

Faptul ca cetatenii nu pot schimba legislatia pe gratiere si amnistie e clar ca nu pot nici sa se pronunte pe aceasta tema.

E ca si cum iohanis ar face un referedum sa se elimine tva,impozitul....e exact la fel de neconstitutional.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 09:16

sunt singuru' caruia ideea referendumului i se pare incredibil de proasta? lasand la o parte misculatiile tactic-politicianiste unde sunt mai multe multiversuri in care se termina prost pentru iohannis, ramane o fundamentala problema morala.

cum cicat sa chemi populatia sa-si dea acordul la o faradelege? ce abjectie e asta, transformi boboru' in complice? deci, pana in 200K e voie la ciordeala. bon asha.

daca tot suntem acolo, sa intrebam boboru' si de la cati cm in sus incepe violul? doar n-o sa stricam tineretea frunui baiat_politicos_care_dadea_bunaziua_la_toata_lumea pentru 2-3 centimetri flasti la betie...

E destul de clar:

Art. 74 – Iniţiativa legislativă
(1) Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.
(2) Nu pot face obiectul iniţiativei legislative a cetăţenilor problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea.

Faptul ca cetatenii nu pot schimba legislatia pe gratiere si amnistie e clar ca nu pot nici sa se pronunte pe aceasta tema.

E ca si cum iohanis ar face un referedum sa se elimine tva,impozitul....e exact la fel de neconstitutional.

plimba cercul. Acolo zice de initiative legislative pornite de la cetateni. Ori referendumul e pornit de presedinte, care are tot dreptul sa faca asta. Unde scrie in constitutie ca poporul nu poate vota un referendum pornit de presedinte?

Amice e logica de clasa a 5-a ca daca cetatenii nu pot nici macar initia o consultare prin referendum pe gratiere,amnistie.... nu pot nici sa se pronunte indiferent cine initiaza referendumul.

De altfel iohanis si-o dat seama ca nu poate si o da deja in vrajeali -consulta populatia daca se continua lupta anticoruptie - nu intreaba daca populatie e de acord sau nu cu oug de gratiere.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 09:27

Amice e logica de clasa a 5-a ca daca cetatenii nu pot nici macar initia o consultare prin referendum pe gratiere,amnistie.... nu pot nici sa se pronunte indiferent cine initiaza referendumul.

De altfel iohanis si-o dat seama ca nu poate si o da deja in vrajeali -consulta populatia daca se continua lupta anticoruptie - nu intreaba daca populatie e de acord sau nu cu oug de gratiere.

daca tu nu reusesti sa treci de logica unui copil de clasa a 5-a si acolo ai ramas, nu inseamna ca toti acolo o ramas

intai fa diferenta intre posibilitatea legala de a declansa un referendum (de catre cetateni, care intr-adevar nu pot) si dreptul legal de a vota (al oricarui cetatean). Atata timp cat nu e un referendum despre gratieri & shit, care sa fie declansat de cetateni acestia pot vota in orice referendum pornit de cineva care are dreptul legal sa faca asta (recte presedentia). cand o sa intelegi diferentele astea mai vb, pana atunci imi racesc gura de pomana

Pai iohanos ieri zicea ca vrea sa intrebe populatia daca e de acord cu oug de gratiere....azi deja o da in vrajeli iar intrebarea n-are absolut nici o legatura cu oug-urile de gratiere.

sunt singuru' caruia ideea referendumului i se pare incredibil de proasta? lasand la o parte
daca tot suntem acolo, sa intrebam boboru' si de la cati cm in sus incepe violul? doar n-o sa stricam tineretea frunui baiat_politicos_care_dadea_bunaziua_la_toata_lumea pentru 2-3 centimetri flasti la betie...

Pai stai sa vedem cum suna întrebarea...

sunt singuru' caruia ideea referendumului i se pare incredibil de proasta? lasand la o parte misculatiile tactic-politicianiste unde sunt mai multe multiversuri in care se termina prost pentru iohannis, ramane o fundamentala problema morala.

cum cicat sa chemi populatia sa-si dea acordul la o faradelege? ce abjectie e asta, transformi boboru' in complice? deci, pana in 200K e voie la ciordeala. bon asha.

daca tot suntem acolo, sa intrebam boboru' si de la cati cm in sus incepe violul? doar n-o sa stricam tineretea frunui baiat_politicos_care_dadea_bunaziua_la_toata_lumea pentru 2-3 centimetri flasti la betie...

Depinde cat de neechivoc va fi formulata intrebarea.
Daca va fi ceva gen "Sunteti de acord cu descongestionarea inchisorilor?" probabil ca baba Safta din capu' satului se va gandi la "Suca a lu' Saiche, al de intra la puscarie ca fura de la colectiva, baiatbun saracu', de!" si va vota pentru.
Daca va fi ceva gen "Sunteti de acord cu dezincriminarea coruptiei?" s-ar putea sa iasa cum trebuie, exceptand situatia, perfect posibila, cand doreii care se vor prezenta la vot vor saliva la gandul ca ar putea fura si ei nepedepsiti de la stat! Coruptia nu e o chestie perceputa ca fiind negativa, fiecare se gandeste ca ar putea fi in locul coruptilor daca ar avea "nororc".
Conteaza cine formuleaza intrebarea si cat de lacrimogena va fi campania pesedeului!
Era "dincolo" un text de telenovela cu "o biata mama aflata la inchisoare pentru ca a furat o jucarie, care n-a fost lasata sa iasa nici macar cand copilul i s-a inecat"!
Postat pe feisbuc de nu stiu ce derutat pesedist care se lamneta de "cainosenia" celor care manifesta impotriva eliberarii "bietilor puscariasi"!
Partea nashpa e ca la unii chiar vor prinde rahaturi de genul asta!

This post has been edited by Garett: 24 Jan 2017, 09:42

... Daca ar fi ceva gen "Sunteti de acord cu dezincriminarea coruptiei?" ...

Nici chiar asa, nu poti sa zici ca o dezincrimineaza, doar o indulceste oleaca sa fie mai digerabila...

Baetii (Tonel si afofis), nu iesiti voi sa va jucati intre voi un pic in curtea scolii, ca poate mai avem si noi cate o vorba de schimbat?
Hai, ca-i aer si racoare.

Referendumu'asta are rolul de a arata cata grija are KI pentru poporul sau, comparativ cu gasca nesatula si corupta din PSD. N-are nici o legatura cu coruptia, impotriva careia se lupta toti deopotriva, dar in feluri total diferite.
Oricum, io ma duc la vot, treaba-i clara.

Din pacate, pentru o buna parte a populatiei coruptia ESTE digerabila!
Provine din "cultura" pre-89, cand "a stii sa te descurci" era ceva laudabil nu de condamnat!

Si mai urmareste sa demonteze mitul "votului popular" cu care-si argumenteaza Dragnea orice cacanarie. Si sa arate pesedeului cit de mare e sustinerea lor reala. Si ce sanse ar avea la o eventuala suspandare.

Doua chestii pescuite "de dincolo": (habar n-am, se streseaza vreun mod daca pun direct numele altui forum? Stiu ca prin alte parti, pe alte forumuri se crizeaza!)

C.T.P. in unul din rarele momente cand nu bate campii atoatestiutor!

Sa ne mai si radem:

This post has been edited by Garett: 24 Jan 2017, 09:54

Attached thumbnail(s)
utopia_1_tb900.jpg ( Size: 142.28k ) Number of downloads: 142

Intrebare, de dragul intrebarii: Daca se initiaza procedura organizarii referendumului, daca am inteles bine Johannis a si trimis parlamentului notificarea cu pricina, Guvernul mai poate adopta cele doua proiecte de OUG sau automat acestea intra in stand-by pana la aflarea rezultatelor referendumului?

Mi se pare cam aiurea ca Johannis sa organizeze referendul iar Dragnea sa dispuna adoptarea lor in sedinta de Guvern de maine sau poimaine...

Mai poate. Aici e o joaca de-a alba-neagra.

This post has been edited by corbex: 24 Jan 2017, 10:06

Intrebare, de dragul intrebarii: Daca se initiaza procedura organizarii referendumului, daca am inteles bine Johannis a si trimis parlamentului notificarea cu pricina, Guvernul mai poate adopta cele doua proiecte de OUG sau automat acestea intra in stand-by pana la aflarea rezultatelor referendumului?

Mi se pare cam aiurea ca Johannis sa organizeze referendul iar Dragnea sa dispuna adoptarea lor in sedinta de Guvern de maine sau poimaine...

erau unii care discutau chestia asta pe FB si pareau destul de bazati in drept constitutional.

concluzia a fost ca "cam da", guvernul poate continua in teorie chiar si daca se anunta referendum.

De putut poate, doar ca reiese ca s-ar cenzura pe parerea poporului!
Ori "legitimarea" pesedeului vine exclusiva ca "expresie a vointei populare".
Daca sunt suficient de disperati probabil or s-o faca, dar e kamikaze style.

Guvernul poate adopta oricand oug - pe langa faptul ca la un referendum nu se poate intreba daca populatia e de acord cu gratierea (constitutia nu permite asa ceva) in plus referendumul e doar consultativ - parlamentul nu e obligat sa valideze referendumul.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 10:11

Ce fain, Dragnea face si el referendum. Chiar doua, ca el are oo. Unul pe chestiunea cu familia si al doilea sa intrebe populatia daca este de acord cu imunitatea...

Anul asta se poarta referendumul...

Pai stai sa vedem cum suna întrebarea...

Depinde cat de neechivoc va fi formulata intrebarea.

bey, io nu's de acord.

realitatea concreta de la care a pornit totul sunt cele doua ordonante, cu prevederi pe care le cunoastem. aia e realitatea fundamentala. orice redefinire axiologica ne duce in directii impuse.

lasand la o parte buba majora a referendumului in sine, reducator extrem fara nicio nuanta si cu mare potential de deturnare liberticida.

Ideea e simpla - parlamentul va valida referedumurile cu familia si imunitatile insa nu-l va valida pe cel al lui iohanis si werner iarasi ramane in cucu gol.

In plus sa vedem daca iohanis va reusi sa aduca oamenii - daca psd boicoteaza nu stiu daca werner aduna la un referendum inutil aproape 6 milioane (30% din populatie) - la ultimele alegeri au fost 7.2 milioane din care - aproape 4 au fost pt. Psd,alde,pru....

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 10:18

Ce fain, Dragnea face si el referendum. Chiar doua, ca el are oo.

Merge pe "logica" marelui intelectual Codrin Stefanescu, care voia un milion de pezedisti in strada. Neplatiti, sa fie inteles.

De parca aia de duminica au fost moka.

This post has been edited by Wimacl10: 24 Jan 2017, 10:20

realitatea concreta de la care a pornit totul sunt cele doua ordonante, cu prevederi pe care le cunoastem. aia e realitatea fundamentala. orice redefinire axiologica ne duce in directii impuse.

Ar fi interesant de aflat cine este responsabil de formularea intrebarii, initiatorul, Johannis, sau platitorul, guvernul?
O fi "liberticid" referendumul dar cam e ultima solutie posibila!
"Alternativa", desi discutabil daca ar putea fi realizabila, ar fi parcarea tancurilor in curtea sediului pesede. Sau PESTE sediu!
Chestie clar liberticida!

Ideea e simpla - parlamentul va valida referedumurile cu familia si imunitatile insa nu-l va valida pe cel al lui iohanis si werner iarasi ramane in cucu gol.

In plus sa vedem daca iohanis va reusi sa aduca oamenii - daca psd boicoteaza nu stiu daca werner aduna la un referendum inutil aproape 6 milioane (30% din populatie) - la ultimele alegeri au fost 7.2 milioane din care - aproape 4 au fost pt. Psd,alde,pru....

Tonica, s-ar putea sa ai surprize mari! dragnea a reusit sa zgandare destula lume, inclusv dintre votantii proprii, cu circul asta cu shaideh si gratierile!

Super, inca un topic politic.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)