Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra Klaus Iohannis

Aia nu se-ncadrau, erau bruneti din nastere (a dat ieri din greseala nevasta pe irealitatea, imagini si interviuri multe de la mega-mitingul psd-ist: cohorte de ciori...). Ati gasit "explicatia", ciori... Altfel, retardati, redusi mintal, asistati social, trantori, lenesi, betivi...cam asta e panoplia tefelistilor. Ei sunt alfa si omega, arianul perfect, biciul lui Attila, intruchiparea perfectiunii... De ce nu inaugurati vreun gulag unde sa-i deportati pe toti cei nu sunt ca voi, huh ? Da ,stiu, nu aveti c.o.a.i.e. pentru asta... Si poate se sesizeaza cineva de remarci rasiste pe forumul asta. Moderatorii, ca sa nu avem plangeri : https://dexonline.ro/definitie/coi This post has been edited by vercingetorix: 12 Jun 2018, 13:34

Aia nu se-ncadrau, erau bruneti din nastere (a dat ieri din greseala nevasta pe irealitatea, imagini si interviuri multe de la mega-mitingul psd-ist: cohorte de ciori...).

Ati gasit "explicatia", ciori...
Altfel, retardati, redusi mintal, asistati social, trantori, lenesi, betivi...cam asta e panoplia tefelistilor.
Ei sunt alfa si omega, arianul perfect, biciul lui Attila, intruchiparea perfectiunii...
De ce nu inaugurati vreun gulag unde sa-i deportati pe toti cei nu sunt ca voi, huh ?
Da ,stiu, nu aveti c.o.a.i.e. pentru asta...

Si poate se sesizeaza cineva de remarci rasiste pe forumul asta.
Moderatorii, ca sa nu avem plangeri : https://dexonline.ro/definitie/coi

This post has been edited by vercingetorix: 12 Jun 2018, 13:34

No problem, cred ca nu se ia ban pt. oo. Cel ce s-a dovedit a fi coiless e-n concediu, iar (ca sa citez niste clasici) "daca aviara dadea-n ciori, dormeam linistit fara gabori si politicieni corupti". Tiganu' - tot tigan. Da, sunt rasist, si mai am o gramada de defecte, nu ma cred "arian", dar nici "unter..."plm.

... ne despart prea multe...

In afara de vreo unul, doi cu care te-ai solidarizat si care intradevar sunt facuti dupa acelasi calapod cu tine, cam de toti ceilalti de pe aici te despart multe. O mai nimeresti si tu din caND, CAND...

Incearca sa dormi sau sa maninci langa un sconcs de tipul asta...nu vei putea...

Pai tu imparteai dormitorul cu racanii? Nu te lasau sefii tai sa halesti si tu fie si mai la sfarsitul programului la popota? Te trimiteau la cantina fraierilor din armata?

Sau poate am inteles eu gresit, sconcsii erau colegii tai apevistii...

Bine, domnul president e in continuare intr-o nebuloasa si toti prostii il cred, nenea dragnea nu a amenintat magistratii, ci PROCURORII, care NU SUNT MAGISTRATI.
Aceasta rostogolorie a uni tampenii din partea presidentului mi se pare ori prostie, ori minciuna sfruntata.
In cauzele Vasilescu contra Romaniei si pantea contra Romaniei, CEDO a stabilit neechivoc ca din cauza faptului ca propcurorii actioneaza ca reprezentanti ai ministerului public, fiind subordonati procurorului general si aceta inistrului justitiei, nu sunt independenti, calitate necesara pentru a fi magistrat, motiv pentru care procurorii nu sunt magistrati in intelesul art. 5 al. (3) din Conventie.

Klaus, nu știu dacă dezinformezi intenționat sau chiar crezi ce spui, dar nenea ăsta are altă părere, și are și argumente. In plus, cred că juridic e mult mai bine pregătit că noi.

Da, sunt rasist, si mai am o gramada de defecte, ...

Sunt legi in vigoare ce pedepsesc asa ceva.
Bine, ca nu se aplica...

Domnu' Danilet, judecator de judecatorie, neavansat la varsta lui la tribunal sau curte de apel, poat sa aiba ce opinie doreste, eu am citat din opinia CEDO referitoare la statutul procurorilor in intelesul conventiei CEDO. In intelesul conventiei CEDO procurorii romani nu sunt magistrati, lucru afirmat in mai multe hotarari CEDO
N-are decat sa atace hotararile CEDO (daca poate) domnul Danilet, care in opinia mea este orecum umbrit in impartialitate cand vine vorba de lucruri care nu-i convin. probabil i se trage de cand a intrat ilegal, in mod penal (ca sa zic asa), in arhiva SIPA, fara sa aiba certificatele legale necesare.

Domnu' Danilet, judecator de judecatorie,

Ciudat, ca io stiam ca-i judecator de penal la Tribunalul Cluj, dar, na, poate tu stii mai bine...

In rest, opinia CEDO corespunde cu a mea, dar si mie imi pare ca Danilet are dreptate: dpdv al Constitutiei Romaniei, procurorii sunt magistrati. Desi, cum ziceam si ma repet, dpmdv, n-ar trebui.

Dar parca Europa bate Romania, asa stiam je.

judecator de judecatorie, neavansat la varsta lui la tribunal sau curte de apel

Am cunoscut pe vremuri un judecator in varsta, de mult pensionat. Mai avea cativa ani pana la pensie si era judecator de judecatorie. Un sugubat si jumatate. Am inteles de la avocata care ma reprezenta ca in sistem oamenii dau examene si primesc ranguri. Insa nu este neaparat sa si ocupi un post la nivelul rangului tau. Despre asta zicea avocata ca este judecator cu rand de curte de apel. Si omul asta profesa intr-o judecatorie de oras de sub 10.000 de locuitori. I se propusese de mai multe ori ca macar sa mearga la judecatoria de capitala de judet. A refuzat de fiecare data. Motivul? Salariul se da dupa rangul magistratului, nu dupa cel al instantei. Asa ca poti sa stai si sa lenevesti intr-o judecatorie infima, daca ai rang de judecator de curte de apel, ai o leafa babana si foarte mult timp liber.

Nu stiu care mai este situatia acum, dar cel putin asa era acum vreo 10-15 ani in instantele romanesti.

12 Jun 2018, 15:31:

Dar parca Europa bate Romania, asa stiam je.

In caz de conflict juridic, cica da. Dar aici nu-i nici un conflict.

This post has been edited by dacis: 12 Jun 2018, 14:31

Klaus, hotărârile CEDO de care aminteai sunt vechi, intre timp s-au modificat legile, spune asta și Danilet acolo. Dar tu ești mai ocupat să ataci omul, nu ideea.

This post has been edited by yoncv: 12 Jun 2018, 14:38

"de mult pensionat. Mai avea cativa ani pana la pensie"
hsbp.

"de mult pensionat. Mai avea cativa ani pana la pensie"
hsbp. 

Daca in jurul lui 2000-2003 mai avea 2-3 ani pana la pensie, inseamna ca in raport cu zilele noastre este de mult timp pensionat. Deci???

sintaxalogicatopicamasii
Decipoatefidejadecedatsaureangajatsau..

This post has been edited by bion: 12 Jun 2018, 17:44

lasa, ca nervii tin mintea treaza!

Io sunt convins ca te crezi si destept si pregatit si spiritual. Esti perfect

Nici la 25 de ani nu ma simteam asa. Acuma, cu atat mai putin. Si nici nu-mi doresc prea multe. Sa fiu sanatos!... Ceea ce iti urez si matale. Perfect sincer!

Ciudat, ca io stiam ca-i judecator de penal la Tribunalul Cluj, dar, na, poate tu stii mai bine...

Da, ai dreptate, este la tribunal din 2017 dupa ce a parasit CSM unde a fost reprezentantul judecatoriilor. Ce te ajuta in viata o functie la CSM...

Klaus, hotărârile CEDO de care aminteai sunt vechi, intre timp s-au modificat legile, spune asta și Danilet acolo. Dar tu ești mai ocupat să ataci omul, nu ideea.

Ce sa faca mai? Daca citeai hotararile amintite (bine, lucru complicat asta cu cititul si cu intelesul...) CEDO nu s-a exprimat pe legile romanesti, s-a pronuntat pe prevedrile CONSTITUTIONALE care sunt ACELEASI SI ACUM. Danilet ala face o trimitere de manipulare la legi, pentru cei care nu au cititi hotararile CEDO, sa le creeze alta impresie decat ce scrie in hotarari. Se chema manipularea prostilor.

Si va uitati la mine ca la nebun cand spun ca lipsa gandirii cu capul propriu si ingurgitarea ca adevarate a spunerilor altora este boala tefeleilor, ceea ce creeaza de fapt o spalare pe creier cu metode moderne...

Si eu sunt unul dintre cei care, subiectiv si pe temeiul a oleaca de cunostinte, considera ca plasarea procurorilor la acelasi nivel cu judecatorii este excesiva. Insa, citind Constitutia si legislatia specifica, nu pot sa nu ii dau dreptate lui Danilet: asa cum sunt scrise acum Constitutia si legile specifice, da, si judecatorii si procurorii sunt magistrati.

Da, doar ca aia de la CEDO nu citesc doar definitia (cum e cazul din legea DNA-ului, cand definitia spune una si legea spune alta), ei citesc si organizarea, si atributiile etc si stabilesc CU ADEVARAT care e statutul procurorilor asa cum rezulta din constitutie si legi.
Baietii aia de la CEDO chiar analizeaza chestiile, nu sunt ca panglicarii de pe la noi care citesc o definitie din lege si zic ca aia spune legea...
Iar in cazul procurorilor, acestia NU INDEPLINESC CONDITIILE MINIME pentru a fi magistrati in intelesul conventiei.
Noi putem sa le spunem cum vrem, magistrati, fluturasi, Batman, Supercalifragilistici etc.

Faptul ca noi ii numim magistrati nu ii face magistrati in intelesul conventiei CEDO.

Faptul ca noi ii numim magistrati nu ii face magistrati in intelesul conventiei CEDO.

Ofcors. Doar in sensul din Constitutie si din legile justitiei.

PS Inca un argument pentru o reformare (eu sustin una radicala!) a sistemului constitutional

Daca citeai hotararile amintite (bine, lucru complicat asta cu cititul si cu intelesul...) CEDO nu s-a exprimat pe legile romanesti, s-a pronuntat pe prevedrile CONSTITUTIONALE care sunt ACELEASI SI ACUM. Danilet ala face o trimitere de manipulare la legi, pentru cei care nu au cititi hotararile CEDO, sa le creeze alta impresie decat ce scrie in hotarari. Se chema manipularea prostilor.

Si va uitati la mine ca la nebun cand spun ca lipsa gandirii cu capul propriu si ingurgitarea ca adevarate a spunerilor altora  este boala tefeleilor, ceea ce creeaza de fapt o spalare pe creier cu metode moderne...

Hm... tu esti bun de "rezistent" - parca de aia ziceai ca-s cam "arieni" si se uita de sus la unter... you know

Doar ca eu imi argumentez opiniile, nu trebuie sa-mi spuna altii ce sa zic.

....
Mi se rupe de injuraturile si jignirile adresate Armatei, asta iti e nivelul de educatie...

|Hmmm... nu armata a injurat-o
Ci pe apevisti
Ceeace este ceva diferit

Doar ca eu imi argumentez opiniile, nu trebuie sa-mi spuna altii ce sa zic.

Ooo, da, cum sa nu: îți argumentezi opiniile tot cu ce zic alții. Exact ca mine, ce coincidenta!
Apropo, am apelat la părerile altora așa cum ți-am spus, pentru că n-am pregătire juridică, iar linkul respectiv e primul care a apărut la o căutare pe Google. Am citit ce scrie acolo și mi s-a părut logic.

de principiu, cam intotdeauna e logica o minciuna prin omisiune. Asta e scopul minciunii prin omisiune, sa fie credibila.
Daca nu stii despre ce spune baiatul, nu observi omisiunea.

This post has been edited by klaus: 13 Jun 2018, 08:37

|Hmmm... nu armata a injurat-o
Ci pe apevisti
Ceeace este ceva diferit

Doar ca o Armata este formata pur si simplu din militari, nu este o idee abstracta.
Sunt satul de alde astia ce stau pe sant, sparg seminte, beau bere la pet si injura tot ce le depaseste conditia intelectuala.
Doar la defilarea de 1 Decembrie li se umfla pitpalacul patriotic cand vad Armata tarii.
Mi-e scarba sa le fiu contemporan...

Doar ca o Armata este formata pur si simplu din militari, nu este o idee abstracta.
Sunt satul de alde astia ce stau pe sant, sparg seminte, beau bere la pet si injura tot ce le depaseste conditia intelectuala.
Doar la defilarea de 1 Decembrie li se umfla pitpalacul patriotic cand vad Armata tarii.

Ete fleosc!

Nu armata romana e problema, problema e ce armata se facea pe timpul lui Ceausescu. Ca se intorceau din armata si nu vazusera o arma.
Solutia cea mai buna e asta de acum, armata profesionista. Cine vrea in armata se duce de bunavoie. Nu ii iei fortat ca nu avea cine sa culeaga sau sa munceasca pamantul.

Mi-e scarba sa le fiu contemporan...

Daca ai da coltul ai scapa de scarba asta.

Solutia cea mai buna e asta de acum, armata profesionista.

Aha... Cand se punea problema sa plece si de-ai nostri in Irak/Afganistan, sa vezi ce se buluceau sa-si rezolve sa nu ajunga naibii pe acolo...

Ii cred ca sunt mandri de armata cata vreme inseamna sa joace leapsa pe campie, si sa-si mai bata joc de cate unul pentru ca li se da voie. Ca si apevix de altfel, care daca n-ar fi avut o jumate de grad ca forma de protectie, ajungea sa vada cat de bun supozitor e furtunul ala.

Aha... Cand se punea problema sa plece si de-ai nostri in Irak/Afganistan, sa vezi ce se buluceau sa-si rezolve sa nu ajunga naibii pe acolo...

Au fost multi care au vrut sa mearga, ca se platea foarte bine.

problema e ce armata se facea pe timpul lui Ceausescu

Hai sa-ti mai zic una. In opshnoua, prin noiembrie, se lucra la aductiunea de apa a Bacaului, de la Valea Uzului. Si pentru ca era un consemn general de economie, au tras baietii astia concluzia ca decat sa sape santurile cu excavatoarele, se consuma mai putina motorina daca se sapa cu militarii. Excavatoarele foloseau ziua de decor iar noaptea ca dormitor pentru paznici. Asa ca se facea pe rand, fiecare companie sapa cate o saptamana si se delimita o anumita lungime de fiecare pluton. Fiecare soldat avea norma de 1 metru pe zi X 36 de soldati X 6 zile lucratoare, adica 216 metri de pluton. Santul cred ca trebuia sa aiba cam 1,5 - 2,5 metri adancime, nu mai stiu. In prima zi am sapat pana spre inoptat si am ajuns cam la 50-60 de cm. Pentru multi era prima data in viata cand sapau... Nu stiu ce si cum, atata mai tin minte, ca unul dintre colegi avea tatal sef de CAP, AEI, CUASC, ceva de genul... A doua zi a aparut partsaind un tractor care cara dupa el salvarea noastra: o cisterna de motorina. Asa ca au sapat excavatoarele din plin, nu doar poarta noastra, ci si a altor plutoane.

Asta era Romania din 89, asta era viteaza ei armata. Ba chiar elita, ca trebuia sa devenim ofiteri in rezerva, nu?

13 Jun 2018, 10:33:

Cand se punea problema sa plece si de-ai nostri in Irak/Afganistan, sa vezi ce se buluceau sa-si rezolve sa nu ajunga naibii pe acolo...

Curios lucru, dar eu am auzit doar varianta inversa. Avea fiica-mea la gradinita, apoi la scoala o colega al carei tata era militar profesionist. De fiecare data cand trebuia sa plece era bucuros nevoie mare. Am inteles ca primeau cam 1000-1200 de euro pe luna, pe langa solda, pe care o primea in tara sotia. Asta in anii 2004-2010.

This post has been edited by dacis: 13 Jun 2018, 09:33

Super, inca un topic politic.

Pe scurt:
-vorbeste decent
-ataca idei cu argumente
-nu ataca persoane (mai ales colegi de pe forum, dar nu numai)