Outline · [ Standard ] · Linear+ DNA, știri, informații, succesuri

la început de an universitar. Mai e până la începerea anului universitar. Altceva.

la început de an universitar.

Mai e până la începerea anului universitar. Altceva.

Si cand te gandesti ce tanara si neprihanita era cand a venit la putere. Nici macar politician nu fuse inainte. Suflu nou, alea alea

Direct din blugii lu' Cocos sarise in politica. Neprihanita ofcors.

Acu el, in aceeasi situatie, e naspa.
Si i-as reaminti ca EL a pus-o pe madam Kovesi pe vremea lui Ponta. EL a sustinut-o, EL a facut chiar un fel de santaj/barter cu Ponta pentru Kovesi.

Roata se invarte.


Si poate ce vedem noi azi "revolutionari ai dreptatii" maine s-ar putea sa fie "dusmani ai poporului" pentru abuzuri.

Pai daca nu era EL nu incepea nimic
Bombonel era presedinte, liniste in tara, tota lumea multumita
Nu se stia de micromoale, eAds, sexifarma, puie monta era inca doctor, vintu era propietarul deltei, etc.

Acum se explica incrancenarea lui Basescu din ultima perioada in privinta DNA. Probabil stia ca este o ancheta care o priveste pe fica-sa.

This post has been edited by paul_p: 22 Sep 2016, 21:06

probabil????

Am si io o intrebare ca tot aud de ancheta lu' Oprea pe la radio de m-am saturat. De atatea luni nu am auzit absolut nimic de anchetarea alora care trebuiau sa semnalizeze corespunzator groapa din drum. Coloana oficiala ilegala inteleg, dar de semnalizarea corespunzatoare nu se zice nimic? Nu era groapa speciala in care sa cada doar politistii pe motocicleta, putea oricine sa aiba un accident. Sunt eu prost informat? Ratez unele detalii?

Nu toate anchetele fac rating in mass media...

In dosarul DIPI apar informatii noi.
Aia 4 care au facut verificari interne s-au certat cu sefii pe cheltuieli, sefii i-au banuit ca vor sa toarne la DNA (astia deja turnasera...) si au aprobat urmarirea lor de catre DIPI, iar raportul a fost secretizat ca secret de stat.
De fapt cred ca aia i-au amenintat pe sefi ca se duc sa dea pe goarna (dupa ce dadusera de fapt) iar sefii i-au pus sub filare.
Daca asa s-a intamplat, treaba e ilegala, ca au secretizat ceva ce nu afecta siguranta nationala ci "siguranta" unor tovarasi care nu au respectat legea (ascunderea incalcarii legii, erorilor administrative etc)

Daca asa o puneau aia de la DNA de la inceput, nu cred ca era vreo discutie.
Insa aia de la DNA l-au umflat pe Toba ca nu a desecretizat cel putin (poate ei vroiau mai multe) acest raport, pe care CSAT-ul a zis oficial ca nu poate fi desecretizat (deci Toba nu e vinovat pentru nedesecretizare).
Dar poate fi vinovat (cine a facut-o, ca nu Toba o facea) pentru secretizare (ceea ce e alta treaba) iar pentru asta nu trebuia desecretizat raportul, era suficient ce s-a intamplat - respectiv procurorul sa aibe acces la raport, nu trebuia sa-l si publice in ziare.
De asemena ar fi vinovatie daca in mod nelegal au fost urmariti baietii de la DIPI.

Insa ce e acum extraordinar de interesant este ca DNA zice ca nu prea e bine cu urmarirea facuta de DIPI alora 4 cu ... mandat de siguranta nationala.


I-auzi. Ce nasol e acum cu "mandate de siguranta nationala", ce abuziv etc.
Pai pana mai ieri juma' din dosarele DNA erau bazate pe inregistrari initiale "pe siguranta nationala" desi nu era niciun caz de siguranta nationala.
Acu e naspa, altii sa nu mai faca astfel de abuzuri ca nu pot fi controlati de DNA, doar DNA avea monopolul la abuzuri "pe siguranta nationala".
Iaca inca un motiv pentru care au sarit de kur in sus serviciile, prin trompetele lor de presa: le-o da la radacina cu inregistrarile "pe siguranta nationala" si ar putea porni un tavalug in zona.
Dar repet, asta nu exonereaza DNA de a face niste dosare corecte si fundamentate, nu prostii idioate.
Cert e ca treaba devine din ce in ce mai imbarligata.

Ghitza contraataca.... ca simplu cetatean

Dosarele DNA pe care mi le tot fabrica sunt inventate. Am venit sa fac un autodenunt. Este vorba despre teza de doctorat plagiata a

Codrutei Kovesi

A prins mamaliga(Ghita) coaja.

Practic eu nu vad vreo fapta penala la madam Kovesi.
Moral insa, se apara exact ca Ponta, nu e nicio diferenta:

Stadiul cercetării în domeniu nu se menționează în totalitate ca un citat, iar ghilimelele se folosesc numai în cazul definițiilor ce aparțin în exclusivitate unui anumit autor

Insa chiar daca nu e fapta penala, nu suna bine ca "aparatorul dreptatii" sa fi facut "furt intelectual".
As mai observa un lucru din itnerviul de ieri de la TVR1, cam trecut cu vederea de presa: Madam Kovesi a spus in repetate randuri ca pe procurori nu-i intereseaza ce zic public inculpatii, ca-i cam doare undeva de ce spun inculpatii. Da' numeroasele cereri ca CSM sa-i "apere reputatia" nu sunt tocmai dovezi ca cel putin pe madam Kovesi o framanta maxim ce spun inculpatii despre ea?
Ca declara Ponta asa ceva, era normal, ca ala e politicain dambovitean, minte cand respira.
Dar procurorul ce "face justitie" sa minta chiar asa pe fata... Pai nu se face. Ori suntem cinstiti ori nu mai suntem!

Oricum, observ ca "atacul" lansat de Ghita se face tocmai cand e Coldea plecat in strainatate (ca d-aia nu a participat la CSAT).
Daca as crede ca e vreo legatura ar insemna sa vad numai conspiratii.
Deci nu e nicio legatura...

la cat scandal se face pe marginea a ce spun inculpatii consider ca este o atitudine corecta sa ceara csm sa o apere. nu e vorba de ce spun inculpatii, e vorba de propaganda care se face pe baza a ce spun ei......sugerezi cumva ca trebuie sa nu se manifeste deloc? sa nu aiba nici o pozitie? cum consideri ca ar fi trebuit sa reactioneze?
p.s. oricum astea sunt furtuni intr-un pahar cu apa, menite sa destabilizeze ceea ce face dna-ul.
p.p.s. daca a plagiat sa suporte consecintele, cel putin cat ponta

http://www.plagiate.ro/Comunicate/160927.C...at.de.presa.pdf

Acu' daca aia sint asa de siguri pe ei probabil ca stiu exact si ce anume a copiat din respectivele "opere"
O fi fost asa greu sa indice capitolul si paragraful?
sau nu stiu nici ei exact ce anume e preluat fara "prelucrare"?

Din ce-am inteles eu dupa ce-am vazut docomentele, sefa DNA a reformulat de fapt niscai idei de prin bibliografiile alea si a indicat de unde vin. Nu stiu daca se pot incadra ca si plagiat. Daca a indicat sursa, in conditiile in care a preluat doar ideea, nu paragrafe intregi mot-a-mot, cred ca toata povestea e mai degraba o petarda media. Daca a preluat mot-a-mot paragrafe intregi, chiar daca a indicat sursa, se schimba treaba.

Daca cititi, va lamuriti : http://www.cotidianul.ro/nici-de-copiat-nu...a-tamam-288561/

Proaspata:
"DNA a demarat urmarirea penala fata de Vasile Blaga. Procurorii spun ca a primit 700.000 de euro pentru trafic de influenta In dosar este implicat si Gheorghe Stefan ."

http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-antic...rghe-stefan.htm

Nu e ziua lui, dar La multi ani, nea Vasile!

Ne sunt persecutate politic valorile

Acu, ca si-a dat demisia Blaga, cica si-a dat demisia si Dragnea.










Hai ma ca am glumit, ce naiba.

Urmându-le exemplul, a plecat şi Nicu Şordan.

O avea si asta vreo urmarire penala pe rol (daca nu cumva o condamnare definitiva).
Bine ca ne mai deschizi tu ochii, ca altfel nu stiu zau, ce am face.
Keep up the good work.

A, nu... Pentru complicitate la fraudă în procesul electoral nu se dăşchide niciun dosar. Nici măcar cu şină.

In ce proces?

A, nu... Pentru complicitate la fraudă în procesul electoral nu se dăşchide niciun dosar. Nici măcar cu şină.

Vezi ca Drganea si echipa te-ar contrazice maxim al asta. Cu M mare.

Deci atunci cand consilierii PMB voteaza o hotarare, la Braila e proces electoral.

Mai greșesc și eu. Ia-mi căpuțu.

はい。私はあなたのアシスタント、氏トラフィックライトであることが表彰されます
Katana.png

Cum site-ul lui Ciuvica este picat ca urmare a unui atac informatic serios, tabelul comparativ de citate "neghilimelate" se poate regasi la http://www.flux24.ro/presupusul-plagiat-al...ista-americana/
Cum am niste indoieli ca aia de la DNA au tovarasi capabili sa faca un atac de site, cel mai probabil e vorba de un alt serviciu capabil (SRI, STS).
Asta pentru cine crede in vrajeala ca SRI e in conflict cu DNA de cand le-au umflat tovarasii de la DIPI...

Dpmdv Ciuvica e oricum un mare idiot scelerat, si nu e de mirare sa fi atras si multe alte antipatii.
Mai ales ca pe domeniul asta sunt o groaza baieti din societatea civila mult mai capabili decat aia de la STS/SRI.

”Tapalagă m-a lins fără să-i cer. Acum a schimbat obiectul lingerilor”, a spus Traian Băsescu într-o intervenție incendiară despre foștii săi lăudători. În grupul celor care-i ridicau osanale atunci când era la putere, Băsescu i-a mai numit pe Grigore Cartianu, Laurențiu Ciocăzanu, Mălin Bot și Mircea Marian.

Traian Băsescu a dat explicații în emisiunea Paulei Rusu, de la RTV, privind o postare Facebook a fostului președinte. Băsescu le cerea jurnaliștilor-propagandiști să nu lege instituția DNA de persoana procurorului șef, pe care o apără. Ce vor scrie propagandiștii anului 50 dacă o vor vedea pe Laura Codruța Kovesi în cătușe? întreba fostul președinte. Reacția jurnaliștilor nu a întârziat, iar Băsescu a fost invitat la RTV cine sunt jurnaliștii propagandiști.

”Sunt aceeași care mă proslăveau pe mine când eram la Cotroceni. N-am avut niciun aranjament cu Tapalagă, Bot, Marian, Ciocăzanu sau Tolontan. Pozițiile mele de acum nu sunt împotriva instituțiilor, ci a unor oameni din instituții. Am atacat unele persoane, pentru nerespectarea drepturilor fundamentale. Kovesi a fost una dintre ele. Hoardele de propagandiști au reacționat, a spus Băsescu. Subiectul postării de azi nu e dna Kovesi, subiectul este legat de propagandiștii care nu înțeleg că un om nu înseamnă o instituție. Poate sunt subiectiv, căci au fost abuzuri, înscenări, provocări care se înregistrează cu familia mea, de acasă la birou...și am atacat-o pe dna Kovesi. Dar le spun propagandiștilor că nu trebuie confundată instituția DNA cu un om. Ne trebuie DNA, dar șeful DNA trebuie ținut sub lupă, să vedem dacpă nu face abuzuri, dacă nu e slugarnic, dacă nu folosește instituția în jocuri politice. Dacă nu e tractată instituția într-un război care nu este al ei. Le spun, deci propagandiștilor: nu distrugeți instituția odată cu șeful ei. Mâine s-ar putea să-l vedeți cu cătușe, că orice om e dator să răspundă”.

Întrebat care sunt propagandiștii care îl proslăveau, Băsescu a reluat lista.

”Cartianu, Tapalagă, Ciocăzanu și Mircea Marian, dar mai sunt și alții, a răspuns fostul președinte. Au făcut-o voluntar”, a mai preziat Băsescu.

p.s. aviz slugilor de acest tip...asta se intampla, dupa ce sunt folosite ajung la tomberon
ma rog, poate ca acolo le este locul...