Outline · [ Standard ] · Linear+ Industria romaneasca, Atunci si acum...

Mai avem ceva,sau au luat strainii tot ?

Mai avem ceva,sau au luat strainii tot ?

Ce intelegi prin "au luat strainii tot"?

Exemple? Daca se poate nu pe ala cu austriecii care ne-au furat padurile.

Industrie avem, mai multa, mai performanta si mai putin poluanta decat "inainte" si asta in mare masura multumita "strainilor".

This post has been edited by radian: 2 Jun 2015, 23:25

Am inceput gresit abordarea problemei.Iti dau dreptate ca industria de astazi e altceva fata de cea de acum 25-30 de ani,dar "strainii" astia nu au facut numai bine,sa nu uitam fabrici si uzine falimentate cu ajutorul lor,si a romanilor din spate.

Treaba cu padurile e destul de clara: tot noi romanii le-am permis sa fure din "ograda" noastra,bineinteles cu sprijin,ca doar nu trebuie sa iasa nimeni in pierdere-fiecare cu partea lui de castig.

Ce intelegi prin "au luat strainii tot"?

Exemple? Daca se poate nu pe ala cu austriecii care ne-au furat padurile.

Chiar asa, ce "au luat strainii"? Combinatele siderurgice gen Sidex Galati, Alrom Slatina, toate fabricile de ciment, industria grea, comunicatiile, petrolul, industria auto. Te pomenesti ca oi fi uitat ceva...

Industrie avem, mai multa, mai performanta si mai putin poluanta decat "inainte" si asta in mare masura multumita "strainilor".

Corect, industria fabricarii palariilor de paie s-a dezvoltat ametitor si unde mai pui ca este si putin poluanta.

This post has been edited by paul_p: 2 Jun 2015, 23:43

Cică a crescut PIB-ul, de la 53,6 mlrd USD în '89 la 200 mlrd USD în 2014. Cam puțin pentru 25 de ani, dar tot e bine și așa.

Iar mi-l ridic in cap pe nostalgicul de serviciu (sper ca totusi nu citeste!) dar trebuie sa raspund.

Comunistii au facut industrie de-a valma. Unele ramuri au fost profitabile, dar cele mai multe nu. Spre deosebire de alte tari in care a cazut comunismul, la noi s-a furat cat s-a putut si s-a distrus idem, pe considerentul "industria e un morman de fiare vechi". Evident ca majoritatea fabricilor functionau in pierdere, dar unele erau chiar profitabile, iar altele puteau sa fie facute profitabile.

Alea care au fost vandute unor investitori seriosi o duc bine si azi. Pacat ca odata cu industria s-au dat si resursele, multumiri lui Nastase & co.

Ghinion cu strainii astia ca altfel ii spargeam pe japonezi ...

Pai sa stii. IPRS Baneasa a ajuns la Omar Haysamm si a dat-o la fier vechi. Romtelecom a ajuns la greci pe mai putin decat investitiile din ultimul an. Petrom a fost cedat la austrieci pe mai putin decat profitul pe un an.
Chiar ca am avut noroc ca am scapat de toate asa de ieftin.

This post has been edited by paul_p: 2 Jun 2015, 23:53

Comunistii au facut industrie de-a valma. Unele ramuri au fost profitabile, dar cele mai multe nu. Spre deosebire de alte tari in care a cazut comunismul, la noi s-a furat cat s-a putut si s-a distrus idem, pe considerentul "industria e un morman de fiare vechi".  Evident ca majoritatea fabricilor functionau in pierdere, dar unele erau chiar profitabile, iar altele puteau sa fie facute profitabile.

Anumite ramuri ale industriei romanesti de atunci erau mai dezvoltate si mai productive decat a altor tari.Dupa 90 a inceput celebra decadere

"multumiri lui Nastase & co." - Aici cine e de vina ?

This post has been edited by DACIOTUL_97: 3 Jun 2015, 00:11

Te pomenesti ca oi fi uitat ceva...

Santierele navale!
Da' alea oricum erau inutile, a zis popeye ca n-avem nevoie de flota!

Nene daciot cati ani ai bre? Asta cu strainii e o prostie. Priveste la cehi unguri polonezi pe urma la noi si la bulgari. Inclusiv nemtii si britanicii sunt sub invazie (cel mai bun exemplu Volvo si Land Rover).

La noi daca se privatiza cand trebuia ce trebuia eram mult mai sus ca nivel de trai astazi. Exemple: ARO, Roman, Tractorul ... daca nu veneau Autoliv INA Continental si alti straini Brasovul era mort si ingropat de mult.

O emisiune interesanta, care merita a fi vizionata.
https://www.youtube.com/watch?v=Uy9252JRBnQ...ayer_detailpage

This post has been edited by M.C.: 3 Jun 2015, 06:48

Ingrasamintele chimice, zahar, ulei ...

Industria ingrasamintelor chimice a fost pusa pe butuci de autohtonul Niculae. Singura interventie - fericita a fost a turcilor la Azomures care l-au pus pe picioare.

Chiar asa, ce "au luat strainii"? Combinatele siderurgice gen Sidex Galati, Alrom Slatina, toate fabricile de ciment, industria grea, comunicatiile, petrolul, industria auto. Te pomenesti ca oi fi uitat ceva...

N-ai prea uitat nimic. Le-ai pus pe toate la gramada.

Ai fost vreodata intr-o fabrica de ciment inainte de '89 si acum dupa ce le-au "luat" strainii? Inainte, pe o raza de cativa km buni in jurul unei fabrici de ciment totul (case, acoperisuri, copaci) erau acoperite de praf de ciment. Azi, in curtea unei fabrici de ciment intalnesti spatii verzi mai ingijite decate cele din parcurile marilor orase.

Poti cumva sa faci comparatie intre productia de autoturism de dinainte de '89 si cea de acum?

Exista si exemple negative destule. In mare parte se regasesc si in lista facuta de tine la repezeala.

Uite de exemplu minieritul in carbune. N-au vrut guvernantii nici in ruptul capului sa-l "dea" strainilor. Rezultatul: minieritul moare. Desi avem resure mari de carbuni si cerere de carbuni este destula si la intern si la export statul nu e in stare sa administreze afacere.

Chinezii de la DHS (biciclete) au venit cu niste bani in buzunar si cu un plan de afaceri. Cunosc personal exemplul, am lucrat la ei 5 ani. N-au "luat" de la stat nimic. In prezent au pus pe picioare cea mai mare fabrica de biciclete din estul Europei.

This post has been edited by radian: 3 Jun 2015, 07:17

Uite de exemplu minieritul in carbune. N-au vrut guvernantii nici in ruptul capului sa-l "dea" strainilor. Rezultatul: minieritul moare. Desi avem resure mari de carbuni si cerere de carbuni este destula si la intern si la export statul nu e in stare sa administreze afacere.

Asta si datorita pasiunii lor pentru gradinarit (panselute)...

Ai fost vreodata intr-o fabrica de ciment inainte de '89 si acum dupa ce le-au "luat" strainii? Inainte, pe o raza de cativa km buni in jurul unei fabrici de ciment totul (case, acoperisuri, copaci) erau acoperite de praf de ciment. Azi, in curtea unei fabrici de ciment intalnesti spatii verzi mai ingijite decate cele din parcurile marilor orase.

Normele de poluare s-au schimbat mult de atunci. Modernizarea este evolutia fireasca a lucrurilor. Oricine ar fi fost proprietar ar fi trebuit sa respecte legislatia de mediu.
Azi, in fabricile de ciment din Romania intalnesti parcuri frumoase, dar si cel mai scump ciment din regiune. Desi e fabricat in Romania, pe piata din Romania se vinde mai scump decat la export.

Sa nu uitam nici de Electroputere Craiova care a fost vanduta pe bucati de investitorul strain Al-Arrab si a ajuns mall.

Insa vina o poarta ai nostri, nu strainii pe mana carora a ajuns industria romaneasca.

This post has been edited by paul_p: 3 Jun 2015, 09:42

Asta si datorita pasiunii lor pentru gradinarit (panselute)...

Si asta-i adevarat, desi totusi a trecut deja un sfert de secol de atunci.

Da, Paul_p. Normele de poluare s-au schimbat, dar spune lucrurile pana la capat. Noile norme de poluare ne-au fost impuse de "straini". Deci inca o bulina rosie pentru "straini" ...

This post has been edited by radian: 3 Jun 2015, 09:50

Pai sa stii. IPRS Baneasa a ajuns la Omar Haysamm si a dat-o la fier vechi. Romtelecom a ajuns la greci pe mai putin decat investitiile din ultimul an. Petrom a fost cedat la austrieci pe mai putin decat profitul pe un an.
Chiar ca am avut noroc ca am scapat de toate asa de ieftin.

Niste nenorociti care au luat cu japca industria din mana romanasilor neprihaniti si au profitat de credulitatea dragilor nsotri guvernanti

Pentru resuscitarea industriei era nevoie de capital. Mult. Cine arata ca detine cashul avea prioritate la privatizare (asta dupa ce platea bacsisul de rigoare ministrului de resort).
Dintre astia, unii aveau intentii onorabile (aka dezvoltare, investitii), altii voiau un viol (aka vanzare la fier vechi) si gata.
Perioada marilor tunuri a cam trecut. Acum suntem in perioada marilor furtisaguri legale. In 40 de ani vor veni si vremuri mai bune.

O mare parte din idustria cu taditie din TM a fost phootoota de capitalistii autohtoni. Premiul I cu coronita fratii Cristescu, premiul II Tender. Intre primii a fost tov. Carpanu ( comtim).
La Jimbolia contributia majora la lichidarea Ceramica a avut-o conducerea fabricii in frunte cu chefliul de director ;nume de codtov. Vodasz Nikulasz. Fabrica geamana de la Kikinda prospera si vinde marfa in Romania la greu.
FMCC.

This post has been edited by bion: 3 Jun 2015, 10:14

Evident ca principalii vinovati sunt cei care au fost la guvernare si au organizat distrugerea metodica a brumei de industrie romaneasca.
Au bagat sloganul ala cum ca statul e prost administrator si au dat totul pe nimic. Multe din obiective au fost vandute pe mai putin decat valora marfa aflata in stoc la momentul vanzarii.

Io ti-am dat exemple concrete unde demolatorii au fost"investitori" locali sau chiar cei din conducerea fabricilor .Guvernu a semnat certificatele de deces atat.La petrom, telecom, drumuri acolo a fost stapanirea dupa ce a sunat telefonul de la UE cau bomboana si biciu.S-au dat ca pret pentru aderare.Cu aceaste ocazii au furat si au spaguit de la vladica la opinca.
Remember cand a scapat Bombo chestia cu telefonul primit de la fratele inglez ca sa dea sidexu la cioroi.

Nu este exclus ca presiunile UE sa fi fost doar o inventie a celor ce au fost la guvernare, pentru a justifica in fata populatiei privatizarile pe nimic (in afara de spaga).

This post has been edited by paul_p: 3 Jun 2015, 11:01

Multe din obiective au fost vandute pe mai putin decat valora marfa aflata in stoc la momentul vanzarii.

Dupa '89, un timp au fost la moda "privatizarile pe un dolar". Pe motiv de datorii mari la stat. Venea arabul, dadea spaga unde trebuie, lua moca fabrica, o taia, lua lozul si auguri!

In datoriile catre stat îsi baga pwla. Idem în clauzele din contractul de privatizare (modernizare, dezvoltare, pastrarea a X locuri de munca si alte povesti de adormit copiii).

3 Jun 2015, 12:09:
Si o stire proaspata:

Fostul director general al CFR Mihai Necolaiciuc a fost condamnat de Judecătoria Sectorului 1 la zece ani de închisoare cu executare, pentru fapte de abuz în serviciu prin care compania ar fi fost prejudiciată cu aproximativ 56,7 milioane de euro, decizia nefiind definitivă.

This post has been edited by Markos: 3 Jun 2015, 11:09

Mi-e lene sa scriu dar iti ca stiu de la austrieci cum li s-a dat liber la vantoare in RO cand cu UE. Innainte cand le spuneam sa vina sa se bage la una alta se codeau ca e coruptie, ca nu merita, ca sunt nerentabile.Toti amicii mei si-au schimbat optica si s-au repezit in RO cand au primit liber de la autoritatile lor. Asa au patit si ei cand au intrat in UE au fost siliti sa cedeze ceva sectoare. Probabil ca si noi am primi o tara de stors dar deocamdat s-a oprit integrarea.

Probabil ca si noi am primi o tara de stors dar deocamdat s-a oprit integrarea.

Moldova?

Posibil. Chestia e ca la Caritas . Cei de la coada listei capata tot mai putin si mai prost.

Ca tot veni vorba de industria constructoare de autoturisme:


Aici s-a putut:[attachmentid=1627996315] Dacia.

Aici nu s-a putut:[attachmentid=1627996316] Aro.

Din cate stiu,ambele uzine erau intr-o situatie nasoala la sfarsitul anilor 90,pur si simplu se zbateau sa supravietuiasca.La Dacia au intervenit francezii,cu care ei colaborasera si in trecut,si care din fericire,au salvat uzina de la un posibil faliment.Pe cand la Aro,si-au bagat coada americanii si securistii;s-a furat cat s-a putut,si asta a fost.Cel care a cumparat fabrica pe nimic,se lauda ca a incercat sa investeasca,dar nu a fost lasat ,si dupa falimentul uzinei a cerut inapoi statului roman banii pe care nu i-a investit niciodata+daune care nu i se cuvin.Aici ne-am tras o teapa, care sigur nu o vom uita niciodata

Mai sunt exemple de genul asta,dar sincer ai dreq' americani sprijiniti de "baieti destepti" din Romania, ne-au facut-o de nu se poate

Acelasi scenariu la CS Resita. Americanii de la Noble Ventures, impreuna cu conducerea combinatului, n-au miscat nimic pe partea de investitii, n-au mai platit salarii, sindicatele s-au rasculat (remember scenele cu blocatul soselei de muncitorii de la CSR?), contractul de privatizare s-a anulat de statul roman iar americanii, baieti finuti, au cerut despagubiri super-babane. Proces international, noroc ca statul roman l-a castigat.
CSR-ul a stat pe muchie de cutit pana in 2004 cand a fost preluat de rusi. Din cate stiu, merge si acum si produce materie prima pentru o uzina din Slatina, detinuta de aceiasi rusi.
UCMR (sora CSR-ului) si-a cam dat duhul, sub patronaj (din cate stiu) romanesc.

LE. Daca-mi aduc bine aminte, rusii au luat CSR-ul pe un euro, nu pe un dolar

This post has been edited by DannyY: 3 Jun 2015, 13:40

Pai sa stii. IPRS Baneasa a ajuns la Omar Haysamm si a dat-o la fier vechi. Romtelecom a ajuns la greci pe mai putin decat investitiile din ultimul an. Petrom a fost cedat la austrieci pe mai putin decat profitul pe un an.

O luam de la capat ?
N-as compara situatia IPRS cu Petromul, care, inainte de privatizare (statul inca mai are 20.6%) era permanent pe pierdere; de-atunci, statul a luat dividende acceptabile, si a beneficiat si de investitii pe care el nu le-ar fi facut in veci. La ora asta, Petrom (chiar si OMV) poate cumpara oricine, inclusiv statul.
Ciresa de pe tort (ca afacere a statului) a fost (chiar daca nu intra la "industrie") vanzarea bcr, pe preturi maxime. Bulan; partea proasta nu e ca am vandut, ci ca nu gestionam banii corect, in folosul nostru.
Industrie ar trebui sa insemne si retehnologizare, dar asta de obicei inseamna si somaj, pt. ca utilajele moderne, complexe, inlocuiesc oamenii (in plus, un robot nu face greva si nu cere marire de salariu ).