Outline · [ Standard ] · Linear+ ce parere aveti despre pedeapsa cu moartea, pareri pro si contra

Asa ca nu cred ca este foarte greu sa fie aranjati putin la intrarea in celula In primul rand devin femei de serviciu nu ca nu ar avea cine sa faca curatenie in celula sau ca nu ar fi timp dar fiecare trebuie sa aibe un statut. Violatorii si pedofilii au tratament special in parnaie. Adica sunt si ei violati in gaurile disponibile! Bineinteles ca sunt violati dar asta doar pentru o perioada ca dupa aia incepe sa le placa si nu mai sunt violati.Gaurile disponibile raman la aprecierea pofticiosilor care decid meniul dar sunt destule celule unde nu sunt pofticiosi si toti se ocupa doar de ridicarea nivelului de cultura generala.

Asa ca nu cred ca este foarte greu sa fie aranjati putin la intrarea in celula

In primul rand devin femei de serviciu nu ca nu ar avea cine sa faca curatenie in celula sau ca nu ar fi timp dar fiecare trebuie sa aibe un statut.

Violatorii si pedofilii au tratament special in parnaie. Adica sunt si ei violati in gaurile disponibile!

Bineinteles ca sunt violati dar asta doar pentru o perioada ca dupa aia incepe sa le placa si nu mai sunt violati.Gaurile disponibile raman la aprecierea pofticiosilor care decid meniul dar sunt destule celule unde nu sunt pofticiosi si toti se ocupa doar de ridicarea nivelului de cultura generala.

Eu i-as aplica pedeapsa capitala, fara niciun stres sau remuscare, animalului astuia.

Sa fie o chestie prevazuta în codul penal: poate fi aplicata în situatii exceptionale (ma refer la gravitatea si la hidosenia faptei), în niste conditii extrem de clar stipulate.

Adica sa fie cazuri foarte rare, dar sa stie animalele dintre noi ca exista.

Nu sunt de acord. Pedeapsa cu moartea e prea usoara pentru asa un specimen. Va avea parte de un tratament special la facultate (ar trebui sa fie inchis pe viata, dar probabil ca va lua doar cativa ani), unde cei ca el beneficiaza de o atentie speciala. Mi se pare o pedeapsa multa mai corecta puscaria pe viata.

Adevarul e ca (din fericire) violatorii de copii beneficiaza într-adevar de o atentie sporita la facultate. Sunt deosebit de iubiti. Multi dintre ei sufera tot felul de accidente tragice, gen "alunecat pe sapun la dus si taiat tendonul (nu conteaza cum), urmat de sangerare ca porcu' pana la deces". Ceea ce nu e rau deloc, indiscutabil.

Totusi, parca e mai sigur sa-i curenteze. Ma refer la violatorii de copii - astia reprezinta, dupa parerea mea, varful, culmea mizeriei într-o societate. Nu de alta, dar nu ma simt deloc confortabil sa stiu ca-i hranim ani de zile la facultate, din banii nostri.

This post has been edited by Markos: 2 Jul 2011, 16:45

In UE pedeapsa capitala e interzisa. Indiferent cine ce ar face, ce te faci daca constati ulterior ca a fost eroare judiciara?

Adevarul e ca (din fericire) violatorii de copii beneficiaza într-adevar de o atentie sporita la facultate. Sunt deosebit de iubiti. Multi dintre ei sufera tot felul de accidente tragice, gen "alunecat pe sapun la dus si taiat tendonul (nu conteaza cum), urmat de sangerare ca porcu' pana la deces". Ceea ce nu e rau deloc, indiscutabil.

Totusi, parca e mai sigur sa-i curenteze. Ma refer la violatorii de copii - astia reprezinta, dupa parerea mea, varful, culmea mizeriei într-o societate. Nu de alta, dar nu ma simt deloc confortabil sa stiu ca-i hranim ani de zile la facultate, din banii nostri.

Ma, io sincer as fi de acord sa-l intretin la facultate stiind ce de love primeste zilnic! Am auzit ca astia beneficiaza, printre altele, si de urmatorul tratament: li se scot dintii cu un cleste pentru a putea fi iubiti fara riscuri si in bocca. Deci as plati bucuros pentru astea!

Eu i-as pune la munca 12 ore pe zi / 7 zile pe saptamana. Fara plata. Cu mancare insa, sa nu moara de epuizare. Cine nu munceste, sau munceste fara sa respecte standardele, adica fara sa produca ceva viabil, sa nu primeasca de mancare. Devine agresiv - fara mancare si apa in carcera. Cine nu se adapteaza sa crape de foame.
Iar cu munca, sa faca ceva concret, util, nu spart de pietre. Sa-si recupereze inchisorile banii investiti, ba chiar sa faca profit.
Asta da utopie.

Pilifule, inainte de a-ti da cu parerea in acest domenui, ar fi bine sa termini o facultate de drept, si sa practici macar vreo 20, 30 de ani o meserie in domeniu. Ca daca ar fi sa mergem dupa opinii date in functie de starea sufleteasca de moment, o dam cu oistea in gard urgent. Nu ca am fi prea departe de un astfel de deznodamant...

Sau sa lucreze ca gardian intr-un penitenciar care are ca scop declarat exterminarea unor condamnati. Macar 6-7 luni, asa, de pofta.

Daca nu ma insel, detinutii deja au posibilitatea sa-si reduca pedeapsa in schimbul unor munci voluntare, si multi chiar se folosesc de oportunitatea asta. Multi ajung la concluzia ca nitica munca (uneori in mijlocul oraselor de ex. la maturat strada) e preferabila statului in celula, asta in afara bonusului de reducere a pedepsei. Despre partea cu pedeapsa cu moartea, radian a pus punctul pe i cum nu se poate mai bine: vrem asa ceva, trebuie sa iesim din UE mai intai.

Eu i-as pune la munca 12 ore pe zi / 7 zile pe saptamana.

As prefera pedeapsa capitala, sincer

Dar ce-am zis nene de sunteti asa impotriva mea? Pai dar ce, inchisoarea ar trebui sa fie o relaxare? Trebuie sa fie iad. Trebuie ca detinutul sa-si acopere cheltuielile prin munca, sa se intretina singur intr-un cadru inchis, nu sa stea ca o capusa pe banii contribuabililor. Trebuie sa se zbata, insa intr-un ritm mult mai alert decat omul de rand.
Zbaterea pentru supravietuire trebuie sa fie principala grija a unui detinut.

ti-as trimite vre-o doi vietasi sa-ti sape gradina...

Ma gandeam la un sistem inchis, unde infractorul sa fie separat de restul societatii.
Eu am dreptate, de munca se sperie un infractor, mai mult de cat de orice. Munca... munca sustinuta... ahahahaha

This post has been edited by Filip: 3 Jul 2011, 21:30

... inchisoarea ar trebui sa fie o relaxare? Trebuie sa fie iad...

Nici una nici alta.

Imagineaza-ti, tu, sau cineva ca tine, la volan, o clipa de neatentie si accidentezi mortal un om. De felul tau nu esti un infractor inrait. Dar, e posibil sa te alegi cu o condamnare cu executare (este, evident, un exemplu ipotetitc).

Daca ar fi inchisoarea un iad, bagi in inchisoare un om care in general este corect, respecta legile, dar a gresit odata. Din inchisoare sigur va iesi "reeducat"...

Nu sunt de acord*. Cel putin la momentul asta, sistemul nu e pregatit. Poate nu va fi niciodata.

*Nu cu ce zice radian, ca iar se poate interpreta.

This post has been edited by BZN: 3 Jul 2011, 21:42

As prefera pedeapsa capitala, sincer 

Ai gasi o larga sustinere pe forum.

Imagineaza-ti, tu, sau cineva ca tine, la volan, o clipa de neatentie si accidentezi mortal un om. De felul tau nu esti un infractor inrait. Dar, e posibil sa te alegi cu o condamnare cu executare (este, evident, un exemplu ipotetitc).

Daca ar fi inchisoarea un iad, bagi in inchisoare un om care in general este corect, respecta legile, dar a gresit odata. Din inchisoare sigur va iesi "reeducat"...

Si inchisorile pot fi facute pentru categorii de infractori. Cu regimuri diferite. Daca condamni un hot la munca fortata, dar fortata, se va gindi de doua ori inainte de recidiva. O infractiune comisa din culpa e una, o infractiune premeditata e alta.

...
*Nu cu ce zice radian, ca iar se poate interpreta.

Corbex, Pilif isi exprima temerea ca inchisoarea ar putea fi asa un fel de stagiu de relaxare, si din punctul sau de vedere ar trebui transformata intr-un iad.

This post has been edited by radian: 3 Jul 2011, 21:48

Dificultatea si durata muncii sa fie pe masura infractiunii. Oricum ar fi, tot trebuie sa ai o activitate, nu sa fii in vacanta. Ca pentru unii (mai duri ce-i drept), asta este, o vacanta. Acoperis deasupra capului ai? AI. Mancare la interval regulat de timp ai? AI. Trebuie sa-ti faci griji pentru ceva? Sa nu fii omorat sau batut sau furat de cineva din inchisoare. Dar asta este valabil pentru orice om.
Traiesc lejer indivizii astia, comparat cu un om care se zbate sa tina o afacere mica in tara noastra "minunata".
Exista oameni care isi dedica viata, in detrimentul familiei, pentru a tine intr-o relativa linie de plutire o afacere, si pentru ce, sa aiba un standard de viata UN PIC mai ridicat decat omul de rand? Pai genul asta de om se confrunta zilnic cu doze de stres mult mai mari decat orice borfas, violator, criminal etc.
N-am pic de mila sau empatie pentru cei ce nu vor sa se integreze atat cat pot, in economie. N-am pic de mila pentru cei care traiesc din ajutoare sociale cand pot sa munceasca. N-am pic de mila pentru cei care toarna copii pe banda rulanta ca sa-i dea la cersit. Sa crape de foame. Oamenii milosi sunt naivi. Daca ajut azi un parazit, se face mare pe spatele meu si maine imi da in cap. De ce sa crap eu? Sa crape cine merita.

Si inchisorile pot fi facute pentru categorii de infractori. Cu regimuri diferite.

Absolut, vezi cazul USA.

Pedeapsa cu moartea, in unele cazuri, e binevenita. Stai in puscarie 5, 10, 15 ani si daca ti se demonstreaza vinovatia... Bine, eu sunt unul dintre aia care au simtit pe pielea lor puterea si corectitudinea justitiei din Romania. D-aia am retineri in ceea ce priveste pedeapsa capitala pronuntata de instantele din Romania.

Ca fapt divers, ieri am gasit la dacia de munca capota ridicata si bateria lipsa. Si mai avea o dacie la fel capota deschisa insa fiind legata cu lant pe interior nu s-au mai obosit cu ea. Cine si-a petrecut sambata sa cumpere si sa regleze incuietoare noua + cablu de actionare? Eu si colegul meu. Si ala care a furat era atat de relaxat la lucru, incat fuma din tigare. Ca am gasit scrum de tigare in compartimentul motor. N-au nici o treaba indivizii astia, nici un stres. Sa le dai doze de stres, asta merita. Stres, nu bataie, nu moarte, doar sa fie sub tensiune. Sa stie ca daca nu se zbat sa faca ceva util, nu mananca. Cea mai buna metoda de educare.

This post has been edited by Filip: 3 Jul 2011, 22:01

io am impresia ca orice subiect despre moarte sau filozofie il excita (mintal doar ) instantaneu pe Filip.

Pana una-alta, Filip munceste din greu si, cateodata, la niste ore imposibile, pentru niste banuti. M-am convins cu ochii mei de chestia asta.

Deci, tot respectul.

In traducere si-a pus grecu AC si i-a dat lu' filip un bacsis de tot rhtul.

Bacsis de tot rahatul am dat doar o data-n viata, la o vulcanizare din Deva. Era langa un giratoriu, nu mai stiu exact locul.

Bestiile astea de texani...

Indiferent cine ce ar face, ce te faci daca constati ulterior ca a fost eroare judiciara?

Pai doar în "democratii" gen China azi esti condamnat la moarte, iar maine esti executat.

De obicei, trec ani buni între sentinta si executie, tocmai pentru evitarea erorilor judiciare. Plus apeluri peste apeluri, escaladarea cazului pana în instantele supreme, cereri de gratiere samd.

This post has been edited by Markos: 9 Jul 2011, 09:59

Sint pentru pedeapsa cu moartea. Macar pentru aia care dau bacul la sport.

Majoritatea britanicilor se pronunta in favoarea reintroducerii pedepsei cu moartea, potrivit rezultatelor unui sondaj de opinie, citat de AFP. 53% dintre respondentii unei anchete realizate de The Mail on Sunday au sustinut aceasta masura, in timp ce 34% s-au opus. O petitie in favoarea reintroducerii pedepsei capitale ar obliga parlamentarii de la Londra sa dezbata aceasta chestiune.
Potrivit rezultatelor sondajului, 63% dintre barbati sustin masura, in timp ce doar 44% dintre femei sunt in favoarea ei.
Chestionati in legatura cu metoda care ar trebui folosita pentru aplicarea pedepsei capitale, 66% au optat pentru injectia letala, 12% au cerut spanzurarea condamnatului, 5% s-au declarat favorabili scaunului electric, iar patru procente au ales plutonul de executie. Restul intervievatilor au optat pentru alte metode.
Asasinatul in masa, uciderea copiilor, terorismul si crimele de razboi au fost considerate principalele acuzatii pentru care condamnatul trebuie sa primeasca pedeapsa cu moartea.

ha!