Outline · [ Standard ] · Linear+ Invazia musulmana., Motiv de ingrijorare?

Prin insule (maritim) nu pot migra sute de mii de arabi. Grosul vine terestru    Grecii au facut doar un zid de 12 km... Pe mare ii escortezi la tarm arestezi calauzele si confisti navele. In cateva luni ii linistesti ... daca se vrea desigur La sutele alea de mii au contribuit si aia veniti din nordul Africii prin Sicilia. Nu stiu de ce trebuia sa faca grecii un zid mai lung. Granita lor terestra cu Turcia este de fix 12 km, in zona Edirne, in rest, este pe raul Maritsa, mai eficient, cred, decat un gard de sarma. Nu am auzit ca grosul sa fi trecut pe acolo. Oricum, zona e supermilitarizata, plina de obiective militare din cauza istoricului conflict intre cele doua natii, patrulata permanent de tehnica militara. Eu am mers pe drumul ala paralel cu granita greco-turca si i-am vazut pe baieti. Nu prea cred ca ii lasau pe arabeti sa bantuie cum vor ei pe acolo. La urma urmei, unde e santajul? Ce era sa faca? Sa ii tina ei in conditiile in care Merkel a zis ca sunt bineveniti? Iar de returnat in Turcia..nu stiu. Ok, la debarcare puteau sa ii imbarce fortat pe un vas si sa ii debarce la tarmul turcesc...cu conditia insa ca turcii sa le permita asta. Nu cunosc legislatia europeana dar cred ca ar fi de discutat daca emigrantii arabi se incadreaza la refugiati sau infractori la regimul frontierelor. This post has been edited by Dan73: 27 Jan 2016, 20:25

Prin insule (maritim) nu pot migra sute de mii de arabi. Grosul vine terestru    Grecii au facut doar un zid de 12 km...
Pe mare ii escortezi la tarm arestezi calauzele si confisti navele. In cateva luni ii linistesti ... daca se vrea desigur

La sutele alea de mii au contribuit si aia veniti din nordul Africii prin Sicilia.
Nu stiu de ce trebuia sa faca grecii un zid mai lung. Granita lor terestra cu Turcia este de fix 12 km, in zona Edirne, in rest, este pe raul Maritsa, mai eficient, cred, decat un gard de sarma. Nu am auzit ca grosul sa fi trecut pe acolo. Oricum, zona e supermilitarizata, plina de obiective militare din cauza istoricului conflict intre cele doua natii, patrulata permanent de tehnica militara. Eu am mers pe drumul ala paralel cu granita greco-turca si i-am vazut pe baieti. Nu prea cred ca ii lasau pe arabeti sa bantuie cum vor ei pe acolo.
La urma urmei, unde e santajul? Ce era sa faca? Sa ii tina ei in conditiile in care Merkel a zis ca sunt bineveniti?
Iar de returnat in Turcia..nu stiu. Ok, la debarcare puteau sa ii imbarce fortat pe un vas si sa ii debarce la tarmul turcesc...cu conditia insa ca turcii sa le permita asta.

Nu cunosc legislatia europeana dar cred ca ar fi de discutat daca emigrantii arabi se incadreaza la refugiati sau infractori la regimul frontierelor.

This post has been edited by Dan73: 27 Jan 2016, 20:25

garda nationala (adica armata)

m-ai spart...

garda nationala (adica armata)

Eu am înţeles că presa.

Garda națională e un fel de jandarmerie din europa insa garda națională tine de armata in USA nu de ministerul de interne ca jandarmeria...insa e o diferență intre armata si garda națională - prima acționează in afara granitelor USA pe când a doua in interiorul granitelor.

Dpmdv e mult mai buna organizarea din USA...e drept ca europa in istoria recenta nu s-a lovit de conflicte interne serioase insa după valul de emigranti musulmani eu n-aș mai miza ca situația asta va mai continua...deja cum am mai spus 30-40 de hotarați au pus pe fuga polizeii din Koln,stutgart....si vorbim de forte care dispun de arme de foc spre deosebire de jandarmi ...in plus nu cred ca va mai trece mult timp pana cand musulmanii deja ajunși in europa,pe fondul marginalizarii la care vor fi supuși va creste frustrarea în rândul lor iar de aici pana la înarmare si actiuni paramilitare organizate e un singur pas......sunt curios cum vor rezolva situații din astea jandarmii înarmați cu bastoane si lacrimogene.

This post has been edited by tony-s: 28 Jan 2016, 09:40

Ce ne-am face noi fara eroii nostri hamericani?

potrivit Convenției cu privire la Drepturile Copilului, cel mai ratificat document cu privire la drepturile omului din lume, recunoscut de toate statele în afara de SUA și Somalia, “copiii au drepturi fundamentale în cadrul familiei: să se dezvolte ca personalități, să fie protejați de violență, să fie ascultați, să le fie respectată demnitatea”.

Vezi ca legile din USA referitoare la protectia copiilor sunt mult mai dure decât orice alte legi sau conventii care exista in lumea asta...cazuri ca cele din Norvegia in care copii supuși violentei in familie sunt preluați de stat in USA se practica inca din anii 90..... O fi in romania valabila nu stiu ce convenție internațională insa in realitate printre majoritatea romanilor sunt valabile practicile - bătaia e rupta din rai sau unde da mama si tata creste...in USA pt. Practici din astea copilul e preluat de stat ...cum am mai spus inca de acum 20-25 de ani.

This post has been edited by tony-s: 28 Jan 2016, 10:00

Premierul Canadei, mare om, mare caracter. Canada a primit 13.000 de refugiati cu tot circul de rigoare (Merkel style) si la Davos a anuntat ca se pregateste sa mai primeasca inca 13.000 de refugiati. Pe chestia asta si-a permis sa traga de urechi liderii UE ca nu dau din coada de bucuria refugiatilor.

Pai daca aportul de refugiati la populatia Canadei este o chestie atat de buna, oare n-ar fi o solutie pentru UE decat sa scoata din buzunar 6.000 euro / an / refugiat, sa asigure mai bine un pod aerian UE - Canada? Noi scapam de surplusul de muslimi, Canada isi populeaza teritoriile cu deficit de populatie ...

Ii asteapta pe aia care pot sa inoate pana-n Ottawa.

Corect.

In USA si Canada sunt programe pt. Primirea de emigranti inca din anii 80-90...evident făcute cu cap pt. A elimina problema imbatranirii populatiei,asigurarea de forță de munca tânără si ieftina pt. Joburile prost-platite,canada pt. Popularea teritoriilor vaste nelocuite.

E adevarat ca pe lângă aia 500-600 de mii care intra anual legal in USA si canada mai intra inca de 3-4x mai multi ilegal...dar nu prea ai ce face când ai o granita comuna de câteva mii de mile cu Mexic sau cand poți ajunge din cuba in USA si cu o barca obișnuită.

This post has been edited by tony-s: 29 Jan 2016, 09:30

Mai Tonica, USA si Canada sunt create, dezvoltate de imigranti. Dar aici e vorba de doua chestiuni complet diferite. Una este fluxul migrationist care exista de cand lumea si pamantul si cu totul alta mancare de peste este actuala invadare a Europei de catre musulmani, care daca isi urmeaza actualul trend ascendent inca 3, 4 ani, iar apoi, pe cale naturala, in una, doua generatii va schimba major structura etnica a continentului. La asta daca mai adaugi si fanatismul lor religios si reticenta de adaptare la sistemul democratic european ...

Pai poți să-i mulțumești lui merkel pt. Chestia asta,pana la declarațiile tâmpite ale individei de la care romanii i-au lumina, fenomenul nu era de o mare amploare.... cam asta se întâmpla când nu te duce capul....In USA nici un presedinte american n-a ieșit in mass-media chemând emigranții....in schimb cum am mai spus de 20-30 de ani sunt programe pt. A aduce sute de mii de emigranti anual.

Cel mai tare va fi când se va supraacciza benzina ...când ponta a băgat vreo 35 de bani pt. A menține un echilibru economic si a nu apărea deflația inca dînaintea scăderii taxelor,era apocalipsa si se termina lumea....când se va baga cel putin 1 leu in plus la prețul benzinei e totul ok pt. Ca e de la ue,germania si merkel .

This post has been edited by tony-s: 29 Jan 2016, 09:57

Las ca exact acelasi stil Merkel l-a adoptat premierul Canadei la Davos.

Pai e mai nuanțata situația....acolo e vorba de USA si Canada,unde chiar daca nu pe hartie, de facto legăturile dintre cele 2 tari sunt mult mai puternice decât cele dintre tarile ue, iar cea care contează in ecuatia asta e USA si cum am mai spus nici un presedinte american nu i-a chemat pe emigranti.

E ca si cum in europa ar fi chemat emigrantii iohanis....cam asta e diferență intre pib USA vs Canada (18 000 miliarde USD vs 1100) respectiv Germania vs Romania (3600 vs 200 miliarde USD)

This post has been edited by tony-s: 29 Jan 2016, 10:02

Vezi ca legile din USA referitoare la protectia copiilor sunt mult mai dure decât orice alte legi sau conventii care exista in lumea asta...cazuri ca cele din Norvegia in care copii supuși violentei in familie sunt preluați de stat in USA se practica inca din anii 90..... O fi in romania valabila nu stiu ce convenție internațională insa in realitate printre majoritatea romanilor sunt valabile practicile - bătaia e rupta din rai sau unde da mama si tata creste...in USA pt. Practici din astea copilul e preluat de stat ...cum am mai spus inca de acum 20-25 de ani.

Somalezii si americanii sunt cei mai grijulii, se stie !

cum am mai spus inca de acum 20-25 de ani.

cui?

link?

Tony, de ce sa cheme americanii emigrantii? Ca aia nu degeaba or fi parasit SUA...

Americanii sunt emigranti prin definitie. Care e problema?

Si io care credeam ca-s imigranti!

Credeai prost. Cronologic vorbind, intii au fost emigranti. Nu poti ajunge undeva inainte sa pleci.

Americanii sunt emigranti prin definitie.

Credeai prost. Cronologic vorbind, intii au fost emigranti. Nu poti ajunge undeva inainte sa pleci.

Cronologic, da. Logic, ba. Rationamentul lu' matale este aparent corect. Doar ca ei au plecat (emigrat) ca olandeji, polaci, italieni si abia apoi au devenit (ca imigranti) americani. Omul zicea ca Americanii sunt emigranti. Io zic ca-s imigranti.

This post has been edited by dacis: 30 Jan 2016, 11:15

daca zici tu, e gata treaba ...

Ai luat degeaba chei în cap...

Credeai prost. Cronologic vorbind, intii au fost emigranti. Nu poti ajunge undeva inainte sa pleci.

Pai nu prea. Cand au plecat erau polonezi emigranti, irlandezi emigranti, etc emigranti. Dupa ce au ajuns au devenit americani imigranti ...

Intrebarea esentiala este cine a fost primul: emigrantul sau imigrantul ?

Dumnezeu, sau big-bang-ul?

E suficient sa le aranjezi in ordine alfabetica ...

In alta ordine de idei, revenind on-topic. La inceputul invaziei medicii atrageau atentia asupra riscului de contaminare a populatiei europene cu boli de mult eradicate la noi, aduse de muslimi. Iata ca si cosmarul acesta se confirma. In Nordul Europei au fost confirmate 3 cazuri de difterie.

Cu atat mai grav cu cat in Europa boala fiind de mult eradicata de ani buni s-a renuntat si la vaccinul contra difteriei. Conform surselor, exista in Europa milioane de copii nevacinati adica potential expusi la imbolnavire in cazul in care boala scapa de sub control.

This post has been edited by radian: 30 Jan 2016, 11:38

La noi nu cred ca-i problema cre ca suntem aparati natural si impotriva ciumei

Ei as, nici macar la ciuma comunista nu am devenit imuni ...

Ningiosul se bazeaza ca in anumite cazuri are si boala demnitatea ei.