Outline · [ Standard ] · Linear+ Invazia musulmana., Motiv de ingrijorare?

Omul asta chiar merita citit pana la capat Chiar de doua ori... thx ! adaug si eu un citat din ... Islamul are o problema cu terorismul. O recunoastem si noi, o recunosc si ei. Nu zice nimeni ca nu exista o legatura intre parti importante ale Islamului si ce s-a intamplat azi in Europa. Ce zic eu si altii ca mine e ca solutia nu este sa ii declaram razboi in corpore, ca asta nu va face decat sa agraveze problema, ci sa intervenim cu intelepciune si calm astfel incat sa ii ajutam sa lupte cu acest flagel care ucide in primul rand si in mult mai mare masura musulmani.

Omul asta chiar merita citit pana la capat
Chiar de doua ori...

thx !
adaug si eu un citat din ...

Islamul are o problema cu terorismul. O recunoastem si noi, o recunosc si ei. Nu zice nimeni ca nu exista o legatura intre parti importante ale Islamului si ce s-a intamplat azi in Europa. Ce zic eu si altii ca mine e ca solutia nu este sa ii declaram razboi in corpore, ca asta nu va face decat sa agraveze problema, ci sa intervenim cu intelepciune si calm astfel incat sa ii ajutam sa lupte cu acest flagel care ucide in primul rand si in mult mai mare masura musulmani.

In Colectiv au fost de doua ori mai multe victime. A mai tinut vreo tara doliu pentru noi?

In Colectiv s-a murit din prostie si din intamplare. Conlucrarea fructuoasa a prostiei provenite din mai multe directii a declansat tragedia. Ori prostia a fost strict romaneasca.
La astia s-a murit c-asa au vrut snackbar, deci gest deliberat. Problema insa nu e doar a lor, sau a francezilor ori turcilor, e putin cam comuna.

[...]Polonia anunţă că nu va mai primi refugiaţi după atentatele de la Bruxelles

In loc de asta ai nostri tin doliu.



Pe vremea actiunii "turnurile gemene" se spune ca serviciile egiptene ar fi informat USA ca li se pregateste atac terorist..
USA au gasit de cuviinta sa ignore informatia.

In vremea noastra belgienii s-au hotarit sa ignore o alta informatie:
http://www.antena3.ro/externe/presedintele...l-a-347858.html

Sa fie similitudini, sa nu fie?

This post has been edited by diaconuliviu: 24 Mar 2016, 11:18

Cine e ala si de ce l-as citi? Inca unul care bate campii pe fb in cautare de "followeri" ...

spre deosebire de galetidetitepiticigratis..

Galetidetite e jurnalist la Catavencii si Vice.

Pe Radu Alexandru (pitici gratis) il citesc pentru ca e amuzant de cele mai multe ori ... cateodata pune si punctul pe i intr-un mod satiric, atat si nimic mai mult. Uneori o ia si pe campii, ai atunci ma opresc din citit si dau "next".

Oricum, ca sa fie clar, nu am nimic cu acel Radu Ghelmez (oricine ar fi el) de pe FB. Doar ca nu spune nimic nou, nici macar un lucru vechi dintr-o noua perspectiva.
Cand citesc un articol scris de cineva pe care nu il cunosc ori de pe un site de stiri nou, nu ma limitez strict la acel articol ci ma uit un pic si in jur ... cine e persoana/situl, ce a mai scris, ce alte opinii are ... incerc sa imi formez o opinie de ansamblu. Oricine o mai da cu mucii in fasole fara a insemna ca nu merita citit pe viitor. Dar in acest caz particular, citind celelalte postari (cat am putut cuprinde in cateva minute ce-i drept) nu mi-a facut o impresie cum ca ar fi un deschizator de drumuri. Este doar un baiat care stie sa scrie cat de cat in stil beletristic ... dar nu rezonez cu stilul de scriere (nu stiu, parca cere atentie), asadar, reactia de mai sus.

LE: am mai citit un pic si ideile exprimate sunt legitime si ponderate, dar modul de scriere ... foarte elaborat, detaliat si cu lux de amanunte, ma face aproape sa pierd ideea originala (de unde am si zis initial ca nu rezonez cu el). Mie imi plac ideile exprimate strict, la obiect, cu divagatii minime.

This post has been edited by Liviu: 24 Mar 2016, 12:45

uite aici una:

Teroristii nu isi propun sa omoare cativa oameni intr-un aeroport pentru ca asta nu ii ajuta cu absolut nimic. Teroristii isi propun sa ne sperie atat de tare incat sa incepem sa facem greseli. Nu pot face asta singuri, sunt doar cateva zeci de mii pe intreaga planeta, iar noi suntem miliarde, asa ca se multumesc sa porneasca procesul omorand cativa oameni nevinovati complet la intamplare. Mingea este apoi pasata liderilor nostri de opinie care, majoritatea din interes politic si cativa din prostie, incep sa strige: Panicati-va! Panicati-va! Panicati-va! Si noi ne panicam, ce sa facem, ca de aia sunt lideri de opinie, ca ne dirijeaza opiniile. Efortul organizarii unui act terorist ar fi mult prea mare pentru efectele obtinute daca liderii nostri de opinie nu ar coopera amplificand exponential consecintele.

Eu astept marsul de solidaritate al conducatorilor europeni prin centrul Bruxelles.

n-o sa vina.

Atunci măcar la aeroport.

nu mai sunt geamuri si ii trage curentul.

Amara gluma.

n-o sa vina.

Ce uameni. Doar toarasu' put in a transmis iaraji condoleante victimelor cu putin timp inainte de exmplozie.

24 Mar 2016, 15:02:
PS: link

24 Mar 2016, 15:04:
alta faza tare, e ca aparent tocma bomba artificierului n-ar fi explodat De unde si aia cu cizmarul care umbla cu gauri in talpa, croitorul cu hainele rupte, etc.. Pai normal ca n-a explodat, daca nu purta manusa pa mana stanga.

This post has been edited by neumann: 24 Mar 2016, 14:04

O ipoteza

Arestarea lui Abdeslam a fost factorul declansatorului pentru atacurile de marti, conform Haaretz.

Statul Islamic a fost ingrijorat de faptul ca Salah ar fi putut da informatii despre atacurile planuite sub interogatoriu, mai ales din cauza stirilor ca el ar fi acceptat sa coopereze.

pai na, lichidare de stoc, urma sa se inchida pravalia. Asta e, ce poti sa faci. Parca la fel fu si cu 9/11, declansara operatiunea in pripa, de frica, evbiaiul se apropiase cam tare.

http://www.huffingtonpost.fr/2016/03/23/ib..._n_9530748.html

'testamenul' unuia din belzebuti. probabil arestarea lui abdeslam a precipitat lucrurile.

Dans cet enregistrement, le terroriste affirme "être dans la précipitation", "ne plus savoir quoi faire", "ne plus être en sécurité" car il est "recherché de partout". Il évoque un possible lien avec Salah Abdeslam, le suspect des attentats de Paris arrêté le 18 mars, puisqu'il affirme que, "s'il s'éternise", il finira "à côté de lui dans une cellule".

"O valiza plina de cuie si holsuruburi". 'aide caputzu' meu, in ce hal tre' sa fie ranitii aia...

pai na, lichidare de stoc, urma sa se inchida pravalia. Asta e, ce poti sa faci. Parca la fel fu si cu 9/11, declansara operatiunea in pripa, de frica, evbiaiul se apropiase cam tare.

De aia au si ratat atentatul.
Hamericanii ascultau telefoane si citeau meiluri iar arabii cei prosti se intalneau pe strada si vorbeau fara divaisuri. De aia au ratat atentatul. Aia de au murit in inima sionului earu niste holograme.

"O valiza plina de cuie si holsuruburi". 'aide caputzu' meu, in ce hal tre' sa fie ranitii aia...

Pai povestea un medic de niste copii ciuruiti de cuie. Si cand zic cum trebuie hacuiti vine cate unu si le plange de mila.

Pai... hacuie-i. Cu cine începi?

O prepelita islamista?

http://www.gandul.info/international/presa...metrou-15143371

Asemenea afirmatii se faceau si despre "gemene"..

După orice eveniment deosebit apar teorii ale conspiratiei...hai ca belgienii si francezii ar fi trebuit sa fie in garda si sa trateze serios absolut orice informatie despre un posibil atentat,daca intr-adevar au existat informatii in acest sens....insa americanii in 2001 sunt cumva de înțeles ca era foarte greu credibila o informatie ca urmează un atentat terorist de mare amploare atata timp cat pana atunci pe teritoriul USA nu au mai fost atentate islamiste cu victime......nu mai zic ca pana in 2001 nimeni dintre oamenii normali la cap(nu doar americani) nu ar fi crezut ca exista descreierați islamiști capabili sa deturneze avioane pe care sa le folosească ca si bombe cu care sa dărâme zgârie-nori.

This post has been edited by tony-s: 25 Mar 2016, 09:08

Pai... hacuie-i. Cu cine începi?

Pai io? Da ce-au pus bombe la mine-n tara? Deocamdata la noi au mai facut o facultate, sau mai pastrat niste relatii, legaturi. Pare ca suntem feriti cat de cat momentan. Cand au fost rapiti jurnalistii, au si recunoscut oficialitatile ca s-au folosit de niste unii care facusera scoala p-aici, pe timpul lui Ceusescu, ca sa dea de ei.

Da bag si io, sa fie. Adica voi sunteti toti specialisti in islam si-n musulmani si-n terorism si io sa ma uit la voi cuminte cum va dati cu parerea? Ete ba...

Ai terminat de făcut pârtie?

De la 5 bag

zapada.jpg ( Size: 49.13k ) Number of downloads: 136

[...]nu mai zic ca pana in 2001 nimeni dintre oamenii normali la cap(nu doar americani) nu ar fi crezut ca exista descreierați islamiști capabili sa deturneze avioane pe care sa le folosească ca si bombe cu care sa dărâme zgârie-nori.

La ce arata ei ca pot (ameriocanii) ar fi trebuit ca in secunda doi dupa primul turn vinatoarea sa fie in aer flancind toate aeronavele.
Ori doar se lauda ori poate chiar n-au vrut, sustinind teoriile conform carora au vrut sa se intimple ca sa aiba pretexte de intrare orin arabia.

Pai ca sa te aperi n-ai da' ca sa ataci arunci o concentrare de forte de numa'..ceva nu suna bine..

In plus, ei, cu servicii de numa' sa nu stie de ce sint capabili extremistii arabani? Greu de crezut. Dar, deh, o mai fi si asta vreuna.

Alea-s povesti ca pe timp de pace te poți mobiliza in ccâteva zeci de minute si sa dobori orice avion aflat in aer.....ca sa nu mai zic ca la primul avion intrat in wtc inca nu se știa 100% sigur daca e vorba de e un atentat terorist sau doar o eroare de pilotaj,un defect al avionului care-l făcuse incontrolabil....doar după cel de-al 2-lea avion a intrat in wtc bush a dat ordinul sa fie doborât orice avion comercial care nu respecta indicatia de a părăsi de urgenta spațiul aerian american si de a ateriza in canada.

O teorie care circula pe internet e ca cel de-al 4-lea avion care s-a prăbușit in camp ar fi fost doborât de avioanele de vânătoare ale armatei si varianta oficiala ca pasagerii ar fi încercat sa preia avionul ar fi doar o varianta lansata de oficialități pt. A nu alimenta speculațiile care leaga atentatele de oficialitățile americane...speculatiile astea oricum au apărut nici nu vreau sa ma gandesc ce impact ar fi avut daca oficial al 4-lea avion ar fi fost doborât de armata americana.

This post has been edited by tony-s: 25 Mar 2016, 11:09

Pai cu privire la americani orice zvon e oficial..

Mda...asta arata cam ce indivizi isi sustin in general cel mai agresiv aberatiile pe net unde nu exista nici un filtru si o grămadă de creduli chiar in lipsa oricărei dovezi cat de cat credibila...in alta ordine de idei cică unul dintre atentatorii din belgia ar fi pe lista neagra americana cu persoane interzise de a intra pe teritoriul american,iar americanii ar fi pus la dispoziția europenilor aceasta lista insa belgienii pur si simplu au ignorat-o...ca tot ziceam zilele trecute de ipocrizia,,parsivitatea si prostia europeana....

This post has been edited by tony-s: 25 Mar 2016, 11:11