Outline · [ Standard ] · Linear+ Invazia musulmana., Motiv de ingrijorare?

@Han Solo: Nu inteleg. Intre timp, in Germania: si tot in Germania: This post has been edited by marksman: 30 Sep 2015, 15:46

@Han Solo: Nu inteleg.

Intre timp, in Germania:


si tot in Germania:


This post has been edited by marksman: 30 Sep 2015, 15:46

credeam ca romanasii lui tonyca s-au imunizat la stiri gen
credeam 

@Han Solo: Nu inteleg.

spune jurnalistul ala ca la inceptul cartii gasesc telefoane si lincul catre crucea rosie. ala e de fapt sfarsitul

da-mi voie sa fiu rezervat
asta nu inseamna ca le pling de mila, desi intr-un fel ar trebui doar asa per ansamblu

si acum imi amintesc de niste imagini cu niste musulmani slabi, dupa un gard de sirma ghimpata tinuti de armata sirbilor
poaza facuta de un australian
zguduitoare imaginile

realitatea, aia erau liberi si se adunasera pentru a se proteja de ororile razboiului
dar cine sa vaza

acum idem si la fel

chestia aia numita statistica m-ar face sa dau crezare unor fapte din cele enumerate mai sus desi si acolo se poate manipula

oricum fiti vijilenti, m(UE) e in pericol...

oricum fiti vijilenti, m(UE) e in pericol...

Nu-i in nici un pericol, i-a dat-o Putin lu' Obama.

surse citate de CNN anunţând că atacul a vizat poziţii ale reţelei teroriste Stat Islamic. Conform unor surse militare americane şi locale citate de site-ul postului american Fox News, însă, avioanele au atacat poziţii ale insurgenţilor sirieni.

Si tonelu nu-i p-aici sa ne explice ce tari sunt idolii lui.

Io va zisei de varu' Vladimir. Ruginea, dupa Crimeea nu l-a mai enervat nimeni...

Nu-i in nici un pericol, i-a dat-o Putin lu' Obama.

citisem astazi o stire despre urmarile atacului francez asupra unei baze SI din Siria ce se lasase cu moartea a 36 de teroristi dintre care 12 copii aflati la instructie, din pacate nu mai dau de stire, insa mi-am pus intrebarea cum ar fi reactionat media "democratica" daca atacul era facut de rusi

si n-am avut prea mult de asteptat
Loviturile aeriene rusesti au ucis cel putin 36 de civili si au tintit zone unde nu sunt luptatori ai Statului Islamic sau Al-Qaeda, a declarat liderul opozitiei politice siriene, citat de Reuters.
poftim de vezi
inapoiati rusii astia, pilotii beti dupa citeva sticle de votca s-au pus pe șotii

Pai nu-i nici o surpriza ca au bombardat opozitia, se stie ca Putin e prieten (de conjunctura) cu alu' Assad. Surpriza e ca americanii-s nehotarati, nu stiu cum s-o coteasca, ca sa dea democratic.

Cineva sa le sopteasca turcilor ca in taberele alea majoritatea sunt kurzi si armeni. Putin sa creda ca in siria, liban s-au rasculat cecenii ajutati de afgani si treaba e ca rezolvata.Ma rog ar fi cel mai mare genocid cunoscut dar pentru unii din zona si aievea ar fi solutia salvatoare si in mod sigur ar da o bomba de ajutor.
Auzii ca si chinezii au trimis un fel de portavion. Chestia e daca aviatia lor reuseste sa zboare pana acolo.Aia ar fi deja o performanta.

..., din pacate nu mai dau de stire, ...

iata si stirea:
Cel puţin 30 de morţi, inclusiv 12 "leişori ai califatului", în urma raidului Franţei în Siria

Cu rezultate din astea nu-si scot nici kerosenul.

In sat la aia orice civil are un AK sau un AG. Civil nu e nici la starea civila. Un vechi proverb arab zice ca sa nu pui mina pe sula daca nu stii sa faci laba.

This post has been edited by corbex: 30 Sep 2015, 20:14

Noh, ce plm tocmai începe?
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20462...strainatate.htm

Auzii ca si chinezii au trimis un fel de portavion. Chestia e daca aviatia lor reuseste sa zboare pana acolo.Aia ar fi deja o performanta.

portavioanele chinezesti sa vedem....nici macar masinile noi nu le ies ca lumea chinejilor daramite ceva complex gen un portavion...nu m-as mira deloc ca vreun portavion chinezesc sa aiba nevoie de misiuni de salvare de la innec a echipajului.

Bre nu le ieseau copiile la avioane de nici un fel. Ce dreac la rachete ok la avioane kiks.Poate acu mai nou sa faca ceva bun. Pe portavionul ala or fi inghesuit un milion de orezari si napadesc astia ISIS-ul ca lacustele.
Sa ma compari pe mine cu tony e ca si cum io te-as compara cu un telectual anticomunist.

This post has been edited by bion: 1 Oct 2015, 11:33

Bre, daca stranuta toti chinezii de pe portavionul ala ajung isis-i direct in Oceanul Indian!
Zboara razant peste Rub al Khali de intra NORAD-u' in panica, zic ca or venit extraterestrii!

This post has been edited by Garett: 1 Oct 2015, 11:53

ca in banc, e suficient sa le declare razboi si sa se predea. nu termina aia de taiat capete nici in 300 de ani

Moscova confirma noi atacuri aeriene in Siria si sustine ca au fost vizate si 4 pozitii ale Statului islamic - Ministerul Apararii (AFP)

O confirmare oficiala ca Putin nu face discriminari - bombardeaza TOT ce-i împotriva aliatului Assad - rebeli antiguvernamentali, ISIS etc

Assad si Putin le numesc "grupari teroriste", la gramada.

This post has been edited by Markos: 1 Oct 2015, 13:27

Care-s mai aproape de Assad.

Pana acum FSA erau sprijiniti pe fata de hamericani si gasca lor, acum ca putin il sprijina pe assad (cel putin intentional) echilibreaza fortele. Oricum de cand au inceput americanii sa bombardeze in siria, assad a trebuit sa lase avioanele la sol ca sa nu le doboare aia, iar asta a permis FSA sa avanseze, deci acum e echitabil. Oricum e de preferat Assad altora, macar cat nu si-au bagat altii coada, puteai sa umbli ca strain linistit prin siria.
Daca vrei stabilitate, e bine sa mentii "dictatorii" pe care ii cunosti, in loc sa pui "democrati" care lasa frau liber tembelilor.

This post has been edited by cristic1982: 1 Oct 2015, 14:02

Oricum de cand au inceput americanii sa bombardeze in siria, assad a trebuit sa lase avioanele la sol ca sa nu le doboare aia

Poftim cerere politicoasa, russian style

Acu' numai să nu-i elibereze Russian style.

Apoi:

Oficiali americani de rang s-au declarat alarmaţi după ce avioane ruse de război s-au angajat militar - pentru prima dată în afara fostei Uniuni Sovietice - de la ocuparea Afganistanului în 1979.

Americanii i-au acuzat pe ruşi că au bombardat facţiuni rebele care luptă împotriva regimului preşedintelui sirian Bashar al-Assad, sub acoperirea unui pretins asalt asupra grupării Statul Islamic (SI).

Însă, în urma unor declaraţii dure la Washington şi la ONU, secretarul de Stat John Kerry şi ministrul rus de Externe Serghei Lavrov au minimalizat disputa.

Ei au apărut împreună, în marja Adunării Generale a ONU, la New York şi au anunţat că vor purta negocieri pentru a evita incidente sau accidente în Siria între forţele ruse şi americane.

Rusii bombardeaza democratic cum faceau si americanii in WWII. Celebrul covor de bombe.

Desi nu imi plac rusii (doar rusoaicele) nu pot sa nu remarc ipocrizia americanilor, care acum, cand nu le convine, sunt fete mari neprihanite ca cica mujicul da cu bombe in camile.

LE. In schimb mi se pare ciudata apropierea Rusia - Israel. Nu mai sunt evreii americani la conducere si au trecut cei rusi sau care e vrajeala?

This post has been edited by cristic1982: 2 Oct 2015, 07:40

Rusilor le pica manusa de bine lipsa de activitate a americanilor, au ocazia (si o fac) sa arate ca pot si fac; Crimeea a fost inceputul, acum au si argumente democratice: "am fost chemati de presedintele ales legal, deci ciocu' mic".

mdeah. e si un mare risc la care se inhama rusii, privind strategia lor de PR in occident.

e plin de 'inimi sangerande' care condamna imperialismul american si se uita cu speranta catre putin. cum cine nu munceste, nu greseste, era candidatul perfect pentru tampitii in cautare de modele de adulat fara rezerve. acu', boambele rusesti fac 'victime colaterale' la fel de reale ca alea americane, si in plus, ma indoi sincer ca va rezolva problema statului islamic.

la nivel de PR, mi se pare mai degraba de consum intern. s-ar putea sa isi spuna ca a jucat ucraina cam cat se putea juca, si are nevoie de un alt front care sa ii tina pe cioloveci in turgescenta patriotica.

la nivel strategic, mai fac un pas catre multipolarism, pasind in golul lasat de obama.

In rusia sentimentul nationalist si pro-putin e la nivelul pro-iliescu in '90, deci acolo nu are foarte multa treaba. Cred ca acum e in cautare de a recapata influenta pierduta, iar scopul e sa-l intareasca pe assad sau sa isi garanteze ca succesorul lui le va fi favorabil, iar asta se face eliminand opozitia sprijinita de americani (FSA).
Dupa ce termina cu FSA-ul, o sa treaca si la ISIS, dar cu aia momentan se lupta kurzii. In plus pt. rusi e o strategie castigatoare sa ii mai lase pe ISIS, pt. ca astfel o sa mai apara niste extremisti ceceni prin zona si astfel impusca 2 iepuri o data (ca e mai usor sa ii omori in zone deschise decat in caucaz).
In fine, e doar o parere, vom vedea ce se va concretiza.

This post has been edited by cristic1982: 2 Oct 2015, 09:29

Casele din ţară ale românilor aflaţi la muncă în străinătate ar putea servi drept locuinţe pentru refugiaţii din Orientul Apropiat şi Africa de Nord.

Surse parlamentare au menţionat că, în acest sens, se „coace” un proiect de lege prin care locuinţele românilor aflaţi în străinătate să poată fi puse la dispoziţia refugiaţilor, urmând ca statul să le achite proprietarilor o chirie modică sau să-i scutească de plata impozitelor.

Măsura se impune după ce Europa Occidentală şi-a reconsiderat poziţia faţă de refugiaţi iar autorităţile se aşteaptă ca în România să ajungă mai mulţi decât a fost stabilit prin cotele alocate fiecărui stat în parte.

Conform unor informaţii provenite pe surse, proiectul este în stadiu incipient: „Este la stadiul de intenţie, de discuţie”.

http://newsar.ro/casele-romanilor-din-stra...a-refugiatilor/

Desi cred ca e o petarda aruncata, la ce le coace minte pesedacilor, nu ma mira nimic.

This post has been edited by cristic1982: 2 Oct 2015, 09:33