Outline · [ Standard ] · Linear+ Care sunt doleanțele Pieței Universității?, Idei necesare pt o țară din UE, nemanipulate

Asa cum LCK nu m-a lamurit care-i diferenta intre "colaborare" si "cooperare", nici tu, klaus, nu ma convingi ca abuzul in serviciu nu inseamna si coruptie. Dar nu-s jurist, asa ca o las cum ziceti amandoi.

Asa cum LCK nu m-a lamurit care-i diferenta intre "colaborare" si "cooperare", nici tu, klaus, nu ma convingi ca abuzul in serviciu nu inseamna si coruptie.
Dar nu-s jurist, asa ca o las cum ziceti amandoi.

Da' io nu mi-am propus sa te lamuresc.
Asta o poti face singur citind ... Codul penal.
Care are de la art. 289 la 294 "infractiunile de coruptie" (luarea si darea de mita, traficul si cumpararea de influenta, fapt ale membrilor comisiilor de arbitraj si ale functionarilor straini) si de la art. 295 la 309 "infractiuni de serviciu" (delapidarea, abuzul in serviciu, purtarea abuziva, neglijenta in serviciu, folosirea abuziva a functiei in scop sexual, uzurparea functiei, folosirea functiei pentru favorizarea unei persoane, violarea corespondentei, divulgarea secretelor de stat, deturnarea de fonduri)
Codul penal face distinctie clara intre infractiunile de coruptie si cele de serviciu.

Si cand 60% din dosarele DNA (directia nationala ANTICORUPTIE) se bazeaza pe infractiuni care nu sunt de coruptie, mi se pare ca e o politie politica. Oricum, nu face ceea ce ar trebui sa faca (sa se ocupe de mite - ca la microsoft, Alro, EADS sau de traficul de influneta)

Și mai ești și varză: mă ironiza pe mine.

Deci recunosti ca nu esti echidistant?
@klaus: si totusi ai vreo explicatie plauzibila a faptului ca s-a terminat chiar si ata alba pt. cusut?

Deci e naspa daca ciordesti doar pt. rude sau sine; daca dai la pretenari si/sau colegi de partid e ok.

Stii tu, dedicatia pt. "daddy" (ala care se tine cu dintii de functie, nu "vrea sa plece ca prostu'").

This post has been edited by maho: 5 Jul 2018, 11:34

Io v-am mai zis: ce vedem acum este contrareactia la niste abuzuri. Daca nu existau abuzurile, nu exista cotrareactia, care are si ea partea ei de abuz.
Definitia actuala abuzului in serviciu din codul penal romanesc (cea facuta de Bica, sa fim bineintelesi, care acum fuge de la raspunderea pe textele pe care ea le-a scris si care sunt, ce sa vezi, abuzive...) este una ABJECTA, nici Stalin nu si-a permis sa faca astfel de texte care pot pur si simplu baga la parnaie pe ORICINE.
Ii lipsesc doua caracteristici de baza impuse de conventia impotriva coruptiei de la New York (art. 19 din Conventie): intentia de a face (deci cu stiinta) si scopul de a produce un prejudiciu/beneficiu. Care sunt prevazute in toate celelalte forme ale textului din "tarile democrate", doar la noi nu ca sa poata fi agatat oricine.
Si in al treilea rand, are la noi si cea mai mare pedeapsa (ce spume ar face TFL-istii daca se punea textul din Belgia care prevede inte 15 zile si un an inchisoare sau amenda, sau ala din ...Rusia, care prevede pana in 2 ani)

Sa pui Rusia, "democratie" si conventia impotriva coruptiei (respectarea ei, mai exact) in aceeasi idee e o prima exagerare. O a 2-a ar fi sa poti dovedi (mai ales acum, cu eliminarea unor mijloace de proba) intentia si scopul de a produce prejudiciu/beneficiu.
Nu-i nici o "contrareactie" e cea mai simpla forma de a pune talpa pe independenta justitiei, si a o aservi.

Sa pui Rusia, "democratie" si conventia impotriva coruptiei (respectarea ei, mai exact) in aceeasi idee e o prima exagerare.

Exact aceasta alturare arata abjectia articolului din codul nostru penal.
Nici macar in Rusia nu arata asa de vag si asa de absurd.

Oricum, eu nu am inteles exact de la contestatarii modificarilor care e modificare aia asa nasoala, asa neeuropeana. Cu exemple clare: uite, la noi acuma e asa, in europa, in franta, in anglia, in germania, in austria, in spania etc e asa, deci la noi e mai bine/nasol decat acolo.
Pe net, in articolele "democratilor" numai trimiteri la prevederi din codurile penale estice (estonia, letonia, serbia, croatia, d-astea). Si ce sa vezi, toate sunt mai blande ca ala de la noi. Plus ca se uita sa se mentioneze ca in Estonia articolul ala e abrogat din 2007 ca i-a obligat CEDO, ca era unul cam ca la noi si incalca prevederile conventiei drepturilor omului in totalitate.

Uite, ti-am gasit referinte si la coduri penale mai "vestice".

http://www.romaniacurata.ro/unici-in-europ...ul-in-serviciu/

https://www.vice.com/ro/article/8qmvxb/abuz-serviciu-ue

Foarte bine.
Dar ai citit tu in codurile alea penale mai vestice si partea cu "intentia" si cu "scopul", sau pe aia ai sarit-o, asa cum o sare si articolul actual din codul penal romanesc?
Si nu ai gasit niste surse adevarate, de texte de lege exacte, nu de vrajeli de vice.com, marele site de tfl-isti care isi protejeaza cititorii de informatii care i-ar putea afecta emotional si ar fi impotriva opiniilor lor?
As da eu niste trimiteri, dar cand e cu cititul sunt mult mai facil de digerat opiniile gata facute de unii ca vice.com sau ziare.com decat analiza cu capul propriu...

Eram in stare sa pariez ca o sa sari peste primul link, care cam da citate din lege cu articol si numar, si te legi direct de linkul cu vice.

This post has been edited by bucatzel: 5 Jul 2018, 15:24

eu vorbeam de lucruri de fond la fapta aia, nu de vrajeala cu pragul care oricum e nerelevanta la nivelul la care a fost stabilit.
Dar ma rog, fiecare considera important ceea ce intelege el ca fiind important.

Protestatarul Cârstoiu a demisionat de la o corporație: Nu mai plec din Piața Victoriei


Am fost ieri în Piața Victoriei. Era ora 16:45. Cum am ieșit de la metrou, răsuna o voce care striga "anticipate, anticipate!".
Era Tudor Cârstoiu cu un drapel al României peste haine. Încerca să stârnească o revoltă în trecători, încerca să îi facă să conștientizeze că, în loc să își vadă de drum, ar trebui să rămână în Piața Victoriei pentru a dărâma Guvernul PSD-ALDE.
Așa am aflat că Tudor Cârstoiu a demisionat. Era specialist în marketing la o mare corporație. A făcut-o pentru că nu mai vrea să plece din Piața Victoriei. Își dorește să rămână acolo până când PSD și ALDE vor fi istorie. Tudor Cârstoiu a explicat în exclusivitate pentru DC News de ce a demisionat.

Ți-ai dat demisia de la o importantă corporație. De ce ai decis să pleci?

Am demisionat pentru că, în acest moment, suntem conduși de un grup infracțional organizat, iar rolul meu de cetățean vine înaintea rolului meu de angajat și contributor la bugetul român. Cei din firmă m-au încurajat și mi-au zis că este foarte bine ce fac, ținând cont că tot ce fac este pentru România. În acest moment, toate resursele mele trebuie să fie îndreptate pentru a opri acest grup infracțional organizat în a mai conduce țara. Practic, mi-am dat demisia pentru a merge într-un fel de război. Vreau o altă România, iar pentru acest lucru mă implic total în activism civic și politic. Voi face tot ce consider că este mai bine pentru țara noastră.

Merită?

Da, mă face împlinit!

Din ce vei trăi?

O vreme voi trăi din banii pe care i-am strâns până acum, apoi voi vedea. Sunt și alte soluții. Poate voi candida pentru o funcție publică. De altfel, și familia mă susține. Din ce trăiesc este mai puțin important decât ce se întâmplă acum în România, că avem un grup infracțional organizat la putere.

Consideri că este important ca Piața Victoriei să aibă un lider?

Da, trebuie găsită o persoană care să fie lider, iar eu pot să fiu acea persoană care poate să exprime cât mai bine vocea celor mulți care vin la proteste, o portavoce pentru oamenii din Piața Victoriei. Este foarte important să avem lideri pentru că altfel va fi foarte greu să reacționăm rapid când apar probleme. Nu este nevoie doar de un lider, ci de mai mulți. A fi lider te ajută și pentru ca oamenii să te legitimeze prin încurajări și prin faptul că atunci când vorbești te ascultă și mai este vorba și de asumare, în sensul că îți dedici viața acestei cauze.


p.s.
deci a demisionat de la o multinationala pentru a trai din banii economisiti
dupa care vizeaza o functie publica.
asa ceva ????
o fi din cauza ca a marit psd leafa la bugetari, huh ?
in cazul asta huiduie pe cine nu trebuie...
eu...hac...pe cine sa huidui...hac ?
toti mai bem cate ceva dar unora nu le trece, beau vodca la prima ora ca sa nu bea cafeaua pe stomacul gol
si mai fumeaza si ciuperci halucinogene...


Attached thumbnail(s)
tudor_carstoiu_25024800.jpeg ( Size: 229.84k ) Number of downloads: 293

ieri am stat 30 min(poate mai mult) in trafic pe dn1(in plus) pentru ca traversau "protestatarii" (as scoate cateva litere si as mai scurta cuvantul dar nu e frumos nu? ) pe trecerea de la fantana miorita inainte si inapoi... si culmea era militie si pe o parte si pe alta si nu ii agresa in niciun fel sau amenda(asta daca o sa apara ca i-a omorat militia) desi eu i-as fi amendat pentru ca mi se pare bataie de joc sau cine nu e cu noi e impotriva noastra?
in schimb erau dotati cu camere profi si telefoane cu care filmau masinile din trafic(care e utilitatea si cumva nu se incalca niste drepturi?), asta in timp ce unii erau mascati si nu li se vedeau decat ochii.
foarte frumos din partea lor(a se inlocui cu diverse injuraturi dupa imaginatia fiecaruia), oricum nu am inteles ce vor.

This post has been edited by sorin1983: 7 Jul 2018, 10:57

oricum nu am inteles ce vor.

Pai de ce nu i-ai intrebat, daca tot nu puteai inainta? Se pare ca unii au fost amendati totusi. Am vazut si destui soferi care erau in acord cu pietonii respectivi.

Ia te uita, Comisia de la Venetia nu joaca in acelasi meci cu ccr-ul: Comisia de la Venetia RESPINGE sesizarea CCR asupra pretinselor presiuni

”Va multumesc pentru scrisoarea din 6 iunie 2018, prin care ma informati despre presiunea exercitata asupra Curtii Constitutionale din Romania.... As dori sa va reamintesc ca, intr-un stat democratic, guvernat de statul de drept, criticarea deciziilor curtii constitutionale este permisa. Libertatea de exprimare este o valoare fundamentala intr-un stat democratic

Pe de alta parte, respectivii nici nu tin partea lui Iohannis: ”deciziile curtilor constitutionale sunt definitive si obligatorii si trebuie sa fie implementate”.

Astia le-or fi zis alor nostri "mai baieti, ia luati-va voi un concediu pana prin septembrie, inainte de raportul nostru final", iar astia s-au conformat urgent.

Si totusi cand se comenteaza deciziile instantelor de judecata apare Inspectia Judiciara si ne spune ca sunt presiuni asupra justitiei.

Presiuni fac toti asupra justitiei, dupa interese si functie probabil. Daddy nu face exceptie.
"Inspectia judiciara" ori fi oameni si ei...

Madam asta e pe bune?Screenshot_2018_07_07_14_55_33_794_com.android.chrome.png ( Size: 641.09k ) Number of downloads: 252

Cine a scris acolo (poate e chiar femela in cauză) e un imbecil.

cam asta e nivelul la multi din diez rezist... cu ce sunt mai presus sau diferiti?

Cum l-ai evaluat, dupa minutele petrecute in trafic in fata trecerii de pietoni? Bine ca nu dupa asertiunile prim-ministresei.

Piața Victoriei, azi ora 19.
Ion Vianu:

"Trecem printr-o faza dificila. In Ungaria, in Polonia, majoritatile rezultate din alegeri libere ataca sistematic puterea judecatoreasca. Liderii maghiari, polonezi arata ca nu le pasa de separatia puterilor in stat. Dar niciunde dispretul pentru principiul fundamental al echilibrului puterilor in stat nu este motivat atat de cinic, de unica dorinta de a acoperi activitatile delictuale ale unor lideri.
Pana in 4 iulie, ziua fatalei votari a Legilor Justitiei, as fi spus ca in Romania democratia este primejduita. Azi spun ca democratia a fost asasinata. Atunci cand infractorii controleaza majoritatea in Parlament, ei vor face ce vor. Si cu cat se va simti mai amenintata, cu atat majoritatea va deveni mai arbitrara si mai despotica.

Se pot prevedea cateva scenarii:
1. Justitia se va apara pe sine, va fi destul de puternica spre a rezista.
2. Posibilitatile presedintelui sunt limitate, el poate intarzia deciziile, dar nu le poate evita.
3. Bineinteles, exista societatea civila, exista posibilitatea ca amploarea protestului sa faca tara neguvernabila. Atunci poate incepe ceva nou, o re-intemeiere a Romaniei, prin schimbarea majoritatii parlamentare.
Daca acest prag al protestului, care implica nu numai manifestatiile de strada, ci si nesupunerea civica, nu poate fi atins, atunci ne ducem pe copca.

Pe sanctiunile Uniunii Europene nu este bine sa contam. Daca vor fi aplicate, vor fi de natura economica si atat de dure incat vor impinge Guvernul catre alianta cu Rusia. Rusia este aliatul natural al domnului Dragnea, pe care l-a si felicitat pentru "curajul" dumisale (prin agentia oficiala Sputnik). In actuala Rusie oligarhica, toleranta fata de "abuzul de putere" exista, daca nu-l indispui pe presedintele Putin.
Un vis!
In rezumat, totul depinde de anticorpii Justitiei si de amploarea reactiei populare. O ambulanta pe janta, iata Romania de azi".



This post has been edited by nasty: 9 Jul 2018, 06:53

Attached thumbnail(s)
image.png ( Size: 386.31k ) Number of downloads: 163

In Ungaria, in Polonia, majoritatile rezultate din alegeri libere ataca sistematic puterea judecatoreasca.

As face o observatie: in Ungaria baiatul ala a castigat spunand ca va face ce face!
Adica lumea i-a votat programul de abuzuri cu buna stiinta. Ba as putea spune ca pentru punerea lui in aplicare l-a votat, ceea e mie mi se pare infiorator.
Acolo e (poate s-ao supara din nou Radian pe mine) ca la nazisti: au fost votati pentru a aplica un program nedemocratic (cum e acum la moda, iliberal, practic instalarea unui regim autocratic daca nu chiar semi-dictatorial)

Am ajuns bau-baul au personal?

Orban Viktor, se poate lauda cu o infrastructura rutiera de invidiat. Cam in acelasit timp ce la noi ministrul transporturilor declara senin ca o retea mai buna de autstrazi va duce la cresterea salariilor si alungarea investitorilor guvernul maghiar anunta demararea unor investitii de 12,5 miliarde euro in modernizarea / extinderea infrastructurii de transport.

Orban Viktor, cand si-a infiintat partidul, acum vreo 20 de ani, prin regulament a interzis inscrierea in partid a celor de peste 25 de ani (sau 30) pentru a fi sigur ca partidul sau nu va fi penetrat de comunisti cosmetizati.

Ca in ultimul timp a dat cu mucii-n fasole si a luat-o pe aratura cu nationalismul, e deja alta poveste, de aceea este si foarte contestat de aproape jumatate de populatie. E drept cei care l-au votat inca sunt mai multi. Un numar important de voturi le-a primit de la cei din Ardeal care au dubla cetatenie. In opinia unor analisti de-ai lor, aceste voturi i-au asigurat victoria in alegeri. Inainte de alegeri, circulau pe face-book o gramada de apeluri, mesaje prin care cei cu dubla cetatenie din Ardeal erau "incurajati" sa nu le fwta meciul celor din Ungaria si sa-si vada de politicienii de la Bucuresti nu de cei de la Budapesta...

This post has been edited by radian: 9 Jul 2018, 09:02

A, cum ar veni la noi cu voturile din diaspora...
La ei sunt naspa, la noi sunt "salvatoare".

Pe partea cu infrastructura rutiera, as observa ca, la fel e si in Turcia (cu care se poate lauda actualul sultan), la fel era si ... in Germania nazista.
Intr-o societate autocratica sunt mai usor de facut lucruri de infrastructura (ca nu vor sa fure chiar toti, sunt mai putini aia de-si impart cascavalul si trebuie sa arati si poporului ca ai grija de el)

Incep sa cred ca ai o obsesie

circulau pe face-book o gramada de apeluri, mesaje prin care cei cu dubla cetatenie din Ardeal erau "incurajati" sa nu le fwta meciul celor din Ungaria si sa-si vada de politicienii de la Bucuresti nu de cei de la Budapesta...

Asa ca ei au ales sa foota meciurile pe rind, cind la Bucuresti, cind la Budapesta.

ps, de ce mama naibii le-au mai dat cetatenie daca p-orma ii "incurajeaza"?

pps, Ai nostri din respublica, cum au votat?

This post has been edited by yhattori: 9 Jul 2018, 09:37

A, cum ar veni la noi cu voturile din diaspora...
La ei sunt naspa, la noi sunt "salvatoare".

Diferenta e ca ai nostri au aci o casa, o familie, chestii.

A, cum ar veni la noi cu voturile din diaspora...

Tu bati campii din convingere sau din ignoranta? Cum PLM poti sa compari cele doua categorii?

Bine mai, imi retrag comparatie.
Deci cum ar veni cu voturile de la noi si cele din Moldova de peste Prut.

Piața Victoriei, azi ora 19.
Ion Vianu:

"Trecem printr-o faza dificila. In Ungaria, in Polonia, majoritatile rezultate din alegeri libere ataca sistematic puterea judecatoreasca. Liderii maghiari, polonezi arata ca nu le pasa de separatia puterilor in stat.

Toate tarile foste socialiste au fost supuse unui experiment.
Inrobirea economica, preluarea pe mai nimic a afacerilor profitabile, dominarea serviciilor secrete, a mediului politic, a justitiei, a guvernarilor, etc.
Acum ungurii, cehii si polonezii s-au trezit.
Au realizat ca UE e doar al patrulea Reich, din cauza faptului ca singura tara castigatoare este Germania.
Restul, inclusiv Franta, musca din asfalt.
Marea Britanie le-a spus deja good-bye, aia nu suporta statutul de sluga, mai ales al nemtilor.
O sa fie si la noi, dar mai cu intarziere, la fel cum a fost in comunism Budapesta-1956, Praga-1968, Gdansk-1980, Bucuresti-1989...

Diferenta e ca ai nostri au aci o casa, o familie, chestii.

Pai si aia au aici o casa, o familie,chestii. Numai ca sunt cu ochii si sufletul la Orban bacsi. E imposibil sa scoti din sufletul si mintea unui maghiar ideea de Nagy Hungaria. Trebui numai sa apesi pe buton. Si asta stie Orban la perfectie.