Outline · [ Standard ] · Linear+ Care sunt doleanțele Pieței Universității?, Idei necesare pt o țară din UE, nemanipulate

..cum se zice corect, furculition sau vorkulition? This post has been edited by neumann: 23 Jan 2017, 11:37

..cum se zice corect, furculition sau vorkulition?

This post has been edited by neumann: 23 Jan 2017, 11:37

Am retinut tarifele PSD, da nu stiam ca platesc si cainii... darnici baietii
Da autocarele alea multe le-a filmat nea Ghitza? sau le-au ascuns in curte la Cotroceni?

Am retinut tarifele PSD, da nu stiam ca platesc si cainii... darnici baietii

Pai du-te si schimba angajatorul! Scapi de corvoada, numai tre' sa cumperi mancare la potaie.




23 Jan 2017, 13:00:

Pareri de la manifestatie, diferente fata de altele.

Nu au lipsit cereri privind implicarea CNA in emisiile Romania TV si Antena 3, dar si sprijin pentru Kovesi si DNA.

Exact de-asta iese lumea in strada!

23 Jan 2017, 13:02:

O batranica povestea cum are pensie de doar 850 de lei, dar “nu m-au impresionat promisiunile astora! Nu i-am votat, chiar daca au zis ca imi maresc pensia! Nu asta este solutia!”, spunea ea, la Piata Universitatii, punctul de plecare al multimii.

maho, spune-le ma sa mai taie din ele, ca prea bate la ochi, da-o in plm de treaba.

This post has been edited by neumann: 23 Jan 2017, 12:02

... Au zis acum la RTV ca manifestantii strigau "piromania salveaza romania!" si "cioloj prim ministru! ne vrem carnatul inapoi"...

<span

Alin Marina ala o fi soroist sau doar postac PSD / ALDE?
Parca as citi un text de al lui Clonache...

This post has been edited by radian: 23 Jan 2017, 12:34

Attached thumbnail(s)
manipulare.jpg ( Size: 137.54k ) Number of downloads: 255

Pai tocmai ca n-a reusit faza cu bamboo - n-au murit oameni- au inceput sa-i plateasca pe cei care se plimbau prin zona - e drept ca puteai lua banii si plecai acasa - dar majoritatea s-au dus la miting.

I-a platit cu banii din casele de marcat de la bamboo... d'aia l-a ars. sa nu s eprinda cammora ca i-a luat banii

Du-te mai si plimba matza-n lesa !

This post has been edited by Wimacl10: 23 Jan 2017, 12:47

Nu am auzit nimic de Bamboo la miting... era cu penalii si alte maruntisuri

<span class='edit'>23 Jan 2017, 14:06:</span>

Alin Marina ala o fi soroist sau doar postac PSD / ALDE?
Parca as citi un text de al lui Clonache...

Pai era clar fotoshop sa aiba ce prelua RTV si hantenele - sa manance si gura lor o paine
Cine dreaq poa sa printeze pe cartoane de banane?

This post has been edited by luck33ro: 23 Jan 2017, 13:07

Du-te mai si plimba matza-n lesa !

Amice, esti idiot!

Ai intrat in "haita"?

Aia fiind...?
La vot n-am fost, aveam de "ales" intre lepre vechi de la pesede si penele sau lepre noi de la usere, same shit, am preferat o ceafa la gratar!
Tanar si liber ma simt, frumos, habar n-am, nevasta-mea ma apreciaza
Am criticat si "ciolosii" si pe Johannis iar parerea mea despre "justitie" si "binom" este arhicunoscuta!
In acelasi timp, ca om liber si neangajat politic, imi permit sa critic o manarie, indiferent de partidul care o propunere!
N-am asteptari de la pesede, asa cum n-am mai avut de ani de zile de la nici un partid, toti fura, nu e asta problema.
Problema e cand esti efectiv sfidat in fata cu o magarie cat casa...

Mai exact. Votul conteaza, atat in ro cat si in US. Sa faci manifestatii dupa nici 2 luni de la alegeri inseamna de fapt sa segreghezi societatea, sa ii arunci pe unii impotriva altilor si sa franezi dezvoltarea. Indiferent cum privesti problema.

Votul nu iti da un cec in alb sa faci tot ce iti trece prin cap, sfidandu-ti inclusiv propriul electorat!
Crezi ca votantii de buna credinta ai pesede, sau alde, ca tot iti afirmi simpatia, i-at mai fi votat daca afirmau in campania electorala ca vor sa elibereze puscariasii?
TU ai mai fi votat alde daca spuneau cu subiect si predicat "Dom'le, noi vrem sa eliberam hotii si violatorii"?

This post has been edited by Garett: 23 Jan 2017, 13:38

Crezi ca votantii de buna credinta ai pesede, sau alde, ca tot iti afirmi simpatia, i-at mai fi votat daca afirmau in campania electorala ca vor sa elibereze puscariasii

Stiu si eu.. n-a mai fost marota asta si in campanie? Daca vine dragnea elibereaza puscariasii? Ca io imi amintesc, vag, ca a mai fost.

Io zic ca depinde. Vreau sa vad mai intai formulata problema, vreau sa vad solutiile posibile, si ulterior pot raspunde care din ele e cea mai buna, din punctul meu de vedere. Si cel mai bine ar face asta opozitia, USR, PNL. Si dezbatere in parlament. Repet, sunt impotriva adoptarii ordonantelor de catre guvern.

Cu ce ajuta dezbaterile cand astia dau OUG si te pun in fata faptului implinit?

Stiu si eu.. n-a mai fost marota asta si in campanie? Daca vine dragnea elibereaza puscariasii? Ca io imi amintesc, vag, ca a mai fost.

Cel putin pedele si usr doar pe lucrul asta si-au bazat campania electorala....si tot degeaba psd a luat aproape 46%,alde 6% si pru-3% deci in total aproape 55% - nu prea mai exista incredere in justitie iar majoriatea au votat masuri economice concrete nu vrajeli cu penalii,penalii...buni sau rai in functie de cum ii reevalueaza iohanis.

Repet cei de ieri din strada reprezinta max. 0.1% din populatiei - cred ca si pntcd,partid care practic nu mai exista, a luat mai mult la vot.

This post has been edited by Wimacl10: 23 Jan 2017, 14:10

In acelasi timp, ca om liber si neangajat politic, imi permit sa critic o manarie, indiferent de partidul care o propunere!

Pai io vad ca n-au dat. Daca dau, contestatie la CCR pe motiv ca o lege organica nu poate fi modificata prin ordonante. Apoi dezbatere in parlament. Nu e totusi bine sa initieze opozitia dezbaterea, aratand astfel ca nu e nevoie de ordonante?

Evident asta cu eliberarea violatorilor e vrajeala sa dea bine, ca din cate am inteles (din presa) aia sunt exceptati.

Cu ce ajuta dezbaterile cand astia dau OUG si te pun in fata faptului implinit?

This post has been edited by neumann: 23 Jan 2017, 14:10

Stiu si eu.. n-a mai fost marota asta si in campanie? Daca vine dragnea elibereaza puscariasii? Ca io imi amintesc, vag, ca a mai fost.

Io zic ca depinde. Vreau sa vad mai intai formulata problema, vreau sa vad solutiile posibile, si ulterior pot raspunde care din ele e cea mai buna, din punctul meu de vedere. Si cel mai bine ar face asta opozitia, USR, PNL. Si dezbatere in parlament.  Repet, sunt impotriva adoptarii ordonantelor de catre guvern.

Mda, numai ca, vezi tu, ordonanta de urgenta exclude a priori atat formularea problemei cat si solutiile posibile...

Pai ordonanta ofera solutia. Nu formuleaza problema sau solutii posibile. Spun pentru a 3 oara ca sunt impotriva procedurii respective, si anume OUG in problema asta.

Pai io vad ca n-au dat. Daca dau, contestatie la CCR pe motiv ca o lege organica nu poate fi modificata prin ordonante. Apoi dezbatere in parlament.

N-au dat, pentru ca au fost prinsi cu pantalonii in vine, asta e singurul motiv!
Insasi textul ordonantei demonstreaza intentia de a o da pe 18...
O "mica problema" cu ordonantele ar fi ca si fac efectul in secunda doi dupa adoptare. Dupa care, chiar retrase, efectele raman.
Un exemplu chiar dragut: a fost o data ca niciodata o ordonanta valabila trei zile, prin care s-au suspendat taxele de import pentru autoutilitare, pe vremea guvernului cdr. Fix in cele trei zile un anumit importator a bagat in tara cateva sute de autoutilitare destinate unui contract cu Romtelecom. Dupa care ordonanta a fost anulata, masinile au ramas in uz ani de zile.
Niste Citroenuri...

Ce vrei sa insinuezi? Nu stii ca Tariceanu e motorciclist?

... Evident asta cu eliberarea violatorilor e vrajeala sa dea bine, ca din cate am inteles (din presa) aia sunt exceptati.

Fa un mic efort si citeste proiectele si da-ti cu parerea dupa ca asa, pui botul la vrajelile comentatorilor politici si ajungi sa sustii tampenii.

Tuturor celor trecuti de 60 de ani, daca nu sunt recidivisti, urmeaza sa li se reduca pedeapsa la jumatate. Pricepi? TUTUROR si violatorilor si pedofililor si criminalilor.

autoutilitare destinate unui contract cu Romtelecom.
Niste Citroenuri...

Or fi vrut sa ajute o companie de stat sa pastreze preturi mici pentru cetateni

23 Jan 2017, 15:32:

Tuturor celor trecuti de 60 de ani, daca nu sunt recidivisti, urmeaza sa li se reduca pedeapsa la jumatate. Pricepi? TUTUROR si violatorilor si pedofililor si criminalilor.

Aia nu inseamna ca o sa fie eliberati.

This post has been edited by neumann: 23 Jan 2017, 14:32

Pai cei care au efectuat deja jumatate din pedeapsa cum sa nu iasa? Daca nu iasa, a doua zi reclamatie la CEDO...

Asta-i una, dar mult mai grave sunt prevederile cu privire la abuzul in serviciu. Daca paguba e sub 200.000 lei primesti si felicitari ca esti bun gospodar. Daca paguba e mai mare, procuratura incpe anchetarea numai daca reclamatia vine de la persoana fizica sau juridica prejudiciata (prejudiciul imputabil lui Dragnea pentru afacerea cu secretarele este calculat la vreo 108.000 lei, deci implicit scapa de o posibila a doua condmanare).

Mai adauga si faptul ca denuntul nu se mai ia in calcul daca e mai vechi de 6 luni. Mai pune-o si pe aia cu recuperarea prejudiciului la un an dupa eliberare. Pai, cei care au facut averi din furaciuni, un an de zile au timp berechet sa-si transfere averile in strainatate apoi prinde orbul scoate-i ochii.

Mai pune vreo 2, 3 magarii din ordonante, mai adauga si modul golanesc prin care au incercat sa le fofileze si abia apoi ia in calcul si agitatorii securisti, daca ti se pare tie ca asa suna bine.



This post has been edited by radian: 23 Jan 2017, 14:46

Era pa topicul alalalt. eliberare conditionata in conditiile in care instanta considera ca s-au reeducat. Adica, au dreptul la o re-evaluare a instantei. Nu dreptul de a fi eliberati.

Pe asta de unde ai scos-o? Asa ti-o explicat tie Cristoiu sau cine?

Io gasii asta pe notniuz:

(4) Nu beneficiază de prevederile art.1 cei care au săvârşit următoarele infracţiuni:
A. Infracţiuni reglementate de Codul Penal:
1) infracţiunile contra siguranței statului prevăzute în art. 155-173 Cod penal anterior și în
art. 394-412 Cod penal în vigoare;
2) infracţiunile de omor prevăzute în art. 174-177 Cod penal anterior și în art. 188-191
Cod penal în vigoare;
3) vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 Cod penal anterior și în art. 194 Cod
penal în vigoare;
4) lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte prevăzute de art. 183 Cod penal anterior și
în art. 195 cod penal în vigoare;
5) lipsirea de libertate în mod ilegal prevăzute de art. 189 Cod penal anterior și în art. 205
cod penal în vigoare;
6) violarea de domiciliu prevăzută în art. 192, alin 2 Cod penal anterior și în art. 224
alin.2 cod penal în vigoare
7) șantajul prevăzut în art. 194 Cod penal anterior și în art. 207 cod penal în vigoare
8) violul prevăzut de art. 197 Cod penal anterior și în art. 2018 cod penal în vigoare ;
9) actul sexual cu un minor prevăzut de art. 198 Cod penal anterior alin 2-4 și în art. 220
alin 2-4 cod penal în vigoare ;
10) agresiunea sexuală prevăzută în art. 219 Cod penal în vigoare
11) corupţia sexuală prevăzută de art. 202 Cod penal anterior și în art. 221 cod penal în
vigoare ;
12) incestul prevăzut de art. 203 Cod penal anterior și în art. 377 cod penal în vigoare;
13) furtul prevăzut de art. 209 Cod penal anterior și în art. 229 cod penal în vigoare;
14) tâlhăria prevăzută de art. 211 Cod penal anterior și în art. 233 – 234 cod penal în
vigoare;
15) pirateria prevăzută de art.212 Cod penal anterior și în art. 235 cod penal în vigoare,
precum și tâlhăria sau pirateria urmată de moartea victimei prevăzută de art. 236 cod
penal în vigoare;
16) înşelăciunea prevăzută de art 215 alin 2-5 Cod penal anterior și în art 244-245 cod
penal în vigoare;
17) ultrajul prevăzut de art. 239 Cod penal anterior și în art. 257 cod penal în vigoare;
18) tortura prevăzută de art. 267 1 Cod penal anterior și în art. 282 cod penal în vigoare;
19) represiunea nedreaptă prevăzută de art. 268 Cod penal anterior și în art. 283 cod penal
în vigoare;
20) evadarea prevăzută de art. 269 Cod penal anterior și în art. 285 cod penal în vigoare;
21) înlesnirea evadării prevăzută de art. 270 Cod penal anterior și în art. 286 cod penal în
vigoare;
22) părăsirea postului şi prezenţa la serviciu în stare de ebrietate prevăzută de art. 275
alin. 3 Cod penal anterior și în art. 331 alin. 3 cod penal în vigoare;
23) neîndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau îndeplinirea lor defectuoasă prevăzută în
art. 329 alin. 2 cod penal în vigoare
24) nerespectarea regimului materialelor nucleare sau al altor materii radioactive
prevăzută de art. 279 1
Cod penal anterior și în art. 345 alin 2-4 cod penal în vigoare;
25) falsificarea de monede sau de alte valori prevăzută de art. 282 Cod penal anterior și în
art 310-312 cod penal în vigoare;
26) falsificarea de valori străine prevăzută de art. 284 Cod penal anterior;
27) deţinerea de instrumente în vederea falsificării de valori prevăzută de art. 285 Cod
penal anterior și în art. 314 cod penal în vigoare;
28) luarea de mită prevăzută de art. 254 Cod penal anterior și cod penal în vigoare;
29) darea de mită prevăzută de art. 255 Cod penal anterior și art. 290 cod penal în
vigoare;
30) traficul de influenţă prevăzut de art. 257 Cod penal anterior și art. 291 cod penal în
vigoare;
31) cumpărarea de influență prevăzut de art. 292 cod penal în vigoare ;
32) nerespectarea dispoziţiilor privind importul de deşeuri şi reziduuri prevăzute de art
302 2
alin. 2 Cod penal anterior;
33) relele tratamente aplicate minorului prevăzute de art. 306 Cod penal anterior;
34) traficul de stupefiante prevăzute de art. 312 Cod penal anterior;
35) falsificarea de alimente sau alte produse prevăzute de art. 313 Cod penal anterior și în
art. 357 cod penal în vigoare;
36) proxenetismul prevăzut de art. 329 Cod penal anterior și în art. 213 cod penal în
vigoare;
37) constituirea unui grup infracțional organizat prevăzut de art. 367 cod penal în vigoare;
38) racolarea minorilor în scopuri sexuale prevăzută de art 222 cod penal;
39) sclavia prevăzută de art. 209 cod penal;
40) traficul de persoane prevăzută de art. 210 cod penal;
41) traficul de minori prevăzută de art. 211 cod penal;
42) folosirea serviciilor unei persoane exploatate prevăzută de art. 216 cod penal ;
43) folosirea prostituției infantile prevăzută de art. 216 alin 1 cod penal;
44) pornografia infantilă prevăzută de art. 374 cod penal;
45) fraudele comise prin sistemul informatic și de plată electronice prevăzute de art. 249
– 251 cod penal;
46) traficul de migranți prevăzută de art. 263 cod penal;
47) facilitarea șederii ilegale în România prevăzută de art. 264 cod penal
48) divulgarea informațiilor secreta de stat prevăzută de art. 303 cod penal;
49) ultrajul judiciar prevăzut de ar. 279 cod penal;
50) cercetarea abuzivă prevăzută de art. 280cod penal.

Si am mai gasit asta pe forum, marksman a postat in topicul cu USR

QUOTE(Art. 100 Conditiile liberarii conditionate in cazul pedepsei inchisorii)
(1) Liberarea conditionata in cazul inchisorii poate fi dispusa daca:
a) cel condamnat a executat cel putin doua treimi din durata pedepsei, in cazul inchisorii care nu depaseste 10 ani, sau cel putin trei patrimi din durata pedepsei, dar nu mai mult de 20 de ani, in cazul inchisorii mai mari de 10 ani;
cool.gif cel condamnat se afla in executarea pedepsei in regim semideschis sau deschis;
c) cel condamnat a indeplinit integral obligatiile civile stabilite prin hotararea de condamnare, afara de cazul cand dovedeste ca nu a avut nici o posibilitate sa le indeplineasca;
d) instanta are convingerea ca persoana condamnata s-a indreptat si se poate reintegra in societate .
(2) In cazul condamnatului care a implinit varsta de 60 de ani*, se poate dispune liberarea conditionata, dupa executarea efectiva a jumatate din durata pedepsei, in cazul inchisorii ce nu depaseste 10 ani, sau a cel putin doua treimi din durata pedepsei, in cazul inchisorii mai mari de 10 ani, daca sunt indeplinite conditiile prevazute in alin.(1) lit.cool.gif – d).

This post has been edited by neumann: 23 Jan 2017, 15:01

Vezi atasamentele (sunt descarcate de pe siteul Minsterului Justitiei, Ady77 a pus linkurile in ziua in care a explodat scandalul - 18.01.2017).

Ce ai citat tu la articolul 4 din OUG se aplica celor gratiati conform Art. 1. Cei cu reducerea la jumatate sunt prevazuti la Art. 2.

Nu exista nicio prevedere de genul celor enumerate de tine pentru cei trecuti de 60 de ani carora li s-ar reduce la jumatate pedeapsa. Sunt exceptati doar puscariasii. Ce a postat Marksman se refera la eliberarea conditionata, banuiesc, ca aia este alta mancare de peste. Astia nu sunt eliberati codnitionat ci gratiati.

L.E. Nu ma lsa sa atasez decat un fisier, cu al doilea depasesc spatiul alocat. Daca te intereseaza il pot atasa la o postare ulterioara.

This post has been edited by radian: 23 Jan 2017, 15:29

Attached File(s)
 OUG_pentru_gratierea_unor_pedepse.doc ( 59k ) Number of downloads: 3

Fisierul celalalt nu merge atasat, pana nici forumul nu-l suporta.

Violatorii si criminalii de peste 60 de ani oricum dupa legea in vigoare fac doar 1/3 deci oricum ies inainte de 'gratierea' de 1/2 din pedeapsa - logica de clasa a 5-a primara

This post has been edited by Wimacl10: 23 Jan 2017, 15:55

@milki -Du-te si plimba pisica in lesa.
*

Vaaaiii
Sa fie oare o oarece doza de agresiviate aicea?
Numa' atita poti?
Sau a postat eul tau mai bun?

Io n-am avut pisica, da niste prieteni o plimba mereu in lesa si nu mi s-a parut dovada de agresiune fata de animal.

maho, spune-le ma sa mai taie din ele, ca prea bate la ochi, da-o in plm de treaba.

Din ce, din pensii? Las' ca se ocupa psd-ul, le scoate niste plafoane la cass.

Aia fiind...?

Iti explica Dragos.

Spun pentru a 3 oara ca sunt impotriva procedurii respective, si anume OUG in problema asta.

Daca-mi spui si care era urgenţa, te iert.

Esti impotrtiva procedurii OUG si nne-o spui pentru a treia oara. Mai, tu esti soroist convins si te dai pesedistoaldist. Tu esti sub acoperire?