Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării Cioloş

Pai nu e nici un secret, omul e serviabil, cand i se spune ca e nevoie... Altfel nu. Cand s-a redus tva-ul la alimente era urgie, nenorocire, intram in colaps, ce sa mai vorbim.Plus ca o suparam pe Merkel, UE si FMI. Dupa ce au crescut incasarile la buget, mucles. Chiar asa... nimeni nu e tras la raspundere pentru difuzarea de false idei si dezinformare in spatiul public. Un mincinos de serviciu, un fals specialist, un politruc...parerea mea.

Pai nu e nici un secret, omul e serviabil, cand i se spune ca e nevoie...
Altfel nu.
Cand s-a redus tva-ul la alimente era urgie, nenorocire, intram in colaps, ce sa mai vorbim.Plus ca o suparam pe Merkel, UE si FMI.
Dupa ce au crescut incasarile la buget, mucles.
Chiar asa... nimeni nu e tras la raspundere pentru difuzarea de false idei si dezinformare in spatiul public.
Un mincinos de serviciu, un fals specialist, un politruc...parerea mea.

nimeni nu e tras la raspundere pentru ... dezinformare in spatiul public.

Cum nimeni, golanule?

Biris e subsecretar de stat in minister

Apropo, mai stie cineva ceva de nenea Ionut Dumitru de la Consiliul Fiscal? Baiatul ala care iesea o data pe saptamana pe vremea guvernului Ponta sa spuna ca nu e bine cu nu stiu ce draft de proiect care nici macar nu aparuse in spatiu public?

Curios totusi ca i-a fatat tocmai lui mintea la asa un "proiect", ca el provine dintr-o zona a profesiilor liberale.
Aha... Ionut se baga in seama mult mai demult, de cand lucra (economist-sef) la ing, pana a luat ing-ul marea teapa de la Isarescu (cand au incercat sa dea lovitura pe curs). Dupa aia "s-a ajuns", ca si Biris.

Deci pan' la urma cum fu treaba?
E proiectul ministerului, sau e proiectu' personal a lu' Biris? Ca aici mie imi da cu virgula...
Madam ministru declara cu subiect si predicat ca nu e proiectul agreat de minister...

Nea Biriș nu e un neica nimeni
E secretar de stat
Asa ca ori e proiectul guvernului, ori el zboară din post

Voi vă credeți la USB?

N-am vazut pe nimeni la tepe in Piata Victoriei.

Citam din clasici :

Deci, s-a lamurit treaba:
Proiectul apartine lui Biris, secretar de stat la onor ministeru' de finante.
...
Nu-l mai vad prea mult facand pui prin minister.

Moise Guran: Gabi, poate nu ți-ai luat concediu anul ăsta!

Asta e si el vreun Ilie Serbanescu sau Radu Opaina.
La criticat si teorie e bun, cand il pune sa faca ceva ...

Moise e prienten cu Biris, asa ca normal ca nu a observat ca el, ca angajator, ar fi obligat de un act administrativ sa modifice niste contracte pe care el le-a negociat cu altii (salariati).
Daca era echidistant, facea acum clabuci cum a facut pe vremea lui Bok cand a fost cu impozitarea PFA-urilor si a drepturilor de autor, ca si asta il afecta mai abitir ca aia. dar s-a limiat la a spune ca-i obosit, saracul!
De cand a incetat emisiunea si a declarat la Digi24 ca se retrage, poate sa faca niste programe politice, Moise s-a si manifestat in acest sens, adica politic. I-a trecut aia cu analiza economica rece si impartiala, din pacate.

Da' când a făcut el vreo analiză?

Cand s-a dus la doctor.

Moise e prienten cu Biris, asa ca normal ca nu a observat ca el, ca angajator, ar fi obligat de un act administratic sa modifice niste contracte pe care el le-a negociat cu altii (salariati).
Daca era echidistant, facea acum clabuci cum a facut pe vremea lui Bok cand a fost cu impozitarea PFA-urilor si a drepturilor de autor, ca si asta il afecta mai abitir ca aia. dar s-a limiat la a spune ca-i obosit, saracul!

Din articol, mi se pare ca observa foarte bine. De asta am zis io ca citez din clasici (voi doi ati avut exact aceeeasi reactie).

"Modul de aplicare, e cel puțin o inovație juridică (ca să nu zic direct elucubrație)… prin Ordonanță de Urgență statul intervine în contractul dintre patron și angajat, majorând salariul brut cu creșterea CAS pe angajat! Pfuiii! Lasă faptul că în sine modificarea Codului Fiscal prin Ordonanță e nerecomandată și, mai ales, de azi pe mâine, dar Constituția interzice explicit emiterea de ordonanțe de urgență în domeniul legiferării drepturilor fundamentale, iar dreptul la muncă/salariu exact asta este. De modificarea cuantumului salarial prin OUG eu n-am mai auzit până acum, încă îmi fac cruce și mă întreb dacă eu sunt prost sau altcineva".

This post has been edited by RZV: 8 Sep 2016, 14:33

Eu daca aveam opiniile alea nu-i zceam ca e obosit, ii ziceam sa plece acasa ca e INCOMPETENT (daca o face fara intentie) sau ABJECT (daca o face cu intentie). Si inclin spre abjectie, ca insusi Marele Moise a recunoscut ca el a primit ALT PROIECT. Deci au miniti aia de la minister (departamentul lui Biris) CU PREMEDITARE.
Dar oi fi eu prea agresiv in gandire. Eu pe asta cu sa intorc si celalat obraz nu prea o am in sange. O fi Moise mai trecut pe la sala. Pe la sala de rugaciuni.

Eu daca aveam opiniile alea nu-i zceam ca e obosit...

Pai a fost si el finut, sugerandu-i lu' Biris sa-si ia concediu din proprie initiativa.

Da, e o noutate pentru Moise, l-a lovit dintr-o data finetea in exprimare. O fi avut vreo revelatie de cand sta pe margine...

Biriș out.

N-am vazut pe nimeni la tepe in Piata Victoriei.

sint ocupati care cu DNA, care cu ICCJ, care cu arest la domiciliu, care cu supraveghere....

This post has been edited by miki: 8 Sep 2016, 15:26

Biriș out.

S-a înscris și ăsta-n usb?

Pe principiul "lauda-ma gura ca sa-ti dau friptura", ziceam azi noapte:

Am impresia ca aia din Minister nu prea-l iubesc si i-au tras-o din fundul curtii cand nu se putea apara, ca e plecat in Polonia la un simpozion.
Nu-l mai vad prea mult facand pui prin minister.

Biris a demisionat.

Treaba facuta ca la carte. Baiatul era plecat, nu putea sa se apere, documentul afecta o gramada de tovarasi din presa (cu taxele suplimentare pe PFA-uri), documentul e dat la presa pe sest (cam cum face DNA cu "stenogramele" din dosare), incepe campania de presa (ca in cazurile DNA), lumea (recte ministereasa) se dezice de document ca nu stia de el (desi stia foarte bine), papagalul (care a si minitit anterior asupra intentiilor sale reale) ramane in offsaid si e sacrificat/executat.

Nimic nou sub soare...

S-a înscris și ăsta-n usb?

Urmează, probabil

A trecut nea Biris pe la Realitatea TV sa-si explice proiectul.
A spus negru pe alb (ca sa zic asa) ca toata lumea stia despre proiect, inclusiv doamna ministru si ca toata lumea din minister si-l asumase. Cum ar veni a facut-o cam mincinoasa pe madam minstresa. Care e vorba aia, un "tehnocarat" care s-a manifestat fix ca un "politician". Poate inteleg si cei care mai cred ca acest guvern e de tehnocrati ce sunt ei de fapt...
De asemenea a spus ca un colectiv "numeros" de specialisti au lucrat la el "mai multe saptamani". Asta pentru cei care cred ca un astfel de proiect se face de pe azi pe maine si-l poate face orice ziarist stand pe WC.
Dupa care a spus ca proiectul a "scapat pe surse" de pe parcursul acestuia spre aprobare. Hait. Adicalea ca ei chiar vroiau sa il faca ordonanta.
A fost incapabil sa justifice cum poate obliga modificarea salariilor brute la privati printr-o asftfel de ordonanta (care nu e lege organica, deci e sub Codul civil ca forta legiuitoare), a dat-o inainte cu pentru ca asa spunelegea si ca sunt prevazute si amenzi. VBine, legea poate spune orice, daca ea e atacata in contencios si anulata exact pa partea cu majorarile de salariu brut, sa vezi bucurie cum ramaneau doar majorarile de taxe...

Dupa care a venit cetateanca aia de la Realitatea si i-a dat o smetie peste ochi de am crezut ca pica asta sub masa: majorarea salariului brut nu ar produce cresteri de cheltuieli pentru angajatori nu? Biris: Nu. Jurnalista: dar ar produce cresterea artificiala a indicatorului pe economie salariu mediu brut, nu? Pe baza caruia se fac o serie de evaluari si depind niste taxe. Haules-baules, Biris casca ochii (melcii devin invidiosi), deschide gura, da sa articuleze trei cuvinte, se recupereaza oleaca si banguie cate ceva. Isi revine cat de cat si zice ca d-aia ar trebuie evaluat proiectul inainte de aprobare, sa se vada implicatiile. Bravo bai, pai nu ziceai tu ca l-ati evaluat si analizat cu "specialisti"?
Oricum, interesanta treaba. Cum se fwteau din condei niste indicatori economici de crestere fara ca macar practic sa se intample ceva.

... A spus negru pe alb (ca sa zic asa) ca toata lumea stia despre proiect, inclusiv doamna ministru si ca toata lumea din minister si-l asumase ...

Acuma, ce sa zica si el...

Rahatul ala era absolut retardat. Este incredibil ca cineva atit de idiot poate lucra in ministerul de finante. Este imposibil sa obligi niste firme private sa mareasca salariile daca le tai din taxe, "propunerile" alea n-au sens decit in mintea unui schizoid defalcat.

... schizoid defalcat.

Suna bine, da' ce-i aia???

This post has been edited by radian: 9 Sep 2016, 06:52

Ceva nasol

Intrebarea aia a moderatoarei de la final de emisiune care sublinia ca modificarea salariilor brute modifica indicatorii legati de salariu mediu brut pe economie mie mi s-a parut absolut geniala.
- In primul rand obligatoriu s-ar fi modificat salariu minim brut pe economie cu 21%. Deci amenzile cresteau dintr-un foc cu 21% (alea care sunt legate de salariu minim). Ajutoarele de somaj cresteau cu 21% (ca-s legate de salariu minim). Contributiile minime ale persoanelor care se asigura separat (nu-s salariati) la sanatate cresteau direct cu 21% (ca-s legate de salariu minim). Indemnizatiile minime de maternitate, care nu pot fi mai mici de 85% din salariul mini, etc etc
- venitul mediu brut in sistemul de pensii crestea pe loc cu 21%, ca altfel ar fi crescut numarul de puncte anuale ale asiguratilor cu 21%
- indexarea pensiilor se face in functie de cresterea salariului mediu brut pe tara (scrie la lege) as fi vrut eu sa vad cum indexa Biris pensiile cu 9,45% (ca se indexeza cu 45% din cresterea salariului mediu brut pe economie)
- indemnizatiile penru eroii revolutiei cresteau direct cu 21% (ca-s in funcite de salariu mediu brut pe economie)
etc
etc

Si Biris se dadea balena in chiuveta ca nu va fi nicio implicatie a noilor modificari, doar o reasezare.

Dupa ce ca e abject, e clar ca-i si incompetent.
Cel putin pentru mine, altii poate au o alta parere.

eu imi aduc aminte de o analiza de impact a guvernului nastase, de la inceput (2001?) care fix asta spunea: marind salariul minim in momentul asta, cresterea nivelului de trai e marginala, insa implicatiile sistemice sunt mari.

ce footing si-a luat atunci de la sindicate

S-ar modifica o grămadă de indicatori macroeconomici, da' ce treabă are Biriș cu ei?

Eu am abandonat din start dezbaterea gogomăniei, de cand am ajuns la pasajul cu obligativitatea angajatorilor privați de a majora salariile brute. Am schimbat la tenis.