Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării Cioloş

exact, una e sa faci proiecte si sa iei bani pe mijloc de program, alta e sa cauti rambursari retroactive pa diverse proiecte facute de inaintasi, daca tot facem paranteza. Adica sa corectezi si sa faci curat dupa altii, cum ar veni, nu? Pesedei se lauda ca au luat caimacu' cu minim efort (stii tu, regula 80% castig cu 20% efort). Tehnocratii invers. This post has been edited by RZV: 12 Jan 2017, 16:50

exact, una e sa faci proiecte si sa iei bani pe mijloc de program, alta e sa cauti rambursari retroactive pa diverse proiecte facute de inaintasi, daca tot facem paranteza.

Adica sa corectezi si sa faci curat dupa altii, cum ar veni, nu?
Pesedei se lauda ca au luat caimacu' cu minim efort (stii tu, regula 80% castig cu 20% efort). Tehnocratii invers.

This post has been edited by RZV: 12 Jan 2017, 16:50

bey, daca tu imi explici ce e o rambursare retroactiva ai castigat internetu' azi   

Alea facute inginereste da corina cretu

Adica sa corectezi si sa faci curat dupa altii, cum ar veni, nu?
Pesedei se lauda ca au luat caimacu' cu minim efort (stii tu, regula 80% castig cu 20% efort). Tehnocratii invers.

Bine ca i-au luat, pentru mine chiar nu conteaza cine, ca doar nu i-au dus la partid sau acasa.

Exact.
Dar se pare ca se cam uita asta.

(stii tu, regula 80% castig cu 20% efort).

bai, asta nu vine din concluziile unui sociolog minor si absolut obscur pe care nu l-a studiat practic nimeni pana acum?

indubitabil, da lu cioloj i se aduc osanale pe cand Ponta era criticat, pentru absolut acelasi lucru.

Mie imi pare mai greu sa fac un proiect de la zero, decat sa dau decat cu matura, sa mai cosmetizez una alta, si sa-mi iasa ceva pe altceva facut de altul. Si stii care e dovada? Ca maretul ghinea, mare actor de altfel, are fix zero proiecte noi incepute. Pa cosmetizat lucruri din trecut, a stat bine, dar oare ar fi fost capabil sa faca ceva de capul lui, fara proiectele anterioare? Nu vom sti niciodata.

Eu, sincer, de cele mai multe ori prefer sa fac ceva de la zero, decat sa caut bubele facute de altii.

This post has been edited by ady77: 12 Jan 2017, 17:01

ce e mai greu, sa faci o casa de la zero, sau sa schimbi un acoperis, sa mai pui un perete de rigips, sa dai o spoiala, si dup'aia sa te mandresti cu o noua realizare?

bai, asta nu vine din concluziile unui sociolog minor si absolut obscur pe care nu l-a studiat practic nimeni pana acum?   

Un anonim da-l dreaq...
Daca nu-i de-a' lu Soros, nu isi bate lumea capu'.

This post has been edited by RZV: 12 Jan 2017, 17:05

Ca maretul ghinea, mare actor de altfel, are fix zero proiecte noi incepute.

mey nea, ori nu stii cum functioneaza, ori te faci ca nu stii.

cu cateva exceptii (in special alea legate de EFSI), ministeru' lu' pejte nu 'incepe' incepe niciun proiect. nici ciolos/ghinea nu au inceput, nici ponta/<cineofifost>. treaba lor e sa dea drumu la programele operationale (ghidu' aplicantului, alea alea), sa puna presiune pe agentiile de plati, sa se asigure ca achizitiile publice se fac cum trebuie, publicitate etc. e interfata intre agentii si comisie, care pana acum pusese batista pe tambal pe anumite chestii incepute, din varii motive obiective.

proiectele le depun beneficiarii (o parte fiind actori publici).

ghinea a descurcat chestii acolo, fara de care nu se facea sigur saltul de 20%.

ce e mai greu, sa faci o casa de la zero, sau sa schimbi un acoperis, sa mai pui un perete de rigips, sa dai o spoiala, si dup'aia sa te mandresti cu o noua realizare?

Nu stiu

Dar la cifre ti-am zis ce prefer. Am mai colaborat eu cu una, care in loc sa invete sa isi corecteze greselile, a invatat sa le mascheze. Imi lua mai mult timp sa le gasesc si sa le corectez

This post has been edited by ady77: 12 Jan 2017, 17:19

mey nea, ori nu stii cum functioneaza, ori te faci ca nu stii.

cu cateva exceptii (in special alea legate de EFSI), ministeru' lu' pejte nu 'incepe' incepe niciun proiect. nici ciolos/ghinea nu au inceput, nici ponta/<cineofifost>. treaba lor e sa dea drumu la programele operationale (ghidu' aplicantului, alea alea), sa puna presiune pe agentiile de plati, sa se asigure ca achizitiile publice se fac cum trebuie, publicitate etc. e interfata intre agentii si comisie, care pana acum pusese batista pe tambal pe anumite chestii incepute, din varii motive obiective.

proiectele le depun beneficiarii (o parte fiind actori publici).

ghinea a descurcat chestii acolo, fara de care nu se facea sigur saltul de 20%.

Pai atunci ma gandesc in prostia mea, nu putea sa faca ri-iuze la alea de le facu ponta da pa sinsinalu anterior?

daca ponta isi facea treaba chiar asa bine, graficu' ala arata mai ca la polonezi, asa. adica se plafona serios in 2016.

Nu stiu 

Dar la cifre ti-am zis ce prefer. Am mai colaborat eu cu una, care in loc sa invete sa isi corecteze greselile a invatat sa le mascheze. Imi lua mai mult sa le gasesc   

asta cu preferintele personale e clara, io unu n-am vazut inca codar sa zica ca prefera sa caute bugii la altii, insa aud odata la trei zile - citii codiunitu asta de 4 ori si nu intelesei sifasi, aja ca ma otaraii sa-l rescriu. La tine cu cifrele e simplu, ca e dacat adunare si scadere. pasivcuplus da credit activ cu plus e pa debit, hocus pocus uite balantza

PLM ce usor e! Si eu facui 8 ani de scoala (si la liceu tot contabilitate facui), cred ca nu m-a ajutat intelectul

nu exista facultate mai grea decat farmacia, cum zicea un ungur

l-a ajutat un pic isarescu pe cioloj sa faca calculele.
22,38,57,70, si 80

Coane, io vad o incetinire in 2016. Ca sa nu zic ca maretii pooli nici n-au inceput absortia pe "cincinalu" curent. Adica guvernul zero.

Asadar avem +16, +19, +13 si +10.

Ciudat cum isarescu nu apare in peisaj.....pe timpul lui ponta tot timpul se vaita ca nu-i sustenabil bugetul, ca deficit etc.....sa fie oare cu musca pe caciula ? Atat banca romaniei cat si consiliul fiscal primesc datele de incasari si ambele n-au zis nimic la rectificarea pozitiva din noiembrie cand deja lipseau 7-8 miliarde la incasari fata de estimarie asumate in buget...cred ca atat isarescu cat si ionut dumitru ar trebui chemati in parlament de manuta cu ciolos si dragu.

This post has been edited by Wimacl10: 12 Jan 2017, 18:29

Tonica, pentru clujenii care n-au prins ninsoarea, Csolos e pă persoana fizica acum si se pișă pe orice comisie parlamentara. Ii da uie cum i-a dat si tanti Udrea, la vremea ei. O laba la vremea ei
Face cit 7 femei


This post has been edited by corbex: 12 Jan 2017, 22:07

Exista responsabilitatea ministeriala care nu inceteaza la terminarea mandatului. Parlamentul nu e organ de ancheta insa prin comisii poate scoate la iveala un posibil fals in acte publice,abuz in serviciu...care apoi sa ajunga la organele de ancheta mai ales daca pica kovesi,daca nu se va.musamaliza totul - ciolos e dezirabil de dreapta.

In america e destul de folosit sistemul - chiar presedintele Nixon si-a dat demisia dupa o ancheta a senatului dupa ce scandalul watergate intial izbucnise in presa.

This post has been edited by Wimacl10: 12 Jan 2017, 22:18

Incredibl ce foame de postari ai!

In america e destul de folosit sistemul - chiar presedintele Nixon si-a dat demisia dupa o ancheta a senatului dupa ce scandalul watergate intial izbucnise in presa.

Ameroca e tara aia unde fu ales un babuin ca presedinte?

Spre deosebire de Romania unde a fost votat mutu presedinte.

Ai ceva du dinamu?
Ia zi ceva si de cfr Cluj.

daca ponta isi facea treaba chiar asa bine, graficu' ala arata mai ca la polonezi, asa. adica se plafona serios in 2016.

Daca nu ti-e cu suparare, niste grafice si pentru alte tari, gen Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia, Bulgaria, Letonia, estonia, Lituania ai putea gasi?
Ca eu nu prea am incredere in 2 grafice si ziceri "iaca primul e in trend si al doilea nu", ca nu am cu ce trend sa compar.

Fostul Premier al României, Victor Ponta, este de părere că 2016 a fost un an de jaf național. Ponta atacă Guvernul tehnocrat într-un mesaj postat pe Facebook.

''1 AN (2016) de JAF NATIONAL! Ati auzit dvs sa se deschida vreo ancheta?!?! Daca era Guvernul PSD pana acum se mutau procurorii cu totul in Piata Victoriei !!!

1. In Bugetul pe 2016 nu s-au incasat 12 miliarde RON fata de ce se prevazuse in legea prezentata de Guvern catre Parlament - dupa care s-au falsificat datele pentru rectificarile bugetare ca sa apara "pozitive" inainte de Alegeri!
Vinovati directi :
- Ministrul Fondurilor Europene Cristian Ghinea ( 8 miliarde ) - deputat USR!
- seful ANAF Dragos Doros ( 4 miliarde) - de azi demisionar ; il veti gasi curand angajat la una din multinationalele care nu au mai platit taxe in 2016
- Ministrul Finantelor Anca Dragu (revine la BERD la Londra pe pozitia care i-a fost rezervata / salariu anual cu 6 cifre !)

2. Sistemul Energetic National este oficial in criza (adresa Transelectrica / date CE Oltenia etc) din cauza nerespectarii legislatiei privind stocurile de iarna
Vinovat direct - Ministrul Energiei Victor Vlad Grigorescu; dupa pierderea functiei probabil angajat la acea firma offshore din Caraibe de unde a primit 200.000 Euro pentru inchirierea unui site!!! Sigur - si aici s-a facut o ancheta!

Si intre timp aflam cum se munceste "cu aprindere" la dosarul unei secretare de primarie care a primit 6 pesti spaga, la dosarul din 2003 la care a depus denunt un biet condamnat in alta cauza sau la campania electorala din 2009?!?! Prosteala pe fata!
Frustrarea romanilor fata de "Binom" / "Sistem" nu vine din ce spun Voiculescu, Ghita, Adamescu, Dragnea , Tariceanu, Ponta, RTV, Antena 3 etc - ci din faptul ca orice om normal vede cu ochiul liber ca "pentru unii muma - pentru altii ciuma"!!! Si ca in loc de anchete penale se face doar politica antinationala!
Iar cei din "Propaganda" Sistemului au ajuns blazati si frustrati ca nici ei nu mai cred in povestile pe care trebuie sa le repete zi de zi! Este ordin - dar fara placere!
Si Basescu pana in 2014 / Iohannis dupa 2014 s-au bucurat ca acest Sistem ii "serveste"!!! Fara sa inteleaga ca asa s-a distrus si se distruge in continuare Romania! Ghinion - au fost alesi!'', a scris Victor Ponta pe pagina sa de Facebook.

This post has been edited by vercingetorix: 13 Jan 2017, 12:01

Din punctul de vedere al incasarilor ne-am intors in 2014,practic guvernul bruxelez ne-a dat cu 2 ani inapoi in cobditiile in care statul (smurd,pompieri,armata,medici,profesori,politie..) functioneaza din incasari nu din vrajeli bruxeleze. E adevarat ca e extrem de important si PIB-ul pt. Ca iti da o mai mare marja de manevra cu cat e mai mare -una e sa calculezi datoria de 40% la PiB de 152-153 miliarde euro cat a fost in 2014 fata de aprox. 170 in 2016 la fel si deficitul de 3%.

Oricum daca se cobfirma si tehnocratii au falsificat inclusiv PIB-ul si cresterea economica atunci e groasa rau si intr-o tara normala ciolos,dragu ar ajunge la puscarie.....e drept ca basescu-boc n-au ajuns dupa ce falsificasera pib-ul din 2011 si umflasera din pix pib cu 20 miliarde si cresterea economica o falsificasera de la sub 1% la 2,5%... insa acum ar fi ceva sperante daca pica si celalalt cap al mafiei - kovesi....werner nici nu conteaza el e doar un manechin manevrat de binom - fara bete va fi ca o gaina beata fara cap - nici macar penalu' penalu' nu cred ca va mai putea ingana.

This post has been edited by Wimacl10: 13 Jan 2017, 12:18

Fostul premier Victor Ponta nu e competent sa-si dea cu parerea nici despre kktul de musca.

Din punctul de vedere al incasarilor ne-am intors in 2014

Ca tot ziceai de incasari.

Ponta evident prezinta situatia in favoarea sa insa oricum si-n privat daca ratezi tinta de vanzari si ai kpi ti se reduce salariul.La incasari e ceva mai complicat - e un lant mai lung - vanzatorul,contabilul si in ultima instanta daca tot nu se plateste un executor prin instanta....la stat la anaf e mult mai usor de recuperat banii - se pune direct poprire pe cont si se iau banii.

Iar gaura nu vine doar de la fondurile ue - acolo sunt doar cam 8 miliarde mai putin insa pana la 14 miliarde mai sunt 6 miliarde incasari mai mici fata de 2015.

This post has been edited by Wimacl10: 13 Jan 2017, 13:45

Si tva mai mic cu 4%.