Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării Cioloş

Io-s tare curios cum e tonyes in RL. Cum se intelege cu colegii de serviciu, cu prietenii; despre ce discuta. Tot ca aici?

Io-s tare curios cum e tonyes in RL. Cum se intelege cu colegii de serviciu, cu prietenii; despre ce discuta. Tot ca aici?

s-au oricare altii

Mai treci si tu pe la scoala.

Curtea de conturi, aia ar trebui sa sancționeze la greu 

Pai curtea de conturi ar controla firmele, firme care ar da la negru bani angajatilor care au trecut pe salariu mimin iar diferenta pana la valoarea salariului anterior ar primi-o la negru in plic.

De altfel asa proceda eurogsm acum vreo 10 ani - iti dadea oficial un salariu apropiat de cel minim si restul banilor la negru in plic....nu stiu daca mai procedeaza si acum la fel - amicul care lucra acolo intre timp a plecat in alta parte.

This post has been edited by tony-s: 17 Nov 2015, 22:06

Vorbesti iar ca sa te afli in treaba. Curtea de conturi nu controleaza firmele.\

Nu știi tu, în România lui Tonică controlează.

intr-adevar curtea de conturi controleaza doar institutiile de stat...insa oricum ideea ramane - toate avantajele sunt de partea sistemului cu cote progresive fata de sistemul cu cota unica.

De altfel cota unica a dus la aberatii de genul - regiunea bucuresti are o putere de cumparare (PPS) peste cea a regiunii berlin sau roma in acelasi timp in care judetele din jurul bucurestiului sau cele din moldova sunt printre cele mai sarace regiuni din europa - daca ar fi cota progresiva din start s-ar micsora diferentele:

http://ec.europa.eu/eurostat/documents/299...a4-7e68e3bea8cd

This post has been edited by tony-s: 17 Nov 2015, 22:42

Și ție ți se pare firesc ca eu, care muncesc 12 ore pe zi

Ăia trec la ziua de muncă de 6 ore, tu muncești 12, avantaj ei

De altfel cota unica a dus la aberatii de genul - regiunea bucuresti are o putere de cumparare (PPS)  peste cea a regiunii berlin sau roma in acelasi timp in care judetele din jurul bucurestiului sau cele din moldova sunt printre cele mai sarace regiuni din europa - daca ar fi cota progresiva din start s-ar micsora diferentele:

Asta-i mentalitate de impotent. E mai simplu sa-i jupoi pe cei ce au venituri un pic mai mari decat media in loc sa impulsionezi economia ca sa creasca si salariile mici.
Si aici prin venituri mari ne referim in general la venituri ridicole, sub veniturile unei secretare din vest.

This post has been edited by paul_p: 17 Nov 2015, 22:54

Pai daca ti se par ridicole veniturile din bucuresti, cam ce zici de cei din berlin,roma,madrid ...care au o putere de cumparare mai mica decat cei din bucuresti - tanand cont de paritatea puterii de cumparare - adica daca in bucuresti e vreo 50 de lei impozitul pe masina in Madrid e cel putin 50 de euro si comparatiile pot continua,toate impozitele,asigurarile,serviciile sunt mult mai mici in bucuresti decat in berlin,roma sau madrid......documentul ala ce l-am pus e facut de comisia europeana.

In rest intr-adevar in romania e mentalitatea corecta si echitabila fata de impotentii din USA,Japonia,Germania,Franta, Anglia,Spania....care toti ii jupoaie pe cei bogati.In plus nu stiu unde am spus ca cota progresiva ar trebui sa excluda impulsionarea economiei care in nici un caz nu se face crescand TVA-ul sau taind salariile,

This post has been edited by tony-s: 17 Nov 2015, 23:13

Tony...las-o balta...parca citezi din site-urile alea cu manipulari de doi lei. Folosesti 80% chestii adevarate ca sa ascunzi 20% de tampenii.

Tonica nu incearca sa ascunda tampeniile, alea sunt opiniile lui.

tony-s sint de aceiasi parte cu tine, daca asta iti tine de cald , vis-a-vis de impozitarea progresiva
argumentele nu coincid in totalitate dar nu prea mai conteaza pe aici
baietii sint suparati rau pe teme din astea

Eu nu sunt din ala care sa nu recunosc si lucrurile negative insa dpmdv cota progresiva are o singura mare problema -faptul ca mărește considerabil tendență naturala a omului de a înșela sistemul si de a trece pe salarii minime cu cote mici si restul de bani să-l ia la negru- insa cum am mai spus lucrul asta poate fi corectat si aspru pedepsit de institutiile de control ale statului.

In rest toate tarile dezvoltate au o structura cu 20-25% bogați si foarte bogați,60-70% clasa de mijloc si 10-15% sărăci lucrul care nu se putea realiza fara cote progresive,în românia unde e cota unica sunt 25-30% bogati si foarte bogați 15-20% clasa de mijloc si 45-50% saraci si foarte saraci,adică cam la fel ca-n rusia.evident ca păstram standardele si puterea de cumpărare din fiecare tara in parte,ca daca am impune un standard unic pt. Toți ar insemna ca 95% din elvețieni si norvegieni sunt bogați si foarte bogați iar 90% dintre romani sunt saraci si foarte saraci.

Daca s-ar introduce cota progresiva s-ar reduce numărul celor saraci si bogați care ar trece in clasa de mijloc,evident ca nu imediat s-ar ajunge la structura din tarile dezvoltate,lucru asta s-ar putea realiza in 10-15 ani,cu cota unica cu siguranță dezvoltarea inegala va continua si diferentele dintre categorii se vor mari iar clasa de mijloc va continua sa fie slab reprezentata.

This post has been edited by tony-s: 18 Nov 2015, 09:11

Toni, zici ca prin cota progresiva s-ar obtine mai multi bani de la 1 medic + 1 secretara decat prin cota unica. OK.
Partea proasta e ca medici sunt cativa, iar secretare cate vrei. Prin cota progresiva, s-ar putea per total sa iei mai putini bani de la cele doua bresle

Strada a strigat jos coruptia, birocratia nu guvernu, reducerea numarului de parlamentar la cel initial, nu la cel actual majorat de basescu voda la ultimele alegeri.Postacii care au luat bani pentru a denigra, vor sta tot cu mana intinsa ca nu le vor ajunge simbria pana la urmatoarele alegeri. Chair si pe aici sunt dintre acestia.

Era doar un exemplul cu medicul si secretara...cu siguranță pe medie iîncasezi mai multi bani mai ales in romania unde in sistemul privat cam toți sunt șefi de ceva multi sunt șefi fara sa aibă vreun subordonat...in firmele private 60-70% sunt șefi de ceva iar șoferul,secretara,manipulant marfa,femeia de serviciu sunt o minoritate.

In romania exista obsesia in randul romanilor adevarati de a fi sef de ceva,indiferent cat de penibila e situatia....daca de ex. Sunt mai multi șoferi cu siguranță exista un sofer-sef ca sa nu mai zic ca secretara ceo-ului chiar daca nu e de facto,de obicei e șefa peste toți cu studii medii si cam peste toți mai nou-veniți in firma.

This post has been edited by tony-s: 18 Nov 2015, 11:13

in firmele private 60-70% sunt șefi de ceva iar șoferul,secretara,manipulant marfa,femeia de serviciu sunt o minoritate.

Mi-esti simpatic, o sa protestez la viitoarea ta exmatriculare de pe aici

Auzi ma toni, dar acolo la firma unde lucrezi, esti sef? Sau manipulant/femeie de serviciu?

In afara de primii vreo 2 ani de munca am fost sef....începând de la sef peste nimic pana la sef cu câțeva persoane in subordine....deobicei daca ai facultate e foarte greu intr-o firma privata sa nu fii vreun fel de sef mai ales daca ai deja câțiva ani de munca.

This post has been edited by tony-s: 18 Nov 2015, 12:19

Dadadadada, fuge CEO-ul dupa tine sa te faca sef si tu nu te lasi si nici nu te-mpiedici

sef cu câțeva persoane in subordine...

Bietii oameni ... nici nu ii cunosc si deja imi este mila de ei.

Da' auzi? Macar un salar de sef ai? ... macar 1500-2000 euro net, in mana, zic si eu ... (cam cat castiga un inginer, ne-sef, in mod normal, intr-o multinationala).

Pai am spus deja ca ies cam la vreo 10 000 euro/an după ce plătesc tot impozite,telefon....nu-s angajat cu carte de munca,iar brut facturez vreo 1200 euro/luna.

In cazul asta iti inteleg frustrarile ...
Cand o sa ajungi sa facturezi, brut, macar 15000 ron pe luna, mai discutam.

Frustrări fata de ce sau cine ?...sunt convins ca cu vreo 1000 de euro traiesti mai bine in romania decât cu vreo 2000 euro in Suedia...iar in situația mea ca incasez si bani din chirie si nu plătesc chirie - cu siguranță pot trai mai bine decat cu vreo 3000 euro in Suedia.

This post has been edited by tony-s: 18 Nov 2015, 12:42

cu siguranță pot trai mai bine decat cu vreo 3000 euro in Suedia.

Ok prietene ... succes.

Daca ai lasa forumul in pace, cu timpul castigat ai reusi sa facturezi brut chiar si 1320 euro/luna.

Tonica! N-o fi venit vremea sa te apuci de baut? [attachmentid=1628014413]

iar brut facturez vreo 1200 euro/luna.

Adica mai putin decat facturau schimbatorii de tastaturi/HDD (cam cum sa zic, cea mai de jos munca din IT), pe cand lucram la o alta sectie.

bahbaieti, au mai fost discutii despre fluturasi si alte lepidoptere. nu-mi aduc aminte sa fi iesit ceva bun...

pai fu decat 1 care se lauda si se supara ca nu cazu forumu la chicerele lui.

macar 1500-2000 euro net, in mana, zic si eu ... (cam cat castiga un inginer, ne-sef, in mod normal, intr-o multinationala).

Pai la 7 mii de lei in mana (pe cartea de munca) cu perspectiva rapida de 9 mii mai ca m-as reactiva si eu ca injinier. Daca afli ceva liber, sa-mi spui.