Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra guvernării Cioloş

Traian Basescu dixit: "Cioloș era un om fără job, a răspuns Băsescu. Stătea pe lângă Juncker, ca să-și treacă asta în CV. Ori nu știa ce bombe îi lasă Ponta, ori nu avea nimic de pierdut. Nu doar domnul Cioloș a venit la guvern așa, mulți din echipa lui erau fără angajamente sau aveau funcții din astea mărunte, duceau geanta cu documente. Deci un om fără job a venit și a luat guvernul României. Nu spun că nu era ceva rău, dar să nu credem că au adus mari conducători administrativi"

Traian Basescu dixit:

"Cioloș era un om fără job, a răspuns Băsescu. Stătea pe lângă Juncker, ca să-și treacă asta în CV. Ori nu știa ce bombe îi lasă Ponta, ori nu avea nimic de pierdut. Nu doar domnul Cioloș a venit la guvern așa, mulți din echipa lui erau fără angajamente sau aveau funcții din astea mărunte, duceau geanta cu documente.

Deci un om fără job a venit și a luat guvernul României. Nu spun că nu era ceva rău, dar să nu credem că au adus mari conducători administrativi"

Guvernul meu e unul dintre cele mai proaste si incompetente din istoria de dupa 90:

- 0 fonduri europene absorbite - ca o comparatie guvernul ponta in 2015 a atras 5 miliarde de euro
- incasari cu doar 3% mai mari la o crestere economica de 4.3% (bine real se pare ca incasarile sunt de fapt mai mici ca-n 2015 insa din pix tehnocratii le raporteaza mai mari) - guvernul ponta la o crestere economica mai mica de 3.7% a avut in 2015 incasari cu 8% mai mari.
- 0 km de autostrada construiti - guvernul ponta in 3 ani jumatate a construit aprox. 300 km de autostrada
- modul catastrofal in care au fost tratate criza bebelusilor si dezinfectantilor - nu se stie nici acum cauza infestarii cu e-coli, asa cum nu exista nici un fel de analize facute de un laborator acreditat pt. produsele hexi-farma, ca sa nu mai zic ca a fost omorat condrea ca sa nu dea din goarna mai departe - acuma nu stiu daca guvernul ciolos a fost implicat direct in anihilarea lui condrea insa cu siguranta au fost implicate institutii din subordinea lui directa.
-desi a trecut aproape jumatate de an nu s-au platit subventiile pt. tarani.

This post has been edited by tony-s: 12 Jun 2016, 10:42

-desi a trecut aproape jumatate de an nu s-au platit subventiile pt. tarani.

Ai făcut scandal?

Nu stiu ce e atata agitatie cu "guvernul meu".
Chiar daca exista niste probleme gen absorbtia fondurilor europene zero, inundatiile, neplata subventiilor in agricultura, problemele din sanatate (infectii spitale, scandaluri tip hexipharma), manifestatiile sindicalistilor, fraudele de la vot, "guvernul meu" le are pe agenda si le urmareste dupa cum urmeaza: riscul de Brexit, riscul de atentate in Franta, situatia Deltei Dunarii, Scrisoarea trupei Maroon 5, atitudinea Rusiei fata de Ucraina.
Ce, nu vi se pare ca se suprapun problemele reale ale Romaniei cu agenda si ingrijorarile "guvernului meu"?
E o suprapunere aproape perfecta...

Ai uitat de cumintenia pamantului -asta da problema serioasa a romaniei de care se ocupa guvernul meu.....cica au strans vreo 130 mii de euro din 5 milioane dupa ce pe toate tv,net,radio cateva saptamani piatra aia,de care Brancusi pare ca si-a batut joc, a fost promovata la greu....cum mai spuneam romanii par ca nu mai pun botul la orice propaganda de 3 lei.

This post has been edited by tony-s: 12 Jun 2016, 14:43

Credit de vreo 15 miliarde de euro aniuan? Ceva reminescente cu poc? FMCC tineri frumosi si liberi,

Au trecut alegerile locale. Hai sa ne intoarcem la oile noastre.
Asa cum spuneam saptamana trecuta si cum, de altfel, banuia toata lumea, Statul roman se va imprumuta cu peste 15,5 miliarde de euro in urmatoarea perioada. Ministerul Finantelor a anuntat a "are in vedere" sa se imprumute cu 1,5 mld euro de la institutiile financiare internationale, pentru a sustine scadenta in 2016 a unor euroobligatiuni, si cu 3 mld de euro prin emiterea de obligatiuni pe piata internationala, pentru "consolidarea rezervei valutare" a Trezoreriei Statului.
[nu va temeti de limbajul de lemn al acestei fraze; va explic mai jos]
In plus - iar acest lucru chiar e preocupant din mai multe puncte de vedere - MFP urmeaza sa emita si sa vanda titluri de stat in valoare de 48-50 mld lei (cca 11 mld euro). Nu se precizeaza destinatia acestui imprumut. Probabil ca va fi un "credit de nevoi personale" cu ipoteca contractat de stat, ipoteca urmind a fi pusa pe veniturile pe care Statul le incaseaza de la noi (dar pe care omite sa le incaseze de la cei care practica optimizarea fiscala si de la evazionistii pe care fiscul, cu tot cu antifrauda sa spargatoare de nunti, s-a obisnuit sa nu ii vada sau sa nu ii deranjeze). Banii, mai mult ca sigur, vor merge catre acoperirea gaurii create in buget de proasta colectare a veniturilor la bugetul de stat. De altfel, comunicatul MFP chiar spune ca cei 3,75 mld lei care, in decursul lunii iunie 2016, vor fi colectati de la banci din subscrierile de catre acestea de obligatiuni si certificate de trezorerie cu dobanda de 2,25% pe an, vor merge catre "refinantarea datoriei publice si finantarea deficitului bugetului de stat".
Va rog sa observati ca, desi, in decembrie 2015 aveam excedent bugetar, acum avem deja deficit bugetar care trebuie (re)finantat cu imprumuturi.
Bine, ce nu ne spune comunicatul MFP este ca, intre timp, peste 2 mld lei s-au utilizat pentru garantiile oferite de stat bancilor in programul Prima casa.
Bun. Prea bun. Prea de la Washington si Bruxelles.
Mai sunt lucruri interesante de observat aici : titlurile de stat in valoare de 11 mld euro nu vor putea fi achizitionate decat in proportie foarte mica de populatie (probabil, sub un mld lei). Restul va fi destinat bancilor, fondurilor de investitii si institutiilor financiare internationale (50% piata interna, 50% piata externa). Pentru cumpararea acestor titluri de stat, bancile vor primi o dobanda minima de 2,25% pe an. In conditiile in care dobanda la depozitele atrase de la populatie si de la firme este de sub 1% (si sa nu uitam ca Euribor si Libor sunt si vor ramane ani de zile la niveluri negative), inseamna ca Statul roman e o buna vaca de muls in conditiile desertului de oportunitati pe care, singure, si l-au creat bancile (populatia la uraste, firmele le evita). De altfel, se vede usor foamea uriasa de astfel de titluri, din moment ce o emisiune de 500 de milioane de lei, derulata ieri, a fost supra-subscrisa de 2 ori si ceva - bancile au oferit 1,2 mld de lei pentru aceasta emisiune de doar 0,5 mld. In plus, titlurile de stat au risc zero in portofoliul bancilor, deci plasamentul in astfel de titluri amelioreaza ratingul (eventual, deteriorat al) unor banci si le permite altora sa se imprumute mai ieftin pentru a-si refinanta plasamentele in credite.
Pe de alta parte, va rog sa observati ca mare parte din acesti bani, care ar trebui sa fie atrasi intr-o singura luna, iunie (e vorba de 3,75 mld lei) sunt necesari "refinantarii" unui alt credit obligatar, scadent tot in iunie. Deci, ca si multi consumatori, care nu mai pot sa isi achite la scadenta toate datoriile, si statul este in aceasta situatie, doar ca are cu ce sa se refinanteze : statul se imprumuta din nou, rostogolind datorii mai vechi, in timp ce consumatorul "trebuie" sa poarte jugul pana la final (si, uneori, si dupa).
In mod evident, refinantarea statului se face cu costuri mai mari. Trebuie sa castige, totusi, si cineva din asta, nu? Banci, intermediari, consultanti ...
In fine, ceea ce ar trebui sa ii faca, realmente, anxiosi pe psd-isti (care, in aceste momente, isi fac calcule fericite relative la re-preluarea guvernarii) este imprumutul de 1,5 mld euro destinat consolidarii rezervei valutare a Trezoreriei Statului, imprumut care urmeaza a fi contractat de la institutiile financiare internationale (FMI, Banca Mondiala sau, dupa caz, Comisia Europeana ori BCE). Va reamintiti, desigur, ca si imprumutul din 2010 luat de la FMI si de la CE, in valoare cumulata de 20 mld de euro, a fost destinat, in proportie de peste 60%, "consolidarii rezervei valutare", dar nu a statului, ci a BNR (ce a facut BNR cu acesti bani e alt subiect, tot atat de preocupant, dar discutia se amana pentru alta ocazie). Si, desigur, bugetarii, pesionarii si parintii aflati in ingrijirea copiilor mici isi reamintesc ca acel imprumut din 2010 a fost insotit de cele mai dure masuri de austeritate din intreaga Europa - 25% reduceri de salarii, 15% reduceri de pensii si indemnizatii, sute de mii de concedieri, un milion de falimente personale. Acelea au fost conditiile puse de FMI si CE (despre care am aflat, ulterior, de la un fost presedinte FMI, ca au fost supralicitate de Isarescu si Basescu). Nu vad niciun motiv ca aceste conditii sa nu fie reluate. Dimpotriva. Practic, acesta va fi programul de guvernare impus guvernului, politic, sau tehnocrat, care se va fi instalat dupa alegerile din decembrie 2016.
Viitorul arata roz, cu o tenta pronuntata de violet (de la vanatai).

pai pomenile electorale date de tonta cu ce plm crezi ca se platesc?

aha, ca un facut, numai cand sunt guvernari "democrate" sunt imprumuturi de 15 miliarde de euro de facut. De care presa "libera" nu zice nimic...

14 Jun 2016, 12:12:

Franks, FMI: Prefer sa vad o crestere economica de 3,5% pe an timp de 10 ani decat o crestere economica de peste 4,5% pe o perioada de 5 ani, dupa care sa urmeze o criza

"Prefer sa vad o crestere economica constanta de 3,5% pe an timp de 10 ani decat o crestere economica de peste 4,5% pe o perioada de 5 ani, dupa care sa urmeze o criza", a spus marti fostul negociator pentru Romania al FMI, Jeffrey Franks, prezent la o conferinta de specialitate. Franks, un veteran al Fondului (are 21 de ani in slujba FMI) lucreaza in prezent in cadrul Departamentului Asia Centrala si a tinut sa precizeze ca vorbeste la conferinta in nume personal, fara a angaja raspunderea Fondului.

Pentru a avea o crestere economica mai consistenta, e nevoie de politici durabile, a mai spus Franks, care a atras atentia guvernantilor sa nu repete greselile din anii anteriori crizei, prin stimularea cresterii economice fara a avea rezerve pentru perioade mai dificile.

Daca nu stiati, nu prea e bine sa aveti crestere economica de 4%. Cica ar fi "nesustenabil". Mai luati un credit cu dobanda mare, mai cresteti TVA-ul, mai taiati din salarii, gasiti voi cum sa stapaniti cresterea asta..

This post has been edited by neumann: 14 Jun 2016, 11:12

Nu exista! Numai Boc facea d-astea.

Pentru tinerii frumosi si liberi care, in strada, au cerut un guvern deosebit de cele de pana acum, care vor schimbarea, doresc sa le aduc la cunostinta ca doleantelel lor sunt ascultate si lumea se schimba!
Guvernul rezultat ca urmare a "consultarilor cu strada" ( ) are viziuni noi, speciale, adaptate noii generatii, considerand niste eroi tovarasii care

au avut crezul că binele comun este deasupra binelui propriu, că libertățile semenilor sunt mai importante decât libertatea individuală, că drepturile personale se circumscriu drepturilor fundamentale ale societății.

(sursa - comunicatul guvernului)
Asta dupa ce madam Pruna a declara pe 14 martie:

Cu o urmărire penală și o combatere a infracționalității slabe, discuția despre drepturi e un lux teoretic

Asa deci, guvernul asta, emanat de tinerii frumosi si liberi din strada, este fara discutii exponentul idealurilor acestor tineri:
- drepturile omului sunt un lux, da-le naibii, politia si catusele sunt mai imprtante
- drepturile individuale se subsumeaza drepturilor colectivului, deci da-le naibii, ca dreptul statului este ala important, nu dreptul omului

Eu le-as zice: Bai tinerilor, frumosilor, chiparosilor, v-au pacalit si manipulat niste FASCISTI si COMUNISTI ordinari (ca aia o aveau pe asta cu drepturile statului deasupra drepturilor cetateanului), care se pisha de sus pe drepturile omului, ca doar sunt un lux, nu alta.
Da' bine ca nu le pot zice, ca eu sunt un retrograd nenorocit.

Daca declaratiile astea se vor pune si in practica, e de bine, e o schimbare dorita de toti "tinerii frumosi si liberi". Aia de gandesc cu capul lor si nu se lasa manipulati deloc.

Nu bre...
Guvernul asta nu-i perfect, are la nivel declaartiv cel putin, derapaje periculoase cu privire la drepturi si libertati
Dar mi se face pielea gaina cind ma gindec ce facea guvernul trecut.
Ce FACEA da?! Nu ce declara
Ca era d-ala de tace si face........
Pe dealta parte nici un guvern u-i batut in cuie.
Din neferice cu parlamentarii e alta discutie

Aici nu e vorba de declarativ.
Madam Pruna nu a facut declaratii, a scapat pur si simplu ceea ce gandeste, ca daca facea declaratii gandea iniante de a vorbi. Si aia e foarte grav ca ministrul justitiei sa aiba o gandire politienesca, in dispretul drepturilor omului.

La astalalt, mi se pare multa prostie. Aproape sunt convins ca nu a facut el textul iar ala de i-a facut comunicatul ori e prost de baune, ori incearca marea cu degetul sa vada daca se prinde lumea. Eu banuiesc ca e prima varianta.

In orice situatie, eu nu sunt de acord ca acest guvern sa faca ceea ce "declara". Nu-mi place fascismul, de principiu.
Plus ca "i-a votat strada" ca sa fie competenti, tehnocrati, nu prosti de dau in gropi si dispretuitori fata de drepturile mele.

A, pardon, stai ma ca e dispretuitor si cu drepturile tinerilor, frumosilor si liberi. Deci da, atunci sa fie, sa vada si astia ce inseamna de fapt un comunism/fascism/nazism. Ca au impresia ca istoria nu se poate repeta

This post has been edited by klaus: 14 Jun 2016, 13:14

Pai io ce-am zis?
Ca asta una declara si alta nu face
Le ies prostiile pe gura dar nu le pun in practica
Nu neaparat ca nu ar vrea - vezi madam Pruna, ci ca au mecanisme de cotrectie care ii impiedica pe respectivii ministrii sa transpuna in porctica ideuile ( gafele) exprimate.
Dpmdv, madam Pruna poate sa fie la unison cu Peron sau Pinochet in gandire
Atita timp cit exista in guvern, si nu numai, oaneni care-i opresc initiativele iar mecanismele politico/sociale ( vezi si asa zisa "societate civila") o opresc, totul e in regula.
Iar cu alalalt citat,... gafe au fost, sint si or sa mai fie...

Actiunile guvernului in directia drepturilor individuale ma intereseaza.

PS! Strada n-a votat pe nimeni.
Nu poate sa faca asa ceva, nu are drept si nici legitimitate.
Ce-i drept, strada a dat muue unora ( ponta si co)dar acuma, dupa ce a ejaculat , ii trebuie nitel timp in care sa-si revina din "faza refractara"
Orict de tineri, frumosi si liberi sint, tot au nevoie de odihna sa li se scoale din nou.....

This post has been edited by miki: 14 Jun 2016, 14:06

...

Deh, "Viata e complexa si are multe aspecte". Democratia veritabila nu functioneaza la noi.

In schimb o avem p-ai aoriginala propusa de cirpa kgb-ista ion "arza-l-ar focu" iliescu

Ce FACEA da?!

Ce facea?

Tara geme sub ape, oamenii isi pierd agoniseala si unii, chiar viata, iar tehnocratul lui kiwi se plimba...

Pai julien a învățat dela werner si vrea sa devina al 2-lea turist al tarii...pe werner&tuta nu-i bate nimeni.

Pai julien a învățat dela werner si vrea sa devina al 2-lea turist al tarii...pe werner&tuta nu-i bate nimeni.

Tonelu', cand ai dreptate ai dreptate. Sa ia lectii despre cum se face treaba cu adevarat

looooool.jpg
10171661-642507872485390-820163549623547653-n_1.jpg

This post has been edited by aphophis: 16 Jun 2016, 08:15

Cu barca sau fara barca macar ponta a mers acolo si a luat masuri pt. Nenorocitii aia cu apa pana la genunchi...pe julien și guvernul de tehnocrați ii doare la patina.

This post has been edited by tony-s: 16 Jun 2016, 08:21

singurul lucru facut atunci de mustacios si de tontel a fost ca fiecare dintre ei a batut nivelul mondial la penibilitate

Atunci s-au luat masuri cu primarii din zona pt. Cazarea temporara a sinistratilor,s-au alocat alocat bani pt. Sinistrați din fondul de urgenta a guvernului...acum cum am mai spus pe julien il doare la patina.

In alta ordine de idei investitiile străine sunt in cădere libera fata de 2015 - au scăzut cu vreo 25% primele 4 luni din 2016 fata de primele 4 luni din 2015....una dintre multele succesuri ale guvernului meu de incompetenți.

This post has been edited by tony-s: 16 Jun 2016, 08:26

sursa?
sau ai citit in urina valorile alea?

Va pregatiti de austeritate? FMI cu ciolos lucreaza pentru linistea dumneavoastra

"În raportul experților noștri pe Articolul IV, care urmează să fie publicat, am explicat că măsurile fiscale aprobate anul trecut sunt prociclice, punând datoria publică pe traiectorie crescătoare. Alte reduceri de taxe sunt anunțate și vor veni la un moment când consumul privat deja este puternic și aceasta este definiția esențială a prociclicității. Noi am sugerat în raportul experților că, pentru a atinge obiectivul de a face economii la buget pentru perioade dificile, pentru a readuce datoria publică pe o traiectorie descendentă, trebuie să se renunțe la aplicarea măsurilor fiscale programate să intre în vigoare anul viitor sau să fie amânate până se pot vedea rezultatele din îmbunătățirea administrării fiscale", a explicat marți Reza Baqir, în cadrul unei dezbateri organizată de Ministerul Finanțelor Publice.

Potrivit acestuia, din reforma salariilor se pot obține economii de 1,5% din PIB. De asemenea se pot face economii la cheltuielile de capital, pentru că în România acestea sunt mai mari decât pe celelalte segmente, însă calitatea infrastructurii rezultate din aceste cheltuieli este redusă.

Totodată, reprezentantul FMI susține că proiectele mari trebuie prioritizate, iar această măsură trebuie extinsă apoi la proiecte medii și la cele locale. În plus, trebuie realocate fondurile de pe proiecte ineficiente către cele cu eficiență mai mare.

"Planificarea investițiilor trebuie să se bazeze pe evaluări ale riscului satisfăcătoare și apoi un sistem de control al angajamentelor trebuie derulat pentru toate entitățile de stat pentru a evitat problemele de execuție bugetară", a mai spus Baqir.

În plus, în anumite zone precum educația și sănătatea, nivelul este scăzut în România comparativ cu alte țări și este spațiu pentru îmbunătățirea rezultatelor, în opinia reprezentantului FMI. Însă, potrivit acestuia, scăderea veniturilor bugetare pe fondul reducerilor de taxe va pune presiune mai mare pe cheltuieli, într-un moment în care rezultatele din sănătate sau educație sunt slabe.

Totodată, Reza Baqir atrage atenția asupra evoluției execuției bugetare pe parcursul anului, care poate influența calitatea cheltuielilor. "Atunci când te uiți la execuția bugetară, o paradigmă pe care o vezi este că, în timp ce există mai multe luni cu excedent sau cu un deficit nepronunțat, în mod tipic în ultimele două luni va exista o execuție masivă a cheltuielilor. Atunci o întrebare care se poate pune este dacă acest fapt duce la grăbirea cheltuielilor, care se reflectă într-o calitate scăzută", a adăugat reprezentantul FMI.

În afara reducerii TVA de la 20% la 19%, Codul Fiscal mai prevede, pentru 2017, eliminarea taxei pe construcțiile speciale și a supraaccizei la carburanți.

Execuția bugetului general consolidat pe primele patru luni ale anului 2016 s-a încheiat cu un excedent de 130 milioane de lei, respectiv 0,02% din PIB, față de 5,96 miliarde de lei, respectiv 0,84% din PIB, înregistrat în aceeași perioadă a anului 2015, informează, miercuri, Ministerul Finanțelor Publice (MFP).

La sfârșitul primului trimestru al anului în curs, excedentul bugetar a atins 3 miliarde lei, respectiv 0,4% din PIB.



Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/fmi-cere-masuri-d...l#ixzz4Bjy8LAbv

Toate afirmatiile mele se bazează pe date oficiale - cifra exacta a scaderii investitiilor straine e de 23.8% - in conditiile in care evoluția economiei europene (principalul investitor in romania)n-a fost mai proasta ca-n anii anterior - ba as spune ca a fost cu ceva mai buna,iar guvernul ponta ne obișnuise cu creșteri ale investitiilor străine cu 20-30% in fiecare an:

http://www.capital.ro/investitii-straine-d...ro-in-2016.html

Acuma ca posturile propagandei - digi,irelitatea...etcomp tac mâlc pe subiect - asta e jobul lor....are dreptate ponta când zice ca incompetenta si prostia ucid.

This post has been edited by tony-s: 16 Jun 2016, 14:08

Luati, luati si de la not stiri. Dupa ce Ponta a dat cu flit FMI-ului, acum avem nevoie de austeritate "preventiva" (bugetul e excedentar, da nu conteaza, noi sa luam miliarde credit la 2.2% dobanda, atunci cand spre exemplu Germania ofera dobanzi... negative celor ce vor sa o crediteze).

Iar asta ne duce la cealaltă perspectivă la care ne refeream mai sus, cea a coerenței politicilor. Un acord cu FMI ar fi necesar pentru că noi singuri nu reușim să ținem cursul disciplinat al politicilor decât pentru foarte puțin timp. Ruperea acordurilor cu FMI în trecut de nenumărate ori arată că nici chiar cu ajutorul lor nu reușim să rămânem coerenți pentru mult timp. Dar, oricum, împreună cu ei, coerența apare pentru mai mult timp.

Avem legea dării în plată, care afectează sănătatea sistmului bancar. Avem în pregătire o altă lege, cea a conversiei creditelor în franci la cursurile istorice, care va da o lovitură grea câtorva bănci. Avem legea reducerii CAS, care era bună dacă se adopta acum câțiva ani, pentru a stimula competitivitatea producției în România. Acum e prea târziu, bugetul este deja deteriorat și foarte greu de reparat. Nu mai suportă și reducerea CAS fără  a muta deficitul bugetar în zone extrem de periculoase. Măcar de s-ar amâna măsurile de relaxare care sunt palanificate pentru 2017: reducerea TVA la 19 la sută și toate celelalte care au fost anunțate și duc la pierderea de noi venituri de la buget.

Des informare psd-istă.
Nu-i credeţi! Guvernul meu lucrează!

Culmea e ca fmi si-a schimbat viziunea si a recunoscut oficial ca politica de austeritate e o prostie....atat doar ca in romania i-au prins pe prostii din guvernul meu si iarasi incep cu experimente tampite de austeritate pe romani.

This post has been edited by tony-s: 16 Jun 2016, 14:11

fugi domne, tinerii frumosi si destepti vor binele tarii, pacat ca nu Romania.

This post has been edited by b76bgaarh: 16 Jun 2016, 14:17

Tinerii frumosi si liberi sunt atat de prosti incat ei vor ce le zice propaganda.

Intre timp pe interbancar cursul a depășit 4.54...propaganda o tot da cu vrajeli cu brexit ...de brexit se știe de mai bine de un an de zile si cursul n-a avut nici pe dracu' pe vremea lui ponta.....propaganda tace mâlc despre problemele reale ale economiei apărute odată cu guvernul meu si care influenteaza direct cursul - investitii straine in cădere libera,0 euro fonduri europene atrase,rata de creștere a încasărilor in cădere libera (real se pare ca încasările au scăzut fata de 2015,creșterea de 3% raportata de tehnocrați se pare ca e făcută din pix).

17 Jun 2016, 13:03:
Ciolos e exemplu perfect de tânăr frumos si liber...își bat joc de el pesedeii si il mențin in funcție de prost ca sa le crească scorul electoral si el e fericit si se considera cel mai bun prim ministru din lume.


This post has been edited by tony-s: 17 Jun 2016, 13:03