Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra USR, adică Uniunea Salvați România - asta spune totul

Chiar ma bucur, ca acesti copii de 8-10 ani, vor fi instruti cum sa se atinga, sa se masturbeze, li se va arata normalitatea. Nu va mai fi nevoie sa roseasca parintele in fata lui explicandu i ca sexul(ancestral si perimat acum) se face doar intre barbat si femeie Dca ai citi cite ceva despre comuna proimitiva si "ancestral" ai fi surprins cit de divers e "sexul" si cum nu se face numai intre barbat si femeie Ci intre 2 ( sau mai multi ) oameni Ba chiar mai incoace, pe la romani, greci, egipteni Si mai incoace la chinezi de exemplu....sau poate japonezi... sau... This post has been edited by miki: 15 Sep 2021, 17:04

Chiar ma bucur, ca acesti copii de 8-10 ani, vor fi instruti cum sa se atinga, sa se masturbeze, li se va arata normalitatea.
Nu va mai fi nevoie sa roseasca parintele in fata lui explicandu i ca sexul(ancestral si perimat acum) se face doar intre barbat si femeie

Dca ai citi cite ceva despre comuna proimitiva si "ancestral" ai fi surprins cit de divers e "sexul" si cum nu se face numai intre barbat si femeie
Ci intre 2 ( sau mai multi ) oameni
Ba chiar mai incoace, pe la romani, greci, egipteni
Si mai incoace la chinezi de exemplu....sau poate japonezi... sau...

This post has been edited by miki: 15 Sep 2021, 17:04

Bine, daca o luam de la maimuta incoace......
Matriarhatul presupunea ca femeia isi ia orice barbat doreste
Iti dai seama ca "ancestral" nu insemna de cand s-a inventat sexul
etc, etc

Daca mergem si cu japonezii, astia au automate cu chiloti murdari
Mergem din ce in ce mai bine

This post has been edited by bgdrenault: 15 Sep 2021, 17:21

Treaba buna, macar sa uite de ochiul maro.
Maho, acolo ai scos din context, sunt mult mai multe lucruri de spus..

Bine, atunci uite contextul largit:

Rezoluția privind drepturile LGBTIQ+ prevede la punctul 10 că Parlamentul European „cere Comisiei Europene să ia măsuri împotriva României pentru eșecul său repetat de a se conforma hotărârii CJUE în speța Coman&Hamilton și pentru lipsa căilor de atac legale care a obligat reclamanții să se adreseze CEDO”.
De asemenea, punctul 5 al proiectul de rezoluție insistă asupra faptului că „legislația UE prevalează asupra oricărui tip de legislație națională, inclusiv asupra dispozițiilor constituționale, și, prin urmare, statele membre nu pot, pentru a obstrucționa dreptul fundamental la libera circulație a persoanelor în interiorul UE să invoce interdicția constituțională a căsătoriei între persoane de același sex sau protecția constituțională a «moralei» ori «politici publice» care încalcă drepturile familiilor «curcubeu» care se mută pe teritoriul lor”.
Mai mult, actul normativ prevede la punctul 8 ca „Comisia (Europeană – n.r.) să propună legislație care să impună tuturor statelor membre să recunoască adulții menționați într-un certificat de naștere eliberat într-un alt stat membru ca părinți legali ai copilului, indiferent de sex sau starea civilă a adulților și solicită tuturor statelor membre să recunoască căsătoriile sau parteneriatele înregistrate în alt stat membru”.
Rezoluțiile Parlamentului European sunt poziții politice și nu obligă cu nimic statul membru, însă, în cazul în care sunt adoptate, reprezintă un semnal politic puternic împotriva statului respectiv.
În anul 2016, soții Coman și Hamilton au dat în judecată România la Curtea Europeană de Justiție (CJUE), pentru că nu le-a recunoscut căsătoria oficiată la Bruxelles, astfel încât Hamilton, cetățean american, să primească drept de reședință în România în baza căsătoriei.
CJUE a decis în 2018 că țările UE nu pot împiedica şederea pe teritoriul lor a unui cuplu de acelaşi sex, format dintr-un cetăţean al Uniunii şi altul din afara acesteia.
Tot în anul 2018, Curtea Constituțională a României (CCR) a hotărât că statul român trebuie să recunoască dreptul de ședere în România al persoanelor de acelaşi sex căsătorite, dacă unul dintre membrii cuplului este cetățean UE.
Potrivit deciziei CCR, relația dintr-un cuplu format din persoane de același sex intră în sfera noțiunii de „viață privată”, precum și a noțiunii de „viață de familie”, asemenea relației stabilite într-un cuplu heterosexual, fapt ce determină incidența protecției dreptului fundamental la viață privată și de familie.

punctul 5 al proiectul de rezoluție i[SIZE=7]nsistă asupra faptului că „legislația UE prevalează asupra oricărui tip de legislație națională, inclusiv asupra dispozițiilor constituționale


Rezoluțiile Parlamentului European sunt poziții politice și nu obligă cu nimic statul membru, însă, în cazul în care sunt adoptate, reprezintă un semnal politic puternic împotriva statului respectiv.

Multumesc!

This post has been edited by bgdrenault: 16 Sep 2021, 09:25

N-ai pt. ce, dar vad c-ai ratat finalul, ala cu CJUE si CCR.
Aia doi (soții Coman și Hamilton) au dreptul sa-ti fie vecini.

Nu , n am ratat, mentionasem intr un topic anterior ca doar "mana intinsa care nu spune o poveste nu primeste pomana", vorba cantecului.

Adica cine da in judecata...........cine nu, deocamdata nu.........

Va mai trece o perioada pana cand toate deciziile CEDO vor trebui puse unanim in aplicare.
Stii ca unii puscariasi au dat in judecata Romania ca nu au 20 mp, ca nu au cafea calda si ca etc. Au castigat sume de bani
Asta nu inseamna ca de la acea decizie, toti puscariasii au 20 mp, cafea calda, sau ca la iesire li se va umfla contul cu o suma de ...

Discutam discutii, deocamdata legislatia europeana nu se aplica integral in Romania, pana cand va fi o legislatie unica va mai trece timp.
Plus ca UE e cu doua fete, aplica unde se poate si se vrea. Stii ca la salariul minim european de exemplu au spus PAS. Dar la ochiul maro pun presiune.

Hai, ca deviem, Strugariu e de toata isprava si sunt mandru ca am un astfel de parlamentar european.
Altceva, nou daca mai poti spune.

This post has been edited by bgdrenault: 16 Sep 2021, 11:04

punctul 5 al proiectul de rezoluție i[SIZE=7]nsistă asupra faptului că „legislația UE prevalează asupra oricărui tip de legislație națională, inclusiv asupra dispozițiilor constituționale
Rezoluțiile Parlamentului European sunt poziții politice și nu obligă cu nimic statul membru, însă, în cazul în care sunt adoptate, reprezintă un semnal politic puternic împotriva statului respectiv.

Multumesc!

Foarte bine ca multumesti...
ca rezolutiile intr-adevar nu sint obligatorii pentru oricare stat din UE, dar legislatia europeana este
rezolutia aia este de fapt o propunere catre comisie, pentru penalizarea a unui stat, pentru ca acel stat (romania in cazul asta) nu s-a conformat legislatiei UE.
rezolutia nu s-a adresar romaniei, nu a cerut nimic romaniei, ci comisiei ii cere sa fac ceva astfel incit legislatia UE s ase aplice si in statul membru- romania

This post has been edited by miki: 16 Sep 2021, 11:08

pai bineinteles ca asa e

Pai nu ziceai ca legislatia UE nu se aplica daca e in contradictie cu constitutia?!

This post has been edited by miki: 16 Sep 2021, 11:49

Vezi ca am spus mai multe.
Se aplica dar nu se aplica, repet, sunt alte discutii de facut.Am dat niste exemple

Daca se aplica in unanimitate, nu trebuiau sa vina altii sa faca rezolutii.
Pur si simplu ar trebui incepand cu data de ........sa dam cafea calda la detinuti, sa casatorim ochiul maro, etc. Punct, fara alte discutii

Deschide un topic pe legislatie europeana, si da ne indicatii, sfaturi , etc, etc acolo.

Acum vorbim despre nepretuitii de la USR.

Pai sa vorbim despre USR
dar daca tot deschidem gura si despre altceva ar fi bine sa nu trambitam jumatati de adevar

Nu, ar fi bine sa nu amestecam s la cu prefectura.
Sa deturnam dicutia
Da, stiu, deranjeaza.
Privind jumatatile de adevar, bine ar fi in viata sa privim mai mult jumatatea buna, decat jumatatea rea.
Si nu in ultimul rand, d-le, dumneata tot faci atacuri la persoana. Ar fi bine sa nu mai...

Altceva, nou daca mai poti spune.

Da: mooie USL! La psd e prea veche si e nevoie de una proaspata, la pnl inca n-au luat destula.

Da le din plin. Cat vrei, poti incepe cu Ciolacu si termina cu Cutu

Eu prefer sa mi pastrez lichidul seminal pentru altceva.

Si nu in ultimul rand, d-le, dumneata tot faci atacuri la persoana. Ar fi bine sa nu mai...

Eu?!
Atacuri la persoana?
In nici un caz... Poate ca la minciuna, imprastierea de noroi, lipsa de educatie, zvonuri fara temei, am atentat vreodata
Dar astea nu-s persoane.

Pentru atac la persoana exista buton report, si niste oameni care abea asteapta sa solutioneze raportarile

Bineinteles, ne am dat seama
Cam tot ce am spus se poate proba, bine, ca nu am sa ti scanez acu ceva certificat sa crezi

Esti cetateanul model, ce sa mai..........Felicitari

https://www.hotnews.ro/stiri-politic-250521...tiv-comisii.htm
“Proiectul de lege inițiat de parlamentarii USR-PLUS are un singur articol care prevede abrogarea articolului din Codul Administrativ privin indemnizația pentru limită de vârstă a aleșilor locali. “

Deci se poate? Sau nu?

This post has been edited by nasty: 21 Sep 2021, 16:12

In campanie e posibil si o vor face imediat; Pe urma ii apuca pe toti ca: Nu sepoate, noi nu snterm de pe-aici, nu vea PiNl, PSD PLM, pensiile smecherilor raman, tu si eu ramanem saraci!

This post has been edited by dizzy: 21 Sep 2021, 17:20

In campanie e posibil si o vor face imediat; Pe urma ii apuca pe toti ca: Nu sepoate, noi nu snterm de pe-aici, nu vea PiNl, PSD PLM, pensiile smecherilor raman, tu si eu ramanem saraci!

Si cum ai vrea sa faca daca PSD, PNL si UDMR voteaza impotriva?

Cum se cheama cel care promite ca va face ceva, fara sa aibe capacitatea de a face acel lucru?

Truth be told, pe vremea cand promiteau, peneleul se batea in piept ca se face mindiat.

Cum zicea bunica-mea:

Promettre c’est noble, tenir c’est bourgeois!

Praf in ochii projtilor.
Nu au avut gand sa se tina nici unii, doar sa ne fraiereasca de voturi.

un "alt fel de politica"

23 Sep 2021, 10:02:
Bietul Vladut, aseara facea dribling pe la televiziuni, ba asemnat, ba nu a semnat, ba trebuiau vaccinuri , ba nu trebuiau, ba e foaia lui, ba , sa vedem, ca nu avea ce face.......si tot el concluzionand, primul ministru cutu e vinovat, el e seful guvernului

Bun asea.

This post has been edited by bgdrenault: 23 Sep 2021, 10:02

Păi întotdeauna celălalt e vinovat. Ultimul politician român care a recunoscut că a fost un dobitoc este Emil Bobu.

Cum consider normal sa dau cu batul prin gard cand consider ca un pulitician e ticalos, la fel de normal e sa arat si cand unui pulitian i s-a facut o nedreptate:

https://www.g4media.ro/exclusiv-dna-a-clasa...9gpUf78RvW1Pnf4

DNA a clasat dosarul de fraudă cu fonduri europene al lui Dan Barna / Dosarul fusese deschis în plină campanie prezidenţială când Barna a candidat la Preşedinţia României

ARTICOLUL INIŢIAL:

DNA a clasat dosarul de fraudă cu fonduri europene al fostului vicepremier USR, Dan Barna, pe 14 iunie 2021, pe motiv că “fapta nu există”, se arată într-un răspuns al DNA din data de 22 septembrie 2021 la solicitarea G4media.ro.

„Nici din constatarea tehnico-științifică, nici din controlul DLAF nu au rezultat indicii privind nerespectarea prevederilor legale în vigoare referitoare la procedurile de atribuire a contractelor de achiziție publică și nici cu privire la săvârșirea unor fapte de natură penală care să afecteze interesele financiare ale Uniunii Europene.

În consecință, după epuizarea cercetărilor, la data de 14 iunie 2021, a fost dispusă soluția clasării în conformitate cu prevederile art. 16 alin. 1 lit. a („fapta nu există”) din Codul de Procedură Penală.

Deci Riseproject si DNA l-au fwtwt pe Barna pe nemeritate.
Astept un sut in gura lu' ScoalaProject si lu' DNA.

This post has been edited by dizzy: 23 Sep 2021, 13:05

Bietul Vladut, aseara facea dribling pe la televiziuni

Cine a fost (si este?) coordonatorul campaniei de vaccinare? Cine promitea prin aprilie ca pana la 1 iunie avem 5 milioane de vaccinati?

Cred ca am spus, la momentul 'anchetei' Rise, ca e o mizerie cu dedicatie.

Ei, dar unde e postacul anti-userist, ca vad ca n-a mai dat pe aici?? O fi 'pe AUR' acum, sau unde?
_________

Acum sunt alegeri si la usereu', prima runda castigata de Ciolos, cu un usor avantaj fata de Barna. Al treilea, intrat zice-se sa-i ia voturi, are vreo 10 procente. Urmeaza runda finala, la inceputul lui oct.

Mie imi place de Barna dar recunosc ca nu are deloc priza la mase, acolo Ciolos se simte mai in largul lui. Oricum USR a stat cativa ani sub conducerea lui, asadar in 'calitate' de userist as opta pentru Ciolos, care are si el limitele lui, dar hai sa vedem care sunt alea, ca pe ale lui Barna le-am vazut.

In treacat - diferenta enorma de atmosfera intre campania din USR si cea din PNȚL. Daca la USR competitia interna e exersata frecvent, acelasi lucru la un partid de anchilozati precum PNȚL a dus nu doar la falierea grava a partidului dar si la spulberarea coalitiei de la guvernare, cu sanse destul de mici de refacere (singura sansa fiind Orban presedinte PNȚL). Poate vad si limitatii de pe-aici care-i tot dau cu 'toti ie la fel domle, va zic io...'

Ei, dar unde e postacul anti-userist, ca vad ca n-a mai dat pe aici?? O fi 'pe AUR' acum, sau unde?

O fi ban, da' nu-i de haur

Mie imi place de Barna dar recunosc ca nu are deloc priza la mase, acolo Ciolos se simte mai in largul lui.

Un sef de partid nu trebuie sa placa in interiorul partidului, trebuie sa placa la votanti, ca electorul trage cu votul

Pana sa ajunga sef tre' sa le placa la ai lui.