Outline · [ Standard ] · Linear+ RADARE, DN 1 si altele

Ce draq mai, voi nu ati facut o scoala, nu mai stiti sa calculati o viteza medie? distanta X=X1+X2+...Xn X1 m cu vit maxima Y1 + X2 m cu vit maxima Y2 +.. + Xn m cu vit maxima Yn trebuie facuti in cel putin X1/Y1 +X2/Y2 +X3/Y3 = T secunde. Daca viteza ta e mai mare decat X/T, atunci ai depasit viteza maxima legala. Daca ai depasit viteza medie cu 10km/h, in mod cert, si demonstrabil matematic, ai depasit pe cel putin un sector de drum viteza maxima permisa cu cel putin 10km/h => amenda. Imbatati-va voi cu apa rece, sa va vad cum contestati la tribunal amenzile date pentru depasirea vitezei medii.

Ce draq mai, voi nu ati facut o scoala, nu mai stiti sa calculati o viteza medie?
distanta X=X1+X2+...Xn
X1 m cu vit maxima Y1 + X2 m cu vit maxima Y2 +.. + Xn m cu vit maxima Yn trebuie facuti in cel putin X1/Y1 +X2/Y2 +X3/Y3 = T secunde.
Daca viteza ta e mai mare decat X/T, atunci ai depasit viteza maxima legala. Daca ai depasit viteza medie cu 10km/h, in mod cert, si demonstrabil matematic, ai depasit pe cel putin un sector de drum viteza maxima permisa cu cel putin 10km/h => amenda.
Imbatati-va voi cu apa rece, sa va vad cum contestati la tribunal amenzile date pentru depasirea vitezei medii.

50/100

100? sigur?

In alta ordine de idei, cica sistemul poate citi si numerele murdarite cu noroi, folosind "niste filtre speciale". Initial am zis ca "si marmota..." dar un prieten de-al meu mi-a spus ca nu e 100% aberant, s-ar putea citi pe infrarosu... asa sa fie?

@cobra - da, Costi are dreptate, alea sunt limitele. Mai adauga +10km/h pt. care nu primesti amenda.

This post has been edited by vv: 7 Dec 2005, 10:34

Nu cred ca are baza legala treaba asta cu viteza medie. Nu prea stiu eu cum sta treaba cu tribunalele si marturiile dar pot sa fabulez: Spunea cineva ca poti sa te urci intr-un trailer sau sa fii luat la remorca de unul care merge cu 200 la ora, caz in care tu nu esti vinovat . La fel de bine poti sa spui ca te-a ridicat un OZN la Barcanesti cu raza tractoare si te-a lasat la Cornu. In cazul unei contestatii in tribunal nu poti demonstra asta, dar nici politia nu poate demonstra ca nu exista OZN-uri

Ce draq mai, voi nu ati facut o scoala, nu mai stiti sa calculati o viteza medie?

Poate un contra-exemplu ar ilustra mai bine situatia?

Hai sa vedem:
1. Distanta 1 = 100km, Viteza legala = 50km/h, Viteza mea = 59km/h
2. Distanta 2 = 1km, Viteza legala = 100km/h, Viteza mea = 109km/h
3. Distanta 3 = 10km, Viteza legala = 80km/h, Viteza mea = 89km/h.

Am depasit viteza maxima legala? Eu zic ca nu, adica nu sunt "amendabil".

Daca facem calculele, timpul maxim legal ar fi: 100/50+1/100+10/80 = 2.135 h, deci viteza maxima ar fi 111/2.135 = 51.99km/h. Hai sa-i aplicam un 10%: 57.19km/h.

Eu fac un timp de: 100/59+1/109+10/89 = 1.8164h, deci viteza mea medie ar fi 111/1.8164 = 61.1 km/h.

Ooops... deci desi n-am comis nici o infractiune pe tronsoane de drum separate, am comis pe intreg tronsonul?! (Nu cautati erori de rotunjire, ca am folosit un calculator stiintific si am rotunjit doar ca sa nu bag in post o gramada de zecimale, calculele au fost facute cu valorile nerotunjite).

This post has been edited by thecagero: 7 Dec 2005, 12:29

Poate un contra-exemplu ar ilustra mai bine situatia?
[...]
Daca facem calculele, timpul maxim legal ar fi: 100/50+1/100+10/80 = 2.135 h, deci viteza maxima ar fi 111/2.135 = 51.99km/h. Hai sa-i aplicam un 10%: 57.19km/h.

Eu fac un timp de: 100/59+1/109+10/89 = 1.8164h, deci viteza mea medie ar fi 111/1.8164 = 61.1 km/h.

Ooops... deci desi n-am comis nici o infractiune pe tronsoane de drum separate, am comis pe intreg tronsonul?!

Pai tocmai i-ai cantat in struna lui vv. Viteza medie maxima legala (uuf, cum suna!) este de 52 km/h. Tu esti "amendabil" de la 52 + 10 = 62 km/h. Ai mers cu 61.1, deci nu esti amendabil. E la limita, ceea ce e normal, pentru ca pe fiecare tronson ai mers la limita "amendabilitatii".

Acum stau sa ma intreb: cati politisti stiu sa faca toate calculele astea?

This post has been edited by nitz: 7 Dec 2005, 12:36

Am inteles ca vor calcula distanta parcursa in timp si vor stabili daca ai ajuns prea repede chiar daca nu ai fost surprins de camera cu viteza...Ma intrebam eu, daca in loc sa ajung prea repede nu ajung deloc la urmatoarea camera, isi vor face griji pentru mine?
O s-o anunte pe nevasta-mea? Pe mama?

Pai tocmai i-ai cantat in struna lui vv. Viteza medie maxima legala (uuf, cum suna!) este de 52 km/h. Tu esti "amendabil" de la 52 + 10 = 62 km/h. Ai mers cu 61.1, deci nu esti amendabil. E la limita, ceea ce e normal, pentru ca pe fiecare tronson ai mers la limita "amendabilitatii".

Acum stau sa ma intreb: cati politisti stiu sa faca toate calculele astea? 

Ai dreptate, e plus 10km, nu plus 10%. Mai caut. (Tu nu-ti updatezi masina din profil?)

Serios, s-ar putea scoate bani din asta, pe langa amenzi. O firma care ia informatiile de la politie si iti spune pe unde umbla nevasta cu masina ta? Sau cu ce viteza merge baiatul de 18 ani proaspat conducator auto? Sau daca soferii de la firma mai fac o tura pe unde nu trebuie?

ia uite; s-a si gasit solutia de facut bani !
din pacate mai intii trebuie sa dam ...

pai dam si dam ... in cat timp se acopera oare din amenzi cei 700.000 euro platiti de la buget pentru sistemul asta?

700.000 ? pai si restul pina la 3 mil cine i-a dat ?

This post has been edited by costi: 7 Dec 2005, 14:02

Uniunea Europeana, fonduri Phare... Scria pe undeva intr-o prezentare:

Contractul de realizare:  PHARE RO 2002/000-586.04.09.05-02-01

Buget alocat: 2.823 milioane euro (75% fonduri PHARE+25% cofinantare M.A.I.)

This post has been edited by nitz: 7 Dec 2005, 13:52

chiar asa... cum naiba s-or da amenzile pentru marjele de 2-3 km peste la care politia inchide ochii de obicei...
daca inainte mergeam cu 55kmh si nu primeam amenda, decat avertisment, acum...o sa ne amendeze pana ne-om civiliza???

banuiesc ca marja de 10 km peste ramine;
oricum se pare ca pozele le primesti doar daca contesti in instanta; in reste tot procese verbale.

Nu e vorba de nici o marja. Pur si simplu regulamentul nu prevede nici o sanctiune pentru depasirea vitezei legale cu 1 - 9 km/h. Sanctiunile incep de la 10km/h.

Mare greseala. Regulamentul este clar

" 5. Viteza si distanta între vehicule
Art. 154. e; (1) Conducatorii de vehicule sunt obligati
sa respecte viteza maxima admisa pe sectorul de drum pe
care circula si pentru categoria din care face parte vehicu-
lul condus, precum si cea impusa prin mijloacele de sem-
nalizare.
(2) Nerespectarea regimului de viteza stabilit potrivit pre-
zentului regulament se constata de catre politisti, cu mij-
loace tehnice certificate, în condiiile legii.
Art. 155. (1) Limita maxima de viteza în localitati
este de 50 km/h........"

Dupa cum vezi Regulamentul amendeaza si depasirea cu 1 Km/h a vitezei maxime admise.

Marja aia de 10 Km/h chiar exista si este un bonus oferit de politie ca sa elimine orice discutii despre precizia radarului sau a vitezometrelor.

This post has been edited by costi: 7 Dec 2005, 14:32

In viitorul regulament (ala care rancezeste pe la parlament) scrie negru pe alb ca se amendeaza pentru depasirea cu de la 10 la 20 km/h viteza legala.
Pana nu intra ala in vigoare, treaba cu 10 km e intr-adeva bonus de la politie

Aveti dreptate, am recitit regulamentul si intr-adevar se prevede sanctiune pentru incalcarea art. 154 alin. 1, citat de costi.
Probabil mi-a ramas in cap de la citirea viitorului regulament.

DN 1 prezentare zip

o prezentare ce contine:
SCURT ISTORIC
SCOPUL PROIECTULUI
LICITATIA SI PREVEDERI ALE CONTRACTULUI
SISTEMUL DE SUPRAVEGHERE – DESCRIERE GENERALA SI CARACTERISTICI
SISTEMUL DE SUPRAVEGHERE - FUNCTIUNI SI PERFORMANTE
DIRECTII DE DEZVOLTARE

This post has been edited by lautrec: 7 Dec 2005, 16:20

Imbatati-va voi cu apa rece, sa va vad cum contestati la tribunal amenzile date pentru depasirea vitezei medii.

foarte simplu am iesit de pe DN1 dupa camera X si am luat-o prin sate pe unde am mers LEGAL si am intrat inapoi inainte de camera Y .daca eram pe autostrada si nu erau iesiri...era altceva...sau daca ar fi camerele din km in km ...sa aplici metoda de mai sus ar fi mai greu...
am vazut ca au avut unii idei cu ozn-uri si trailere...
(trebuie demonstrat )
1.adica am fost pe trailerul x care a trecut pe acolo..Gigi soferul...va veni sa va faca cateva calcule cu integrale pt. calcularea vitezei medii
2.trebuie chemat la bara pe cetateanu' (cel mai probabil verde ) Gigi -L actee care va povesti cum au decurs faptele!

This post has been edited by avathan: 7 Dec 2005, 16:34

Dezvolta, te rog, ca eu nu inteleg...

Pai daca "am iesit de pe DN1 dupa camera X si am luat-o prin sate pe unde am mers LEGAL" inseamna ca nu am incalcat viteza medie.
Cu alte cuvinte ai mers MAI INCET si nu mai repede.

Dezvolta, te rog, ca eu nu inteleg...

ce nu intelegi ?
daca distanta variaza Vm variaza...
ai priceput acum ?


This post has been edited by avathan: 7 Dec 2005, 16:37

n-a priceput cum n-am priceput nici eu.
variaza dar dupa cum pui tu problema, cu cit mergi mai mult (cu viteza legala), viteza medie creste

n-a priceput cum n-am priceput nici eu.
variaza dar dupa cum pui tu problema, cu cit mergi mai mult (cu viteza legala), viteza medie creste

si totusi e foarte simplu :
Nu pot calcula viteza medie in functie de ce spun cele 2 camere adica este o medie "mincinoasa"...atata timp cat tu puteai s-o iei pe un drum care poate fi mai scurt

pai asta este ca drumul pe care-l propui tu nu poate fi paralel cu DN1 si mai scurt ci din contra (iesi, mergi legal si reintri pe DN1)

Intr-adevar tot n-am priceput, is mai greu de cap putin. Deci:

Se da un drum aproximativ drept, aka DN1. Tu parasesti acest drum dupa o camera, ocolesti prin sate cu viteza legala si intri iar pe DN1 inaintea unei camere. Viteza ta medie va fi sa zicem 40 km/h fata de 50 de km/h cat ar fi fost pe DN1.
Daca viteza ta medie pe ruta ocolitoare (adica mai lunga) ar fi 60 km/h atunci inseamna ca DN1 ocoleste...
Tot nu pricep. Trebuie sa ma inscriu iar la scoala...

This post has been edited by ghc: 7 Dec 2005, 16:52

E aberanta fratilor faza cu viteza medie. Atat timp cat acuzatia de depasire a vitezei nu poate fi probata, aceasta e doar presupusa.

Daca tu te duci la Metro si te filmeaza o camera ca ai cumparat o naveta de bere dupa care te mai filmeaza acasa in parcare o camera si nu mai ai berea nicaieri sau ai sticlele goale, crezi ca poti primi amenda ca ai condus sub influenta alcoolului?