Outline · [ Standard ] · Linear+ Sinteti contra sau impotriva lui Liviu Dragnea - ?, Topic pentru cei care au pareri politice bazate.

Exact! Pana la urma, fiecare are dreptul sa plateasca cat mai putin la stat, e perfect legal, cat timp nu e evaziune. Asa a fost cu PFA si SRL in trecut, pentru ca legea era ambigua. Si firmele nu au facut asta numai din ratiuni fiscale, dar si comerciale (daca firmele concurente o faceau, aveau un avantaj competitional). Plus ca a fost cu girul statului, sa fim seriosi. Apoi a aparut treaba cu dependenta si, incet-incet, "salariile" au iesit din zona gri a PFA si SRL. Au pierdut si angajatii, au pierdut si angajatorii, dar s-a intrat in legalitate. Or, desteptii astia de pesedisti fomisti s-au prins ca munca e cel mai usor de impozitat (retinere la sursa), asa ca au sarit repede pe angajatii cu salarii mari. Daca astia pleaca din tara sau trec din nou la "solutii alternative", s-a terminat, se va colecta mult mai putin nu numai decat s-a estimat, ba chiar decat se colecteaza in prezent, cu plafon la contributii.

Exact! Pana la urma, fiecare are dreptul sa plateasca cat mai putin la stat, e perfect legal, cat timp nu e evaziune. Asa a fost cu PFA si SRL in trecut, pentru ca legea era ambigua. Si firmele nu au facut asta numai din ratiuni fiscale, dar si comerciale (daca firmele concurente o faceau, aveau un avantaj competitional). Plus ca a fost cu girul statului, sa fim seriosi.

Apoi a aparut treaba cu dependenta si, incet-incet, "salariile" au iesit din zona gri a PFA si SRL. Au pierdut si angajatii, au pierdut si angajatorii, dar s-a intrat in legalitate.

Or, desteptii astia de pesedisti fomisti s-au prins ca munca e cel mai usor de impozitat (retinere la sursa), asa ca au sarit repede pe angajatii cu salarii mari. Daca astia pleaca din tara sau trec din nou la "solutii alternative", s-a terminat, se va colecta mult mai putin nu numai decat s-a estimat, ba chiar decat se colecteaza in prezent, cu plafon la contributii.

Si cand s-or muta toti astia cu salarii mari pe PFA

PFA nu mi se mai pare demult timp o afacere.

Si cum e din pix?

A avut venituri, a platit impozit, legea e cum e, care e problema?

Ilegal nu e, moralitatea e discutabilă...
Interesant e că e "perfect acceptabilă" situația, dar când e vorba de plătit taxe devine subit "scandalos "!
Hypocrisy much?
Mai știu pe unii care se agitau "cum domnule să se plafoneze indemnizația, că doar plătește?" Desigur, "amănuntul" că nu plătește taxe în cuantum de 85% din venit era "irelevant"...

This post has been edited by Garett: 13 Jan 2017, 10:22

PFA nu mi se mai pare demult timp o afacere.

Va redeveni odata cu eliminarea plafonarii contributiilor la angajati.

This post has been edited by RZV: 13 Jan 2017, 10:21

Si Tonele, vezi ca ideea e de plafonare la CAS si CASS, nu la impozite.

Vezi aici.

Si cand s-or muta toti astia cu salarii mari pe PFA sau microintreprinderi inapoi, sa vezi cum mai "recupereaza" statu' contributii de 1.9 miliarde de la ei.

Postac consecvent ca intotdeauna. Ne zici de plafonare la CAS, dupa care pui grafic cu 6 tari dintre care la 3 nu se refera la CAS.

Exemple stimabile.
Exista tari care au plafonare la CAS, exista tari care au plafonare la CAS si CASS.

Care parte nu o intelegi?

PFA nu mi se mai pare demult timp o afacere.

Pentru angajatori? Glumesti...

Stirea respectiva e de prin septembrie, s-a fasait, ai mai auzit ceva de atunci?

tomna. sunt 101% convins ca era legal. iti dai seama ca amaratii aia care au tratat dosarul l-au cautat si in kewr.

da' nah, sa-l ia la puricat. economiseste omu' un ban, nu-l mai da pe frontline.

Pentru angajatori? Glumesti...

Eu ma gandesc la angajat, ca sunt de stanga


Impozitarea PFA= 16% impozit; 5.5 % sanatate; minim 10.5% CAS.
Daca "maschezi" un salariu cotele se cam aplica la ce facturezi.

Micro: 1% (daca te angajezi si e bine sa fii angajat)+ 5% impozit pe dividende.

Deci?

This post has been edited by ady77: 13 Jan 2017, 10:25

Posibilitati sunt. Fie micro, fie PFA, precum ziceam si eu mai sus.
Si mai colecteaza statu' ulterior prafu' de pe toba din veniturile alea.

This post has been edited by RZV: 13 Jan 2017, 10:26

...asa ca au sarit repede pe angajatii cu salarii mari.

Mai plângi mult?WTF?

ok, si in lumea ta ideala cum se intampla lucrurile Adrian?

limita la salariul maxim? grila universala de salarizare?

cum rezolvi tu aceasta problema?

Votand PSD, evident.

Exemple stimabile.
Exista tari care au plafonare la CAS, exista tari care au plafonare la CAS si CASS.

Care parte nu o intelegi?

Legatura cu eliminarea pragului la contributia de sanatate fiind?

Covalenta bipolara.
Daca nici pe asta n-o intelegi, lasa-te de postat.

Io sa ma las de postat ca esti tu bipolar? Sau asa scrie la instructiuni? Mai baga 3 state, da-le in plm sa iasa macar 6 din 28. Dup'aia zii lu tonelu ca incurca borcanele, pe un ton condescendent si semidoct.

Oamenii cu salamuri mari prezinta un risc sporitde imbolnavire. Au o apasare.

scuze, m-am prins, au aceleasi litere, si CAS si CASS, si-s greu de deosebit consoanele dublate. Uneori si eu am probleme cu ele, in special fonetic.

Da ma. Exact de la tine ne asteptam toti sa vina chintesenta judecatii de valoare. Mai zi-ne si altele, nu ne lasa in ceata.

toate statele din UE au limita de viteza, si noi nu putem avea limita la CASS.

Vorba lu isarescu, galaxia are un miliard de stele si io nu pot sa am 40.000 de euro pe luna.

Dragnea pare extrem de smecher si uns cu toate alifiile.....

la coloana

Am incercat si io, cu "ghiara dracului". Face minuni.

Nu duce tu grija lui teszari, ca daca nu ar fi el, nu ai scrie prostiile astea acum.

Nu fi asa sigur; la cat de greu proceseaza, cred ca inca-i pe dial-up.

Pe pfa ca angajat in afara de somaj care e aproape nimic platesti aceleasi taxe ca pe cm cam toata lumea a renuntat la varianta asta de un an si ceva de cand pe langa impozit si sanatate s-a introdus obligatoriu si plata pensiei....in cazul it-istilor angajatorul deobicei e extern - se fac contracte de colaboraee si nu-l intereseaza taxele din romania in conditiile in care plateste taxele in alta tara - daca le plateste si n-o fi vreun offshore.

Nu e corect nici sa mergi pe principiul ca toti sunt de rea-credinta ca nu e adevarat asa ceva - majoritatea sunt oameni de buna-credinta si nu va fi nici o tragedie pt. Ei sa plateasca cateva sute de euro in plus in conditiile in care oricum au deja venituri de peste 3000 euro....ca sunt cativa care se dau de ceasul mortii pt. Cateva milioane de lei in minus la venituri de sute de milioane - orice padure are si uscaturi.

This post has been edited by Wimacl10: 13 Jan 2017, 13:30

Tonele, ia baga un ochi la poza atașată...[attachmentid=1628052211]
Mie tot îmi dă cu virgula...Oricât i ai impozita pe aia 0,7% tot nu se rezolva nimic. Să zicem că le iei toți banii. Poate arunci.


Plus că printre ăștia de sus sunt și generali de la SRI, și Preafericiti...E nașpa ma intelegi

This post has been edited by axabrt: 13 Jan 2017, 16:35

Mno, atunci mai bine nu ii impozitam deloc, ce atâta bătaie de cap?

Or, desteptii astia de pesedisti fomisti s-au prins ca munca e cel mai usor de impozitat (retinere la sursa), asa ca au sarit repede pe angajatii cu salarii mari. Daca astia pleaca din tara

Sa plece, cine ii tine? Problema e unde se duc si pe ce bani. Chiar crezi ca daca pleaca din tara vor cistiga la fel dincolo? Cel putin 60% din cei cu salarii mari in romania nu le merita, iar daca ar pleca dincolo nu i-ar angaja nimeni.

Tu chiar crezi in mos craciun?

Ce atatea taxe si impozite nu mai impozitem nimic si ajungem ca-n vestul salbatic fiecare isi face legea lui cu pusca,nu avem nevoie de doctori ca oricum sunt spagari si aplicam tratamentul unic pt. Orice boala - luare de sange, daca ia foc casa ne descurcam singuri,daca ne ataca rusia - ghinion vorba lui werner.

Nu inteleg de ce it-istii si ceo-istii se considera ca-s o categorie aparte care au doar drepturi insa nu au obligatia de a plati taxele la stat la fel ca toata lumea

This post has been edited by Wimacl10: 13 Jan 2017, 16:52

Sa plece, cine ii tine? Problema e unde se duc si pe ce bani. Chiar crezi ca daca pleaca din tara vor cistiga la fel dincolo? Cel putin 60% din cei cu salarii mari in romania nu le merita, iar daca ar pleca dincolo nu i-ar angaja nimeni.

Mai sa fie! Dar tu cum ai reusit? Ca nu cred ca mureai de foame pe aici inainte sa pleci, si nici acolo nu pare sa o duci rau. N-o lua personal, dar prea le zici cu foc.

Si de unde stii tu ca aia nu merita salariile mari? La ce scrii pe aici, chiar nu inteleg ce te opreste sa te intorci in tara si sa compilezi pe 5.000 de lei pe luna, din pura solidaritate cu clasa muncitoare.

13 Jan 2017, 17:24:

Nu inteleg de ce it-istii si ceo-istii se considera ca-s o categorie aparte care au doar drepturi insa nu au obligatia de a plati taxele la stat la fel ca toata lumea

Pai tocmai ca platesc, chiar si cu plafon la contributii si scutire de impozit, mai mult decat 95% din salariatii din Romania. CASS e o asigurare, nu un impozit. Daca am face o paralela deplasata cu Casco, aia cu salarii mari au "valoare asigurata" de cinci sau mai multe ori mai mare? Nu racesc la fel, nu ii doare ceva la fel? Nu iau aceleasi medicamente, nu fac aceleasi vaccinuri? Nu au fix acelasi pachet de baza in spitale? Ba da. Deci de ce sa plateasca nelimitat? Doar ca sa dea satisfactie majoritatii?

13 Jan 2017, 17:33:
http://www.startupcafe.ro/stiri-taxe-21530...tor-salariu.htm

This post has been edited by mars: 13 Jan 2017, 17:33

Mars >> cum am reusit e o poveste lunga. Chiar crezi ca am mincat matraguna ca sa ma intorc in ro? Iar despre cei ce nu merita, o stiu din experienta. Un exemplu e eba, care lua vreo 7,000 euro pe juma dee norma numa pentru ca taica-su a ajun presedinte prin impostura

Mars >> cum am reusit e o poveste lunga. Chiar crezi ca am mincat matraguna ca sa ma intorc in ro? Iar despre cei ce nu merita,  o stiu din experienta. Un exemplu e eba, care lua vreo 7,000 euro pe juma dee norma numa pentru ca taica-su a ajun presedinte prin impostura

Primar, pentru ca era primar, iar firma respectiva avea contracte cu primaria.

13 Jan 2017, 17:41:

Deci de ce sa plateasca nelimitat? Doar ca sa dea satisfactie majoritatii?

Nu, pentru ca asa e statul, solidar.

Eu zic sa-i lasam pe aia cu salarii mari singuri sa-si faca statul lor, numai ai celor cu salarii mari. si sa vedem cum se descurca?

This post has been edited by ady77: 13 Jan 2017, 17:41

Deci de ce sa plateasca nelimitat? Doar ca sa dea satisfactie majoritatii?

Pentru ca asa se plateste in toate tarile CIVILIZATE din lume. Inclusiv impozit progresiv pe venituri