Outline · [ Standard ] · Linear+ Pro sau contra sancțiunilor împotriva Rusiei, o serie de state profită și nu respectă sancțiunile

Benjamin Hodges, fost şef al Armatei SUA în Europa: „Putin va mai conduce Rusia încă cel puțin 10 ani” Parca era bătrân și bolnav...

Benjamin Hodges, fost şef al Armatei SUA în Europa: „Putin va mai conduce Rusia încă cel puțin 10 ani”

Parca era bătrân și bolnav...

Are 72 de ani, puține șanse sa mai fie 10 dar vreo 4- 5 mai baga.

Tot o explicatie. Ca tot sunt unii care inca zic ca le duduie economia.

O explicatie simpla a "modelului de crestere economica" din Rusia si de ce s-a terminat
De la inceputul lui februarie 2022 si pana acum, Rusia a avut 3 surse majore de bani pentru finantarea razboiului fara sa jupoaie economia:
- un fond suveran, in care se stransesera bani din profiturile din anii anteriori din petrol si gaze, FNB
- incasari din petrol si gaze in 2022, cand preturile au explodat, iar Rusia inca vindea cantitati importante de petrol si gaze in Europa
- niste fonduri de rezerva in trezorerii si rezerve in Banca Centrala tinute acasa (mai mult aur).
Banii acestia, cu exceptia rezervelor Bancii Centrale, s-au aruncat in economie, din ei s-au platit: arme, munitii, oameni, echipamente, logistica. Oamenii au cheltuit banii ca sa-si ia produse, haine, electrocasnice, case; industria de razboi ca sa-si cumpere materii prime, materiale, combustibili samd. Banii din rezerve au dus la o explozie temporara a cererii, fara impovararea imediata a restului economiei. Cam in asta a constat "cresterea economica" din industria de razboi.
Dar incepand cu vara anului trecut, banii din rezerve au inceput sa se cam termine. Partea lichida a FNB nu acopera deficitul bugetar pe anul asta, industria de gaze e pe minus de miliarde, industria de petrol a trecut pe minus de cateva luni din cauza scaderii cotatiilor internationale si din cauza costurilor mari de tranzactie impuse de sanctiuni. Raman rezervele de aur de la Banca Centrala, care nu pot fi valorificate usor in afara tarii pt ca aurul e sub sanctiuni. Iar continuarea cheltuielilor pentru razboi in conditiile in care s-au terminat in 3 ani toate resursele extrabugetare inseamna deficit bugetar recurent care nu se poate acoperi.
In acelasi timp, produsul final al industriei de razboi n-aduce niciun ban inapoi (cum ar fi daca, de exemplu, armamentul acela s-ar exporta pe bani in loc sa fie distrus pe campul de lupta; sau cum ar fi daca banii aceia s-ar investi in orice altceva productiv, de la educatie la infrastructura mai buna).
Oamenii au avut salarii mai mari si a crescut cererea pentru diverse produse de consum, dar productia interna n-a crescut - pentru ca Rusia s-a decuplat masiv de restul lumii, pe de o parte din cauza sanctiunilor, pe de alta din cauza izolarii autoimpuse. Daca se cer mai multi pantofi, de pilda, problema e ca nu mai investeste nimeni intr-o noua fabrica de pantofi - investitorii se tem de nationalizare, politica guvernului e de "substitutie a importurilor cu produse autohtone", importurile sunt dificile din cauza problemelor cu platile bancare. Cand oferta nu creste, cresterea cererii duce la preturi mai mari, adica inflatie. Cererea de metal, combustibil, explozibili duce la o crestere a lantului de aprovizionare - dar singurul care plateste pentru produsul finit e bugetul, nu exista alta sursa de venit, cand se termina banii din rezerve se termina si cu cererea. Impulsul bugetar, masiv (niste sute de miliarde din cele 3 surse de mai sus) a fost one-off, pentru ca nu exista o alta sursa de bani care sa rezulte din acest model dincolo de rezervele cheltuie one-off.
In alte cuvinte, "cresterea pe seama mobilizarii militare" tine fix cat tine impulsul bugetar, care tine fix cat sunt rezervele. Odata rezervele epuizate, banii care asigura continuarea efortului de razboi trebuie cautati altundeva. Si singura sursa - in conditiile in care nimeni nu te mai imprumuta de pe afara - e economia privata productiva si rezervele populatiei. Orice crestere a efortului militar, odata rezervele epuizate, sufoca economia civila si duce la ruina. Devine un joc cu suma negativa: nu mai poti manca pe saturate azi decat gatind gaina care facea oua. Acesta e momentul in care lucrurile crapa.
Razboiul inseamna asadar inflatie enorma (impuls bugetar masiv one-off care genereaza cerere pentru productie care nu poate fi asigurata intern); nevoia de noi resurse care nu se pot lua decat exploatand sectorul civil, care moare incet; si sanctiuni externe, care limiteaza importuri, exporturi, indatorare in afara si investitii.
Optiunile pe care le are Rusia ca sa continue razboiul:
- cresterea impozitelor: s-a incercat deja, se aplica deja. Problema e curba lui Laffer: nu poti creste impozitele prea mult, ca de la un punct incolo omori economia si iti scad incasarile. De pilda, o taxa de reciclare pentru autoturismele de import crescuta anul acesta a prabusit tranzactiile cu automobile si a adus foarte putini bani la buget. Economia privata gafaie, deja de anul acesta nici una dintre ramurile economiei civile nu mai e pe plus. Ratele dobanzii sunt prohibitive, peste 20% (din cauza masurilor anti-inflatie), nu exista companie care sa aiba o asemenea profitabilitate. Nu se mai fac investitii, e mai avantajos sa-ti tii banii la banca decat sa-i bagi intr-o afacere. Nu ai de unde sa cumperi echipamente de import.
- nationalizari cu revanzari: pe de o parte, Rusia nationalizeaza tot ce poate, companii ale investitorilor "din tari neprietenoase", companii privatizate la care se descopera acum ca a fost ceva in neregula cu privatizarea, companii care se pot insfaca intr-o forma sau alta fara sa deranjeze pe cineva prea puternic, doar-doar o mai face niste bani din asta. In acelasi timp se incearca vanzarea companiilor detinute de stat, ca sa transforme insfacarea in cash. Problema e ca nu se inghesuie nimeni sa le cumpere - cu atat mai mult cu cat dreptul de proprietate nu mai valoreaza nimic, a se vedea nationalizarile.
- banii populatiei: cel mai probabil urmeaza o incercare de sechestrare a banilor din banci. Operatiunea e dificila si va fi enorm de nepopulara, plus ca nu are chiar oricine bani la banca, o buna parte e tocmai baza sistemului, functionarimea cu venituri disponibile. In acelasi timp, banii aceia nu stau degeaba in conturi. Bancile au dat credite din ei, oamenilor si business-urilor. Dar din discursurile oficialilor devine plauzibil ca asta e directia, se discuta din ce in ce mai mult despre cum "banii populatiei ar trebui folositi productiv in loc sa stea degeaba in banci". Cel mai probabil, oamenilor li se vor "converti bani in titluri de stat", mai mult sau mai putin voluntar, "pensie privata cu investitii in titluri de stat" samd. Dar insfacarea banilor din depozite fie va vulnerabiliza sectorul bancar care va avea credite neacoperite de depozite, fie va face bancile sa-si reduca drastic portofoliul de credite, restrangand si mai mult cererea.
In alte cuvinte, odata rezervele terminate, toate optiunile ramase sunt proaste. Razboiul continua, dar cu cat dureaza mai mult, cu atat distrugerea economiei ruse e mai brutala, pana intr-un punct in care toata sandramaua pica. Cand va fi asta, daca la anul sau peste doi ani, greu de zis.

Articolul omite o resursă pe care Rusia o mai are și pe care a mizat în fiecare conflict: oamenii. Atacă cu mulți soldați, și copleșesc inamicul într-un război de uzură, în care rușii sunt specialiști. În WW2 trimiteau la atac soldați cu cozi de mături în loc de puști. Când murea ăla care avea pușcă, i-o lua altul care avea coadă de mătură.
Dacă războiul mai durează un an, Ucraina pierde.

Rușii sunt primitivi și vicleni. Exponentul lor cel mai de seamă e Stalin
Ucrainenii is la fel dar ceva mai evoluați cu vreo 50 de ani.

Din cauza acestui avans tehnologic vor câștiga.
Vor sa fabrice și ei nukes. Sa aibă. S ar putea sa reușească
Daca ei fac o armă care ucide 100000 de ruși aia e. Victorie

Articolul omite o resursă pe care Rusia o mai are și pe care a mizat în fiecare conflict: oamenii.

Articolul se refera strict la economie, aia care au zis suveranistii ca e perfecta si nu este afectata.
Mai sunt si alti factori, destui.

Si? Cand zici ca e infranta Rusia?

Screenshot_2025_06_30_22_37_32_212_com.android.chrome_edit.jpg ( Size: 804.62k ) Number of downloads: 290

❝ A person claiming to be a Russian officer said he had received an order to open fire at an aerial target last December that turned out to be an Azerbaijani airliner, Azerbaijani news outlet Minval reported on July 1, citing audio and a written statement it had received.
An Embraer 190AR plane operated by Azarbaijan Airlines crashed in Kazakhstan on Dec. 25, 2024, after coming under fire over Grozny, Chechnya. Thirty-eight people were killed.
Azerbaijani authorities laid blame on Russia, with an investigation pointing to a Russian Pantsir-S1 air defense system mistakenly targeting the plane amid a reported Ukrainian drone attack.
Minval wrote it had received three audio recordings, an anonymous letter, and an explanatory note by a man signed as Captain Dmitry Paladichuk, a Russian air defense crew captain who claims to have relayed the order to shoot down the plane.
In the purported explanatory note, Paladichuk said he had no reliable means of communication with the Russian military command other than a cell connection. A radar detected a target at 8:11 a.m. local time, after which Paladichuk was reportedly ordered to destroy the aircraft — which was not visible due to thick fog — over the phone.
The captain claimed that after the first projectile missed the target, he had given the order to fire again. Paladichuk did not explicitly name the Azerbaijani flight in his explanatory letter.
Minval wrote that it could not confirm the authenticity of the written statement but could do so for the three leaked voice messages, which also confirmed the command to shoot down the plane and the subsequent damage.
Russian independent news outlets Agentstvo and the Insider confirmed Paladichuk's identity as an air defense officer who served in various units, including the 14th Army of the Air Force and Air Defense in Novosibirsk.
The Insider also wrote that the note appears to be authentic, and pointed out that the speed of the plane, revealed in the leaked materials, shows that the Russian command must have known the target was not a drone. ❞

3 Jul 2025, 00:03:

Viceamiralul Ahmetov, mârlit de ucraineni în Crimea, nu e comandantul flotei ruse din Marea Neagră.
E șeful statului major al flotei.
A fost adus în flotă în 2023, a venit de la Flotila Kola, din Flota Nordului. Inițial era locțiitor al comandantului – celebrul mort viu Sokolov, iar după înlocuirea lui Sokolov cu Pinciuk, Ahmetov a fost numit șef al statului major.
Anul trecut, în decembrie, a fost înaintat în grad: viceamiral.
În fine, astea sunt detalii.
Ideea e că ucrainenii l-au executat pe cel care semnează ultimul planurile de luptă ( și ) ale navelor lansatoare de rachete.
Dar Flota Mării Negre are și unități de infanterie marină. Infama brigada 810, de exemplu – e a lor. Chiar și pusă sub comanda armatei terestre, Ahmetov era responsabil și pentru ce au făcut nemernicii din 810.
Tot ale flotei sunt și bazele aero de la Gvardiivske și Djankoi – de unde rușii lansează Suhoiuri care dau bombe glide, drone Geran și elicoptere care trag în civilii din Herson.
Indubitabil, Ahmetov merita să fie prăjit
Ce mă intrigă e cum i-au provocat leziunile incompatibile cu viața. Încă nu avem niciun fel de detaliu. I-au tăiat gâtul? O rachetă? O dronă? O dronă PFV? O dronă FPV incendiară?
Atât de multe întrebări, atât de puțină colivă.
= Nu sunt multe de spus despre decizia americanilor de a sista livrarea de rachete pentru sistemele Patriot.
Doar de urmărit să vedem cât de bine s-a coordonat Trump cu Putin – cât de rapid vor începe rușii ofensiva de vară, mai ales în regiunea Sumî.
= La închiderea ediției:
Tot în seara asta, ucrainenii i-au scos mațele pe fund unei alte jivine: generalului maior Mihail Gudkov, comandantul altei dârle: brigada 155 infanterie marină, la Korenovo, în Kursk.
= După închiderea ediției:
Tot în seara asta, o mână criminală l-a aruncat în aer și pe generalul în rezevă Aleksei Komkov, fost șef al direcției a V-a FSB – contraspionaj în țările CSI – destul de în vârstă, peste 80 de ani.
L-au fript în mașină, în fața blocului, cu o grenadă.
De unde toată lumea trebuie să înțeleagă că nu se aplică prescripția.

This post has been edited by IRONICK: 2 Jul 2025, 23:03

Iată și vesti de pe front. Dasvidania mihail, rest in pieces

https://m.digi24.ro/stiri/externe/rusia/com...ial-rus-3310713

E mortu' de mai sus, a pus ironick.

Un rus bun e un rus mort.

img_1_1751627642578.jpg ( Size: 101.2k ) Number of downloads: 117


Chiar nu ii inteleg pe astia de ce nu isi pun si ei termopan.
A cazut de la etajul 17, dar el locuia la 10. Probabil a cazut de doo ori.


Putin a reusit sa invinga USA.

https://www.nbcnews.com/news/military/hegse...rcna216790?s=08

https://arstechnica.com/space/2025/07/trump...ience-missions/

This post has been edited by IRONICK: 4 Jul 2025, 17:29

Un articol reconfortant de duminică.
https://hotnews.ro/noul-stil-de-viata-al-cl...nezuela-2018272
De vreo 3 ori am zâmbit când l am citit, rușii obișnuiți sunt atât de lipsiți de imaginație încât sunt aproape de statutul de cretini perfecți. E interesant articolul daca e citiy printre rânduri

daca spuneau altfel, cine le mai facea sicriele?

ca agentul funerar cadea din cauza de lipsa termopan

De vreo 3 ori am zâmbit când l am citit, rușii obișnuiți sunt atât de lipsiți de imaginație încât sunt aproape de statutul de cretini perfecți. E interesant  articolul daca e citiy printre rânduri

Publicat si de hotnews, intre timp cumparat de cine trebuie.
Au incercat chiar sa arate ca aia castiga bine, doar 2 acolo echivaleaza cu aproape unu aici.

Și totuși dacă ei câștiga 3300 de euro asta e chiar f bine pentru Rusia.
Totuși nu înțeleg de ce au ales suv chinezesc în loc de lada - Renault autohtonă.
Și dacă se plângeau c au stat 3 luni sa reparr KIA, sa vezi cat o sta sa reparr chinezăria

Ai zis ca citesti printre randuri.

7 Jul 2025, 12:58:
Trebuia la aia autohtoni de fapt.
517400565_23980947651566764_5237398441562740264_n.jpg ( Size: 63.24k ) Number of downloads: 75


This post has been edited by IRONICK: 7 Jul 2025, 11:58

Publicat si de hotnews, intre timp cumparat de cine trebuie.
Au incercat chiar sa arate ca aia castiga bine, doar 2 acolo echivaleaza cu aproape unu aici.

Adică cu unu de vreo 4000E in mînă? cîți sint aia pe la noi?
La fel de adevîrat e și ciți ciștigă atîta le ei
Problema e un pic alta, costul vieții e mai mic la noi sau la ei, la asta se rezumă totul in fapt.

Sper să nu inceapă colegul iară că-s prorus si antiucrainean...

Costul vieții e mult mai mic la ei, gândește te că unii cad pe fereastră.
Deci cat sa coste o viață, cat o fereastră? 500 de euro daca e cu 5 camere și tripan ...

eventual giam cu filtrare uv

Am verificat prețul.
Cu deschidere dubla și balamale pe dreapta 198 de euro.

Peobabil rste o eroare, nu o sa gasesti cu deschidere oscilo.
Acolo sunt in standard cu deschidere batanta sau culisanta. Sa aibe loc mortul.

This post has been edited by IRONICK: 7 Jul 2025, 12:47

Acolo sunt in standard cu deschidere batanta sau culisanta. Sa aibe loc mortul.

deci după ce mortul cade pe fereastră, când sosesc serviciile de urgență probabil îl mai calca de câteva ori cu mașina de miliție, apoi cu salvarea doar că sa fie siguri...

Doar nu a cazut degeaba ultimul de la 17, cand el statea la 10.

Să n-auzim pe la noi salvări, deja am primit avertizarea pe tel cu rafale de pină la 100km/h, cel puțin așa prevede Aladin, șă sperăm că greșește.

img_1_1751883087438.jpg ( Size: 257.33k ) Number of downloads: 75


incalzirea globala este o minciuna, stiu

Arată ca un penis care vine din Rusia.

Из России с любовью...

Vint.png ( Size: 2.53mb ) Number of downloads: 47


Sursa:
https://www.windy.com/-Wind-gusts-gust?czeA...:wind,m:eUSagJf

This post has been edited by Agrig: 7 Jul 2025, 14:16

O judecătoare a murit după ce a căzut de la etajul 7 al unui bloc din Timișoara. Reacția Tribunalului Timiş

probabil a luat o lesinul cand a auzit ca trebuie sa se pensioneze la 65 de ani

trolule