Outline · [ Standard ] · Linear+ Basescu la Consiliul Europei, ca bancu' cu Bula

Elementary dear Lolek...in perioada cand doamna respectiva facea legea prin politica erati inca cu (cum ii spuneti dumneavoastra) pana in nisip.Problema e greu de rezolvat cand nivelul intelectual atins e: pana, libidinos , potenta.Acolo jos e totul OK? PS Nu am nimic personal dar m-a deranjat vocabularul si tonul de mistocar.Esti inca junior mai ai de invatat.Propun incheierea discutiei care risca sa o ia pe aratura. Cu stima bion

Elementary dear Lolek...in perioada cand doamna respectiva facea legea prin politica erati inca cu (cum ii spuneti dumneavoastra) pana in nisip.Problema e greu de rezolvat cand nivelul intelectual atins e: pana, libidinos , potenta.Acolo jos e totul OK?
PS Nu am nimic personal dar m-a deranjat vocabularul si tonul de mistocar.Esti inca junior mai ai de invatat.Propun incheierea discutiei care risca sa o ia pe aratura.
Cu stima bion

ok, ca lamuriram partile de jos de ambele parti, poate-mi raspunzi si la intrebare. De otel era si Hrusciov, de otel era si Pinochet (un bun amic al madamei). Care este deci, substratul, acestei sensibilitati ciudate? Si Hitler a facut politica lumii intregi o perioada, mind you...

(poti sa supralicitezi linistit, serios, nu e cazul sa-mi explici pe limbajul meu desi am doar 21 de ani)

cu stigma,
Lolek

This post has been edited by Lolek: 26 Jan 2006, 19:51

Referirea la Margaret Thatcher suna asa:
"prin anii '80 madame Thatcher a dat si ea cu pumnul in masa la UE (sau CEE cum se chema atunci) si a obtinut ce-a vrut pentru UK"
(vezi postul #21)

Ce vrea sa zica asta? In context, nimic altceva decat faimosul "rabat britanic" la contributia pentru PAC (Politica Agricola Comuna) negociat la sange in 1984 de catre Thatcher (prim-ministru al M.Britanii intre 1979-1990). In bani, asta inseamna in jur de 3 miliarde lire sterline pe an reducere pentru UK, suma ce este compensata de contributiile mai mari ale celorlati, in urmatoarea proportie: Franta 31%, Italia 24%, Spania 14%, Germania si Belgia cate 5%, restul tarilor sub 3% fiecare. Acest "UK rabate" functioneaza si astazi! (vezi: Gandul, 05.12.2005)

mi se pare un raspuns corect: contine atat succesul cat si problema.

Eu cred ca la viitoarele alegeri, ii voi pune lui Basescu, cea mai mare stampila din toata sectia de votare.

Eu cred ca la viitoarele alegeri, ii voi pune lui Basescu, cea mai mare stampila din toata sectia de votare.

Ca să fii sigur că iese tot el, pune-o de două ori!

Acest "UK rabate" functioneaza si astazi! (vezi: Gandul, 05.12.2005)

Este celebra "I want my money back!" al lui M. Thatcher, prin 84. S-a lasat cu un Consiliu European, la Fontainbleau, unde s-a pus de o revizuire a PAC (Politica Agricola Comuna) - de acolo vine rebatele.

Si, no, not anymore. Blair a renuntat la ea cand cu noul bujet al UE - ala zgarcit, de nu trecu de Parlament.

@betro, cu multilingualismul.
scuze de raspunsul intarziat. eu nu vorbeam de structura culturala a francezului mediu. vorbeam de multilingualism ca politica institutionala la nivel de UE. a fost o dezbatere foarte aprinsa. cheltuielile pentru traducere la nivel de UE sunt uriase, si nemtii au propus ca limbi "de lucru" sa fie 3: engleza, franceza si germana. francezii au dat din coate ca niste diavoli tasmanieni, si asa s-a ajuns la 20 de limbi "oficiale" (22, cand om intra si noi si megiesii de peste dunare). intr-o europa cu trei limbi, franceza murea subit. engleza se impunea pentru non-germani... iar germanii orice limba ar vorbi, tot a germana suna

asa, franceza, cu ceva imbold institutional, are sanse ceva mai mari sa devina limba pivot.

This post has been edited by adso: 27 Jan 2006, 08:30

Trebui sa ma repet:

De la mine, nu stiu de ce, se vad oarece diferente adulte intre Base si Margareta si unele diferente de-a dreptul grobiene intre romanica si uk.

Nu vad deci rostul comparatiilor.

Yep - M. Thatcher era o politiciana through and through.

Basescu, cu toate chestiile laudabile, ramane un marinar. Asta e structura mentala.

Faza cu "30 de ani" a fost asa... semi-caterincoasa - asa am perceput-o eu cel putin.

"Dorele, ai fost la mare mah?"

Faza cu "30 de ani" a fost asa... semi-caterincoasa - asa am perceput-o eu cel putin.

in engleza marinareasca e mai greu sa deosebesti 30 de 13... oh well.

armata urss-ista a plecat din romania in 1958 (1958-1945=13)

daca o rupea nitel (si) pe ruseste atentatul la adevarul istoric era poate evitat:
13 = trinatzi
30 = tritzet

Indiferent daca raspunsurile lui Base au fost pura caterinca sau nu, pe mine m-au uns pe suflet. Spun asta pentru ca: - m-am saturat de conducatori pupincuristi si dublicitari; - pana la urma ce pana mea il intereseaza pe rus ce-i cu bazele americane in tara mea; - intrebarea francezului face parte din ...."turnul efel"

This post has been edited by maxiK: 27 Jan 2006, 11:09

...vorbeam de multilingualism ca politica institutionala la nivel de UE. a fost o dezbatere foarte aprinsa. cheltuielile pentru traducere la nivel de UE sunt uriase, ......

OFF topic.
Cred ca uriase e putin spus -cel putin de la nivelul meu de privire (genunchiul broastei). Am inteles ca sunt necesari traducatori "de la fiecare pentru fiecare" adicatelea nu traduc toti din engleza si dupa aia din engleza inapoi (ar fi ce-i drept mai greoi, dar mai ieftin zic eu) si la o conferinta de exemplu cu N tari(limbi) participante sunt 2xNxN-1 traducatori. O tipa care se ocupa de chestia asta pe felia turca>romana(nu si invers!) spunea ceva de 270euro NET PE ORA!. Si sunt 2X fiecare, pentru ca am inteles ca intotdeauna e unul de back-up in caz ca il apuca pe unul stranutul sau vreo cufureala.

This post has been edited by Ake: 27 Jan 2006, 11:48

mdeah - urban myths, folclor urban.

exista traducatori din fiecare in limba pivot (engleza, franceza si germana) si viceversa.

gaseste tu un traducator de romana->malteza si inca unul de malteza-> romana si esti cu adevarat tare.

ma indoiesc ca au traducatori de turca. or avea traducatori care stiu turca, dar sigur nu au traducatori angajati de asa ceva. nu au voie sa angajeze decat resortisanti din statele UE, cu exceptii foarte clar stabilite (case by case) pentru romani si bulgari.

orice traducator trebuie sa aiba o limba "activa" - aia materna, plus doua limbi oficiale ale UE.

In general se merge pe traduceri limba activa <-> prima limba, dar daca baiatul ala nu e in stare sa performeze si limba activa <-> a doua limba activa o ia scurt si cuprinzator in mana.

Prima limba e obligatoriu o limba pivot, in cazul in care aceasta nu este deja limba activa.

Cei mai tari sunt finlandezii, care au negociat cam totul pe free-lancing si care primesc cam 40 de euro / ora. in general se merge pe contract de munca in care salariul e fix.

Chestia cu back-upul nu este reala. Exista un pool de traducatori care este ceva mai mare decat necesarul.

se acorda o grija foarte mare sesiunilor plenare. cand e sesiune, toti intra in priza. iar calitatea traducerilor este foarte mare. dupa 1 1/2 ore in booth iesi cheaun total. intra baietii in transa, daca unu' injura infiorator, automat astuia ii va iesi echivalentul pe gura - chiar nu e gluma.

cu toate astea, costa foarte mult, intr-adevar.

pana la urma ce pana mea il intereseaza pe rus ce-i cu bazele americane in tara mea

In fond si la urma urmei omu' nu-i chiar de condamnat. O fi citit si el materialele alea de presa cum ca de la Kogalniceanu sau Cincu se vor putea lansa rachete PATRIOT (acronimul la "Phased Array TRacking to Intercept Of Target") - adica, raza medie de actiune, SAM (Surface to Air Missile) si asta, daca iti pasa cat de cat de tara ta si de cat de ademenitoare ar putea deveni ea intr-o lume tot mai avida dupa resurse naturale, te face subit curios.

Eu unul l-as aplauda pe parlamentarul roman de la Strasbourg care l-ar interpela pe presedintele Rusiei (in cazul in care Putin ar accepta vreodata sa tina speech in fata euro-parlamentarilor) despre:
- situatia tezaurului Romaniei
- recuperaea investitiilor romanesti de la Krivoi-Rog
- pozitia Rusiei fata de actiunile Ucrainei (canalul Bastroe, platoul continental al Marii Negre, Insula serpilor)

Trebe sa admitem ca interesul (majoritatii covarsitoare a) romanilor fata de prezenta bazelor militare americane (atentie, nu NATO) pe plaiurile mioritice se reduce la perceptia bascalioasa specifica deja: bine ca vin sa ne faca si noua drumurile, bravo fetitzelor din zona care "se scot", s.a.m.d.

Eu unul l-as aplauda pe parlamentarul roman de la Strasbourg care l-ar interpela pe presedintele Rusiei

cand om avea, inseamna ca suntem in UE... si atunci s-ar putea sa prindem inima de asa ceva...

asta a fost in fata adunarii parlamentare a Consiliului Europei, care e un fel de ONU lobotomizat.

adso, aici te contrazic jupane...nemtii invata limbile straine "nemteste"...orice neamt am ascultat in franceza...vorbea mai bine decat 90% dintre romanii de pe aici...vorbesc de fluiditate, vocabular, corectitudine, stil si nu in ultimul rand de accent

mil, era o aluzie cam absconsa la o glumita care a circulat pe mail cu propunerea germana de reformare a euro-englezei. concluzia dupa 5 ani de masuri era cam asa:
and ve jal all zbik deutsch like ve shud

acu' pe bune...a mai vorbita limba materna in europa e germana (germania + austria + jumatate de elvetia)...francezii daca pot revendica o jumate de belgie si o treime de elevetie...iar englezii ce? Gibraltarul...?

deci nu ai cum sa scoti germana din cel trei limbi pivot...franceza, a doua limba de vorbita e f. greu de invatat ca limba straina corect, deci e peste mana de utilizat, imi pare rau. E vorba in primul rand de accent care e foarte fistichiu si are foarte putin de a face si cu alte limbi latine si ortografia care una dintre cele mai antifonetice si mai inselatoare din cate cunosc ( multe cuvinte suna exact la fel avand o gramada de consoane mute care numai in scris se releva) sunt si multi francezi care nu o scriu corect (studenti si profi unversitari inlusiv)...deci ce pretentie putem avea din partea strainilor?

da' cine a zis sa scoatem germana dintre limbile pivot?

sa stii insa ca sub presiunea noilor veniti, engleza e din ce in ce mai vorbita. cam toti polonezii o folosesc de pivot, la fel ca si balticii.

btw: fiecare traducator isi poate alege pivotul.

inca ceva: la orice petitie / mail etc., incearca sa raspunda in limba in care a fost formulata. daca nu - o limba pivot e ok. eu am primit un raspuns in germana la un mail in engleza, de l-am tradus cu gugl

nu stiti ce bine m-am descurcat la Karlsruhe fara sa vorbesc nemteste (bine, am vocabularul de baza: bier, scnitzel, schtrudel, leberwurst, foraiber, bormachine, freiher, kartof, mitstock, luft, defekt...etc, etc) traiasca stramosiii nostrii ca nu ne-au lasat sa murim de foame si de sete prin tari straine. Partea mai nasoala e ca fac compuneri de cuvinte si nu stiii unde incepe si se sfarsete la nivel oral, de exemplu in loc de cravata ar suna cam gatlegatura sau in loc de batista naslegatura (freiher inseamna liberom(scaptat), mitstock= cubaston (sic, elegant), bormachine=masinadegaurit, leberwurst=ficatcarnat, etc, etc) iar laboratorul in care lucram se numea CercetareaasupraMediuluiInconjuratorCentru iar baietii de acolo vorbau ca Yoda, cu verbul la coada mereu...adica:
Incanta de vedere sunt. Sper curand cu dumneavoastra sa ne vedem. Cu cele mai frumoase ganduri va salutam...etc.

This post has been edited by mil: 27 Jan 2006, 13:02

io stiu germana cat sa nu ma doara foarte rau mainile. cand sunt matolescu, o vorbesc chiar fluent si volubil - desi gresit - in ciuda faptului ca am un vocabular de maximum 250 de cuvinte.

cand o vad scrisa, am blocaj. trebuie sa o iau pe litere ca sa recunosc pana si cuvintele pe care le stiu

si vezi ca e kartofeln

Relativ la limba germana - desi complet lipsit de fair-play (e drept, umorul TREBUIE sa fie uneori lipsit de fair-play):

Mark Twain, "The Awful German Language"

Ca vorbitor (nenativ) al acestei limbi, trebuie sa marturisesc ca-i admir precizia, complexitatea si rafinamentul.

This post has been edited by os: 27 Jan 2006, 13:04

Pentru cine s-a uitat aseara la "Cap si Pajura" ...cei carora v-a placut replica lui Basescu in privinta bazelor americane...sunteti niste taximetristi

Mircea cel Batran reloaded "...De-un moşneag, da, împărate, căci moşneagul ce priveşti..."

Base e capitanul tarii Romanesti !

This post has been edited by GunX: 27 Jan 2006, 13:06

concluzia noastra, cu cat mai multe limbi pivot...nu ne pasa, cu atat mai multe stalcim...am uitat sa citez alte cuvinte din vocabularul de baza acumulate de pe etichetele de bere nationale: bergenbier, schlossgold, hopfenkonig, burger (recte muntilorbere, casteluldeaur, saltaretrege, ceatatean)...insa tin sa va dezamagesc smecher...nu exista in vocabular...asa ca am tras concluzia ca tre ' sa fie ceva cuvant de origine daca, alaturi de: manz, barza, branza, viezure si altele.

aoleu cand am venit Andrei ce am buchisit la lista aia de bucate (erau numai titluri kilometrice de se terminau in wurst), noroc ca au importat o fatuta de la alta bodega ce sprechuia englezeste, ca altfel muream acolo de foame

This post has been edited by mil: 27 Jan 2006, 14:11

hopfen nu e hamei?

Eu din tot threadul asta am inteles ca Yoda e neamt.

adso,e si una si alta...pana intra smudo suntem in dilema cum se desparte corect cuvantul compus "cinemaiubit"? "cinema iubit" sau "cine ma iubit"

traiasca stramosiii nostrii ca nu ne-au lasat sa murim de foame si de sete prin tari straine.

Traiasca stramosii lor ca i-au invatat meserii pe ai nostri

in loc de cravata ar suna cam gatlegatura sau in loc de batista naslegatura (freiher inseamna liberom(scaptat), mitstock= cubaston (sic, elegant),

Vezi ca s-a distrat unul si ti-a dat vreun dictionar din 1900 toamna .
cravata = Krawatte, sic= schick, elegant=elegant... In schimb, leo.dict.org nu stie nimic de mitstock.

bormachine=masinadegaurit, leberwurst=ficatcarnat, etc, etc)

daca bohrmaschine= masinadegaurit, atunci si leberwurst=carnatdeficat

iar baietii de acolo vorbau ca Yoda, cu verbul la coada mereu...adica:
Incanta de vedere sunt. Sper curand cu dumneavoastra sa ne vedem. Cu cele mai frumoase ganduri va salutam...etc.

La coada se bun participiile trecute, formele viitorului, etc.
In primul tau exemplu, se spune, de fapt: Sunt de vedere incantat. "Interesanta" mi se pare si plasarea negatiei tot undeva pe la sfarsit: "Mi-a mancarea de azi de la cantina nu placut"

LiviuM...mit stock inseamna cu baston, e din vremuri in care acest atribut avea sensul de elegant...am dat si eu niste sinonime din romana care se apropie de sens...probabil daca puneam un arhaism, cum e "cilibiu" de exemplu, nu il mai cautai in dictionarul nemtesc ci in cel romanesc...

naslegau si gatlegau sunt niste cuvinte folosite in transilvania tot in vremi apuse. Constructia lor e pe ideea nemteasca de a compune cuvinte noi din cele existente si de a evita importul de neologisme...mi-am adus aminte de ele cu aceasta ocazie, dar eu nu sunt de pe acolo...am auzit de ele dar nu stiu ce arie de raspandire au...asteptam provincia

masinadegaurit, mi-a scapat, insa recunosc ca suna mai delicios gauramasina

restul sunt dupa ureche...lautareste...n-am nici o pretentie sa le ortografiez corect...iar gramaticeste...nici atat.

cum e totusi cu hopfenkonig?

This post has been edited by mil: 27 Jan 2006, 15:28