Outline · [ Standard ] · Linear+ Ce e important in ziua de azi pentru un popor?

e un articol in ziarul fin. de ieri despre slovacia; va tot ziceam io ca ba peugeot, ba kia vroiau sa construiasca o uzina noua; amble eau ales slovacia in dauna ungariei, cehiei si poloniei.. meseriasi de tot; ei cica mai au o fabrica vw, asa ca or sa produca de-or sa stinga; bravo lor.. totul de cand a picat acum 4 ani guvernul lui meciar, un fel de vadim al lor; de atunci schimbare totala; ce asteptam si noi de la cracanatii aia din cdr acum 8 ani...

e un articol in ziarul fin. de ieri despre slovacia; va tot ziceam io ca ba peugeot, ba kia vroiau sa construiasca o uzina noua; amble eau ales slovacia in dauna ungariei, cehiei si poloniei.. meseriasi de tot; ei cica mai au o fabrica vw, asa ca or sa produca de-or sa stinga;
bravo lor.. totul de cand a picat acum 4 ani guvernul lui meciar, un fel de vadim al lor; de atunci schimbare totala; ce asteptam si noi de la cracanatii aia din cdr acum 8 ani...

Da ba baieti, intotdeauna se gasesc scuze. Suntem in coada europei ca are toata lumea ceva cu noi, noi n-avem nici o vina. Punctul de plecare, mentalitatea dupa comunism, mentalitatea din timpul comunismului, toate astea-s din vina noastra, nu din cauze externe. Pana la urma pe vremea lu ceasca ne bucuram de cea mai mare independenta fata de rusi dintre toate tarile blocului comunist, de ce nu ne-am folosit de ea inspre binele nostru, nu inspre rau asa cum s-a intamplat?
Imediat dupa revolutie ne bucuram de o simpatie destul de mare in strainatate. Ne-am folosit de ea? Pai am chemat minerii si a iesit ciomageala generala in mijlocul capitalei noastre "europene", de s-a ferit investitoru de Romania ca dracu de tamaie. Conducatori sau condusi, acelasi mare kkt, aia e.

aici ai dreptate n-am ce sa zic.. tocami asta vroiam sa zic ca datorita acestei mentalitati am ajuns de 3 lei.. ca oportunitati am avut asa cum ai zis o gramada; odata dupa 90 cand era un mare capital de simpatie, apoi pana in 2000 se puteau trezi conducatorii nostri la realitate ca economia mondiala era pe val.. cand au inceput sa vrea sa privatizeze dupa 2000, s-a prabusit totul...

Chestiunea cu simpatia este frumoasa, dar nefundamentata economic. Pentru simpatie puteam primi garoafe si telegrame, dar nici decum investitii, pentru ca nu aveam legislatie de nici o culoare. Independenta fata de rusi, cu exceptia unui discurs a lui ceasca, speriat ca au sa il mazileasca pretenarii din est, a fost formala, deci avantajele deosebite pe care le-am avut si le-am pierdut sunt baloane frumos colorate, dar fara invelis.

Bine DSops, e ca tine. De fapt, zi-mi si mie te rog care este explicatia ta ca suntem in coada Europei in aproape orice domeniu. Pana si bulgarii ne-au luat-o inainte. Vad ca nimic nu e din vina noatra in opinia ta, nici un argument care ne arata ca totusi am fi avut ceva sanse daca am fi fost noi altfel nu sta in picioare, expune-ne atunci cine si de ce e vinovatul.

Eu cred ca nu Miorita este de vina, ci moartea caprei vecinului. Toate natiile de pe glob se unesc si se ajuta, noi ne sapam unii pe altii si daca ajunge cineva bine dincolo, ii este rusine ca e roman si uita extrem de repede cine si unde a fost. Dar pentru a corecta nenorocirea asta nu trebuie sa ne mai ungem cu rahat intre noi. Daca noi nu vorbim pozitiv despre noi, atunci ceilalti cu atat mai putin.

Cica a murit Bula. La judecata de apoi s-a considerat ca toate relele pe care le-a facut pe pamant le-a facut din prostie, deci a fost trimis in iad cu recomandarea de a nu fi pus la pedepse grele. Il pun aia deasupra unui cazan cu americani care fierbeau in smoala si el trebuia de pe margine sa ii apese cu un facalet lung, sa stea cat mai inauntru. Dupa prima zi se prezinta la sefu' mort de obosit. Cica americanuu nus'ce tehnologiile masii au ca nu ii poate apasa decat cu mare efort. A doua zi il trimite la cazanul cu rusi. Iar se protesteaza Bula ca rusi's multi si tari si e chiar mai greu ca la americani. Ca o ultima favoare este trimis la cazanul cu romani. Trece un timp si Bula nu se mai plange. Cand se-ntalneste cu sefu', asta curios ca ce-i nou. Bula ii raspunde ca este aproape foarte bine, cu exceptia mirosukui cu care s-a obisnuit. Romanii nu fierb in smoala ca tot omu, ca intr-un cazan cu rahat. Cum incearca unu' sa scoata capu', cum il trag ceilalti de picioare inapoi.

In concluzie, ti-am mai spus ca sunt partial de acord cu tine, dar sa corelam constiinta ca asa nu se mai poate cu o autostimulare pozitiva: nu eate chiar groaznic, dar trebuie sa facem sa fie mai bine, pentru ca altfel chiar ne ia dracu'

nu e fundamentata economic dar cred ca atentia era indreptata incoace sa zic in mod pozitiv.. tot ce trebuia e sa fi fost destepti..
dupa mineri se uitau la noi, dar se uitau compatimitori si tematori...
s-au mai uitat pozitiv la noi in 96 dar degeaba.. ca "i-am dovedit" si atunci...

nasol..

chestia cu bulgarii care ne-au luat-o inainte e o gogorita pe care o auzi peste tot si ma enerveaza ca nu e adevarat...
la capitolul imagine da, ne-au luat-o inainte dar cam atat...

Ma intereseaza prea putin ce fac bulgarii. Sa ne-o ia inainte, cu atat mai bine, asta ridica intreaga zona, si ne va fi si noua bine. Romanii au un fel de paranoia fata de bulgari, care nu se justifica. Sa se ridice si ucrainienii, si moldovenii, si ne va fi si mai bine. In momentul in care vom intelege ca daca vecinul are mai mult, ne creste si noua cota, va fi chiar cel mai bine.

Asta arata si mentalitatea tipic romaneasca: daca vecinu' si-a pus termopan si trei vecini de pe palier au usi metalice, romanu' ii mesteca incet printre dinti, ca el n-are. Da' daca isi vinde apartamentul de pe un astfel de palier, poate sa creasca pretul cu 500euroi numai pentru ca arata palierul bine, sau pentru ca blocul este locuit nu de sarantoci iremediabil pierduti, ci de oameni de nivel mediu. Si asa mai departe.

Romania se ridica incet, dar sigur. Si asta nu datorita ei, ci datorita legilor pietii, care nu pot ocoli Romania. Americanii si occidentalii fac afaceri si in Africa, si ce, acolo-i mai bine? Nu e, si ei tot baga bani acolo de unde pot scoate bani. Hell, au bagat bani si in Irak, si acolo numai situatie roza nu e.

Noi vom fi tari pe IT - in cativa ani vom fi chiar lideri pe IT in Sud-Estul Europei, atat ca produse, cat si ca servicii.
Si daca nu vom ramane la fel de tampiti, am putea fi tari de tot pe turism - masiv, mai ales pe partea rurala si salbatica, nu pe zona de statiuni sofisticate de care s-au saturat toti turistii occidentali.
In rest, productie manufacturiera (masini, samd) - asta va conta din ce in ce mai putin, mutandu-se spre extremul Orient, apoi spre Africa, si dup-aia stabilizandu-se.

Viitorul apartine serviciilor, comunicatiilor si IT-ului, nu produselor finite.
Cu cat vom sti sa ne vindem mintea mai bine, si cu cat vom atrage mai multi straini in tara, cu atat mai bine.


Mingea e la noi in teren, numai ca in loc sa ne-o jucam singuri, asteptam sa ne-o joace altii. Fie si asa, aia stau sa vina, si au inceput sa vina. Ramane sa nu le dam iarasi suturi in fund, ca dup-aia o sa vina, dar cu forta, si n-o sa fie prea bine.

ps.
Era sa uit: daca aveti bani de investit, investiti-i in imobiliare. In urmatorii doi ani preturile la case si terenuri se vor dubla (ce vorbesc, ele mai mult decat s-au dublat in ultimii doi ani). Iar daca aveti MULTI bani, bagati-i in case de vacanta si incercati sa le vindeti strainilor. Va fi o afacere extrem de atractiva pentru strainii care vor sa aiba peste 3-4 ani o casa de vacanta la jumatatea/treimea pretului uneia de la ei, intr-un cadru mirific (Banat, Vestul Transilvaniei), la doar 7-10 ore de mers cu masina pe autostrada. Parerea mea! Hic! :wink:

Interesanta parere. 80% sunt de acord. Ce nu prea cred este ca piata IT / comunicatii va fi suficient de sprintena in urmatorii ani pentru a putea atrage si noi o bucatica suficienta. Cred ca trebuie sa ne uitam putin si la domenii care nu sunt chiar de varf si surprizele s-ar putea sa vina chiar de la sate. Turismul sigur este o resursa buna si cu putin efort un turist strain s-ar putea intoarce din Romania nu numai viu (aproape 100%) ci si cu masina, aparatul foto si banii care nu au fost cheltuiti.

Sau pe care si i-a regasit in Romania...

Stii tu reclama aia din Germania: Vizitati Romania! Masina dumneavoastra este deja acolo!

Ar trebui stimulate sectoarele in care putem fi competitivi.

Unul dintre ele este industria textila. La noi se croiesc haine pentru multe mari case de moda din vest.

O sa ziceti ca productia in sistem lohn (adica firma din vest comanda ce sa se produca, noi producem) nu aduce profituri la fel de mari ca designul vestimentar propriu-zis. Insa firmele care acum fac lohn in domeniul imbracamintii acumuleaza capital, si cind vor avea suficient capital vor putea sa faca ele insele design-ul si sa il promoveze pe piata vestica!

In IT, asa s-a facut, si la noi in tara, si in India. Firmele au inceput sa lucreze "soft la comanda", iar dupa ce au acumulat suficient capital, au inceput sa faca si produse proprii (exemplu la noi: antivirusul RAV care a fost vindut firmei Microsoft, pentru o suma care se speculeaza ca ar fi in jurul a 10 milioane $).

India este acum producatorul numarul 2 de software din lume, dupa SUA. De ce?

Pentru ca la inceputul anilor 80, guvernul Indiei a vazut aceasta oportunitate si a exploatat-o: a incurajat puternic firmele de soft.

Masurile pe care le-au luat ei au fost foarte serioase, de genul:

- firmele de soft nu plateau impozit 10 ani de la infiintare

- s-au construit parcuri tehnologice in care firmele de soft puteau inchiria birouri la pret redus, si aveau si acces puternic la internet la pret redus

Ar trebui ca si guvernul nostru sa intocmeasca o lista a domeniilor in care putem fi competitivi, si sa se ofere niste stimulente puternice pentru firmele din acele domenii.

Aparent nu e cinstit - de ce o firma de IT sau de imbracaminte sa fie scutita de impozite iar una de cultivat ridichi nu? Totusi, dezvoltarea unor astfel de firme aduce multa valuta in tara, care apoi este cheltuita aici, si profita si firma de ridichi din cresterea puterii de cumparare.

In concluzie, ti-am mai spus ca sunt partial de acord cu tine, dar sa corelam constiinta ca asa nu se mai poate cu o autostimulare pozitiva: nu eate chiar groaznic, dar trebuie sa facem sa fie mai bine, pentru ca altfel chiar ne ia dracu'

Pai atunci ce mama masii ne-am mai certat degeaba? Deci esti de acord ca situatia de fata ni se datoreaza in mare masura si rezolvarea ei sta in mainile noastre, da? Nu e neamtu de vina ca avem veceul in fundu curtii si nu el trebuie sa vina sa ni-l curete, asta trebuie explicat oamenilor.

In alta ordine de idei, hai sa-mi dau si eu cu presupusu la solutii de a ne ridica (economic, ca mentalitatea se schimba greu nene). Parerea mea e ca nu exista neaparat domenii minune care sa ne ajute, e adevarat ca IT-ul ar fi o solutie, insa in ultimii doi ani nici piata de IT nu mai e ce-a fost, deci nu m-as baza numai pe asta. La fel si turismul, e o vaca buna de muls, insa ca sa vina bani ca lumea ar trebui lucrat bine la infrastructura si la a te axa si pe alte oferte pe langa frumusetile naturii sau ineditul satelor romanesti. Asta fiindca e nevoie si de turisti pusi pe distractie si cheltuit, cu pensionari care nu consuma nimik pe langa cele trei mese pe zi, nu cred ca se fac bani multi.
Parerea mea e ca guvernul ar trebui sa incurajeze orice merge, orice se vinde. Daca vezi ca o firma iti aduce bani de afara, da-i inlesniri, chiar daca e o firma producatoare de ridichi. Orice e bun atata vreme cat e competitiv pe pietele externe. Chiar si cei care pleaca la munca in strainatate si se intorc cu bani reprezinta un lucru bun (acuma vad ca idiotii astia vor sa le impoziteze veniturile, deci alti bani negri in economia romaneasca, ca doar n-or sa fie aia imbecili sa declare cat au castigat :x )
Si ce ar mai trebui sa incurajeze guvernul este o patura de mijloc cat mai mare. Nu e normal sa le dai in cap tocmai celor ce se straduie sa faca ceva in tara asta. Ei zic ca fac asta, dar in realitate nu prea vad ca se intampla asa.

problema nu e atat a incuraja o industrie, ci a dezvolta marci, brand-uri.. ce diferenta e sa faci lohn in textile sau outsourcing in IT...

toate pleaca de la justitie.. daca justitia e bec, se dezvolta pe rand toate celelalte...
asta e punctul cel mai important dupa mine...

In cazul asta sa asteptam sa fim decimati si sa vina alta natiune pe meleagurile astea caci romanii+justitia=haos

Hai sa ne uitam si mai spre vest:

Despite the fact that French justice ministers promised to respect the independence
of the judiciary during investigations into the activities of politicians, many
judges in charge of the bigger cases left the judiciary or changed positions in late
2001 and early 2002, albeit for varied reasons. Eva Joly, who ran the Elf Aquitaine
investigation, resigned from the judiciary, as did Eric Halphen, responsible for the
HLM case in Paris, and Anne-José Fulgéras, former head of the finance department
of the Paris court. Laurence Vichnievsky, who worked with Eva Joly, changed his
position within the judiciary.25 Their departures received much publicity, particularly
because they published books in which they expressed scepticism regarding
the fight against corruption in France and in Western Europe more generally.

Si citeva cuvinte despre Germania:

In recent years, Germany has endured
party finance scandals that have involved
the major political parties. Yet another
scandal was exposed in the spring of 2002.
Politicians in the city of Cologne had
accepted ‘donations’ from companies in
exchange for contracts to build a waste
disposal plant and other large-scale
construction projects. As further details
emerged, an elaborate system of kickbacks
and political donations in return for public
contracts was revealed.


Sursa: http://www.globalcorruptionreport.org/down...ope_(Pujas).pdf

Or fi Romanii unici dar nici chiar asa..

Si tot despre Germania...
Hans-Ludwig Zachert, Frankfurter Allgemeine Zeitung (conservative), Frankfurt, Germany, July 30, 2001.

“Germany is sinking farther down the corruption list,” says Transparency International in Berlin. Its report states that Germany has slipped down to 20th place in the ranking of 91 countries, after falling from 14th to 17th last year. This steady downward trend reflects irregularities in party financing, graft in government offices, corruption proceedings against civil servants and top people in well-known public institutions, shenanigans in the awarding of construction contracts, dubious bank transactions related to contributions, and favors accepted by top politicians.

Sursa:http://www.worldpress.org/1001cover7.htm

Eu cred ca pentru a progresa ne trebuie:


1. Un guvern pro-business, care sa nu puna bete in roate, ci sa aiba o politica de stimulare a firmelor si a economiei.


2. Guvernul sa acorde facilitati, scutiri de impozite, etc, in special in domeniile in care putem avea succes pe plan international.

Nu cred ca avem mari sanse sa avem succes in producerea de caramizi, de exemplu. Caramizile se fabrica de sute de ani, procesele tehnologice sint foarte bine cunoscute, iar sansele ca noi sa inovam in acest domeniu in asa fel incit sa-i batem mar pe altii sint mici. Probabil ca exista deja in lume firme care produc caramizi foarte eficient, concurenta este dura, iar profiturile sint mici.

Este posibil, intr-adevar, ca la anul o firma din Romania sa inoveze extraordinar in domeniul productiei de caramizi, sa cistige foarte mult din asta, si sa aduca o gramada de valuta in tara. Insa sansele sint foarte mici, pentru ca sint lucruri studiate de sute de ani.

Exista insa domenii mai noi, cum ar fi IT-ul, in care sansele de a inova si de a face afaceri foarte bune sint mult mai mari. Si asta, chiar daca, asa cum spune Ashu, IT-ul nu mai este ce a fost. Nu zic ca e usor, insa sansele sint mult mai mari.

Ceea ce vreau eu este ca guvernul sa faca o lista cu domeniile in care avem sanse mari sa fim competitivi, si sa ofere in mod sistematic facilitati pentru firmele din acele domenii.

India a oferit inca de la inceputul anilor '80 facilitati foarte mari (scutire de impozite pe 10 ani, de exemplu) pentru firmele din IT, iar acum rezultatul este ca India e al doilea producator de soft din lume, dupa SUA.

Bineinteles ca asta nu a rezolvat toate problemele economice ale Indiei, dar le-a mai ameliorat. In orice caz Romania pleaca de la un nivel mult mai ridicat decit avea India pe atunci (in India era si este saracie mult mai mare decit la noi).


3. Un sistem de educatie conceput in asa fel incit absolventii sa fie foarte bine pregatiti pentru job-urile pe care urmeaza sa le aiba in industrie, si in asa fel incit specialistul roman mediu sa fie semnificativ peste specialistul neamt sau specialistul din USA mediu.

In ziua de azi valoarea nu se mai produce dind la coasa, ci valoarea se produce de catre oameni care sint foarte buni profesionisti in diferite domenii.

Nu cred ca avem nevoie de foarte multi absolventi de facultati, ci de absolventi foarte bine pregatiti. Numarul de locuri in facultati trebuie sa fie corelat cu cererea pietei.

Daca acum producem multi specialisti intr-un domeniu in care industria nu e in stare sa ii absoarba si sa ii foloseasca, atunci ei vor pleca.

Cred ca in primul rind ne trebuie manageri foarte buni, care sa stie foarte bine tot ce inseamna management, entrepreneurship, marketing.

Daca sefii de 2 bani si managerii prosti sint inlocuiti treptat cu manageri foarte bine pregatiti eficienta firmelor poate sa creasca foarte mult.

Eficienta firmelor depinde foarte mult de management - daca un sef este prost ca manager este foarte probabil ca lucrurile sa mearga prost, chiar daca angajatii sint competenti.

Bineinteles insa ca invatamintul ar trebui sa pregateasca foarte bine toate categoriile de specialisti, si mai ales pe cele care produc ceva, si ne pot face competitivi.


4. Sa se studieze mai multe limbi straine, mai intensiv.

Daca o firma din Germania, de exemplu, vrea sa-si faca o fabrica in Europa de Est, un criteriu major de alegere a tarii va fi usurinta cu care pot gasi specialisti si manageri care sa stie limba germana.

In 100-200 de ani, oricum se va ajunge la un fel de "Statele Unite ale Europei", iar oamenii vor circula liber dintr-o tara in alta. Limbile se vor amesteca, etc. E inevitabil.

Numai ca putem ca in urmatorii 100-200 de ani sa primim mai multe investitii datorita faptului ca pur si simplu stim limbi straine mai bine decit tarile vecine din zona.

In India chiar s-a intimplat chestia asta - firmele din SUA aleg sa faca soft in India si pentru ca in India la facultati se preda exclusiv in limba engleza, si americanii au o garantie ca oricine a terminat o facultate stie rezonabil de bine engleza.

Nu spun sa ajungem chiar acolo - ci doar sa depasim tarile din zona in privinta asta. Putem obliga toate televiziunile, de exemplu, sa difuzeze cel putin 2-3 ore de cursuri de limbi straine pe saptamina.

Vlad, perfect de acord cu tine.
In timpul asta...tana, tana, tananana!...Nastase vineaza...
Welcome to the mistretzu's country, ce dracu.

A propos de domeniile profitabile pentru Romania. Eu nu cred ca Romania o sa sparga piata in IT. De ce ? Pentru ca adevaratul IT vine pe aplicatii industriale nu pe siteuri web, deci trebuie sa fie canalizata piata ultra-specializata din industrie catre Romania pe structuri comerciale dedicate etc, etc. Nu e simplu sa zici, gata, am facut firma in IT, hai sa vind pe net. Si cind reusesti sa vinzi, primeste ala din State programu si nu ii merge ca e diferenta de versiuni intre C++ a lu ala care a lucrat in Regie si a lu ala care a lucrat in Tei... Indienii au facut un pic de cheag nu atit din IT propriu zis cit din preluarea unor servicii tehnice conexte (suport, hotline etc.). Dar ma rog, asta e o chestie la care se poate discuta la infinit.
O faza care imi trece prin cap de fiecare data cind cumpar legume din Carrefour: cam 80% sunt produse in Spania si ma gindesc ca nu sunt primul roman care a pus mina pe vinata sau pe rosia aia.
Eu as face agricultura vere. Sa ii sparg la anws pe unguri si pe polonezi cu productia lor de kkt si congelata cu care ne-au spart piata. Porci, vinete, pui, caise, mere, griu, orez, fructe de padure! Ahahahahahahhahahahaha! Si ar avea studentu' strudelu' pe moca si ar putea sa compileze mai virtos.
Sunt sigur ca Spania face 90% din exporturi din telina si ceapa si alte mirodenii, si nu e rusine, ba chiar ii felicita UE ca i-au pus pe butuci si pe francezi si pe englezi in agricultura. Si in Romania mor pensionarii de foame ca e kilu de crenvusti cit termopanele la Casa Poporului.
Sunt aspecte mai bazice asa la care mi-e rusine ca guvernul e roman si ca nu ii taie capul sa faca dracu o chestie facubila si sa ne lase mai usor cu drumu' matasii si petrochimia si alte tembelisme!

Eu as spune sa se simta bine in tara sa...sa ii placa sa locuiasca in ea si nu din motive patriotice sau din lipsa de alternativa ci doar din simplul fapt ca acolo este mai bine decat in tarile vecine. Un om multumit de masina lui are grija cat poate ca ea sa ramana in starea asta, nu arunca gunoaie pe jos, ii schimba uleiul chiar inainte de limita, se cearta cu pustii care i-o zagarie...ii pune alarma...etc. etc. Intr-o tara prost tocmita sentimentul general e de sila, ura...si daca nu ai cum s apleci de acolo de inraiesti tu si nu iti dai seama ca marea e constituita din picaturi...noi dragii mei facem tara asta asa cum este prin actiunile noastre zilnice. Stiti ce genereaza bogatia de la smith incoace...actiunea, munca, inovatia. Dumnezeu si-a facut treaba odata si ne-a dat de toate...daca noi am inteles sa le furam, sa ne furam caciula singuri. Asta e...

> Apropos de domeniile profitabile pentru Romania. Eu nu cred ca
> Romania o sa sparga piata in IT. De ce ? Pentru ca adevaratul
> IT vine pe aplicatii industriale nu pe siteuri web, deci trebuie sa
> fie canalizata piata ultra-specializata din industrie catre Romania
> pe structuri comerciale dedicate etc, etc.

Nu este chiar asa. As zice ca cel mai profitabil domeniu al IT-ului este acum aplicatiile pentru intreprinderi mari: CRM, ERP, etc. Iar asta se face destul de mult la noi, si o puteam face bine.

Stiu si firme care lucreaza in draci soft industrial, soft de control pentru metrou, etc.


> Nu e simplu sa zici, gata, am facut firma in IT, hai sa vind
> pe net. Si cind reusesti sa vinzi, primeste ala din State
> programu si nu ii merge ca e diferenta de versiuni intre C++
> a lu ala care a lucrat in Regie si a lu ala care a lucrat in Tei...

?! Asta ce vrea sa insemne? O firma de IT serioasa (si sint destule in Romania) nu inseamna lucrul cu studenti - ci lucru intr-un sediu, cu angajati permanenti, cu carti de munca!

Stiu ca sint si firme mici, care lucreaza pe genunchi, cu studenti, dar exista in Romania si firme mari, serioase, cu zeci si sute de angajati. GeCAD, SoftWin, Siveco, Algoritma, Akela, etc.

In conditiile astea, consider ca afirmatia ta de mai sus este gratuita.


> Indienii au facut un pic de cheag nu atit din IT propriu zis
> cit din preluarea unor servicii tehnice conexte (suport,
> hotline etc.).

Aici am sa te contrazic. Indienii au facut o gramada de bani din IT. E adevarat ca ofera si suport tehnic (ca si romanii, si la noi exista asa ceva) dar profitul principal se scoate din dezvoltare de soft pentru firmele din SUA.


> O faza care imi trece prin cap de fiecare data cind cumpar
> legume din Carrefour: cam 80% sunt produse in Spania
> Eu as face agricultura vere.

Asa este. Agricultura ar putea avea succes la noi, mai ales cea ecologica.

Cind eram in Germania, ma miram cit de lipsita de gust este rosia nemteasca fata de rosia romaneasca. Pe bune.

Nu stiu cu ce chimicale le cresc, dar sint execrabile, comparativ cu cele romanesti.


> Sunt aspecte mai bazice asa la care mi-e rusine ca guvernul
> e roman si ca nu ii taie capul sa faca dracu o chestie facubila

Asta am spus si eu - ca toate chestiile care merg (adica chestiile facubile, care aduc profit) sa se faca - sa fie stimulate.

Ce ma mira pe mine ca toti suntem de acord, hora unirii, ce mai. Da cum ajunge unu' mai aproape de ciosvarta isi arunca la cos conceptiile ca pe prezervative.

Lasa-ma dracu cu "marimea" noastra in IT: e o firma acolo in lista aia care isi plateste programatorii cu 200 de para declarat si 150 la negru. Si e una din cele mai "mari". Da-i dracu de bazati, sincer. Asta nu e industrie. E bascalie industrializata...

Si tu sau eu care cunoastem problema, am sesizat-o autoritatilor? Este normal ca de-alde imbogatitilor peste masura sa fie scutiti de plata datoriilor catre stat pe fata? Vrei sa continuam? Macar firma aia plateste un impozit civilizat pe cei 200 si asigura prin aceasta asistenta sanitara angajatilor. Nu cumva taxele pe 200 sunt mult mai normale decat cele pe 350? Ar rezista firma cu taxe pe 350? Nu ar pierde mai mult statul si toata lumea daca firma ar da kiks? Nu vreau sa fac apologia muncii la negru si a fentarii statului (care se practica bine mersi in toate tarile civilizate, masurile se iau bineinteles impotriva emigrantilor care lucreaza la negru nu impotriva autohtonilor care ii angajeaza), dar cand te guverneaza hotul, cand taxele si impozitele merg in buzunare private, ce sens are sa contribui voiniceste pentru a intretine marsavia?

Si tu si eu cunoastem situatia la Palatul Victoria. Am sesizat-o oamenilor de pe strada urlind in gura mare ca nu se mai poate asa? Nu. Deci in concluzie traim in patratica noastra si cotizam si la stat si la negru, si in politica si in economie, ca asa ii e bine romanului sa sada cu curu in doua luntre in ideea ca e un mod de a-si asigura linistea...Mai bine votam toti in 2000 cu Vadim Tudor, acuma macar eram bombardati de NATO si reconstruiam tara de la zero fara sa ii mai asumam pe lipitorile astea...

Cam offtopic!

Vadim Tudor nu a candidat ca sa iasa presedinte ci ca sa ishi faca treaba de lacheu PDSR'ist pe vremea aia. Oricum romanii nu vor fi niciodata ofensivi, nu le sta in fire. Dovada exista in comportamentul de zi cu zi.
Apropo ati vazut cum joaca privirea Tribunului cand tzine discursuri electrizante?!
E clar ca are nevoie de ingrijire la scufitza. E uimitor in zilele noastre cum trecem cu vederea astfel de lucruri evidente. Suntem in stare sa votam deviati mental mai mult datorita capacitatii noastre de a tolera, pe locul 2 vine prostia bineinteles, pe 3 abilitatea politicianului de a duce de nas, pe locul 4 disperarea( shi din cauza asta o sa'l votam cu totii pe Adrian!).

Amuzant popor care, cand corabia i se scufunda, se gandeste sa-l puna la carma pe bufonul nebun al vasului.... :roll:

"Caci daca ceilalti nu au reusit sa tina carma...."

Am vazut azi pe o masina un sticker interesant:

"Desteapta-te Romane! Traiasca capra vecinului!"

Imi place ideea:)