Outline · [ Standard ] · Linear+ Biserica Mantuirii Neamului?????

Și totuși nu-i cam radicală poziția? DragosP asta devine din ce in ce mai toxic pentru omenire. Io nu inteleg de ce pusca lu' hector nu o arde pe forumurile de profil bisericesc (ca sunt o droaie) si sa ne lase pe noi in durerea noastra Du-te ma nene si lasa-ne. Te rugam frumos! Repet: esti toxic pentru aia cu IQ-ul mai mic. Ar trebui sa fii banat de pe toate forumurile care n-au legatura cu delirul tau. Plus că nu mi-e clar, e toxic pentru omenire sau pentru tine, personal? This post has been edited by Markos: 27 Apr 2014, 21:04

Și totuși nu-i cam radicală poziția?

DragosP asta devine din ce in ce mai toxic pentru omenire. Io nu inteleg de ce pusca lu' hector nu o arde pe forumurile de profil bisericesc (ca sunt o droaie) si sa ne lase pe noi in durerea noastra
Du-te ma nene si lasa-ne. Te rugam frumos!

Repet: esti toxic pentru aia cu IQ-ul mai mic. Ar trebui sa fii banat de pe toate forumurile care n-au legatura cu delirul tau.

Plus că nu mi-e clar, e toxic pentru omenire sau pentru tine, personal?

This post has been edited by Markos: 27 Apr 2014, 21:04

E cel putin la fel de egala cu a lui.

Markos baga batul prin gard

Plus că nu mi-e clar, e toxic pentru omenire sau pentru tine, personal?

Poate fi toxic si pentru tine.

<span class='edit'>27 Apr 2014, 21:06:</span>

Markos baga batul prin gard

Markos isi traieste viata asa cum stie mai bine: seara pe net pe daciaclub.
Ca-n rest...

This post has been edited by kum: 27 Apr 2014, 21:06

Markos isi traieste viata asa cum stie mai bine: seara pe net pe daciaclub.

Alături de tine

27 Apr 2014, 22:11:

E cel putin la fel de egala cu a lui.

Deci sunteți doi radicali. De ce să fie banat vreunul?

This post has been edited by Markos: 27 Apr 2014, 21:11

Pentru ca de la mine se poate invata eventual vreo injuratura sau cum sa puna un gepele.
Pe cand de la popa wannabe se poate invata ca e OK (si chiar recomandat) ca, daca fata vreunui coleg (sa presupunem) ar pleca de-acasa (o apuca bau-baul sau se enerveaza ca nu a strans destule like-uri pe feisbuc) si ajunge pe la vreo manastire, taica popa ala de-acolo sa nu anunte parintii, sa minta autoritatile, cat crede el de cuviinta.
Asta in timp ce taxo si cu ma-sa se perpelesc la foc incet de grija plodoaicei.
Si ar mai fi, da' asta mi s-a parut cea mai de rahat.


27 Apr 2014, 23:49:
L.E. Ah, si daca ar fi cumva (din nou, sa presupunem) copilul vreunui coleg de pe-aici talentat la vreun instrument care nu e in nomenclatoru' bisericii sau nu suna suficient de religios (paregzample chitara electrica), ar mai invata lumea ca e OK sa arunce cu rahat in puștiul respectiv. Voalat si maiestuos, desigur. Cu intrebari nevinovate puse exact cand/cum trebuie.

This post has been edited by kum: 27 Apr 2014, 23:49

De negat neg pentru că-s erezii sau, după caz, păgânism pur.

Asta-i antologica, mai cometropolitane!
Esti constient ca si "partea adversa" gandeste fix la fel despre convingerile tale, da?

Fiecare e liber sa creada in ce vrea.
Insa nu are dreptul sa nege sau sa ia in deradere credinta altora. Sau sa-i catalogheze pe cei ce nu-i impartasesc credinta ca fiind pagani, eretici, manati de aghiuta.

Cu toate astea l-ai remarcat doar pe Dragoș. Kum, Mos și toți ceilalți cu aceleași păreri ca ei nu te-au deranjat.

This post has been edited by ady77: 28 Apr 2014, 06:38

Cind au zis ceilalti despre ceilalti ca-s eretici? Din punctul meu de vedere puteti fi si boshimani si sa va inchinat la sticla de coca cola cazuta din avion. Sau la ce mai cade din avion. treaba vastra. Ce ma supara pe mine e ca nici la buda nu puteti merge fara sa muriti de grija liber cugetatorilor, budistilor, catolicilor si alte filozofii conlocuitoare. E plin netul de spume si flacari aruncate de popi, pseudopopi si alti dreptcredinciosi impotriva catolicilor, de exemplu, probabil pentru ca-s mai aproape si mai numerosi. De ce n-or putea trai fara sa-i phoote grija de capra vecinului?

This post has been edited by corbex: 28 Apr 2014, 07:18

Badie mai citește o data ce a scris paulp, mai la început asa...

Cu toate astea l-ai remarcat doar pe Dragoș. Kum, Mos și toți ceilalți cu aceleași păreri ca ei nu te-au deranjat.

Moldovene, am spus-o si o repet: nu am nici un fel de problema cu ce crede fiecare. Cunosc credinciosi (din aia adevarati, nu mistici aflati in delir) carora le respect opinia si credinta. Problema mea cu nenea dragos apare cand el ne ia pe noi de prosti sau pe cei care cred in altceva decat ce zice el ca-i bine (stiu, nu zice el ci predania) drept eretici.
Chiar crezi ca este el singurul credincios pe acest forum? Nu vezi ca noi ne luam de el pentru ca nu e credincios ci avocatul bor?

Te intreb pe tine direct: daca ti-ar pleca un copil de-acasa si ar ajunge la o manastire catolica sau protestanta si responsabilul de acolo ar minti Politia si nu te-ar anunta, ce ai face? Cand cineva ar hotara sa fie el LEGEA si sa hotarasca el ce e mai bine? Nu spun ca ar avea vreun gand necurat sau ceva de genu'. Pur si simplu s-ar crede el mai presus de lege si ar anunta CAND CONSIDERA EL DE CUVIINTA ca un copil a ajuns la el in manastire... Si sa fie vreo 5-6 de dragos catolici care sa tipe peste tot ca asa e corect. Voi, in toata ecuatia asta, fiind ortodocsi, bineinteles. Ia zi, cum ar fi?

Ce ma supara pe mine e ca nici la buda nu puteti merge fara sa muriti de grija liber cugetatorilor, budistilor, catolicilor si alte filozofii conlocuitoare. E plin netul de spume si flacari aruncate de popi, pseudopopi si alti dreptcredinciosi impotriva catolicilor, de exemplu, probabil pentru ca-s mai aproape si mai numerosi. De ce n-or putea trai fara sa-i phoote grija de capra vecinului?

Impresia mea era exact pe dos, adica mi se pare ca ailalti nu mai pot de grija credinciosilor.
Marturisesc ca eu merg la buda fara sa imi pun problema de ce nu vopseste X-ulescu oolele de Pasti

Hello, revino-ti!
Nu am ce contrazice, nu ma pun cu habotnici de genul tau, cu o gandire de un primitivism durereros, care in orice discutie ii invoca pe sfintii parinti. Si ale caror singure argumente sunt cuprinse in niste scrieri naive.

Ţi-am spus: argumente nu caracterizări sau epitete de ordin personal.

1.Biblia afirmă că este fără erori.
2.Orice spune Biblia este adevărat.
3.Prin urmare Biblia este fără erori.

Biblia nu afirmă că este fără erori.

Fiecare e liber sa creada in ce vrea.

Corect.

Insa nu are dreptul sa nege sau sa ia in deradere credinta altora.

Poate n-ai văzut din prima: dreptul de spune că cineva crede în ceva în mod eronat îl am. Cu vârf şi îndesat. Fie că-ţi convine sa nu asta. Iar de luat în râs n-am luat pe nimeni, nici că-i ateu nici că-i (uşor sau mai mult) în rătăcire dpdv al credinţei.

Sau sa-i catalogheze pe cei ce nu-i impartasesc credinta ca fiind pagani, eretici, manati de aghiuta.

Am spus că manifestarea sectarismului este o (una din) formele de manifestare ale lui Aghiuţă, pe principiul "divide et impera". E altceva decât ceea ce spui tu că am făcut.
Cât despre erezie/eretici, vezi la dex de înseamnă şi ai să ajungi la concluzia, dacă reuşeşti să gândeşti cât de cât clar, că nu greşesc când afirm ce afirm.

Ca altfel se ajunge la intoleranta religioasa. Ceea ce niciodata nu a dus la ceva bun.
Nici macar BOR nu pretinde ca este singura si cea mai dreapta credinta.
Lucrurile astea sunt sustinute intr-adevar de unii slujitori ai bisericii, insa in mod oficial BOR se disociaza de asemenea atitudini.

Dai dovadă, din păcate, de habarnism cronic. Printre altele confunzi BOR cu credinţa.

Dragul meu, asa cum tu ti-i permis sa arunci cu amenintari la adresa mea (dovada clara a caracterului tau) pentru ca nu-ti convine faptul ca fac misto de aberatiile si delirul tau mistic,

Eu nu te-am ameninţat NICIODATĂ (presupunând că aş fi făcut-o vreodată) ca urmare a părerilor tale exprimate elegant în raport cu părerile mele. N-are rost discuţia, s-a zis atunci tot ce era de zis. Dacă vrei să continui, fă-o!
Însă te rog şi pe tine să-ţi menţii argumentaţia la nivel de idei: mistice sau nu. Delirante mistic sau nu. BTW, nici tu nu prea ai proprietatea termenilor. A... Că urmăreşti să jigneşti, asta-i altceva.

Esti constient ca si "partea adversa" gandeste fix la fel despre convingerile tale, da?

Nu. Şi să-ţi spun de ce: nu cred că ai să găseşti prea uşor şi prea multe referiri în catolicism despre ortodoxie ca fiind eretică sau având erezii. De ce? Simplu: ortodoxia e cea care a păstrat neschimbată învăţătura şi moştenirea apostolică. Catolicii sunt cei care au modificat-o nonecumenic, căzând astfel în erezie. În cel mai bun caz, ortodocşii pot fi numiţi schismatici de catolici, pentru că nu ascultă de ei. De parcă ar trebui s-o facă!

Citeste aici si vezi cine de grija cui moare.

Da' tu ce căutai pe acolo? De curiozitate întreb...
Nu că n-ai avea voie, Doamne fereşte!
Da' totuşi...

Cum deschid pagina imi sar in git niste spamuri. Cu "Ai visat, ai regretat", "Cu cine se phoote Oana si Vio, "Fan club Niculina Stoican" si "Ereticii vor arde in focul amorului carnal". Nu-i caut eu, ei dau peste mine si nu stiu sa-i dezactivez. Si fiindca dau peste mine, dau si eu peste ei.
Eu m-as multumi sa comentez decit despre gradina lui Markos.

This post has been edited by corbex: 28 Apr 2014, 08:46

@Corbex:
Vezi pe cine urmăreşti şi n-o mai face. Ştiu, e greu, dar nu imposibil.

Intru pe Feisbuci doar ca sa port discutii academice cu voi. Orice altceva imi este strain.

Pentru ca de la mine se poate invata eventual vreo injuratura sau cum sa puna un gepele.

Dap. Multe lucruri se pot învăţa de la un nene cu-n reno: să pui gepele. Sau o înjurătură.

Citeste aici si vezi cine de grija cui moare.

Nu pot, nu am cont de feisbuci
Ma refeream la forum..pare ca Dragos e atacat din mai multe parti.

Fiecare isi da cu parerea in functie de experientele personale. Mie imi e greu sa ma pronunt in privinta BOR care ar trebui sa dea un exemplu bun. Nu stiu in ce masura o mai face, imi e greu sa apreciez pt ca de ex. la botezul fetitei preotul m-a jecmanit cu nesimtire si slujba a tinut-o de forma, in schimb, la cel mic, a fost o cu totul alta poveste si de aia pot sa si-l pomenesc: preotul de la biserica Popa Soare de pe Burghelea. Cand eram copil, popa al batran, zis si Popa Evanghelie, se purta pe masura misiunii lui. Urmasul lui ne lua la furat pepeni in bostanaria dintr-un sat vecin

Măcar nu e toxic pentru omenire.

nu cred că ai să găseşti prea uşor şi prea multe referiri în catolicism despre ortodoxie ca fiind eretică sau având erezii. De ce? Simplu: ortodoxia e cea care a păstrat neschimbată învăţătura şi moştenirea apostolică.

Pe principiul are dreptate cel cu gura mai sloboda si obrazul mai gros.
Gargara curata, argumente pentru prescolari.

Ma refeream la forum..pare ca Dragos e atacat din mai multe parti.

Relax man. Mulţumesc şi apreciez grija, dar mă descurc.

L.E. Da Dane, ştim: literatură sf ieftină.
Nu, pe principiul că n-au ce zice, nu pe ce principiu zici tu.

This post has been edited by DragosP: 28 Apr 2014, 09:21

Dap. Multe lucruri se pot învăţa de la un nene cu-n reno: să pui gepele. Sau o înjurătură.

Multe lucruri se pot invata si de la un nene ninja cu sutana...Si depasesc injuratura...

This post has been edited by daniM: 28 Apr 2014, 09:23

Nu, pe principiul că n-au ce zice, nu pe ce principiu zici tu.

N-o fi cumva pe prin principiul ca isi vad de ale lor si-i lasa si pe ceilalti sa-si vada tot de ale lor?

Posibil. Numa' că vezi tu, cu miscare ecumenică, cu ridicarea anatemelor şi alte chestii d'astea cu iz umanist BC a început.
BO i-a lăsat în plata Domnului.

A inceput la ei, acolo, deci ce ne pasa? Daca un preot catolic afirma ca ana are tema, nu trebuie sa sara tot bor-ul in sus. E ana lor, e tema lor.

This post has been edited by corbex: 28 Apr 2014, 09:28

Chiar, ţie ce-ţi pasă?

P.S. Te-am blocat pe feibuc, relax, nu te vei mai simţi obligat să-mi citeşti postările mistic delirante. Sau ale altora.

Spune-mi si mie cum se face, vreau sa-i blochez pe pinguinii Oana si Vio. Nu le pot intelege postarile decit cu Heidegger alaturi.

Mai lipseste asta

Attached thumbnail(s)
index.jpg ( Size: 5.76k ) Number of downloads: 101