Outline · [ Standard ] · Linear+ Teoria conspiratiei, again, sau cum sa faci bani din aviara

In ultimii 200 de ani, populatia planetei a crescut de la 1 miliard de oameni la peste 6 miliarde! In 2050 se prevede ca populatia va fi in jur de 9 miliarde! Mama natura vine cu o aviara mica sa ne mai rareasca! E normal! :-(. This post has been edited by Vlad Georgescu: 13 Jun 2006, 15:41

In ultimii 200 de ani, populatia planetei a crescut de la 1 miliard de oameni la peste 6 miliarde!

In 2050 se prevede ca populatia va fi in jur de 9 miliarde!

Mama natura vine cu o aviara mica sa ne mai rareasca! E normal!

:-(.

This post has been edited by Vlad Georgescu: 13 Jun 2006, 15:41

Care nu se stie daca va aparea vreodata. Pana atunci, circul asta si agitatia asta nu isi au rostul. Si sunt sigur ca exista si interese ca panica si teama sa se mentina, pentru ca unii vor avea de castigat din asta.

Inteleg ca propui ca panica sa inceapa imediat ce mutatia va fi dovedita ? Deci si in cazul unui cutremur propui sa dam fuga la companiile de asigurari numai in momentul in care se da alarma de cutremur?

This post has been edited by bflorian: 13 Jun 2006, 16:25

In 2050 se prevede ca populatia va fi in jur de 9 miliarde!

Mama natura vine cu o aviara mica sa ne mai rareasca! E normal!

Decat multi si rai, mai bine putini si buni

Selectie naturala ...

Apropo..pt ca a adus aminte bflorian de HIV. Virusul HIV produce o boala cu mortalitate ridicata la oameni, e contagioasa, iar in tara noastra sunt cateva mii de cazuri (in lume sunt milioane), si totusi, in prezent, nu exista nici o isterie legat de acest virus, asa cum e legat de virusul H5N1, care in lume, timp de 9 ani, a produs doar 108 victime.
Deci, toata problema nu e ca s-ar pune la indoiala existenta acestui virus, ci faptul ca se produce un show mediatizat exagerat, ca s-a amplificat foarte tare o problema ce poate fi tinuta sub control. Stiti vorba aia "din tantar armasar"...asa e si cu gripa aviara.

Tu asa superficial gandesti intotdeauna? Sau numa' faci pe ignorantu?

Pai maaa. Ia invata tu cum se raspandeste HIV-ul si cum se raspandesc gripele. Si o sa ramai uimit de diferentele enorme care totusi nu ti-au intrat in ochi si pui intrebari tampite fara sa intelegi nici macar de departe problema. Dar hai sa nu le intelegem in continuare, facem scenarii cu conspiratii si noi stim intotdeauna mai bine....

Ma ia scarba. Peste tot numa conspiratii....prea multi oameni, prea multa informatie, prea putin creier in fiecare din ei sa fie in stare sa cearna cat de cat informatia. So...bagam conpiratii...ca ofera repede si usor raspunsurile care dorim sa le auzim.....guvernu e de vina.

Here come the men in black...

Tu asa superficial gandesti intotdeauna? Sau numa' faci pe ignorantu?

Ma ia scarba. Peste tot numa conspiratii....prea multi oameni, prea multa informatie, prea putin creier in fiecare din ei sa fie in stare sa cearna cat de cat informatia. So...bagam conpiratii...ca ofera repede si usor raspunsurile care dorim sa le auzim.....guvernu e de vina.

Forumul este un loc public, unde oamenii isi dau cu parerea, dezbat idei si se cultiva, afland lucruri noi. Mai sunt unii care vin aici doar ca sa-i muste de fund pe cei de mai sus. Muscatul de fund iti provoaca scarba de care vorbeai si iti creaza complexe.
Daca ai ceva de spus, poate ar fi mai bine sa o faci mai civilizat, iar posturile sa arate o evolutie coerenta a ideilor tale, nu sa repete aceeasi idee.

This post has been edited by DAVIDK: 13 Jun 2006, 21:26

Tu asa superficial gandesti intotdeauna? Sau numa' faci pe ignorantu?
Pai maaa. Ia invata tu cum se raspandeste HIV-ul si cum se raspandesc gripele. Si o sa ramai uimit de diferentele enorme care totusi nu ti-au intrat in ochi si pui intrebari tampite fara sa intelegi nici macar de departe problema.

Daca nu iti convine opinia mea, punctul meu de vedere, nu e nevoie sa ma faci "ignorant", sau ca "pun intrebari tampite" etc. Nici mie nu-mi place punctul tau de vedere, dar asta nu inseamna ca am tabarat asupra ta sau ca am aruncat acid pe tine numai de dragul de a-mi impune pozitia sau ideea. Remarcile taioase, de parca ai taia in carne vie, considerarea faptului ca numai judecata ta este valabila, morala, justa si adevarata, si a altora este total gresita - toate acestea imi produc un anumit sentiment de dezgust.
Ei bine, "superficialitatea" de care vorbeai tu, se baza in posturile mele despre aceasta tema, pe diverse rapoarte stiintifice si interviuri cu specialisti in domeniu, care chiar se pricep in ceea ce spun si fac. Dar pe de alta parte, se observa ca nici nu ai citit prea bine postul meu cand vorbeam de HIV. Ce neadevaruri am spus acolo!? Ca au murit in lume cateva milioane de oameni datorita virusului HIV (e adevarat in peste 25 de ani), pe cand datorita virusului H5N1 nu au murit pana acum decat 108 oameni (timp de 9 ani) ? Astea sunt fapte. Cum se raspandeste H5N1? Pai n-ai auzit ca se raspandeste numai pe cale digestiva, nu si aerogena? Ca nu se raspandeste ca gripa obisnuita. Si daca au murit doar 108 oameni in 9 ani, asta nu inseamna ca nu e decat o boala putin contagioasa?
Daca vrei in continuare sa ne exprimam punctele de vedere, civilizat, cu expunere de argumente, si fara jigniri, totul ar fi OK. Altfel, nu vad ce rost are sa iti versi nervii aici pe forum asupra mea si a altora.

Cum se raspandeste H5N1? Pai n-ai auzit ca se raspandeste numai pe cale digestiva, nu si aerogena? Ca nu se raspandeste ca gripa obisnuita. Si daca au murit doar 108 oameni in 9 ani, asta nu inseamna ca nu e decat o boala putin contagioasa?

driverx e mai "colorat" în exprimare, însă întrebarea lui (retorică) asupra modului cum se răspândesc gripele este absolut corectă.
Problema e că observ o anumită intenţie de minimizare a unui potenţial pericol: combinarea H5N1 cu o tulpină de virus gripal uman şi atunci să vezi veselie, pentru că ar fi foarte probabil să devină transmisibil pe cale aeriană. Asta e de fapt problema; nu că (din fericire) au murit doar ~110 oameni în 9 ani.

EBOLA cum o fi : fabricata sau naturala ?

EBOLA cum o fi : fabricata sau naturala ?

DA!

Eram precisă!

LOVENDAL

Ai dreptate. M-am cam descarcat pe aici. Dar NU o sa o mai fac CAND nici VOI nu o sa spicuiti din idei doar ce va place, CAND nu o sa mai alegeti doar jumatati de adevaruri, etc etc

Dar cel mai mai important si mai important, o sa am alt comportament cand o sa vad am de face pe acest topic cu oameni care macar se chinuie cat de cat sa inteleaga problemele si SUBSTRATURILE LOR, nu doar ce e la suprafata ca de multe ori a vedea detaliile si a reusi sa anticipezi viitoarele si adevaratele probleme fac diferenta intre esec si reusita si nu o sa mai opteze una doua sa gaseasca raspunsuri in toate prostiile de conspiratii, ca doar astea par mai evidente mai ales cand fabricam puncte de vedere noi inventand piste una mai absurda ca alta.

Till then.....

Si ca sa continui pe tema aviarei....

Inainte sa mai ganditi scenarii si sa gasiti elemente comune intre un dezastru si politicienii din spate mai ganditi putin, dar mai lucid

1) Sper ca suntem toti de acord ca H5N1 EXISTA. Ca deja am auzit destule idiotenii de conpiratii cum ca de fapt nu ar exista. Buuuun,
2)...este o tulpina de gripa care se pare ca are prostul obicei si capacitate de a dezvolta mutatii favorabile (de fapt nefavorabile ) speciei umane. Cred ca si asta e clar. A facut-o deja...si la valurile anterioare, si la acest val...cat de mult seamana aceste tulpini intre ele...nu stiu, dar sunt aproape sigur ca sigur sunt ceva diferente intre ele...rareori mama natura a facut ceva de 2 ori la fel......Buuuun...
3)Daca noi omenirea stim asta, cred ca e logic sa facem orice ne sta in putinta sa scapam de problema asta. Este doar un "monstru" care tot incearca sa se "trezeasca". Trebuie sa il omoram din fasa. Nu o facem? Nu cred ca poate cineva sa prevada exact la ce dezastru ne putem astepta. Tineti minte ca traim intr-o era a vitezei, o era care permite unui singur om bolnav ca in 24 ore sa incojoare globul. Vreau sa vad eu pe astia cu conspiratiile ce alternative aveti voi in conditiile in care o gramada de factori care va sunt potrivnici.
Cativa din factori:
- tulpina noua...nu stim prea multe de ea
- tulpina poate dezvolta forme diferite pe host-uri diferite. De aici mai multe probleme, teste, bla bla
- timpi de incubatie relativ mari. Asta ridica probleme maricele. Un om se poate imbolnavi si sa nu stie asta zile bune. Intre timp poate ifecta multi altii....cateva zeci de oameni ajunge pentru un dezastru, ca si astia la randul lor , fiecare sa infecteze doar cativa, tot ies cifre mari destule de repede.
- cursele aeriene de care pomeneam mai sus. Sunt dusmanul numarul 1 in mentinerea unui focar la nivel local.
4) Ziceam de aviara ca ar fi un "monstru" care inca nu a lovit. De acea numarul mortilor in cei 9 ani este de ordinul sutelor. Dar tineti minte ca rata mortalitatii in caz de infectie este de peste 60% ceeea ce nu e deloc putin. Bun, dar sa compari aviara cu victimile ei cu victimele SIDA, o boala scapata de mult de sub control si comparand numarul aviarei cu a SIDEI este una din cele mai mari idiotenii, idiotenie utilizata cu mare viclenie de toti conspirationistii astia exact ca sa manipuleze "adevarul" asa cum doresc ei. Si voi puneti botu la asta. De aceea sunt asa pornit. EXACT de asta este campania asta, ca sa nu ajungem cu aviara ca si cu SIDA. Si aviara daca ar fi dezlantuita ar fi mult mai criminala ca si SIDA. Sa va vad ce comparatii ati mai face atunci.
5) Sper ca ultimul punct. Sper ca am fost clar in celelalte. Pentru mine cel putin 1, 2, 3, 4 sunt a naibii de clare. In schimb acest punct nu imi este deloc. Si anume...metodele de combatere. Imi pun serioase intrebari daca acest macel era chiar necesar, fara teste prealabile combinate cu o carantina animala totala. Dar si aici conspiratiile au curs garla, lasand loc de manipulare la greu, treaba care s-a vazut foarte clar in mass-media romaneasca....si "normal" ca unii au profitat la greu. Dar voi atat vedeti...ca niste trepadusi au profitat si au mai stors niste bani din avutia statului, dar nu vedeti ca carantina a fost facuta de 3 lei, nu vedeti ca daca ar fi fost o amenintare reala in Rrumenia, probabil noi acuma scriam pe topicul asta in timp ce stergeam mucii de pe monitor, etc. Nu mai vorbesc de imaginea in lume pe care am lasat-o sau care o lasam daca treaba devenea imputita. Dar pe voi va doare ca unii au profitat de pe aviara, si obsedati....orbiti de ideile astea, acceptati jumatati de adevaruri, ba chiar "adevaruri" fabricate, va scapa altele probleme mult mai importante, etc

Ce mi se pare mie ciudat in toata aceasta poveste sunt urmatoarele fapte, la care nu am gasit pana acum explicatii multumitoare:

1) De ce se agita mai mult politicienii decat specialistii din domeniu in privinta gripe aviare? Caci daca majoritatea specialistilor au spus ca pericolul aparitiei unei pandemii de gripa la nivel mondial este foarte, foarte redus si improbabil, atunci ce inseamna toata aceasta agitatie? De ce trebuia sa se sperie toata lumea ca va fi un dezastru, ca vor muri sute de milioane de oameni etc. etc.? Aceasta agitatie exagerat de mare in raport cu pericolul real al aparitiei bolii m-a facut sa devin putin banuitor.

2) Nici eu nu cred ca ar exista conspiratii oculte in spatele acestei gripi aviare; in schimb, sunt sigur ca exista si unele interese, de natura financiara si comerciala. Faptul ca virusul H5N1 exista, nu se poate pune la indoiala; dar la fel de bine nu se poate pune la indoiala nici existenta diverselor interese, care profitand de un fapt real, ca prezenta acestui virus, au inceput sa-si bage coada in exploatarea acestu lucru. Ca de exemplu vaccinul Tamiflu, vandut peste tot in lume. Ei bine, se pare ca acest vaccin nu e rezistent la toate tulpinile de H5N1. Iata o stire din reviste "Nature":
O echipa de cercetatori a identificat o tulpina a virusului H5N1 al gripei aviare rezistenta la tratamentul cu Tamiflu, medicamentul antiviral stocat in intreaga lume in perspectiva unei eventuale pandemii, a anuntat saptamanalul stiintific "Nature". Tulpina a fost identificata in Vietnam, la o fetita de 14 ani...
Si atunci, nu stai si te intrebi de ce mai este recomandat peste tot sa se foloseasca Tamiflu, cand nu ar putea preveni total gripa aviara?

Si legat de teoria conspiratiilor, in general. Multe teorii sunt intr-adevar niste enormitati, pe care doar un om idiot le-ar putea crede. Dar sunt unele, mai putine ce-i drept, care, dupa ce le-am analizat mai amanuntit, par a se apropia mai mult de realitate (si aici ma refer, ca sa dau un exemplu concret de Illuminati; oricum nu are nimic de-a face aici cu tema aceasta a gripei aviare).
Problema e ca, datorita acestor multor teorii idioate ale conspiratiei, foarte putin le mai cred; in general, acum termenul de "conspiratie" e asociat cu "prostie", "idiotenie", "aiureala". Insa, printre aceste multe teorii idioate, se pot ascunde unele care pot fi reale, insa credibilitatea acestora din urma poate fi la fel de scazuta...si astfel, "conspiratorii" isi pot desfasura activitatea in continuare, chiar daca munca lor a fost dezvaluita...ca oricum aproape nimeni nu mai crede in conspiratii.

This post has been edited by LOVENDAL: 15 Jun 2006, 21:55

...si intotdeauna o conspiratie va avea credibilitate scazuta sau 0 in fata unor oameni cat de cat treji la minte deoarece intotdeauna in spatele conspiratiilor se ascund manipulari, idei de multe ori bolnave pornite si raspandite fara strop de argumente sau ce sa mai zic de dovezi

Si uita-te exact in ultimul tau post cat de usor si de repede o iei pe aratura cand creierul iti functioneaza un modul conspiracy:
"Ei bine, se pare ca acest vaccin nu e rezistent la toate tulpinile de H5N1."
Ei bine dragul meu, iar te iei dupa unii, si astia s-au luat dupa aparente. Inainte sa lansam (ceea ce de fapt s-a si facut) teoria Tamiflu-ului cu nu stiu ce politician american, banui ca aveti dovezi solide ca acele unele tulpini de H5N1 au rezistat din cauza slabiciunii vaccinului SI NU din cauza ca acele tulpini care au rezistat, au rezistat tocmai din cauza mutatiilor care le-au suferit si astfel deja erau prea diferite pentru ceea ce a fost gandit initial Tamiflu. Ba mai mult, Tamiflu NICI NU A FOST facut pentru H5N1, ci doar prin noroc, functioneaza si pe H5N1. Dar, pana la ora actuala este cea mai buna arma a noastra....pardon....SINGURA arma.

So.....obiectiv gandind...unde e conspiratia? Unde sunt adevarurile scoase la iveala de conspiratie? Iar aparente si moduri tare ciudate de a privi lucrurile.....tare ciudate.

S-ar putea ca toata conspiratia aia cu Rumsfeld si Tamiflu sa fie cu ceva urme de adevar, sau chiar perfect adevarata, dar atata timp cat vine doar cu bombe incendiare si cu declaratii puerile in care se "scoate" la "iveala" legaturile de dedesubt, fara nici o baza reala, fara o argumentatie solida, fara DOVEZI, conspiratiile sunt doar niste gunoaie destept facute sa manipuleze oameni.

Cand o sa pricepeti asta...nu stiu. De fapt, cred ca nici nu are rost sa imi bat capul. Am vazut deja oameni prea....infectati.

This post has been edited by driverx: 15 Jun 2006, 22:24

Draga driverx, iarasi vad ca nu citesti prea bine posturile mele sau nu le prea intelegi. Am vazut de obicei ca, atunci cand vrei sa-ti impui punctul de vedere, esti atat de orbit in propria credinta si judecata, incat nici nu mai observi cuvintele celui cu care porti dialogul (sau le observi numai pe cele ce iti convin tie).

2) Nici eu nu cred ca ar exista conspiratii oculte in spatele acestei gripi aviare; in schimb, sunt sigur ca exista si unele interese, de natura financiara si comerciala.

So.....obiectiv gandind...unde e conspiratia? Unde sunt adevarurile scoase la iveala de conspiratie?

Deci, draga driverx, nu ai vazut oare cand am spus ca in cadrul gripei aviare nu cred ca exista nici o conspiratie? Atunci, ce tot ii dai cu acea conspiratie...ca deja incep sa cred ca ai niste probleme de atentie si intelegere.
Dar, ia hai sa vedem, ce inseamna cuvantul "CONSPIRATIE", conform DEX-ului ca sa ne facem bine intelesi:
CONSPIRATIE = "Uneltire secreta si ilegala indreptata impotriva (conducatorilor) statului sau a ordinii publice"
In cazul gripei aviare, conspiratia ar fi insemnat ca o minte sau mai multe minti bolnave s-ar fi gandit sa realizeze/modifice intr-un laborator secret virusul gripei aviare, pe care apoi sa-l fi raspandit in lume cu buna stiinta, pentru ca apoi, aceleasi minti bolnave sa fi oferit antidotul perfect pentru eradicarea virusului. Acest scenariu mi se pare fantasmagoric, si nu pot crede in el.
In schimb, pot crede, dupa toate datele ce exista pana acum, ca unele firme sau diverse grupuri, au anumite interese, profitand de aceasta aparitie a virusului gripei aviare. Si ce au facut ele? Au facut lobby (care in multe tari e o chestie legala, desi, dupa parerea mea, este putin cam imorala) pe langa Organizatia Mondiala a Sanatatii sau pe langa diversi oameni politici din diferite guverne, pentru a-şi vinde produsele / serviciile in combaterea acestei gripe aviare. Si am dat exemplu cu Tamiflu care, dupa cate se observa, nu e prea eficient el in lupta cu H5N1, dar totusi e recomandat a fi folosit. Dar asta nu inseamna ca ar exista vreo conspiratie (insasi cuvantul "conspiratie" ar insemna ca totul se se desfasoare perfect, dupa un scenariu dinainte ales), ci doar un LOBBY puternic pentru a-si promova propriile interese.
Sper ca de data asta am fost foarte clar. Sper!

Ai fost, dar se para ca pana nici titlul topicului nu e pe intelesul tau. Ce sa mai zic de posturile mele, care sunt in stransa legatura cu asta.....

ci doar un LOBBY puternic pentru a-si promova propriile interese.

Sa mori tu? Sau fiindca este singura noastra arma cat de cat functionala impotriva H5N1 si "normal" ca sunt cercuri care vor profita de asta?? E o mare diferenta intre aberatia ta si argumentul meu. Una e sa faci tam-tam degeaba doar ca sa iti vinzi produsu si sa iti iasa banu si alta e sa fie singura ta sansa....big difference. Ce support ai cand faci acea declaratie...ma tem ca nici una verificabila. Eu in schimb am. Stii ceva alternativa mai buna la Tamiflu? Nu este. Sau o sa o dam in alte teorii conspirationiste cum ca de fapt ar fi vaccinuri dar unele grupuri de interese incearca sa il tina deoparte pentru asi putea vinde Tamiflu-ul?

This post has been edited by driverx: 16 Jun 2006, 09:25

Stii ceva alternativa mai buna la Tamiflu? Nu este.

Asta inseamna ca nu stii sa te documentezi. Da, mai exista si alte alternative la Tamiflu, ca de exemplu RELENZA.
"Testele de laborator efectuate pe animale au demonstrat ca virusul este totusi sensibil la substanta denumita zanamivir, comercializata de compania britanica GlaxoSmithKline sub denumirea Relenza. Concluzia studiului "sugereaza ca ar putea fi utila si stocarea de zanamivir, pe langa oseltamivir, in cazul unei pandemii provocate de virusul H5N1", conform echipei de cercetatori conduse de Yoshihiro Kawaoka, de la Universitatea din Tokyo.
Dar pe de alta parte, cred ca tu traiesti intr-o lume fantasmagorica. Crezi ca nu exista nici un fel de interese financiare si comerciale cand apar probleme de genul gripei aviare. Te inseli amarnic. Nici nu-ti poti inchipui cate presiuni se fac la nivelul politicienilor si oamenilor cu decizii in stat pentru a se adopta un anumit produs / serviciu, in interesul unei anumite companii. Si din chestiile acestea, ies in avantaj atat firmele cat si guvernantii. Chiar, ai vazut vreodata vreun guvernant sarac?

Tamiflu si-a aratat deja eficienta asa cat e ea, RELENZA o fi in teste, sincer nu stiu exact statusul. Dar tu iar le compari. Sau vrei sa se faca experiente pe tine? Vezi ca acolo scrie "ar putea fi utila"....mai e cale lunga domle....

Dar pe de alta parte, cred ca tu traiesti intr-o lume fantasmagorica. Crezi ca nu exista nici un fel de interese financiare si comerciale cand apar probleme de genul gripei aviare. Te inseli amarnic.

Eu inchei aici. Unde dracu am facut eu o afirmatie care in capu tau sa traga concluzia asta idioata. Tocmai am afirmat deja de vreo 3 ori: "normal" ca unii vor profita. Dar nu are rost cu tine. Serios. Spicuiesti doar ce vrei tu.

Stati in conspiratii pana va innecati.

This post has been edited by driverx: 16 Jun 2006, 09:56

DriverX, ori te banuiesc de rea-credinta, ori (asta ar fi mai grav) de lipsa capacitatii de a intelege ca lumea unele lucruri.
Si ma repet iarasi: cum Tamiflu nu e deloc asa de eficient in prevenirea gripei aviare, asa cum au constatat unii cercetatori, si cum nu e singura alternativa (existand si altele), atunci e clar ca el a fost impus in opinia publica ca urmare a unei actiuni de lobby intens. Deci, nu e cum ai spus tu....ca vezi Doamne, Tamiflu ar fi fost singura alternativa si vrand-nevrand, trebuie sa o acceptam. Asta era ideea: de unde si pana unde s-a ajuns la concluzia ca singurul tratament-preventiv miracol in gripa aviara ar fi Tamiflu!? Nu cumva ca urmare a unei mari activitati de lobby facute pe langa OMS si alte guverne? La asta ma refeream cand spuneam ca exista interese financiare si comerciale.
Si nu stiu de ce tot imi aduci aminte de conspiratiile alea, ca am repetat de zeci de ori ca nu e vorba de nici o conspiratie in gripa aviara. Probabil ca ai facut o psihoza de la cuvantul "conspiratie", ca numai de el dau in toate posturile tale.

This post has been edited by LOVENDAL: 16 Jun 2006, 14:41

Ce ziceti, astia doi o sa cada la pace?

@DAVIDK: Cred ca nu prea o sa aiba incotro...


LOVENDAL, driverx - fumati si voi cite o tigara, mai beti un suc, o bere ceva...

 pi.pdf ( 268.8k ) Number of downloads: 11
Am citit cu atentie unele dizertatii si am aflat ca virusologia s-a schimbat radical in ultimele zile .A aparut un autor cu teorii revolutionare(L).Tamiflu nu e vaccin , nu el dezvolta rezistenta ci poate vreun agent patogen dezvolta rezistenta la un medicament dar astea sunt amanunte neimportante.Se fac citate din articole scrise de niste incompetenti care vor sa para interesanti si care citeaza ce pricep(adica nimic) din interviuri cu unele personalitati aflate in criza de imagine si care vor sa socheze.Pentru cine e curios si are rabdare de citit ce este si ce face Tamiflu(avertizez ca nu e asa de palpiatant ca articolul din ziar ).
Din pacate pentru noua tulpina de virus gripal care va apare mai devreme sau mai tarziu din combinatia virusH5N1 si un virus al gripei la om aflat deja"in circulatie"nu se poate spune daca se va realiza in timp util vreun vaccin si daca vreun antiviral e eficient-Tamiflu e singura speranta.Tot ce se poate face e incercarea de a preveni contractare de om a H5N1 ca sa nu se intalneasca in corp cu un virus gripal uman si sa faca un copilas =virus nou=pandemie
Cu stima bion
PS .Sigur ca in ape tulburi sunt si unii care pescuiesc si fac bani fara scrupule.

This post has been edited by bion: 16 Jun 2006, 18:18

Cu stima

bion

Cu stima

bion

este si aia

Cu stima bion

Organizatia Mondiala a Sanatatii dixit: a aparut mutatia care permite transmiterea virusului gripei aviare de la om la om. In insula Sumatra 7 membrii ai unei familii au murit din cayza gripei aviare in luna mai 2006. (EUROPA FM si REALITATEA TV)

Se pregateste ptr. "the final countdown"

Cu stima bion

Organizatia Mondiala a Sanatatii dixit: a aparut mutatia care permite transmiterea virusului gripei aviare de la om la om.

Dixit, dixit, da' se transmite prin contact direct; vorba lu' Streinu Cercel: îl ştergi pe unul la popou şi după aia bagi mâna-n nas. Adică în condiţii de igienă mai mult decât precară. E o mică diferenţă între acest fel de transmitere şi cea aeriană, aşa că deocamdată nu se poate spune că virusul este în faza în care e capabil de a declanşa pandemia.
Asta nu înseamnă că pericolul nu rămâne, ba dimpotrivă.

Cred ca pe vremea lu' Ceausescu daca aparea vreo amenintare gen gripa aviara nici macar nu am fi aflat!

Ar fi aflat citiva medici, responsabili cu masurile de precautie, si atit - poate citeva zeci de oameni din tara.

Pe vremea aia bolile care se transmit erau privite si combatute mult mai serios, dar populatia nu prea afla.