Outline · [ Standard ] · Linear+ Dilema Ford SH vs Logan nou 100HP, ce m-ati sfatui

In general, la autoturisme suprizele nu pot fi decat neplacute. Ia Fordul si fa-ti CASCO.

In general, la autoturisme suprizele nu pot fi decat neplacute.
Ia Fordul si fa-ti CASCO.

Mai pune 500-1000 de euro si gasesti ceva si mai de soi decat Fordul ala (gen Astra H 1,7 cdti 2005 SH), sau daca tii la respectul acordat, ia Fordul, lasa prostiile..

Decat Logan, mai degraba as lua un Cielo nou, cea mai scumpa varianta (nu-mi scariti in cap), cu gaz.

In ritmul asta ajungem sa luam un Matiz !
Logan as lua ca sa nu am taine 3 ani de zile , dar si Mondeo e Mondeo .

Si dupa 3 ani ce faci? ai un Logan tot fara garantie

Dupa 3 ani te obisnuiesti cu zgomotele si cu vopseaua belita pe ici pe colo, pentru care ai in sfarsit o explicatie: are 3 ani, dom'le, ce vrei, e Dacie...

Da, exact cum ma asteptam, pe acest forum daca mentionezi woo-urile esti linsat in piata publica. Te rog sa imi spui si mie big2003 "in care ritm" ajungem la Matiz???
A zis cineva ceva de Matiz?!
Sau Cielo nu suporta comparatie cu Logan? La Cielo nou nu ai garantie sau ce?!
Iti spun ca ai avea "taine" foarte multe cu loganul in astia 3 ani de garantie.
Poate ca mai cobntezeaza si costurile ulterioare de intretinere. Eu unul decat sa bag 2000E/an la intretinerea unei masini mai bine bag decat 500e/an si de restul ma plimb, imi fac concediul etc.

Dar hai ca iar o sa se ajunga la o discutie gen Vader vs. Robocop si e plin forumul de asa ceva.
Pt. initiatorul topicului: daca tu vrei sa faci o alegere DOAR intre LGN si Mondeo, eu unul as alege Mondeo.

Numai bine!

Frate, ce dubii mai ai...cu toate ca masina noua e SFANTA, dar totusi, compari Dacia cu un Mondeo Ghia????????? Distanta de la pamant la cer 

De ce naiba e sfanta, sa imi explice si mie cineva, ca eu sunt mai greu de cap. In afara de garantie nu ai nimic in plus. Iar aici vorbim de o comparatie intre doua masini din care una ofera mai putin de jumatate din confortul si siguranta celei de a doua.

Cei care spun ca o masina noua e sfanta cred ca ar prefera sa isi ia trabant nou (daca s-ar mai fabrica) decat o masina second hand. Sunt de acord ca alegerea second-ului este mai dificila si poti sa te pacalesti, dar cateodata este o varianta mai buna (si mai ieftina) decat o masina noua.

Mi-as dori o masina de familie care sa fie in jurul a 11 mii eur, suficient de nervoasa sa ma scoata din... la o adica

Fratele meu, de ce nu dai tu fuga pana in Germania sau Italia sa-ti iei o masina ca lumea? La banii astia (11.000 euro) vii acasa cu o masina "tun" + taxe platite si tot din banii astia o si inmatriculezi in Romania!

Te mai alegi si cu plimbarea

Te-ai gandit si la varianta asta?

PS Am 2 prieteni care au facut o afacere din chestia asta!!

am mai spus-o si in alt topic.....aveti mare grija la Germania...

ma...140 000 km la o masina nemteasca nici nu se simt..asa ca lasati faza cu "o masina noua e sfanta"..ia aruncati un ochi pe la Probleme Tehnice LGN...

Sunt de acord ca alegerea second-ului este mai dificila si poti sa te pacalesti, dar cateodata este o varianta mai buna (si mai ieftina) decat o masina noua.

Dar daca omul da 11000 eurasi pe masina pe ford in speta si masina chiar merita banii.Dar aia de la casco spun:Ford,an de fabricatie,minus pana in ziua de azi uzura din pret de catalog=45000euro valoare asigurata contra unei prime de 10% din valoare.Si dupa o saptamana daca o sifoneaza bine doar la un colt e deja dauna totala si poftiti aia 45000 eorasi si mai poftiti pe la noi cand va mai luati alta noua sau second hand.

bulan poti sa fii mai explicit ca nu inteleg ce ai vrut sa zici

Am vrut sa spun ca omul trebuie sa se duca cu talonul masinii la un asigurator sa-i faca o evaluare financiara masinii sa-i spuna si cat este prima de asigurare ca sa vada daca merita cumparata aceasta masina.Ca pe asigurator nu-l intereseaza cum arata masina cat de bine este intretinuta si cu cati bani ai cumparato.Ca daca evaluarea iese la jumatate din pretul platit si ai probleme cu vreun accident la asa masina si un colt sifonat bine devine dauna totala.

Mie nu mi se pare nici o dilema... Nu cred ca poti compara o masina noua cu una de 5 ani si 140.000 km.

Sper sa nu-mi fie luat in nume de rau cu toate ca accept ideea ca cee nou ... e nou! dar eu unul prefer o masina straina gen ford , vw, opel si din 95 decat un logan .


Am mers cu logan stiu ce vorbesc si parerea mea e ca nu face nici macar jumatate din banii cu care se vinde.

PS : O masina nemteasca la 200.000 km tot ingroapa inca 2-3 logan-uri noi ... hai sa fim seriosi cand vreodata o sa comparam dacia cu masinile nemtesti .

Sper ca adminul sa nu fie atat de comunist incat sa imi stearga topicul , suntem in anul 2006 si avem dreptul la libera exprimare .

This post has been edited by Chiscanu: 28 Nov 2006, 20:10

Asiguratorul spune:masina se devalorizeaza cu 10%/an.Deci daca eu cumpar un logan chel de 9 ani pentru cei de la asigurari masina valoreaza 640 de euro chiar daca masina este impecabila si are 9000km la bord.La asa o masina daca ai un accident minor pentru asigurator e dauna totala si in afara de aia 640 euro nu mai vezi nimic in palma poate sa fie si ford ghia.

1 la mana, compari Ford cu Renault (ca sa nu fiu rau si sa zic Dacia), ceea ce ar trebui din start sa te scoata din dubii... 
2 la mana...zicea Adrian_Solenza sa-ti iei Accent 1.5crdi  masina in 3 cilindri, zgomotoasa, aiurea, mai lenesa decat viteza basinii (scuzati analogia)

Frate, ce dubii mai ai...cu toate ca masina noua e SFANTA, dar totusi, compari Dacia cu un Mondeo Ghia????????? Distanta de la pamant la cer 

poate are 3 cilindri ca asa vrei tu.

hyundai Accent 1.5crdi are 4 cilindri si 16 supape si nu e lenesa deloc , (110 cp )
Si are 5 ani garantie.

Sunt ca scumpe piesele , dar asta e nu poti sa le ai pe toate

ma...140 000 km la o masina nemteasca nici nu se simt..asa ca lasati faza cu "o masina noua e sfanta"..ia aruncati un ochi pe la Probleme Tehnice LGN...

N-au nemtii gropi, dar de forjat masinile le forjeaza cat duc. Si in oras, dar mai ales pe autostrada si eu unul as prefera ca cei 140000 sa fie facuti in Ungaria cu 90-130km/h decat in Germania cu 180-200km/h.
Dar aici comparam mere cu pere: o barja confortabila cu o fiabilitate probata in ani si o masinuta de clasa mica umflata sa para mai voinica.

Sigur, sigur sunt total de acord, luati numai SH ! Masina noua nu are rost. Bani aruncati!
Lasati pe astia mai fraieri sa cumpere masini noi.

chiar crezi ca loganul tau e peste fordul ala?

Sunt sigur. Ma poti convinge de contrariu?

Dupa 3-4 masini SH avute, iti pot spune ca masina noua e cea mai buna.

This post has been edited by Amedeus: 28 Nov 2006, 23:27

Vad ca esti din Timisoara ca te-as fi invitat sa facem o plimbare cu masina mea si apoi mai discutam daca merita sa comparam loganul cu alte masini de care se discuta aici...
dar am o presimtire ca tot la fel ai spune...ca loganul e mai bun asa ca fie ca tine, loganul e beton

Amadeus,se vede ca e singura masina "straina" in care ai mers
fara suparare!

urca-te intr-un logan si intr-un mondeo sa vezi in care scartaie plasticele mai tare

daca zici ca mondeo asta e varza la 140k km,loganul tau cum o sa fie?

@lucian
Am condus si Matiz si Astra si nu m-au impresionat cu nimic. Hai sa ramanem fiecare cu parerea lui.
@sefu
Deocamdata nu scartaie nici un plastic . Vorbiti de plastic de parca Fordul ar avea numai piele si lemn in dotare.
Probabil va fii varza la 140 k km dar asta va fii peste 10 ani.


This post has been edited by Amedeus: 28 Nov 2006, 23:52

La capitolul bile albe Logan ai uitat sa treci ABSul care nu-i chiar de neglijat...

La unele masini de care vorbim aici servo si abs sunt dotari standard...

Asiguratorul spune:masina se devalorizeaza cu 10%/an.Deci daca eu cumpar un logan chel de 9 ani pentru cei de la asigurari masina valoreaza 640 de euro chiar daca masina este impecabila si are 9000km la bord.La asa o masina daca ai un accident minor pentru asigurator e dauna totala si in afara de aia 640 euro nu mai vezi nimic in palma poate sa fie si ford ghia.

Nu este chiar asa...depinde mult de masina si de anul fabricatiei...a mea e din 2003 spre sfarsit, valoare de nou 22500 euro evaluata de casco la 14300....
intr-adevar nu conteaza numarul de km....

Da, exact cum ma asteptam, pe acest forum daca mentionezi woo-urile esti linsat in piata publica.

stai linistit ca si daca mentionezi Loganul ai parte de acelasi tratament.

Ia Logan stai 3 ani de zile fara griji , iar de diferenta de bani fata de Mondeo bagi casco gratis cat timp tine garantia . Daca vrei exclusiv imagine ia Mondeo fara ezitari .

This post has been edited by big2003: 29 Nov 2006, 11:28

Asiguratorul spune:masina se devalorizeaza cu 10%/an.Deci daca eu cumpar un logan chel de 9 ani pentru cei de la asigurari masina valoreaza 640 de euro chiar daca masina este impecabila si are 9000km la bord.La asa o masina daca ai un accident minor pentru asigurator e dauna totala si in afara de aia 640 euro nu mai vezi nimic in palma poate sa fie si ford ghia.

Bulane, mai ia manualul si mai citeste

Dacia mea de 10 ani e evaluata la Casco la 900 euro(cu dotari cu tot la 1100), sub nu scade, deci si la 11, si la 12 si la 13 si la 25 de ani tot la 900 euroi o vor asigura.

Ia citeste matale dle big2003 ce zice initatorul topicului: "sunt gata sa ascult si alte pareri".
Deci se pot lus in discutie si alte masini <=11.000 E.
Deci nu se discuta DECAT de Lgn si Mondeo.

Da , ai dreptate Ageana .