Outline · [ Standard ] · Linear+ Noul Cod Rutier, Avntaje si dezavantajele acetui Cod

O ciocolata cu rom are 32 grame. Presupunand un continut de 20% alcool etilic pur (adica 100% alcool din alea 0.2x32=6.4 grame) si o greutate corporala de 70 kg, alcoolemia in sange la 2 ore dupa consum ar fi cam "-cantitate neglijabila -- %". Dublam continutul de alcool si si scadem greutatea betivanului la 60 kg, tot "-cantitate neglijabila -- %" este. Ca iasa o alcoolemie de 0.01%, ar trebui sa bag in mine (la 6.4 grame alcool pur intr-o ciocolata) minim 4 ciocolate. Daca alcoolul se gaseste in continut mai redus si/sau in puritate diluata, pana iese alcoolemie se face diabet zaharat. Parerea mea.

O ciocolata cu rom are 32 grame.
Presupunand un continut de 20% alcool etilic pur (adica 100% alcool din alea 0.2x32=6.4 grame) si o greutate corporala de 70 kg, alcoolemia in sange la 2 ore dupa consum ar fi cam "-cantitate neglijabila -- %".
Dublam continutul de alcool si si scadem greutatea betivanului la 60 kg, tot "-cantitate neglijabila -- %" este.
Ca iasa o alcoolemie de 0.01%, ar trebui sa bag in mine (la 6.4 grame alcool pur intr-o ciocolata) minim 4 ciocolate.
Daca alcoolul se gaseste in continut mai redus si/sau in puritate diluata, pana iese alcoolemie se face diabet zaharat.
Parerea mea.

Uite cum faci ciroza far' sa bei alcohol..
Sau vreun cancer la ficat,mai degraba..

Articolele scriau despre ficatul copiilor, am indoieli ca un ficat de adult are aceeasi capacitate (mica) de sinteza ca unul de copil.
Iar din cate stiu eu, copiii nu au acces official la permise de conducere.

Nu ma lua in serios.
Doar glumeam.

O ciocolata cu rom are 32 grame.
Presupunand un continut de 20% alcool etilic pur (adica 100% alcool din alea 0.2x32=6.4 grame) si o greutate corporala de 70 kg, alcoolemia in sange la 2 ore dupa consum ar fi cam "-cantitate neglijabila -- %".
Dublam continutul de alcool si si scadem greutatea betivanului la 60 kg, tot "-cantitate neglijabila -- %" este.
Ca iasa o alcoolemie de 0.01%, ar trebui sa bag in mine (la 6.4 grame alcool pur intr-o ciocolata) minim 4 ciocolate.
Daca alcoolul se gaseste in continut mai redus si/sau in puritate diluata, pana iese alcoolemie se face diabet zaharat.
Parerea mea.

Am testat odata cu niste fiole de-alea vechi, chimice, care se inverzesc daca sufli in ele cu alcool la bord. Am suflat in ele de ziceam ca-mi bubuie bojocii. Am testat cu ciocolata rom, si cu bomboane cu lichior. Fo' doua luni nu m-am mai atins de ciocolata dupa faza aia.

Singurul mod in care am putut face nenorocita aia de fiola sa bage in seama ca am alcool in mine, o fost cu doua bomboane de lichior care inca le tineam in gura.
Probabil o fiola mai noua, electronica, ar fi comentat mai iute, dar sincer, cantitatea de ciocolata care ar trebui so bagi in tine ca sa ajungi la o alcoolemie masurabila e mult prea mare.

Nu contest ca exista oameni care dimineata baga 7-8 ciocolate cu rom inainte sa se suie la volan.
Unii ca astia o sa aiba de suferit daca dau peste un filtru de circulatie.

This post has been edited by vijelie: 8 Oct 2013, 11:17

Era odata un politician care a declarat ca a mancat mere verzi si d-aia i-a iesit ditai alcolemia.

Probabil rachiu de mere.

Ăsta o fi?

Mai multe cazuri semnalate prin Africa:
Sursa:

This post has been edited by Squirrel: 8 Oct 2013, 13:50

Fiecare face ce vrea pwla lui.. russian style


cred ca au inchis circulatia din sens opus


This post has been edited by UXE: 8 Oct 2013, 15:55

O ciocolata cu rom are 32 grame.
Presupunand un continut de 20% alcool etilic pur (adica 100% alcool din alea 0.2x32=6.4 grame) si o greutate corporala de 70 kg, alcoolemia in sange la 2 ore dupa consum ar fi cam "-cantitate neglijabila -- %".

Si la 30 de minute dupa consum cat ar fi?

iti raspund numai daca imi dovedesti ca o ciocolata de 32 grame are 20% alcool pur
pana acum am vazut numai ca are
dar cat si ce concentratie ?

This post has been edited by vijelie: 8 Oct 2013, 17:59

Cu mintea me de pauer zic ca in romanika limita alcoolemiei ar trebui sa ramana 0 si in caz de gasit cu alcool la bord un safior in exercitiu ar trebui minmum 30 de zile cu bulau cu iesit la curatat rampele de gunoi.Nu suntem un popor capabil sa aplicam niste fineturi legale.

cand am zis eu asta au sarit toti pe mine...



Suma respectelor, Alydor

Eu nu.

eu am sărit peste tine.

Era odata un politician care a declarat ca a mancat mere verzi si d-aia i-a iesit ditai alcolemia.

Luca Stefanoiu ; a accidentat mortal un copil, a fugit de la locul accidentului, dupa cateva ore s-a intors si i s-a stabilit o alcoolemie de 0.4 si a declarat ca se datoreaza merelor pe care le mananca.
http://adevarul.ro/news/societate/deputatu...7e29/index.html

Cu mintea me de pauer zic ca in romanika limita alcoolemiei ar trebui sa ramana 0 si in caz de gasit cu alcool la bord un safior in exercitiu ar trebui minmum 30 de zile cu bulau cu iesit la curatat rampele de gunoi.Nu suntem un popor capabil sa aplicam niste fineturi legale.

Presupunand un continut de 20% alcool etilic pur

iti raspund numai daca imi dovedesti ca o ciocolata de 32 grame are 20% alcool pur

Esti dus cu capul. Tu scrii diverse aiureli pe care vrei sa ti le dovedesc eu?

Da.

Pai nu te agitai tu cu bonboanele ?
Eu doar ti-am schitat in ce conditii poti avea probleme, daca stiam mai mult scriam.
Poti reveni cu noi amanunte, nu ne lasa cu fitilul bagat.
Sau cu un exemplu concret, cum iti e la indemana.

Esti in eroare. Squirrel era cu bomboanele.

Gama ROM

Tu scrii diverse aiureli pe care vrei sa ti le dovedesc eu? 

Am un deja viu.

ixLGteJDRaOFA.gif

Cu mintea me de pauer zic ca in romanika limita alcoolemiei ar trebui sa ramana 0 si in caz de gasit cu alcool la bord un safior in exercitiu ar trebui minmum 30 de zile cu bulau cu iesit la curatat rampele de gunoi.Nu suntem un popor capabil sa aplicam niste fineturi legale.

Bioane, esti medic. Zi te rog cam ce efecte asupra organismului are o alcoolemie mai mica de 0.2.
Dupa 0.5 cica se instaleaza starea de ebrietate. Asta inseamna ca la 0.8 un neantrenat (ca mine) e beat muci.
Pe legislatia actuala, orice e >0.00 si <0.8 e contraventie si se sanctioneaza absolut identic. Teoretic (nu stiu cum inregistraza aparatele alea) si cu 2 gr de alcool din ciocolata cu rom a lu' vijelie ai o alcoolemie mai mare decat 0. Si poti avea aceleasi probleme cu a celui care-i beat muci, cu 0.79.
Sa-i fac pe plac lu' vijelie si sa dau si un exemplu. Mergi prin urbe, pe o zona cu limitare la 50. Esti surprins de radar circuland cu 51. Altul e surprins fix in acelasi loc cu 149. E normal/logic/firesc ca cele doua situatii sa aiba o singura incadrare, depasirea vitezei legale, si sa fie sanctionate absolut identic?

cand am zis eu asta au sarit toti pe mine...
Suma respectelor, Alydor

Nici eu.

Bioane, esti medic. Zi te rog cam ce efecte asupra organismului are o alcoolemie mai mica de 0.2

Diferenta e facuta de aparat. Daca o ai pana in 0.2, nici nu trebuie sa iti faci griji.
Poti sa bei lemonul linistit, pe aparat iese 0.0 .

Normal ar trebui sa fie o marja de eroare in legislatie, dar la noi e suficienta si aia din aparat.

Daca o ai pana in 0.2, nici nu trebuie sa iti faci griji.

pe dracu nu

Permisivitatea asta legislativă (cu alcoolemia de 0,2) merge perfect la români. Cei care şi până acum n-aveau nicio greaţă să bea o bere şi apoi să urce la volan, acum vor bea măcar două. Lor li se vor alătura şi cei care ar fi băut, da' le-o cam fost frică de lege. Şi cum alcolul e renumit pentru calităţile lui de a inhiba emoţiile şi frica, începutul e ceva mai greu, după prima bere ai tupeu s-o bei şi pe a doua. De acolo până mai departe e doar un pas.
Aşa că, d.p.m.d.v., alcolemia 0,00 era OK în România.