Outline · [ Standard ] · Linear+ pro sau contra basescu, sunteti pro sau contra presedintelui?

Ciuhandu. Si daca esti mare fan, spune-mi te rog marile lui realizari din Timisoara - banuiesc ca-l apreciezi pentru niste realizari concrete, nu pentru faptul ca e primar in Timisoara care e oricum un oras misto - nu? [...] Are mari realizari in Timisoara, intr-adevar. Realizarile alea sunt fie cu denivelari fie cu gropi adanci uneori de 20-30 cm. Mai are si niste realizari care fac coada dintr-un capat de bulevard in altul pentru ca toate strazile care dau in bulevardul respectiv sunt inchise in acelasi timp pentru reparatii. Cum spuneam, mari, foarte mari realizari

Ciuhandu. Si daca esti mare fan, spune-mi te rog marile lui realizari din Timisoara - banuiesc ca-l apreciezi pentru niste realizari concrete, nu pentru faptul ca e primar in Timisoara care e oricum un oras misto - nu?
[...]

Are mari realizari in Timisoara, intr-adevar. Realizarile alea sunt fie cu denivelari fie cu gropi adanci uneori de 20-30 cm. Mai are si niste realizari care fac coada dintr-un capat de bulevard in altul pentru ca toate strazile care dau in bulevardul respectiv sunt inchise in acelasi timp pentru reparatii.
Cum spuneam, mari, foarte mari realizari

Pai macar ati scapa de el, cum au scapat si bucurestenii de basescu


Propun resetarea statisticii(daca se poate) sau lansarea unui nou poll ca in 3 luni poate s-au mai schimbat optiunile.

This post has been edited by ady77: 3 May 2007, 16:41

ady faci parte din coalitia psd pnl udmr pc prm ca faci propuneri in genul parlamentarilor
dar...ce vad ....base 64,09%
restul 25,20%
cam asa va fi si la referendum
curios e ca nu apar sondaje pe tema asta
deci....in nume personal si in numele tuturor sustinatorilor

HAIDE BASE HAIDE BASE HAIDEEE!!!!


NU UITATI LA REFERENDUM SE VOTEAZA NU

This post has been edited by FireChief: 3 May 2007, 16:50

NU UITATI LA REFERENDUM SE VOTEAZA NU

FireChief au grija ca astia sunt in stare sa schimbe "nuanta" intrebarii in ultima zi

Poate mi-am schimbat optiunea si sunt impotriva suspendarii
Poate nehotaratii s-au hotarat, poate cei pro/contra suspendarii si-au schimbat optiunea din cauza celor intamplate in ultimile 3 luni(inclusiv schimbarea legii referendumului care a primit azi avizul curtii constitutionale).
Acestea sunt motivele pentru care am propus reluarea sondajului.

din ciclul ce prostii mai fac ai nostri
CONSTANŢA, 3 mai

Ambasadorul SUA, Nicholas Taubman, a declarat, joi, după ce a participat cu premierul Tăriceanu la un exerciţiu militar pe aerodromul Mihail Kogălniceanu din Constanţa că Statele Unite doresc ca România să rămână alături de partea americană în Irak, dar că decizia va aparţine autorităţilor române.

"Am dori ca România să rămână alături de noi, considerăm că mai sunt multe de făcut în Irak, dar înţelegem că e o naţiune suverană (România - n.r.) şi dorinţa României va fi cea care va decide", a spus Taubman.

El a arătat că partea americană este recunoscătoare României pentru sprijinul acordat până în prezent în Irak.

adica in termeni directi daca statele unite nu saluta decizia...e grav
lui tariceanu aflat in dreapta ambasadorului american subit i-a picat fata
grav e ca acesti iresponsabili darima relatii de incredere stabilite in ani de zile....
si americanii aproape suspendasera vizele pentru aliatii romani

This post has been edited by FireChief: 3 May 2007, 17:35

adica in termeni directi daca statele unite nu saluta decizia...e grav

Auzi, ia fă matale un poll pe tema rămânerii sau nu în Iraq. Că parcă acu' ceva vreme lumea era la fel de vehementă împotriva americanilor! S-ar putea să ai o surpriză.
Nimănui nu-i prea place să-i vină soţul, fratele, fiul (mă rog, şi versiunile feminine dacă şi-n măsura-n care sunt acolo) în palton de Pb. Cu atât mai mult cu cât mi se rupe mie de problemele americanilor cu petrolul, ei care sunt cei mai mari consumatori şi poluatori din lume.

Toti se duc pentru bani, e aiurea ce spui tu...Nu-i obliga nimeni.
Mai bine ai zice sa faca Melescanu salariile mai mari in armata, ca sa nu mai fie nevoiti romanii sa lupte in Irak.

Eu sunt unul pentru mentinerea trupelor in Irak, pentru inca o perioada, stabilita de pe acum.
Nu conteaza ca sunt americani, rusi, somalezi, etc....Nu e normal sa-ti lasi partenerul cu buza umflata.
Ii zici...ba frate, eu inca te sprijin, dar hai sa stabilim impreuna o data la care Romania sa scoata trupele. O data care sa convina ambelor tari.

Basescu a aratat fundul catre rusi, iar Tariceanu catre americani.

This post has been edited by andu911: 3 May 2007, 17:47

Nimănui nu-i prea place să-i vină soţul, fratele, fiul (mă rog, şi versiunile feminine dacă şi-n măsura-n care sunt acolo) în palton de Pb.
[/quote]
Toti se duc de bunavoie pentru bani.

nu conteaza....sa ne retragem ,da-i dra de americani,si de nato si de ue...sa raminem noi ca pe vremea lui ceasca ....singuri
aveam si noi citiva prieteni puternici in lumea asta....o sa-i pierdem
traiasca politica externa romaneasca
traiasca tariceanu....ce conteaza restul,sa-ti lasi partenerul singur pe front e grav,e foarte grav....ambasadorul sua a fost elegant,extrem de elegant,dar oricum lui tariceanu i-a picat fata
ce-mi plac curajosii care stau pe anonim....de ce sa vada toti prostii cine e pe topic....bravo baieti!

This post has been edited by FireChief: 3 May 2007, 17:52

Vedeţi măi că puneţi problema numa'n alb/negru? Pe lume mai există şi nuanţe de gri, recte diplomaţia.
Italienii, polonezii chiar şi englezii (aliaţii dintotdeauna ai americanilor) de ce s-au retras sau au anunţat intenţia de a se retrage?
Cât despre faptul că nimeni nu-i obligă, aflaţi copilaşi că nu prea mai e aşa. Eu cunosc un nene, soţul asistentei medicului meu de familie (care mi-e şi prieten, medicul, deci sursă 100% sigură) care a cam fost forţat, sub ameninţarea desfacerii contractului dacă refuză, să-şi facă bagajele o ţâră pentru Afganistan. S-au cam dus vremurile alea pline de entuziasm când răcanii se îngrămădeau să plece; când au văzut că p'acolo se mai şi dă colţul, au realizat că treaba-i cam naşpa.

L.E.

ce-mi plac curajosii care stau pe anonim....de ce sa vada toti prostii cine e pe topic....bravo baieti!

Calm down mon cher, eu sunt ăla anonimul, aşa sunt logat de când mă ştiu şi mi-e lene să-mi schimb modul de afişare.

This post has been edited by DragosP: 3 May 2007, 17:55

daca un militar nu vrea sa plece acolo unde tara il trimite trebuie sa-si dea demisia...
nu te poti bucura numai de avantajele meseriei de militar...
eu numesc pe acesta categorie de militari simplu...lasi si tradatori
adica sa luam cazul meu ...imi place ca sunt sef ca am salariu bunicel dar cind am un incendiu mare in loc sa fiu cot la cot cu oamenii mei sa zic....ooooo,e periculos ,eu stau mai departe!....mi-ar fi rusine de mine si nu m-as mai putea uita in ochii oamenilor mei.....niciodata
jenant....e vorba de onoare domnilor....simplu , onoare....pentru unii e greu...

This post has been edited by FireChief: 3 May 2007, 18:02

eu numesc pe acesta categorie de  militari simplu...lasi si tradatori
jenant....e vorba de onoare domnilor....simplu , onoare....pentru unii e greu...

De acord cu tine, n-am dat replica de mai sus decât să subliniez că nu se mai înghesuie lumea la plecat. În rest, absolut corect!

ideea e ca si ca pilot ai un risc, ca se poate prabusi avionul
Si ca sofer ai un risc, poti face accident.
La fel ca si militar....exista meserii mai riscante si altele mai putin riscante.
Nu poti sa fii militar, sa iei salarii mari si s-o arzi numai la birou toata viata. Desi multi numai asta si-ar dori. Eventual sa mai stea si pe-acasa.

Sau politistii...daca ar fi dupa ei, ar sta si-ar dormi toata noaptea in sectie.

This post has been edited by andu911: 3 May 2007, 18:03

ce-mi plac curajosii care stau pe anonim....de ce sa vada toti prostii cine e pe topic....bravo baieti!

Iar te ataci gratis. Tu nu stai niciodata invisible pe YM?

This post has been edited by ssilviu: 3 May 2007, 18:36

ssilviu,vezi-ti de ale tale...si nu ma mai aprecia tu,ca mai de baut laptic...

CLUJ-NAPOCA, 3 mai

Deciziile Curţii Constituţionale sunt obligatorii şi trebuie respectate, însă decizia de joi privind modalitatea de suspendare a preşedintelui are putere numai pentru viitor, adică pentru un alt referendum decât cel din 19 mai, a declarat, joi, corespondentului MEDIAFAX, Emil Boc.

"Este o regulă generală că nu se schimbă regulile în timpul jocului. Potrivit articolului 115 al Constituţiei, legea dispune pentru viitor, astfel încât decizia de joi a Curţii Constituţionale se va aplica la un referendum viitor, nu la cel actual", a mai spus Boc.

El s-a declarat convins că la referendumul din 19 mai Traian Băsescu va câştiga cu cel puţin 75 la sută, astfel încât nu vor mai fi necesare alte comentarii.



© Mediafax

This post has been edited by FireChief: 3 May 2007, 18:39

Eu nu inteleg de ce unii trebuie sa se aprinda asa de mult pe aici. Chiar cred ca schimba ceva? Sa fim seriosi. Orice polemica de acest gen nu are decat rolul de a inradacina ideile sustinute de fiecare.

bre sefule. mai domoleste-te bre ca explodeaza ficatu-n tine. sa mor de nu faci ulcer pana-n 40 de ani matale . asta daca nu cumva ai deja. ca la cat esti de agitat...

CRISTIB
.....cine stie???
am mai spus-o ,sunt calm tovarasi,dar probabil stilul meu de scris ,e mai percutant....sunt calm dar consecvent,si hotarit si pornit si revoltat si oripilat si extaziat si trist sau fericit....sunt om bre
ne vedem la vot....cu stampila pe Nu




Curtea Constituţională a decis că preşedintele poate fi demis cu majoritatea voturilor exprimate la referendum
Joi 03 mai 2007, 17:12

Preşedintele poate fi demis cu voturile a jumătate plus unu din numărul celor care se prezintă la urne. Aceasta este decizia Curţii Constituţionale care a respins contestaţia formulată de PD la proiectul de modificare a Legii referendumului.

Articolul vizat este cel privitor la demiterea preşedintelui prin votul majorităţii cetăţenilor care se prezintă la referendum. În opinia democraţilor, modificarea articolului 10 reprezintă o derogare de la articolul 5 care stabileşte condiţiile de valabilitate ale unui referendum. Conform acestui din urmă articol, "referendumul este valabil dacă la acesta participă cel puţin jumătate plus unul din numărul persoanelor înscrise în listele electorale" (art 5 din Legea 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului).

Amendamentul la articolul 10, reclamat de PD la Curtea Constituţională, a fost aprobat în urmă cu o lună şi jumătate, de Camera Deputaţilor.

Democraţii nu se află la prima de acţiune acest fel, privind Legea referendumului. Ei au mai sesizat Curtea, după hotărârea luată în Parlament referitor la votul uninominal. Atunci, Curtea a dat undă verde unei solicitări a lui Traian Băsescu de iniţiere a unui referendum privind votul uninominal, doar prin votul majorităţii simple a parlamentarilor şi nu absolute, aşa cum se hotărâse iniţial.

Preşedintele Traian Băsescu a declarat că hotărârile Curţii Constituţionale nu trebuie comentate.
Sursa: Realitatea TV


This post has been edited by FireChief: 3 May 2007, 18:57

te duci tu la vot bre. io am altele mai importante de facut. in uichendu ala io serbez constantin si elena . de vineri is la munte cu berea-n cioc si micu-n matz. mi se falfaie mie de referendumu' p**ii

FireChief, ce a facut Basescu pana acum din postura de presedinte? In interesul meu?

pai a facut si el destule. hai sa le luam pe rand:
1........
2........
3........
4........
5........
6.......
7. a dansat cu tigancile din buric
8......
9.......
10......
11. a beut sprit cu jiji becali si apoi s-a urcat beut la volan
12.........
13........
.
.
. si mai sint destule. da' nu-mi vin acu' in minte.

Lasa ca vine Geoana si ne da mici.

da' unu care da bere nu vine? io p-ala-l votez.

Eu vorbesc la modul cel mai serios. A mai pus cineva intrebarea asta. Dar nici un sustinator al lui Basescu nu a raspuns la ea.

Iti raspund eu, dar sa-mi raspunzi si tu.
A integrat Romania in UE, in timpul propus.

Acum te intreb eu. Ce a facut rau pt Romania ?
Nu-mi zice ca nu l-a numit pe Cioroianu...ca asta nu e un rau facut Romaniei...vezi si tu ca pe Cioroianu nu-l baga nimeni in seama...

Edit: Ca sa nu se oboseasca vreun coleg sa scrie ca integrarea nu este meritul lui Basescu, il rog sa se gandeasca daca ne-am fi integrat cu Vadim.

This post has been edited by andu911: 3 May 2007, 19:36

Prerogativele presedintelui nu i-au permis lui Basescu sa influenteze cu ceva. Aia din UE au vrut sa ne bage si ne bagau indiferent de ce facem. Incearca altceva.

Am pus edit, dar a aparut dupa ce ai scris tu, eram sigur ca o sa scrie cineva asta

Alt lucru bun....a stiut sa conduca celula de criza iar ziaristii rapiti s-au intors in Romania.

This post has been edited by andu911: 3 May 2007, 19:39

oki, ca se reduc polemica, o sa reformulez. Ce a facut Basescu pana acum din postura de presedinte? O chestie irefutabila? In interesul meu?

man, astea cu integratu in UE si rapirea ziaristilor le-ai pus la mijto. este?

Injuraturile sau limbajul trivial se lasa cu pauza 20 de zile fara avertisment, fara exceptie in urma celor decise aici.

1. NU este permis sa jigniti persoane dar puteti sa le combateti ideile ("medicatie" nu este o jignire).
2. Aveti dreptul sa spuneti CE VRETI, opinia personala va va face simpatici sau antipatici, dupa caz., dar fara a incalca punctul 1.
3. Fara quote-uri aiurea (posturi intregi, lungi, mesajul imediat anterior)
4. Fara clipuri in posturi. Daca vreti sa afisati un videoclip, puneti linkul in format [ url ]link[ /url ] ca sa nu apara ca embeded video .. sunt foarte obositoare, greu de urmarit si umplu spatiul topicului degeaba.

Consecintele pot fi: editare mesaj, stergere mesaj, warn, ban.
----------------------------------------------
NOTA: Daciaclub.ro NU este o platforma politica. Opiniile liber exprimate ale membrilor ramin in completa responsabilitate a acestora.

In acelasi timp, Daciaclub.ro nu impiedica exprimarea acestor opinii, punind insa la dispozitie doar baza tehnica. Opiniile politice exprimate folosind aceasta baza tehnica, atita timp cit nu au continut extremist si/sau sovin, nu sunt in nici un fel sprijinite- sau dezavuate de Daciaclub.ro.

Daciaclub.ro face in mod explicit trimitere la Regulamentul sau de functionare.