Outline · [ Standard ] · Linear+ Probleme cu dintii(umani,nu cei de pe pinioane), Cine e stomatolog sau tehnician dentar?

Va trebui sa-mi fac o lucrare dentara care consta in reconstruirea segmentului 2.3-2.4(specialistii stiu ce-nseamna asta) .Problema e urmatoarea:pentru ce material sa optez,acrilat(70 ron),cromatit(100ron),portelan(70euro)?Preturile sunt pentru un singur dinte!Desigur,va trebui facuta si legatura dintre acestia cu 2.2 si 2.5.Mi se pare cam scump portelanul,acrilatul e slabut si de calitate slaba insa nu stiu nimic despre cromatit sau cromazit! Ma poate ajuta cineva?

Va trebui sa-mi fac o lucrare dentara care consta in reconstruirea segmentului 2.3-2.4(specialistii stiu ce-nseamna asta) .Problema e urmatoarea:pentru ce material sa optez,acrilat(70 ron),cromatit(100ron),portelan(70euro)?Preturile sunt pentru un singur dinte!Desigur,va trebui facuta si legatura dintre acestia cu 2.2 si 2.5.Mi se pare cam scump portelanul,acrilatul e slabut si de calitate slaba insa nu stiu nimic despre cromatit sau cromazit! Ma poate ajuta cineva?

Cei mai buni sunt din aur. In plus au o estetica deosebita.

iti recomand portelan, eu am un incisiv de portelan de vreo 2 ani si nu se vede diferenta dintre el si unu natural si nici nu da semne de oboseala.Pe mine m-a costat pe atunci vreo 4 milioane cu totul.

Cei mai buni sunt din aur. In plus au o estetica deosebita.

Au o estetica MARLANEASCA, totusi. Mergea daca erai secretar de partid cu burta si cu 2 votci tot timpul in sange.

Si oricum nu se mai lucreaza demult cu aur la dinti.

Sa nu se inteleaga gresit ca sfaturile vin din partea unui profan, sint tehnician dentar(13 ani experienta).
Sa o luam usurel ca sa intelegi:
- tu ai lipsa canin si prem 1 pe partea stg superior
- corect ar trebui prins si 2.1 (incisiv central stg superior) din motive de rezistenta la fortele masticatorii. Lucrare prinsa numai pe 2.2 (incisiv lateral stg superior) ulterior va duce la dizlocarea lui 2.2 din multiple motive nu intru in amanunte (complexitate)
- lucrarea se executa pe o substructura metalica din diferite aliaje la diferite preturi
depinde ce urmaresti tu cel mai mult , refacerea masticatiei e obligatoriu si apoi refacerea d.p.d.v. fizionomic (adik sa fii frumusel ) aici recomand ceramica sau daca e prea scump un compozit unul zis chiar de tine si se numeste Cromasit(bunicel dar nu stralucit).
De spus ar fi multe, mai multe amanunte(sfaturi) daca vrei, pe PM iti voi da nr. meu de telefon.
Sper sa nu va fi plictisit prea tare, Bye.

eu zic sa nu te uiti la bani si sa-ti pui de ceramica ca nu se vede nici o diferenta. nu am inteles eu prea bine dar daca trebuie sa-ti modifici si alti dinti pentru o lucrare ia in considerare si varianta unui implant cu titaniu. se face si la noi si nu mai este atat de scump. cauta pe net si vei gasi si fotografii. eu unul nu mi-as dori o lucrare care sa-mi uneasca un dinte de celalalt, fiecare va trage intr-o directie (chiar daca e vorba doar de un micron) si din start e sortita esecului...

bafta multa.

pt dinti: numai ce-i mai bun! nu te uita la bani!

@gdm:"Cei mai buni sunt din aur. In plus au o estetica deosebita."
Da,din aur de trompeta Aurul nu e un material recomandat in tehnica dentara(doar la insistenta pacientului).Pe langa faptul ca nu e fizionomic(nu seamana la culoare cu dintii vecini),are o rezistenta scazuta fiind un metal moale;e foarte scump...

This post has been edited by Cristi T: 18 Mar 2007, 12:41

iti recomand sa iti faci lucrarea din portelan.si eu am avut de facut o lucrare si a iesit de nici nu se cunoaste .in al doilea rand mai trebuie sa fie si dentistul bun , sa iti faca mulajul ca lumea si dintii pe care se leaga lucrarea sa tii trateze bine in caz ca au probleme ca altfel e nasol.